張興勝
1851年5月1日,第一屆世界博覽會(huì)在英國(guó)倫敦舉行。19世紀(jì)是英國(guó)的世紀(jì),維多利亞女王時(shí)代(1837—1901年)則是“日不落帝國(guó)”的巔峰時(shí)期,英國(guó)的大功率蒸汽機(jī)、軌道蒸汽牽引機(jī)、高速汽輪船等均集中在此次博覽會(huì)上參展,生動(dòng)展現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代社會(huì)生產(chǎn)力的飛躍性發(fā)展。33歲的馬克思躬臨盛會(huì),他記載:“展覽會(huì)在一個(gè)不大的地方,展出現(xiàn)代工業(yè)積累起來(lái)的全部生產(chǎn)力,這同時(shí)也就是展示在動(dòng)蕩不定的社會(huì)的深層已經(jīng)創(chuàng)造了的,和正在一天天創(chuàng)造的建設(shè)新社會(huì)的物質(zhì)。”這位天才的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不僅看到生產(chǎn)力的巨大變化,更透徹論述了生產(chǎn)力發(fā)展推動(dòng)廠商變革和社會(huì)生產(chǎn)方式演進(jìn)的歷史邏輯。廠商不是簡(jiǎn)單的生產(chǎn)要素堆積,而是在持續(xù)變革、發(fā)展的社會(huì)有機(jī)體。從我們稱為“至簡(jiǎn)企業(yè)”的包賣商開(kāi)始,廠商不斷進(jìn)行“重大的有機(jī)變革”,成為集中展現(xiàn)那個(gè)時(shí)代生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系變革特點(diǎn)的“生產(chǎn)要素的聯(lián)結(jié)”。
在馬歇爾-薩繆爾森經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中,廠商只是一個(gè)配置不同生產(chǎn)要素、實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化目標(biāo)的微觀個(gè)體。在馬克思的深邃視野中,雇傭勞動(dòng)進(jìn)行剩余價(jià)值生產(chǎn)的眾多廠商,經(jīng)歷包賣商、工場(chǎng)手工業(yè)、機(jī)器大工業(yè)等不同階段,18世紀(jì)后期已構(gòu)建了占社會(huì)統(tǒng)治地位的“社會(huì)生產(chǎn)方式”(馬克思稱為“資本主義生產(chǎn)方式”)。廠商變革的背后,是西方世界近代以來(lái)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革,是社會(huì)生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展。
18世紀(jì)和19世紀(jì),熱力學(xué)、光學(xué)、生物學(xué)等自然科學(xué)取得重大突破,掀起了科技革命的浪潮,廠商迎來(lái)了飛躍性的發(fā)展和變革。馬克思參加了1851年的第一屆世界博覽會(huì),高度關(guān)注紡織、造紙、制針、機(jī)器制造等新興工業(yè)的發(fā)展,深刻論述了機(jī)器大工業(yè)的興起、社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,及其對(duì)工廠制度、社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系及社會(huì)結(jié)構(gòu)的巨大影響。馬克思的生產(chǎn)力觀點(diǎn),從一個(gè)側(cè)面展示了偉人的深邃眼光。
早在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生之初,法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家魁奈就提出了“生產(chǎn)力”概念,此后亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖、讓·巴蒂斯特·薩伊、西斯蒙第和德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里?!だ钏固氐榷紝?duì)生產(chǎn)力進(jìn)行了討論。馬克思對(duì)機(jī)器大工業(yè)發(fā)展進(jìn)程的深入討論,對(duì)18世紀(jì)工業(yè)革命“起點(diǎn)”和“技術(shù)基礎(chǔ)”的分析,為我們提供了社會(huì)生產(chǎn)力分析的寶貴范本。
17世紀(jì)末,工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期發(fā)明的蒸汽機(jī)本身,并沒(méi)有引起工業(yè)革命。18世紀(jì),約翰·懷亞特發(fā)明了轉(zhuǎn)軸紡紗機(jī)(1735年),理查德·阿克萊特發(fā)明了水力紡紗機(jī)(1769年),詹姆斯·哈格里夫斯發(fā)明的多軸紡紗機(jī)獲得專利(1770年),塞繆爾·克朗普頓發(fā)明了走錠精紡機(jī)(1779年)。在提供動(dòng)力的發(fā)動(dòng)機(jī)不斷改進(jìn)的情況下,這些“工具機(jī)的創(chuàng)造”推動(dòng)了“蒸汽機(jī)的革命”,成為“18世紀(jì)工業(yè)革命的起點(diǎn)”,“瓦特的偉大天才”則表現(xiàn)在他創(chuàng)造了“大工業(yè)普遍應(yīng)用的發(fā)動(dòng)機(jī)”。18世紀(jì)工業(yè)革命的發(fā)展,導(dǎo)致“用機(jī)器生產(chǎn)機(jī)器”的普遍化,只有在裝備制造業(yè)蓬勃發(fā)展的前提下,“大工業(yè)才建立起與自己相適應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ)”。只有在這個(gè)“技術(shù)基礎(chǔ)”上,機(jī)器大工業(yè)才“得以自立”。
蒸汽機(jī)等重大發(fā)明、工具機(jī)的創(chuàng)新推出、裝備制造業(yè)的蓬勃發(fā)展,共同迎來(lái)了機(jī)器大工業(yè)時(shí)代。社會(huì)生產(chǎn)力的飛躍性發(fā)展,推動(dòng)了廠商群體的歷史性變革。首先,社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,帶動(dòng)了英國(guó)鋼鐵、煤炭、紡織等工業(yè)部門的迅猛發(fā)展,催生了機(jī)器制造、鐵路、航運(yùn)等一系列新興的產(chǎn)業(yè)部門,使新型“產(chǎn)業(yè)資本”成為典型的廠商,推動(dòng)了不同類型新廠商的涌現(xiàn)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革。這個(gè)已占據(jù)社會(huì)生產(chǎn)統(tǒng)治地位的市場(chǎng)主體,為“廠商理論”問(wèn)世培育了沃土。其次,蒸汽機(jī)等重大發(fā)明及相應(yīng)的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展,推動(dòng)了城市廠商的聚集及城市的興起,使得市場(chǎng)需求、產(chǎn)出規(guī)模及社會(huì)人口均大幅增長(zhǎng)?!笆袌?chǎng)總是在擴(kuò)大,需求總是在增加”,對(duì)自然力的征服和機(jī)器的運(yùn)用,“仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來(lái)的大量人口”,都預(yù)示著一個(gè)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來(lái)了。再次,機(jī)器大工業(yè)的興起,作為機(jī)器生產(chǎn)特點(diǎn)的“自動(dòng)化”和“聯(lián)合化”,從根本上改變了傳統(tǒng)的作坊生產(chǎn)模式以及相應(yīng)的勞動(dòng)制度,“隨著一旦已經(jīng)發(fā)生的、表現(xiàn)為工藝革命的生產(chǎn)力革命,還實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)關(guān)系的革命”。通過(guò)機(jī)器的運(yùn)用,“現(xiàn)在資本不要工人用手工工具去做工,而要工人用一個(gè)會(huì)自行操縱工具的機(jī)器去做工”,人獲得了利用更優(yōu)越的裝備生產(chǎn)的條件,也就有了更為優(yōu)越的自由全面發(fā)展和非物質(zhì)創(chuàng)造的條件。
社會(huì)生產(chǎn)力的飛躍性發(fā)展,還推動(dòng)了廠商生產(chǎn)條件的巨大變革。馬克思透徹地說(shuō)明,“人們不能自由選擇自己的生產(chǎn)力——這是他們的全部歷史的基礎(chǔ),因?yàn)槿魏紊a(chǎn)力都是一種既得的力量,以往活動(dòng)的產(chǎn)物?!睂?duì)微觀廠商而言,科學(xué)發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度、生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能等,成為決定其勞動(dòng)生產(chǎn)力高低的關(guān)鍵因素:“勞動(dòng)生產(chǎn)力是由多種情況決定的,其中包括:工人的平均熟練程度,科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度,生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合,生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能,以及自然條件?!睂?duì)廠商群體而言,社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展帶動(dòng)了社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展和社會(huì)意識(shí)變革。馬克思在《資本論》中深刻地指出,工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期遺留下來(lái)的交通運(yùn)輸手段,很快轉(zhuǎn)化為具有狂熱的生產(chǎn)速度和巨大的生產(chǎn)規(guī)模,經(jīng)常把大量資本和工人由一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域投入另一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域,并與新建立的世界市場(chǎng)聯(lián)系的大工業(yè)所不能忍受的桎梏,全球基礎(chǔ)設(shè)施迅速發(fā)展。
社會(huì)生產(chǎn)力的飛躍性發(fā)展、工廠制度的變革,也在不斷改變社會(huì)財(cái)富的積累特點(diǎn)及社會(huì)階級(jí)變遷。在《哲學(xué)的貧困》一書(shū)中,馬克思深刻強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)力在社會(huì)發(fā)展中的決定作用:“手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會(huì),蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì)?!?843年,恩格斯在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》一書(shū)中更是說(shuō)明,分工、水力特別是蒸汽力的利用、機(jī)器的應(yīng)用,就是“工業(yè)用來(lái)?yè)u撼舊世界基礎(chǔ)的三個(gè)偉大的杠桿”,認(rèn)為英國(guó)工人階級(jí)的歷史是從蒸汽機(jī)和棉花加工機(jī)的發(fā)明開(kāi)始的,“這些發(fā)明推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)革命,產(chǎn)業(yè)革命同時(shí)又引起了市民社會(huì)中的全面變革”。
我們言之諄諄的廠商,并不是亙古既有的存在,而是個(gè)歷史范疇。廠商有其自身產(chǎn)生、發(fā)展、變革的歷史,有推動(dòng)其歷史嬗變的動(dòng)力和規(guī)律。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上是門歷史的科學(xué),我們對(duì)廠商萌芽、發(fā)展、演變的歷史言之再三,目的就在于更真切地認(rèn)識(shí)作為歷史存在的廠商面目。
我們言之諄諄的廠商,也是個(gè)社會(huì)范疇。廠商走向歷史舞臺(tái)并成為社會(huì)最主要的生產(chǎn)主體的歷史,也是社會(huì)生產(chǎn)方式革命性變革的歷史。廠商活躍的身影背后,是資本主義生產(chǎn)方式的歷史變革。缺少歷史和社會(huì)視野,廠商就會(huì)僅僅成為“生產(chǎn)要素的組合”。作為馬克思另一發(fā)現(xiàn)的唯物史觀,給了我們?cè)诟鼜V闊的歷史視野內(nèi)認(rèn)識(shí)廠商“歷史規(guī)定性”的工具,也給了我們推動(dòng)廠商歷史變革的必然理由:
資本主義生產(chǎn)方式是一種特殊的、具有獨(dú)特歷史規(guī)定性的生產(chǎn)方式;它和任何其他一定的生產(chǎn)方式一樣,把社會(huì)生產(chǎn)力及其發(fā)展形式的一個(gè)既定的階段作為自己的歷史條件,而這個(gè)條件又是一個(gè)先行過(guò)程的歷史結(jié)果和產(chǎn)物,并且是新的生產(chǎn)方式由以產(chǎn)生的既定基礎(chǔ);同這種獨(dú)特的、歷史地規(guī)定的生產(chǎn)方式相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系——即人們?cè)谒麄兊纳鐣?huì)生活過(guò)程中、在他們的社會(huì)生活的生產(chǎn)中所處的各種關(guān)系——具有一種獨(dú)特的、歷史的和暫時(shí)的性質(zhì)。最后,分配關(guān)系本質(zhì)上和這些生產(chǎn)關(guān)系是同一的,是生產(chǎn)關(guān)系的反面,所以二者共有同樣的歷史的暫時(shí)的性質(zhì)。
我們言之諄諄的“廠商”,以“社會(huì)生產(chǎn)力及其發(fā)展形式的一個(gè)既定的階段”作為自己的歷史條件,并通過(guò)“科技在工藝上的應(yīng)用”,不斷造就“與自己相適應(yīng)的生產(chǎn)方式”??萍紕?chuàng)新與發(fā)展是新的生產(chǎn)方式出現(xiàn)以來(lái)最驚人的成果之一,新生產(chǎn)方式本身具有推動(dòng)“科學(xué)在工藝上的應(yīng)用”的強(qiáng)大作用?!罢麄€(gè)生產(chǎn)過(guò)程不是從屬于工人的直接技巧,而是表現(xiàn)為科技在工藝上的應(yīng)用的時(shí)候,只有到了這個(gè)時(shí)候,資本才獲得了充分的發(fā)展,或者說(shuō),資本才造就了與自己相適應(yīng)的生產(chǎn)方式?!?/p>
在馬克思看來(lái),“知識(shí)和技能的積累,社會(huì)智慧的一般生產(chǎn)力的積累,就同勞動(dòng)相對(duì)立而被吸收在資本當(dāng)中,從而表現(xiàn)為資本的屬性?!瘪R克思特意說(shuō)明,新的社會(huì)生產(chǎn)方式出現(xiàn)后,“要把自然科學(xué)發(fā)展到它的頂點(diǎn),同樣要發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造和滿足由社會(huì)本身產(chǎn)生的新的需要”,“由此產(chǎn)生了資本的偉大的文明作用”。偉人目光如炬,在《資本論》第三卷中還進(jìn)一步指出:
發(fā)展社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力,是資本的歷史任務(wù)和存在理由。資本正是由此不自覺(jué)地為一個(gè)更高級(jí)的生產(chǎn)形式創(chuàng)造物質(zhì)條件。
除了不斷地發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力外,不斷發(fā)現(xiàn)新的社會(huì)消費(fèi)需求,尋求一切辦法使“自己的商品具有新的誘惑力”,也是資本生產(chǎn)、流通的必然要求。馬克思指出,“資本家不顧一切‘虔誠(chéng)的’詞句,尋求一切辦法刺激工人的消費(fèi),使自己的商品具有新的誘惑力”。馬克思還指出,“資本和勞動(dòng)關(guān)系的這個(gè)方面正好是重要的文明因素,資本的歷史的合理性就是以此為基礎(chǔ)的,而且資本今天的力量也是以此為基礎(chǔ)的”。
對(duì)廠商的觀察,視野越寬,所見(jiàn)越廣。廠商變革的歷史考察、動(dòng)力分析,都在啟迪我們重新“定義”廠商。歷史、社會(huì)地認(rèn)識(shí)廠商,關(guān)注推動(dòng)廠商變革的社會(huì)生產(chǎn)力,充分發(fā)揮、發(fā)展科學(xué)技術(shù)這一“資本的文明作用”,聚焦發(fā)展社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力這一“資本的歷史任務(wù)和存在理由”,對(duì)廠商的認(rèn)識(shí)和思考才可能擺脫“利潤(rùn)最大化”之類論題的樊籬?!皺M看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”,以更高遠(yuǎn)的視野認(rèn)知廠商,吾儕當(dāng)戚戚持此心焉。
早期資本主義生產(chǎn)方式誕生后,人類歷史上一個(gè)新的社會(huì)歷史階段揭開(kāi)了序幕。馬克思在《資本論》中深刻地指出,在無(wú)數(shù)的罪惡“用血和火的文字載入人類編年史”的同時(shí),資本主義生產(chǎn)方式也在不斷發(fā)生“重大的有機(jī)變革”。深刻洞悉這些“重大的有機(jī)變革”,有助于利用馬克思主義理論武器,發(fā)展地看待廠商的歷史演變,更為深刻地認(rèn)知廠商變革的內(nèi)生邏輯和歷史軌跡。
信用及銀行制度的發(fā)展。按照馬克思的說(shuō)法,生息資本和高利貸資本、商人資本,是“資本的洪水期前的形式”,在資本主義生產(chǎn)方式之前就已經(jīng)產(chǎn)生,并且出現(xiàn)在極不相同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中。在荷蘭,商業(yè)信用和貨幣經(jīng)營(yíng)者隨著商業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)的發(fā)展而發(fā)展,并已經(jīng)服務(wù)、從屬于產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本。隨著18世紀(jì)信用和銀行制度的建立和發(fā)展,把“社會(huì)上一切可用的,甚至可能的、尚未積極發(fā)揮作用的資本交給產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家支配”,金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)配置社會(huì)資源的功能日益增強(qiáng),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來(lái)越具有巨大的影響力。信用和銀行制度的發(fā)展,也“剝奪了高利貸資本的壟斷”,并通過(guò)建立信用貨幣,“限制了貴金屬本身的壟斷”。
銀行業(yè)興起后,全社會(huì)范圍內(nèi)“資本的分配這樣一種特殊營(yíng)業(yè),這樣一種社會(huì)職能”,就不再依賴私人資本家和高利貸者了,“揚(yáng)棄了資本的私人性質(zhì)”。銀行組織的這種特殊性,使其隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在資源配置、社會(huì)穩(wěn)定等事項(xiàng)中日益具有獨(dú)特地位。時(shí)至今日,“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心”,金融安全成為國(guó)家安全的重要基石。從事金融服務(wù)的廠商,則更成為引人注目的市場(chǎng)主體。
從價(jià)值規(guī)律到生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律。恩格斯在整理出版《資本論》第3卷后,針對(duì)一些人對(duì)馬克思理論的非議,特意寫(xiě)了篇《〈資本論〉第三冊(cè)增補(bǔ)》,討論了價(jià)值規(guī)律與生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律,深刻說(shuō)明了不同歷史階段兩個(gè)規(guī)律的接替與轉(zhuǎn)換。
商品交換在有文字記載的歷史前就開(kāi)始了,中世紀(jì)的農(nóng)民和手工業(yè)者都知道彼此的勞動(dòng)條件,“農(nóng)民相當(dāng)準(zhǔn)確地知道,要制造他換來(lái)的物品,需要多少勞動(dòng)時(shí)間”。商品價(jià)值由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定,商品實(shí)行等價(jià)交換,這即是后世引起廣泛關(guān)注和討論的價(jià)值規(guī)律。價(jià)值規(guī)律“從開(kāi)始出現(xiàn)使產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品的那種交換時(shí)起,直到公元15世紀(jì)止這個(gè)時(shí)期內(nèi),在經(jīng)濟(jì)上是普遍適用的”,適用于簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)到資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位前的漫長(zhǎng)歷史時(shí)期。恩格斯還結(jié)合自己少年時(shí)代的人生經(jīng)歷說(shuō):
村里的鐵匠和車匠就在他眼前干活;裁縫和鞋匠也是這樣。在我少年時(shí)代,裁縫和鞋匠們還挨家挨戶地來(lái)到我們?nèi)R茵地區(qū)的農(nóng)民家里,把各家自備的原料做成衣服和鞋子……在農(nóng)民自然經(jīng)濟(jì)的整個(gè)時(shí)期內(nèi),只可能有這樣一種交換,即相互交換的商品量趨向于越來(lái)越用它們所體現(xiàn)的勞動(dòng)量來(lái)計(jì)量。自從貨幣進(jìn)入這種經(jīng)濟(jì)方式的時(shí)候起,一方面,適應(yīng)價(jià)值規(guī)律的趨勢(shì)變得更為明顯了,但另一方面,這種趨勢(shì)又由于高利貸資本和苛捐雜稅的干擾而受到了破壞;價(jià)格平均起來(lái)達(dá)到幾乎完全接近價(jià)值的程度就需要更長(zhǎng)的時(shí)間了。
大工業(yè)興起、資本主義生產(chǎn)方式勃興后,在城市行會(huì)及商業(yè)聯(lián)盟等共同影響下,不同生產(chǎn)部門形成了市場(chǎng)自發(fā)的或公會(huì)規(guī)定的行業(yè)利潤(rùn)標(biāo)準(zhǔn),“不同生產(chǎn)部門的不同利潤(rùn)率的平均數(shù)”成為產(chǎn)業(yè)資本的“平均利潤(rùn)”。獲得“平均利潤(rùn)”、降低生產(chǎn)成本則成為所有廠商的共同目標(biāo)。在同一個(gè)商會(huì)范圍內(nèi),生產(chǎn)成本加“平均利潤(rùn)”成為商品定價(jià)的一般規(guī)則,并逐步擴(kuò)展到“民族”范圍,“威尼斯人、熱那亞人、漢撒同盟的人、荷蘭人——每個(gè)民族都各有特殊的利潤(rùn)率,甚至每個(gè)銷售區(qū)域當(dāng)初都或多或少各有特殊的利潤(rùn)率”。這些不同的團(tuán)體利潤(rùn)率的平均化,是通過(guò)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的,在世界市場(chǎng)不斷發(fā)展背景下,利潤(rùn)率的平均化“越來(lái)越成為只是競(jìng)爭(zhēng)的事情”。
資本主義生產(chǎn)方式占據(jù)統(tǒng)治地位后,按照生產(chǎn)成本加“平均利潤(rùn)”銷售交換成為經(jīng)濟(jì)規(guī)律,“價(jià)廉物美”商品是獲得“平均利潤(rùn)”且生產(chǎn)成本更低的商品。生產(chǎn)成本加“平均利潤(rùn)”就是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所稱的“生產(chǎn)價(jià)格”,亞當(dāng)·斯密稱為“自然價(jià)格”,李嘉圖用“生產(chǎn)價(jià)格”“生產(chǎn)成本”“費(fèi)用價(jià)格”等不同詞語(yǔ)表述。繁榮、發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)中,商品主要按照生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行交換。在生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律支配的經(jīng)濟(jì)世界,全社會(huì)剩余價(jià)值與各行業(yè)“平均利潤(rùn)”總額相等,生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律只是價(jià)值規(guī)律的轉(zhuǎn)換。
“結(jié)構(gòu)性豐裕”及新生產(chǎn)部門“游離出來(lái)”。資本積累及“科學(xué)在工藝上的應(yīng)用”,極大地推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,并導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)部門出現(xiàn)孟捷教授在《馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化》一書(shū)中所稱的“結(jié)構(gòu)性豐裕”。經(jīng)濟(jì)學(xué)中普遍假定商品具有稀缺性,“結(jié)構(gòu)性豐?!爆F(xiàn)象則在改變?nèi)藗儗?duì)商品稀缺性的原有認(rèn)知。
按照馬歇爾等人的意見(jiàn),農(nóng)業(yè)領(lǐng)域單一要素投入的邊際收益遞減,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高存在天然的困難。二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率迅猛提高并超出社會(huì)平均水平,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由長(zhǎng)期存在的“結(jié)構(gòu)性匱乏”變?yōu)椤敖Y(jié)構(gòu)性豐裕”,農(nóng)業(yè)部門也率先成為接受政府計(jì)劃管理的部門。1930年后,美國(guó)政府組織在農(nóng)產(chǎn)品銷售不暢時(shí)收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品并積極進(jìn)行全球銷售,并曾對(duì)相當(dāng)于弗吉尼亞州的土地面積實(shí)行休耕。歐盟將預(yù)算的一半,用于補(bǔ)貼成員國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
大工業(yè)興起后,工業(yè)制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更替及新生產(chǎn)部門的出現(xiàn),成為引人注目的特點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)資本勃興以來(lái),全球范圍高速成長(zhǎng)的工業(yè)生產(chǎn)部門經(jīng)歷紡織業(yè)、重工業(yè)、電信產(chǎn)業(yè)等的更替,1850—1873年和1896—1913年受鐵路、電力和汽車等新產(chǎn)業(yè)部門興起影響,還出現(xiàn)了兩輪產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張,被稱為資本積累的“春潮”現(xiàn)象。
產(chǎn)業(yè)資本發(fā)展中不斷產(chǎn)生新的生產(chǎn)部門。生產(chǎn)力的發(fā)展使得已有產(chǎn)業(yè)中部分資本和勞動(dòng)“游離出來(lái)”,因此“必須為游離出來(lái)的資本和勞動(dòng)創(chuàng)造一個(gè)在質(zhì)上不同的新的生產(chǎn)部門,這個(gè)部門會(huì)滿足并引起新的需要”。我們目前已言之頗多、高度關(guān)注的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài),正是產(chǎn)業(yè)資本自身發(fā)展的必然結(jié)果。
市場(chǎng)擴(kuò)容。馬克思在兩種剩余價(jià)值的生產(chǎn)分析中,透徹地說(shuō)明了市場(chǎng)擴(kuò)容的內(nèi)在動(dòng)力及世界市場(chǎng)形成的前景。在絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程中,資本有兩個(gè)基本趨勢(shì):在一切地點(diǎn)把生產(chǎn)變成由資本進(jìn)行的生產(chǎn),與此相應(yīng)地不斷擴(kuò)大流通的外部范圍,創(chuàng)造世界市場(chǎng)。相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)中,由于新技術(shù)新工藝的應(yīng)用,要求生產(chǎn)出新的消費(fèi)品,擴(kuò)大消費(fèi)產(chǎn)品的種類和范圍。
從近代歷史的發(fā)展情況看,廠商發(fā)展的歷史也是市場(chǎng)擴(kuò)容的歷史。新技術(shù)革命成果普及、新投資和新產(chǎn)品促進(jìn)市場(chǎng)體系急劇膨脹,“大片的小農(nóng)小商社會(huì)迅速邁入電子計(jì)算機(jī)、移動(dòng)電話和有線電視時(shí)代”,則成為近代資本“有機(jī)變革”的重要方面。正如孟捷教授所論述的,近代以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明,“資本主義生產(chǎn)方式只有在一個(gè)持續(xù)擴(kuò)容的市場(chǎng)體系中才能持續(xù)繁盛起來(lái)”。持續(xù)的市場(chǎng)擴(kuò)容,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的需要,也是資本運(yùn)動(dòng)的客觀要求。
不同時(shí)期全球市場(chǎng)擴(kuò)容的情況各異。在科技創(chuàng)新步伐加快、人工智能技術(shù)方興未艾,百年未有之大變局加速演進(jìn)的情況下,全球市場(chǎng)擴(kuò)容正面臨一系列新變化,經(jīng)濟(jì)世界中新的“重大的有機(jī)變革”端倪初現(xiàn)。詳思廠商變革邏輯又關(guān)注時(shí)代變化的人們,關(guān)注市場(chǎng)擴(kuò)容的歷史趨勢(shì),詳觀目下波譎云詭的全球經(jīng)濟(jì),可謂正當(dāng)其時(shí)了。