梁玉明，周厚祥，金小燕，余姝辰，譚華杰，董裕軍，唐小玲

摘? ? 要：本文通過對其區(qū)域成礦規(guī)律和控礦因素進(jìn)行研究，總結(jié)分析了區(qū)內(nèi)金礦的成礦時(shí)代、空間分布規(guī)律、礦化垂向分帶規(guī)律、礦床共生組合規(guī)律等，根據(jù)沉積作用、構(gòu)造活動(dòng)和巖漿活動(dòng)等對金礦成礦就位機(jī)制及成礦作用影響分析控礦因素。研究成果提高了該區(qū)成礦地質(zhì)條件和成礦規(guī)律等方面研究的深度和廣度，為今后該區(qū)進(jìn)一步的礦床研究和區(qū)域找礦工作提供依據(jù)，進(jìn)一步拓寬成礦預(yù)測的思路。

關(guān)鍵詞：雪峰弧形構(gòu)造帶；金礦；分布規(guī)律；控礦因素

中圖分類號(hào) TD11， P618.51? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1672-5603（2023）03-84-09

Distribution Regularity and Ore-controlling Factors of Gold Deposits in Xuefeng Arc Structural Belt

Liang Yuming1，2，Zhou Houxiang2，Jin Xiaoyan2，Yu Shuchen2，Tan Huajie2，

Dong Yujun1，Tang Xiaoling1

（1.Hunan Institute of Natural Resources Investigation，Changsha Hunan 410007；2.Hunan Affairs Center of Natural Resources，Changsha Hunan 410004）

Abstract： Based on the study of regional metallogenic regularity and ore-controlling factors， this paper summarizes and analyzes the metallogenic age， spatial distribution law， vertical zoning law of mineralization， and law of deposit symbiotic association of the gold deposits in the area， and analyzes the ore-controlling factors according to the influence of sedimentation， tectonic activity and magmatic activity on the ore-forming emplacement mechanism and mineralization.. The research results improve the depth and breadth of the study of metallogenic geological conditions and metallogenic laws in this area， and provide a basis for further ore deposit research and regional prospecting in this area， and further broaden the idea of metallogenic prediction.

Keywords：Xuefeng arc structural belt; gold mines; distribution law; ore-controlling factors

0 引言

雪峰弧形構(gòu)造帶（雪峰山—幕阜山地區(qū)）是湖南最重要的金礦成礦區(qū)帶，帶內(nèi)金礦資源豐富，湖南90%以上的金礦都分布在這一帶上，俗稱“金腰帶”。依據(jù)已探明金礦床計(jì)算的含礦系數(shù)（0.018～0.004）估算，雪峰山—幕阜山地區(qū)2 000 m以淺遠(yuǎn)景資源量可達(dá)3 000 t[1]。本文通過對雪峰弧形構(gòu)造帶內(nèi)金礦分布規(guī)律和控礦因素進(jìn)行總結(jié)分析，以期為今后該區(qū)進(jìn)一步的礦床研究和成礦預(yù)測工作提供依據(jù)。

1 地質(zhì)概況

湖南“金腰帶”是揚(yáng)子地塊—華夏地塊碰撞的關(guān)鍵區(qū)段，是慈利—保靖斷裂（F1），城步—新化斷裂（F6）、茶陵—郴州—臨武斷裂（F9）、常德—安仁斷裂所挾持的盆嶺相間的弧形構(gòu)造隆起帶[1]（圖1），也稱“雪峰造山帶”。區(qū)內(nèi)地層自新元古代冷家溪群—古近系，發(fā)育較齊全。其中，富含火山沉積物的冷家溪群、板溪群以及南華系與區(qū)內(nèi)金礦成礦關(guān)系最為密切，且分布廣泛。帶內(nèi)巖漿巖以中性—酸性侵入巖為主，以加里東期、印支期為主，燕山期次之，以S型花崗巖為特征，少量I型、A型花崗巖，伴有基性巖脈。火山活動(dòng)在燕山晚期明顯增強(qiáng)。

2 金礦分布規(guī)律

2.1 成礦時(shí)序規(guī)律

雪峰造山帶先后經(jīng)歷俯沖—增生造山作用（中新古代雪峰—武陵期）、碰撞造山作用（加里東期）和陸內(nèi)造山（印支—燕山期）多期多機(jī)制造山作用。加里東運(yùn)動(dòng)以來，該構(gòu)造帶地區(qū)歷經(jīng)碰撞造山作用和陸內(nèi)造山作用形成了以層滑構(gòu)造為主要特征的弧形山脈帶，具有多期次、多層次的特點(diǎn)。三期強(qiáng)烈的造山作用形成了強(qiáng)烈的構(gòu)造—巖漿—成礦作用，成礦作用是同期構(gòu)造—巖漿活動(dòng)的資源響應(yīng)。

根據(jù)本次研究及其他研究者對包括雪峰弧形帶湘東北地區(qū)[2-4]、湘中地區(qū)[5-6，11，26]、湘西南地區(qū)[7-9，22]在內(nèi)的主要礦床，采用含金石英脈Rb-Sr、Re-Os、Ar-Ar、U-Pb、K-Ar等方法測定同位素年齡結(jié)果，成礦年齡均落在70.30±8.65～224±94～462±18 Ma之間，且以224±94～462±18 Ma為主，遠(yuǎn)晚于區(qū)域變質(zhì)作用（1 000～1 800 Ma）區(qū)間，說明武陵—雪峰運(yùn)動(dòng)并沒有發(fā)生金礦成礦作用，而應(yīng)該發(fā)生在加里東早期之后，加里東期和印支期為湖南前寒武系金礦的兩個(gè)主礦化期（圖2），燕山期為次要礦化期。

區(qū)內(nèi)金礦的成礦時(shí)代（表1[2-9，11，18，22-23，25-26]），總體而言，自西向東有逐漸由老變新的趨勢。鏟子坪、渣滓溪、沃溪一線以西，以加里東期及印支期為主，在白馬山—龍山EW向構(gòu)造帶內(nèi)西段鏟子坪—漠濱一帶存在1 015～819.46 Ma的高齡區(qū)（武陵—雪峰期）；古臺(tái)山—滑板溪—大溶溪—符竹溪一線以東，金礦成礦年齡以印支期為主，并出現(xiàn)燕山期；湘東北地區(qū)團(tuán)山背V2-2號(hào)金礦脈產(chǎn)于燕山期侵入的花崗閃長巖內(nèi)，而且近年來的研究表明湘東北地區(qū)金礦出現(xiàn)多個(gè)燕山期等時(shí)年齡值，顯示燕山期巖漿活動(dòng)對金礦的影響力度。研究顯示，愈靠近復(fù)式巖體，Au成礦期次愈多，成礦時(shí)限愈寬，如鏟子坪金礦靠近白馬山復(fù)式巖體Au成礦年齡為205.6～819 Ma，大萬金礦靠近金井、望湘復(fù)式巖體Au成礦年齡為70～425 Ma等。

2.2 空間分布規(guī)律

2.2.1 礦床區(qū)域成帶分布規(guī)律

（1）長期活動(dòng)的深（大）斷裂控制了金礦帶的展布方向。NNE向桃江—城步地殼下巖石圈斷裂帶和與之大致同向的會(huì)同—溆浦逆沖斷裂帶、通道—安化斷裂帶、綏寧—桃江仰沖逆沖斷裂帶等地殼斷裂，以及NWW向官莊—板溪地殼斷裂等聯(lián)合控制了NW向常德—安仁轉(zhuǎn)換斷裂帶SW側(cè)的雪峰弧形成礦構(gòu)造帶，該帶自SW向NE，按近SN向→NNE向→近EW向展布和金礦床的礦種組合序列類型由金銻→金→銻金→金銻（鎢）→金銻→金的變化趨勢。在類型上具有“石英脈型→石英脈型+構(gòu)造蝕變帶型”的變化趨勢。常德—安仁轉(zhuǎn)換斷裂帶NE側(cè)的湘東北地區(qū)文家市—雙牌、寧鄉(xiāng)—汨羅巖石圈斷裂和連云山—南岳、安鄉(xiāng)—醴陵、華容—文家市等殼斷裂帶近井字型交匯控制了湘東北地區(qū)金礦NE向成帶、NW向成行的分布規(guī)律。

（2）基底淺層斷裂帶及大型隆起帶控制了金礦的富集區(qū)（帶）。白馬山—龍山—紫云山和安化—寧鄉(xiāng)—瀏陽等兩條EW向構(gòu)造隆起帶是區(qū)內(nèi)金礦成礦的重要區(qū)帶。其中白馬山—龍山—紫云山EW向隆起帶分布有大型金礦2處、銻礦1處，銻金礦1處，典型礦床有鏟子坪金礦、錫礦山銻礦、龍山金銻礦等。安化—寧鄉(xiāng)—瀏陽EW向隆起帶分布有大型金、銻礦床5處，金銻鎢礦及多金屬礦各1處，典型礦床有萬古金礦、黃金洞金礦、符竹溪金銻礦、板溪銻礦、沃溪金銻鎢礦、七寶山多金屬礦等。

2.2.2 主要礦床類型的分布規(guī)律

王甫仁等[10]發(fā)現(xiàn)的韌性剪切帶型金礦床主要分布在雪峰成礦帶內(nèi)，其次是湘東成礦帶，包括部分石英脈型和蝕變巖型金礦。該類型礦床大都分布于韌性剪切帶內(nèi)應(yīng)變最強(qiáng)部位，即韌性剪切帶中的強(qiáng)帶，并有后期脆性變形疊加地段。如鏟子坪—大坪金礦集區(qū)、龍鼻橋—洞頭坪金礦帶中的區(qū)域NE向片理化帶中的強(qiáng)帶。鏟子坪—大坪金礦集區(qū)在NE向片理化強(qiáng)帶的基礎(chǔ)上，疊加有晚期次NW向剪切帶，湘東北地區(qū)的雁林寺、黃金洞、大萬等礦區(qū)，具有與鏟子坪—大坪金礦集區(qū)同類現(xiàn)象。

與中酸性同熔型巖體有成因聯(lián)系的金礦主要分布在湘東北地區(qū)和白馬山—龍山東西向成礦帶上的古臺(tái)山金礦，礦體受巖體外接觸帶中的強(qiáng)蝕變帶控礦，熱液蝕變現(xiàn)象明顯，鏟子坪金礦、符竹溪金銻礦、陳家村金礦等均屬此類型。

微細(xì)粒浸染型（卡林型金礦）如高家坳金礦、水再?zèng)_金礦、廖家坪—太平金礦，它們受特定的層、相位源、障等條件控制，賦礦層位泥盆系跳馬澗組、佘田橋組以及奧陶系—志留系，其巖性分別為碎屑巖、碳酸鹽巖及淺變質(zhì)巖系。金礦床多處于構(gòu)造的窿起部位，具有良好的封閉條件。

2.2.3 礦床的垂直分布規(guī)律

雪峰弧形構(gòu)造帶內(nèi)金銻共生礦床普遍具有明顯的礦化垂向分帶規(guī)律，主要表現(xiàn)為礦床淺部以銻礦化為主，往深部銻礦化減弱，金礦化逐漸增強(qiáng)，并逐漸過度為以金礦化為主，如符竹溪、龍山、龍王山、江溪壟、古臺(tái)山、大坪、萬古、沃溪等礦床均具有同樣的礦化垂向分帶規(guī)律。

（1）不同標(biāo)高的礦化垂向分布規(guī)律

姚振凱等[11]根據(jù)鉆孔控制符竹溪主要礦體最深達(dá)-180 m標(biāo)高（地表礦體標(biāo)高最高360 m），控制礦化深度540 m的空間范圍的取樣分析，綜合該礦區(qū)自地表到深部成礦特征，有7個(gè)分帶：①蝕變退色巖帶：絹云母化、硅化，通常無Au、Sb礦化，但有As、Sb、Mo等元素的地球化學(xué)暈顯示。②硅化帶：與退色帶的區(qū)別在于明顯增強(qiáng)，但無明顯的石英脈產(chǎn)出。③石英細(xì)脈帶：出露標(biāo)高280～240 m，當(dāng)石英細(xì)脈帶含有細(xì)粒黃鐵礦，同時(shí)伴有上部①、②兩個(gè)帶時(shí)，則暗示其深部有銻金礦體存在。④含金銻石英脈破碎帶：揭露標(biāo)高240～-40 m，銻多于金，有大量塊狀輝銻礦產(chǎn)出，含較多細(xì)粒黃鐵礦。⑤含銻金石英脈破碎帶：揭露標(biāo)高-40～-160 m，金多于銻，銻礦化明顯減弱。⑥含金石英脈破碎帶：揭露標(biāo)高-160～-240 m，銻礦化基本消失，但金礦化強(qiáng)度有加大趨勢。⑦含金多金屬礦化帶：依據(jù)區(qū)域重磁物探，化探資料理論預(yù)測的礦化帶。

龍山金銻礦從已揭露的1 100～-300 m標(biāo)高來看：900 m標(biāo)高以上以銻為主；900～400 m標(biāo)高為過渡區(qū)帶，金銻礦化均較高；400 m標(biāo)高以下則金礦化越來越強(qiáng)、銻礦化越來越弱。龍王江金銻礦從已揭露的350～-140 m標(biāo)高看：以0 m標(biāo)高為界，0 m標(biāo)高以上以銻為主，0 m標(biāo)高以下以金為主。江溪垅金銻礦往深部亦有金礦化增強(qiáng)、銻礦化減弱的趨勢。沃溪金銻鎢礦的魚兒山礦段0 m標(biāo)高以上金、銻、鎢含量較高且礦化強(qiáng)，0 m標(biāo)高以下則以金鎢礦為主，銻礦化減弱，品位變化較大[12]。

經(jīng)實(shí)地調(diào)查，大新、大坪、萬古等大中型金礦，于地表及淺部也均具有銻礦化，往深部銻礦化逐漸減弱直至缺失，而金礦化增加。總體而言，雪峰弧形構(gòu)造帶中的金銻鎢礦床普遍具有明顯的垂向分帶規(guī)律，從上至下在礦種上具有“銻+金→金→鎢+金”的變化規(guī)律，符合自淺至深，由低溫礦床—中溫礦床的成礦序列理論。

（2）金礦類型垂直分布規(guī)律

區(qū)內(nèi)石英脈型金礦由淺部的細(xì)脈，往深部脈幅加大，再往深部因硅化蝕變強(qiáng)烈而演變?yōu)槲g變巖型金礦，即從上至下礦床類型上具有“石英脈型→石英脈型+構(gòu)造蝕變帶型→構(gòu)造蝕變帶型→構(gòu)造蝕變帶型+蝕變靡棱巖型”的變化規(guī)律。如萬古金礦床-310 m中段礦化類型為石英脈型為主+構(gòu)造蝕變巖型，至-980 m標(biāo)高，礦化類型則變?yōu)闃?gòu)造蝕變巖型為主+石英脈型，至-1 850 m標(biāo)高，礦化類型則基本為構(gòu)造蝕變巖型。另外雪峰金礦田一帶金礦類型也存在明顯的垂直分布規(guī)律，如1 200～1 300 m標(biāo)高（中山金礦）礦化類型主要為石英脈型為主，至700～800 m標(biāo)高的鏟子坪金礦則礦化類型轉(zhuǎn)化為以構(gòu)造蝕變巖型為主，再至0～200 m標(biāo)高的大坪金礦，則礦化類型轉(zhuǎn)化為以構(gòu)造蝕變巖型+蝕變糜棱巖型為主（圖3）。

3 控礦因素

控制雪峰弧形構(gòu)造帶內(nèi)金礦成礦的主要因素有構(gòu)造、地層巖性、巖漿活動(dòng)、圍巖蝕變等因素，其中構(gòu)造因素起主導(dǎo)作用，它既是成礦流體和成礦物質(zhì)的運(yùn)移通道，又是成礦物質(zhì)的儲(chǔ)存空間。

3.1 構(gòu)造因素

3.1.1 構(gòu)造對金礦的逐級控礦作用

揚(yáng)子和華夏古陸塊碰撞帶，尤其是古大陸邊緣控制了整個(gè)雪峰弧形金礦成礦帶；區(qū)域性深大斷裂、基底構(gòu)造隆起帶控制了金礦成礦區(qū)的分布，以及與金礦成礦關(guān)系密切的巖漿巖（含隱伏巖體）的空間就位；韌性剪切帶、“平行斷裂對”所夾持的隆起帶、褶皺樞紐轉(zhuǎn)折端等控制了金礦田或礦集區(qū)的展布。其中“平行斷裂對”中的相向或相背傾斜的正斷層所構(gòu)成的地塹或地壘是典型的伸展構(gòu)造[13]，如湘東北地區(qū)的雁林寺、黃金洞礦帶及大萬金礦田受斷陷盆地邊緣正斷層或走滑斷層所控制，同時(shí)亦受剪切帶所控制；沃溪金銻鎢礦田為剝離斷層與變質(zhì)核雜體所產(chǎn)生的鏟形正斷層控制。

雪峰構(gòu)造帶的大地構(gòu)造先后經(jīng)歷了六期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，自老至新為：武陵運(yùn)動(dòng)（冷家溪階段）、雪峰運(yùn)動(dòng)（板溪階段）、加里東期（南華—志留紀(jì)階段），印支期（中泥盆紀(jì)—中三疊紀(jì)階段）及燕山期（晚三疊紀(jì)—古近紀(jì)階段）、喜馬拉雅期（新近紀(jì)）。總體上，地質(zhì)演化由古弧盆系向（武陵運(yùn)動(dòng)）被動(dòng)陸緣-前陸盆地、（加里東運(yùn)動(dòng)）陸表海、（印支—燕山運(yùn)動(dòng)）疊加陸內(nèi)造山以及陸內(nèi)斷陷（喜山運(yùn)動(dòng)）演化。其中以武陵運(yùn)動(dòng)、加里東運(yùn)動(dòng)、印支運(yùn)動(dòng)、燕山運(yùn)動(dòng)最強(qiáng)烈，并伴隨有強(qiáng)烈的構(gòu)造-巖漿作用，因而造就雪峰造山帶內(nèi)構(gòu)造較為復(fù)雜。

構(gòu)造對金礦的形成具有分級控制作用，裂谷、隆起帶、深大斷裂帶、碰撞帶（陸—陸、弧—陸）、古大陸邊緣等控制了金礦區(qū)（帶）的展布；接觸帶、斷裂裂隙帶、韌性剪切帶、層間破碎帶、基底與蓋層之間的不整合面、褶皺樞紐轉(zhuǎn)折端等控制了金礦田、礦床的展布[14]。

區(qū)域背斜或背斜傾伏端、次級構(gòu)造（含大型層間破碎帶）宏觀控制了礦床的定位；背斜中的次級褶皺、斷裂、層間破碎帶等控制了礦體的分布，尤其是NE－NNE向組、近EW—NW向組等次級斷裂是金礦的主要控礦構(gòu)造，即不同的構(gòu)造型式控制了礦體或礦（化）層的形態(tài)、產(chǎn)狀和規(guī)模。

雪峰造山帶構(gòu)造比較復(fù)雜，NE、NW、EW和SN向構(gòu)造在隆起帶內(nèi)相互復(fù)合，其中NE向和NW向構(gòu)造帶構(gòu)成區(qū)內(nèi)的主要構(gòu)造格架。NE向構(gòu)造帶（雪峰弧形剪切帶）對本區(qū)金礦化影響最大，NW向構(gòu)造帶影響次之。

NE向斷裂帶發(fā)育在新元古界、震旦—寒武系淺變質(zhì)巖中。NE向斷裂帶屬于雪峰弧形韌性剪切帶的組成部分，在平面上斷裂呈平行展布，剖面上呈疊瓦狀構(gòu)造[15]。斷裂之間，由次級褶皺及次級小斷層所銜接。該帶早期屬中深構(gòu)造相的韌性剪切帶，晚期構(gòu)造相抬升運(yùn)功沿早期變形分界面展布，形成一系列淺構(gòu)造相韌脆性變形[16]。構(gòu)造年代學(xué)表明，沿雪峰山構(gòu)造帶幾條深大斷裂中的云母Ar-Ar或伊利石Ar-Ar年齡主要存在加里東期年齡與印支晚期年齡，因此NE向斷裂由一系列相互平行的加里東期斷裂組成，印支期再次活動(dòng)。NE向斷裂發(fā)育于韌性剪切帶上部的韌-脆性變形帶中，為深部含礦流體向上運(yùn)移的重要通道，在適當(dāng)?shù)臉?gòu)造部位金富集沉淀成礦。

NW向斷裂由一系列NW向斷裂破碎帶、硅化巖脈帶組成，展布于NE向斷裂帶之間，時(shí)代略晚于NE向斷裂帶及片理化帶，是韌性變形晚期或期后的淺構(gòu)造相產(chǎn)物，具有等距分布的特點(diǎn)，為區(qū)內(nèi)金礦次要的容礦構(gòu)造。在煙溪地區(qū)發(fā)育的NW向構(gòu)造內(nèi)發(fā)育印支晚期基性巖脈；龍山礦區(qū)同樣可見NNW向含礦構(gòu)造切NE向構(gòu)造石英脈。NNE向構(gòu)造發(fā)育最晚，同時(shí)斜切NE、NW向構(gòu)造帶。

雪峰造山帶金礦構(gòu)造控礦規(guī)律[17-18]研究表明，區(qū)內(nèi)主要存在兩大控礦構(gòu)造域即區(qū)域性背斜和疊加脆-韌性構(gòu)造是有利成礦構(gòu)造。位于冷家溪群和板溪群等富泥質(zhì)變質(zhì)沉積巖區(qū)的含礦構(gòu)造往往呈現(xiàn)出脆-韌性特征，形成蝕變巖型和條帶狀石英脈型礦石，交代作用明顯；強(qiáng)硅化巖石、含礫板巖、花崗巖等脆性巖石形成石英脈型和角礫狀礦石，形成羽狀礦體，以充填作用為主，交代作用不明顯。

3.1.2 同級構(gòu)造交匯及各級構(gòu)造疊加控制了金元素和厚富礦體的分布。

雪峰造山帶內(nèi)金銻礦床（點(diǎn)）多產(chǎn)于NE、NW兩組斷裂的交匯部位或其附近，NE、NW及近SN向斷裂交匯帶為區(qū)內(nèi)重要的容礦構(gòu)造。區(qū)內(nèi)容礦構(gòu)造為復(fù)合疊加構(gòu)造，其內(nèi)部金礦化具明顯分段富集特征，工業(yè)礦體在礦化帶中往往呈透鏡狀、扁豆?fàn)顢嗬m(xù)出現(xiàn)。如在鏟子坪、大坪、桐溪等地的NW向含金斷裂內(nèi)，礦化富集地段均見NE向次級構(gòu)造與其交匯，表明容礦構(gòu)造是規(guī)模更小的兩組配套構(gòu)造。大萬、黃金洞、雁林寺、洪源[19]等金礦床，均為NNE向含礦斷裂及NWW向礦化韌性剪切帶與相應(yīng)褶皺構(gòu)造疊加成礦作用形成。

3.2 地層巖性因素

區(qū)內(nèi)金礦主要賦存于新元古界青白口紀(jì)的冷家溪群、板溪群（高澗群）、南華系，次為早古生界奧陶系和晚古生界泥盆系等地層中。金礦床主要產(chǎn)于含火山物質(zhì)的淺變質(zhì)硅鋁質(zhì)碎屑、泥質(zhì)巖中，具一定的層控性。

冷家溪群是湘東北地區(qū)最主要的賦金層位，賦礦圍巖主要為淺變質(zhì)碎屑巖與砂質(zhì)板巖；據(jù)毛景文等[20]的研究，區(qū)內(nèi)冷家溪群中金的含量普遍較高，是地殼克拉值的1～8倍，高出（TayI0γ，1985）上部地殼豐度的2～18倍，為金礦的形成提供了豐富的物質(zhì)來源；板溪群是雪峰弧形構(gòu)造帶中西段主要的賦金層位，存在多層古海底火山噴發(fā)形成的含Au火山－沉積建造，據(jù)統(tǒng)計(jì)，該層賦礦圍巖Au含量平均值3.83×10-9，均遠(yuǎn)高于上部大陸地殼中Au（1.8×10-9）的平均值，也是一個(gè)重要的金礦源層；南華系是雪峰弧形構(gòu)造帶南西段及龍山－白馬山東西向構(gòu)造帶的隆起部位的賦金層位，其Au平均含量達(dá)5.74×10-9，是上部大陸地殼中Au含量的3～4倍；泥盆系中下統(tǒng)泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、泥巖是雪峰弧形構(gòu)造帶南緣金的賦礦層，金豐度值平均2.72×10-9～3.20×10-9。

彭建堂等[21-22]從稀土元素、同位素（Pb、S、Sr）以及微量元素等地球化學(xué)特征，也認(rèn)為雪峰弧形構(gòu)造帶金礦床的成礦物質(zhì)主要來自賦礦的冷家溪群、板溪群等圍巖，即賦礦地層為金的礦源層。

彭渤等[24]分析湖南銻金礦具有區(qū)域穿層成礦的特征，區(qū)域銻金礦明顯受巖性控制而不具有傳統(tǒng)的“層控”特征，銻金成礦與印支－燕山期的巖漿活動(dòng)具有明顯的時(shí)空藕合關(guān)系和成因聯(lián)系。

綜合前人研究成果，本文認(rèn)為雪峰弧形構(gòu)造帶內(nèi)賦金元素地層多，并具有穿層特征，賦礦巖石多為含火山碎屑物的淺變質(zhì)巖系，部分為以含礫碎屑巖、碎屑巖及硅質(zhì)巖、碳酸鹽巖等，成礦物質(zhì)來源具有多源性，熱液來源具有混合性，但主要以基底地層或更老的陸殼基底為主。區(qū)內(nèi)礦源層是構(gòu)造成礦的基礎(chǔ)，除有巖漿源外，有構(gòu)造而沒有礦源層是很難成礦的。與礦源層溝通的構(gòu)造，是礦液的通道，熱液通過礦源層攜帶金屬上升轉(zhuǎn)移，在適宜的地質(zhì)構(gòu)造和地球化學(xué)的演化條件下形成礦床。

3.3 巖漿活動(dòng)因素

雪峰弧形構(gòu)造帶內(nèi)主要發(fā)育武陵期、加里東期、印支期和燕山期（主要為晚侏羅世）花崗質(zhì)侵入巖，其中武陵期花崗巖分布于湘東北平江—瀏陽一帶，加里東期花崗巖分布于東部醴陵板杉鋪和西部白馬山，印支期花崗巖分布于通道—溆浦—益陽—醴陵一線以南，燕山期花崗巖分布于靖州—華容一線南東[23]。彭渤等對雪峰弧形構(gòu)造帶內(nèi)巖漿活動(dòng)對金礦的控制因素做了充分論述，認(rèn)為金成礦是富集成礦物質(zhì)的板緣巖漿源或巖漿庫于中生代發(fā)生成礦大爆炸的結(jié)果[24]。付勝云等[14]認(rèn)為湖南省大多數(shù)金礦床的空間分布與花崗巖類侵入體，尤其與堿性花崗巖密切相關(guān)，花崗巖的侵位，既可以從圍巖中捕獲金、加熱含金流體，使金遷移再沉淀，又可以將自身攜帶的金質(zhì)在圍巖中成礦。

本文認(rèn)為，雪峰弧形構(gòu)造帶內(nèi)金礦主要成礦期與構(gòu)造-巖漿作用在時(shí)間上具有一定的耦合性。巖漿侵位過程中，因入侵巖漿的熱能和壓力會(huì)導(dǎo)致圍巖的變化或構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換，在外接觸帶（含早期巖體）內(nèi)常會(huì)發(fā)生斷裂、褶皺或節(jié)理裂隙等構(gòu)造。而花崗巖源巖中的金、銻等成礦物質(zhì)也會(huì)隨著巖漿巖侵入和就位，在巖漿熱液中逐漸富集，并流動(dòng)至合適的構(gòu)造部位形成金銻礦床。如鏟子坪金礦、古臺(tái)山金礦、杏楓山金礦圍繞白馬山巖體外接觸帶的構(gòu)造裂隙分布，其中鏟子坪金礦含金石英脈Rb-Sr等時(shí)線年齡為205.6±9.4 Ma[7]，古臺(tái)山金礦成礦期白云母Ar-Ar坪年齡為223.6±5.3 Ma[26]，兩區(qū)金礦成礦期均屬印支晚期（晚三疊世）。與白馬山巖體形成時(shí)間197～224 Ma相近，因此推測，鏟子坪金礦、古臺(tái)山金礦的成礦作用與印支期的巖漿作用密切相關(guān)。湘東北地區(qū)因燕山期的構(gòu)造—巖漿活動(dòng)，不僅形成了北東向構(gòu)造格局和大量的燕山期花崗巖，而且因巖漿熱動(dòng)力作用還進(jìn)一步活化北西西向韌性變形剪切帶或片理化帶，而這些剪切片理化帶及剪切帶都是本區(qū)金礦就位場所，如黃金洞、萬古等金礦床。

因此，巖漿活動(dòng)可以為礦床提供熱液，并對礦質(zhì)提供熱源，使地層中原來以各種形式存在的礦化元素發(fā)生不同程度的活化轉(zhuǎn)移，促使地層中的成礦元素重新聚集，對成礦起到積極作用。

3.4 圍巖蝕變因素

雪峰弧形構(gòu)造帶與金成礦有關(guān)的主要圍巖蝕變?yōu)楣杌⒔佋颇富?、毒砂礦化、黃鐵礦化和綠泥石化等。蝕變發(fā)育的強(qiáng)弱與成礦流體的溫度和性質(zhì)有關(guān)：當(dāng)成礦流體為中高溫時(shí)（比如鏟子坪金礦、大坪金礦），各類蝕變均較為發(fā)育，蝕變帶較為厚大（可達(dá)數(shù)百米），金礦化也較為強(qiáng)烈；當(dāng)成礦流體以低溫為主時(shí)（比如漠濱金礦、陽灣團(tuán)金礦），圍巖蝕變發(fā)育較弱，蝕變寬度較窄（一般為數(shù)厘米），硅化幾乎不發(fā)育，金品位也相對較低。

4 結(jié) 論

（1）雪峰弧形構(gòu)造帶內(nèi)金礦成礦時(shí)代以加里東期和印支期為兩個(gè)主礦化期，燕山期為次要礦化期。

（2）區(qū)內(nèi)金銻礦化存在空間演變規(guī)律，受各種因素的制約，產(chǎn)于雪峰弧形構(gòu)造帶的金礦在水平上和垂向上都有一定的分布規(guī)律。水平上，由西部→中部→東部在礦種上具有“金→金+銻+鎢→金”的變化規(guī)律，在類型上具有“石英脈型→石英脈型+構(gòu)造蝕變帶型”的變化規(guī)律；垂向上，從上→下在礦種上具有“銻+金→金→鎢+金”的分帶規(guī)律，在類型上具有“石英脈型→石英脈型+構(gòu)造蝕變帶型→構(gòu)造蝕變帶型→構(gòu)造蝕變帶型+蝕變靡棱巖型”的分帶規(guī)律。

（3）湖南金腰帶金成礦以構(gòu)造控礦為主，且在空間上具有逐級控礦特征。

（4）湖南金腰帶金成礦對地層巖性有明顯的選擇性，區(qū)內(nèi)金礦主要賦存于新元古界的冷家溪群、板溪群、南華系，次為早古生界奧陶系和晚古生界泥盆系等地層。

參考文獻(xiàn)/References

[1]黃建中，孫驥，周超，等.江南造山帶（湖南段）金礦成礦規(guī)律與資源潛力[J].地球?qū)W報(bào)，2020，41（2）：230-252.

[2]董國軍，許德如，王力，等.湘東地區(qū)金礦床礦化年齡的測定及含礦流體來源的示蹤—兼論礦床成因類型[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2008，32（4）：482-491.

[3]韓鳳彬，常亮，蔡明海，等.湘東北地區(qū)金礦成礦時(shí)代研究[J].礦床地質(zhì)，2010，29（3）：563-571.

[4]胡俊良，陳嬌霞，徐德明，等.湘東北七寶山銅多金屬礦床成礦時(shí)代及成礦物質(zhì)來源—石英脈Rb-Sr定年和S-Pb同位素組成[J].地質(zhì)通報(bào)，2017，36（5）：857-866.

[5]彭建堂，胡瑞忠.華南銻礦帶的成礦時(shí)代和成礦構(gòu)造環(huán)境[J].地質(zhì)地球化學(xué)，2001，29（3）：104-108.

[6]呂沅峻，彭建堂，蔡亞飛.湖南杏楓山鎢礦床熱液榍石的地球化學(xué)特征、U-Pb定年及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào)，2021，37（3）：830-846.

[7]李華芹，王登紅，陳富文，等.湖南雪峰山地區(qū)鏟子坪和大坪金礦成礦作用年代學(xué)研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008（7）：900-905.

[8]馬小雙.湘西雪峰中段金銻礦床流體包裹體及同位素特征研究[D].長沙：湖南科技大學(xué)，2017.

[9]彭建堂，胡瑞忠，趙軍紅，等.湘西沃溪Au-Sb-W礦床中白鎢礦Sm-Nd和石英Ar-Ar定年[J].科學(xué)通報(bào)，2003（18）：1976－1981.

[10]王甫仁，權(quán)正鈺，胡能勇，等.湖南省巖金礦床成礦條件及分布富集規(guī)律[J].湖南地質(zhì)，1993，12（3）：163-170.

[11]姚振凱，朱蓉斌.湖南符竹溪金礦床多因復(fù)成模式及其找礦意義[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，1993，17（3）：199-209.

[12]康如華，馮經(jīng)平，許云舟，等.渣滓溪銻（鎢）礦床深部金礦化的發(fā)現(xiàn)及其找礦潛力初探[J].中國鎢業(yè)，2018，33（3）：1-8.

[13]楊林，王慶飛，趙世宇，等.造山型金礦構(gòu)造控礦作用[J].巖石學(xué)報(bào)，2023，39（2）：277－292.

[14]付勝云，曾勇，陳迪，等.湖南省金礦成礦規(guī)律[J].有色金屬（礦山部分），2017（5）：39-43+53.

[15]朱大崗，孟憲剛，王建平，等.湘西雪峰山中段金礦區(qū)主要斷裂帶構(gòu)造特征及其控礦作用[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，1998（1）：65-73.

[16]孟憲剛，馮向陽，邵兆剛，等.雪峰山中段金礦區(qū)主要斷裂帶構(gòu)造特征及其動(dòng)力學(xué)[J].地球?qū)W報(bào)，2001（2）：117-122.

[17]梁軍，吳湘濱.湖南醴陵市肖家山金礦地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志[J].國土資源導(dǎo)刊，2018，15（2）：37-42.

[18]金妮，金小燕，劉湘勤，等.雪峰弧形成礦帶西南段金礦成礦規(guī)律及成礦模式研究[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2022，36（3）：547-556.

[19]王淑軍.湘東北洪源金礦區(qū)成礦控礦規(guī)律及成礦預(yù)測[J].國土資源導(dǎo)刊，2022，19（1）：60-67.

[20]毛景文，李紅艷.江南古陸某些金礦床成因討論[J].地球化學(xué)，1997，26（5）：71-81.

[21]彭建堂，戴塔根，胡瑞忠.湘西南金礦床成礦物質(zhì)來源的地球化學(xué)證據(jù)[J].礦物學(xué)報(bào)，1999，19（3）：327-334.

[22]彭建堂，戴塔根.雪峰地區(qū)金礦成礦時(shí)代問題的探討[J].地質(zhì)與勘探，1998，34（4）：37-41.

[23]柏道遠(yuǎn)，李彬，周超，等.江南造山帶湖南段金礦成礦事件及其構(gòu)造背景[J].巖石礦物學(xué)雜志，2021，40（5）：897-922.

[24]彭渤，陳廣浩.湖南銻金礦成礦大爆發(fā)：現(xiàn)象與機(jī)制[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2000（4）：64-71.

[25]湖南省地質(zhì)調(diào)查院.中國區(qū)域地質(zhì)志·湖南志[M].北京：地質(zhì)出版社，2017.

[26]Li W，Xie G Q，Mao J W，et al.Muscovite 40Ar/39Ar and in situ sulfur isotope analyses of the slate-hosted Gutaishan Au-Sb deposit，South China：Implications for possible Late Triassic magmat ic-hydrothermal mineralization[J].Ore Geology Reviews，2018，101：839-853.