劉懷榮 王瑞雅
在中國(guó)歷史上,西北有其特殊的軍事地位和人文意義。甲骨卜辭中多有與“西土”“西北”相關(guān)的卜問,著名的西北昆侖墟,在《山海經(jīng)·海內(nèi)西經(jīng)》中是“帝之下都”“百神之所在”,而上古至秦漢的歷史,也讓太史公得出了“收功實(shí)者常于西北”的結(jié)論。直至南宋時(shí)期,仍有“自古中興之主,起于西北,則足以據(jù)中原而有東南”的名言。自漢代張騫通西域后,西北又成為絲綢之路及東西方文化交流尤其是佛教?hào)|傳的通道。僅此數(shù)端,也可見西北在中國(guó)政治、軍事、文化乃至宗教史上的重要地位。
在古代詩(shī)文中,西北的上述文化積淀,多通過特殊的地理、氣候、民風(fēng)及相對(duì)頻繁的戰(zhàn)事敘寫予以呈現(xiàn)。白草黃沙的地域風(fēng)貌、金戈鐵馬的英雄豪情,構(gòu)成了“西北”與“江南”迥然有別的文化符號(hào)。本欄目的三篇文章選取三個(gè)典型個(gè)案,或梳理庾信詩(shī)賦中的“傷心”長(zhǎng)安,或?yàn)槲覀冋故玖送蹙S筆下的西北風(fēng)物和民俗,或?qū)Ρ彼稳首诔嘘P(guān)宋夏戰(zhàn)事的西北書寫加以細(xì)致剖析。其中后二者又從一個(gè)側(cè)面突顯了唐、宋之“西北”的不同。而在當(dāng)今“一帶一路”和西部大開發(fā)的戰(zhàn)略背景下,重溫歷代文人筆下的“西北”,品味其文學(xué)魅力、文化蘊(yùn)涵的同時(shí),或許從中也可獲得若干現(xiàn)實(shí)啟迪。
——?jiǎng)褬s(中國(guó)海洋大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師)
庾信(513-581),字子山,是南北朝時(shí)由南入北的大文學(xué)家。梁元帝承圣三年(554),庾信出使西魏,未終使命,西魏大軍攻破江陵,被迫流寓長(zhǎng)安。庾信先后仕于西魏、北周,直至隋文帝開皇元年(581)去世,在北方生活了27年之久,再也沒有回到南方。庾信在北朝時(shí)雖有外放經(jīng)歷,但任期都不長(zhǎng),所以更多時(shí)候在長(zhǎng)安。長(zhǎng)安是西北地區(qū)具有代表性的城市,也是十六國(guó)至北朝時(shí)期建都?xì)v時(shí)最長(zhǎng)的都城。庾信詩(shī)賦有關(guān)長(zhǎng)安的書寫,多融入了個(gè)人經(jīng)歷和家國(guó)之悲,成為西北書寫的典型個(gè)案之一。
庾信對(duì)長(zhǎng)安的書寫受到漢代長(zhǎng)安及其文學(xué)的影響。“漢之西都,在于雍州,實(shí)曰長(zhǎng)安”(班固《西都賦》),長(zhǎng)安作為漢代帝都,是大漢帝國(guó)文治武功的象征。在分裂的魏晉南北朝時(shí)期,長(zhǎng)安屢經(jīng)戰(zhàn)亂,遭到戰(zhàn)火焚毀,漢長(zhǎng)安的雄風(fēng)不再。南朝文人又大多沒有親臨長(zhǎng)安的經(jīng)歷,因而他們筆下的長(zhǎng)安多從傳統(tǒng)文學(xué)的相關(guān)書寫間接而來。如漢橫吹曲辭雖均已失傳,但在梁陳文人擬作的漢橫吹曲辭《長(zhǎng)安道》中,還是保留了他們對(duì)長(zhǎng)安的想象:“金槌抵長(zhǎng)樂,復(fù)道向宜春?!保汉?jiǎn)文帝《長(zhǎng)安道》)“遠(yuǎn)聽平陵鐘,遙識(shí)新豐樹。合殿生光彩,離宮起煙霧?!保ㄢ准缥帷堕L(zhǎng)安道》)“章臺(tái)京兆馬,逸陌富平車。”(顧野王《長(zhǎng)安道》)庾信部分詩(shī)賦也因循前代文學(xué)對(duì)長(zhǎng)安的描寫,將漢長(zhǎng)安作為歷史文化符號(hào)。如《春賦》寫建康春色,卻提到漢代的宮殿園囿:“宜春苑中春已歸,披香殿里作春衣?!粎蚕悴葑愕K人,數(shù)尺游絲即橫路。開上林而競(jìng)?cè)?,擁河橋而?zhēng)渡?!庇秩缱饔谌氡敝醯摹斗詈陀镭S殿下言志十首》(其四):
直城風(fēng)日美,平陵云霧除。
來往金張館,弦歌許史閭。
鳳臺(tái)迎弄玉,河陽(yáng)送婕妤。
五馬遙相問,雙童來夾車。
前兩句寫長(zhǎng)安風(fēng)景之美,后面幾句借歷史人物寫權(quán)門貴戚的飲宴,也是化用“適逢兩少年,挾轂問君家”(《長(zhǎng)安有狹斜行》古辭)及“不知何年少,夾轂問君家?!保ā断喾晷小饭呸o),表現(xiàn)長(zhǎng)安城的繁華熱鬧,而非寫實(shí)。
當(dāng)庾信羈留長(zhǎng)安之后,甚為西魏、北周皇室禮遇,故經(jīng)常出入于長(zhǎng)安皇家宮苑。校獵是他參加較多的活動(dòng)之一,也多見于詩(shī)中。如:“上林遇逐獵,宜春暫合圍?!保ā兑娬骺褪歼€遇獵》)“比來多射獵,惟有上林中?!保ā对伄嬈溜L(fēng)詩(shī)二十四首》其十八)“觀兵細(xì)柳城,校獵長(zhǎng)楊苑。”(《東狩行四韻連句應(yīng)詔》)“校戰(zhàn)出長(zhǎng)楊,兵欄入斗場(chǎng)?!保ā稄鸟{觀講武》)上林苑本是秦舊苑,至漢武帝時(shí)重新擴(kuò)建,是天子游獵之所,規(guī)模宏偉,“離宮七十所,皆容千乘萬騎”(何清谷撰《三輔黃圖校釋》,中華書局2005年版,P230)。司馬相如《上林賦》、班固《西都賦》和張衡《西京賦》對(duì)上林苑的環(huán)境和帝王的射獵活動(dòng)都有詳細(xì)的描寫。庾信的上述詩(shī)歌,是寫實(shí),但也借鑒了漢代京都賦。
庾信留北后的詩(shī)歌常將漢代人物及故事與自己當(dāng)下的境遇相疊加,委婉抒發(fā)內(nèi)心情感,如:“愿持河朔飲,分勸東陵侯。”(《就蒲州使君乞酒》)“昔日東陵侯,惟有瓜園在?!保ā稊M詠懷二十七首》其二十四)《三輔黃圖》載:“長(zhǎng)安城東出南頭第一門曰霸城門……或曰青門,門外舊出佳瓜。廣陵人邵平為秦東陵侯,秦破為布衣,種瓜青門外,瓜美,故時(shí)人謂之‘東陵瓜。”(《三輔黃圖校釋》,P73-74)詩(shī)人以秦東陵侯邵平自比,“瓜園在”而物是人非,隱約表達(dá)了亡國(guó)的哀思。
庾信詩(shī)賦中也多次出現(xiàn)灞陵這一地名,“豈知灞陵夜獵,猶是故時(shí)將軍”(《哀江南賦》),“誰知灞陵下,猶有故將軍”(《奉和趙王西京路春旦》)。灞陵是漢文帝陵墓,李廣曾射獵至灞陵亭,但灞陵尉不識(shí)這位“故李將軍”,庾信借此說明在長(zhǎng)安的自己猶是梁朝故右衛(wèi)將軍;“無因同武騎,歸守灞陵園”(《擬詠懷二十七首》其六),司馬相如曾為武騎常侍,后又為孝文園令。這兩句暗含庾信本梁朝舊臣,不能像司馬相如一樣歸守原陵、回報(bào)故國(guó)。這些作品都通過時(shí)空疊加,借歷史人物自抒隱衷,寄托了詩(shī)人的遺憾愧恨之情。
與南朝文人對(duì)長(zhǎng)安的想象不同,庾信真正來到了長(zhǎng)安,也有過平靜乃至悠閑的生活。他在詩(shī)中記述長(zhǎng)安事物,如寫治修渭橋之事:
富平移鐵鎖,甘泉運(yùn)石梁。
跨虹連絕岸,浮黿續(xù)斷航。
春洲鸚鵡色,流水桃花香。
(《忝在司水看治渭橋》)
寫人們游春時(shí)的場(chǎng)景:
長(zhǎng)安有狹斜,金穴盛豪華。
連杯勸上馬,亂果擲行車。
(《見游春人》)
還寫野外景象:
有城仍舊縣,無樹即新村。
水向蘭池泊,日斜細(xì)柳園。
(《望野》)
在游賞活動(dòng)中,庾信描繪了以終南山和昆明池為代表的自然景色。終南山連綿數(shù)百里,山勢(shì)巍峨,地形險(xiǎn)阻,是長(zhǎng)安南邊的天然屏障,自古為軍事要地。《陪駕幸終南山和宇文內(nèi)史》是庾信陪同北周皇帝宇文覺登終南山而作,前面鋪寫君主的出行,后面是一幅終南全景圖:
長(zhǎng)虹雙瀑布,圓闕兩芙蓉。
戍樓鳴夕鼓,山寺響晨鐘。
新蒲節(jié)轉(zhuǎn)促,短筍籜猶重。
樹宿含櫻鳥,花留釀蜜蜂。
終南山鐘靈毓秀,瀑布如虹,芙蓉、新蒲、短筍生機(jī)勃勃,人處其中還能聽到寺院晨鐘、戍樓暮鼓。昆明池是漢武帝元狩三年于長(zhǎng)安西南郊所鑿,《三輔故事》曰:
池中有龍首船,常令宮女泛舟池中,張鳳蓋,建華旗,作櫂歌,雜以鼓吹,帝御豫章觀臨觀焉。(《三輔黃圖校釋》,P253)
昆明池一直是長(zhǎng)安的游玩勝地,庾信在《和靈法師游昆明池二首》中展現(xiàn)了出游途中和泛舟于昆明池的場(chǎng)景:
游客重相歡,連鑣出上蘭。
值泉傾蓋飲,逢花駐馬看。
平湖泛玉軸,高堰歇金鞍。
半道聞荷氣,中流覺水寒。
秋光麗晚天,鹢舸泛中川。
密菱障浴鳥,高荷沒釣船。
碎珠縈斷菊,殘絲繞折蓮。
落花催斗酒,棲烏送一弦。
游人相伴而行,騎馬沿途觀賞風(fēng)光。昆明池內(nèi)荷花香氣遠(yuǎn)播,荷葉高且密集。秋日夕陽(yáng)之下,小船悠然徘徊,游人或釣鯉,或采蓮,或飲酒,或彈琴,十分愜意。
相比外出游覽的熱鬧,庾信更向往隱居生活。他素有歸隱之志:
懷抱獨(dú)昏昏,平生何所論。由來千種意,并是桃花源。
(《擬詠懷》其二十五)
《小園賦》中的長(zhǎng)安小園正是庾信心中的桃花源:
余有數(shù)畝敝廬,寂寞人外,聊以擬伏臘,聊以避風(fēng)霜。
庾信認(rèn)為居住之地不必是高堂邃宇,可以容身即可:
一寸二寸之魚,三竿兩竿之竹。云氣蔭于叢蓍,金精養(yǎng)于秋菊。棗酸梨酢,桃榹李薁。落葉半床,狂花滿屋。名為野人之家,是謂愚公之谷。試偃息于茂林,乃久羨于抽簪。雖有門而長(zhǎng)閉,實(shí)無水而恒沉。三春負(fù)鋤相識(shí),五月披裘見尋。問葛洪之藥性,訪京房之卜林。
小園儼然是隱者之居所。園中草木繁茂,落葉狂花翩然入屋。屋門常閉,不受世俗的喧擾。主人無情于祿仕,散發(fā)抽簪,偃息于茅屋、竹林之下,與之交往的是農(nóng)夫樵子、高人隱士。
《小園賦》的前半部分著眼寫閑適的日常生活,但“草無忘憂之意,花無長(zhǎng)樂之心”,回想昔日在梁之寵遇和“大盜潛移,長(zhǎng)離永滅”的禍亂,即使有桃花源式的生活,家國(guó)之恨也難以排遣。同樣,外出游玩帶來的歡樂也可能轉(zhuǎn)瞬消散無蹤。庾信曾歲暮出游:
年華改歲陰,游客喜登臨。
據(jù)鞍垂玉帖,橫腰帶錦心。
冰弱浮橋沒,沙虛馬跡深。
(《歲晚出橫門》)
但“明朝云雨散,何處更相尋”(《歲晚出橫門》),自己仍是傷心人。
《升庵詩(shī)話·唐盧中讀庾信集》云:“四朝十帝盡風(fēng)流,建業(yè)長(zhǎng)安兩醉游。惟有一篇《楊柳曲》,江南江北為君愁?!保钌髦?,王仲鏞箋證《升庵詩(shī)話箋證》,上海古籍出版社1987年版,P382)《楊柳歌》開篇寫河邊楊柳遇到風(fēng)浪,“可憐巢里鳳凰兒,無故當(dāng)年生別離”,這與庾信平生遭遇一致:“信年始二毛,即逢喪亂,藐是流離,至于暮齒”(《哀江南賦序》),30多歲遭遇國(guó)家喪亡敗亂,流離到遠(yuǎn)方,一直到遲暮之年。雖然庾信有優(yōu)游長(zhǎng)安的體驗(yàn),但故國(guó)覆滅的痛苦時(shí)時(shí)縈繞在他的心頭。
對(duì)于庾信來說,長(zhǎng)安是陌生的他鄉(xiāng)。北地的自然環(huán)境與杏花煙雨的江南差異甚大,“雪高三尺厚,冰深一丈寒”(《正旦上司憲府》),“雪花深數(shù)尺,冰床厚尺余”(《寒園即目》)。西北苦寒之地天氣惡劣,冰雪遍布,景物也充滿肅殺之氣,讓人感到驚異:
冬嚴(yán)日不暖,歲晚風(fēng)多朔。
揚(yáng)浮有怪云,細(xì)凌聞災(zāi)雹。
木皮三寸厚,涇泥五斗濁。
(《和張侍中述懷》)
庾信詩(shī)賦中的長(zhǎng)安環(huán)境多是蕭條、荒涼、慘淡的。庾信漂泊于此,難以忘懷故國(guó)風(fēng)物,“還思建鄴水,終憶武昌魚”(《奉和永豐殿下言志十首》其八)。當(dāng)見到南方檳榔,庾信倍感親切:“莫言行萬里,曾經(jīng)相識(shí)來?!保ā逗鲆姍壚啤罚?/p>
庾信雖然在北朝“高官美宦,有逾舊國(guó)”(《滕王逌原序》),但常有鄉(xiāng)關(guān)之思。他終其一生也沒有返回江南的機(jī)會(huì),只能在長(zhǎng)安遙想家鄉(xiāng):“秦關(guān)望楚路,灞岸想江潭?!保ā逗唾┓◣熑^》)又如《怨歌行》:
家住金陵縣前,嫁得長(zhǎng)安少年。
回頭望鄉(xiāng)淚落,不知何處天邊?
胡塵幾日應(yīng)盡?漢月何時(shí)更圓?
為君能歌此曲,不覺心隨斷弦。
詩(shī)中借金陵女子傷嫁之語抒寫遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的愁苦。
庾信詩(shī)賦中多次運(yùn)用“隴水”“隴頭”意象表達(dá)對(duì)故國(guó)的思念,如“莫不聞隴水而掩泣,向關(guān)山而長(zhǎng)嘆”(《哀江南賦》),“關(guān)山則風(fēng)月凄愴,隴水則肝腸斷絕”(《小園賦》),“望隴首而不歸”(《傷心賦》),“燕客思遼水,秦人望隴頭”(《擬詠懷二十七首》其三)等。天水郡有隴山,其上有清水四注,即所謂隴頭水。郭仲產(chǎn)《秦州記》曰:“隴山東西百八十里,登隴,東望秦川四五百里……山東人行役升此而瞻顧者,莫不悲思,故其歌曰:‘隴頭流水,流離四下。念我行役,飄然曠野。登高望遠(yuǎn),涕零雙墮?!薄缎潦先赜洝吩唬骸八赘柙疲骸]頭流水,鳴聲幽咽。遙望秦川,肝腸斷絕?!保ㄥ謿J立輯?!断惹貪h魏晉南北朝詩(shī)·晉詩(shī)》卷十八《雜歌謠辭》,中華書局1983年版,P1020)行役之人因流水聯(lián)想到自身無所歸依,登隴山望秦川,觸發(fā)離別懷鄉(xiāng)的哀怨之情。“不言登隴首,惟得望長(zhǎng)安”(《擬詠懷二十七首》其二十二),而庾信就算登上隴首,也只能望見長(zhǎng)安,無法望到家鄉(xiāng),其不得南歸的飄零痛苦,比之更甚。
在庾信作品中,長(zhǎng)安和建康并不是一直對(duì)立的,他有時(shí)用長(zhǎng)安地名代指建康,表達(dá)對(duì)故國(guó)的感懷。《擬連珠》喻梁朝興廢,“是以建章低昂,不得猶瞻灞岸”,庾信借長(zhǎng)安地名寫建康宮殿殘毀的情形。當(dāng)他望向長(zhǎng)安渭水,想到的卻是建康的新亭岸和龍尾灣:
樹似新亭岸,沙如龍尾灣。猶言吟暝浦,應(yīng)有落帆還。(《望渭水》)
與之相對(duì),《世說新語》“言語”篇載西晉過江諸人曾在新亭飲宴,周侯感嘆:“風(fēng)景不殊,正自有山河之異”(余嘉錫撰《世說新語箋疏》,中華書局1983年版,P92),南遷之人見到南方風(fēng)景想到的是北方故國(guó)。王導(dǎo)勸告眾人不要作“楚囚相對(duì)”,而庾信自稱“南冠之囚”(《哀江南賦》),過江諸人和庾信可謂是異代同悲。日暮水邊,應(yīng)有歸船,而詩(shī)人只能滯留長(zhǎng)安,徒留無限惆悵?!耙谱∪A陰下,終為關(guān)外人”(《擬詠懷二十七首》其五),正是此種心境的真實(shí)寫照。
庾信詩(shī)賦中的長(zhǎng)安,表面看來書寫的不過是自然景物和日常生活,但在語言文字的背后,卻隱含著深沉的黍離之悲、家國(guó)之痛:
蓋聞彼黍離離,大夫有喪亂之感;
麥秀漸漸,君子有去國(guó)之悲。
(《擬連珠四十四首》其九)
永滯長(zhǎng)安的庾信,雖然位望通顯,但故國(guó)覆滅的痛苦卻終究難以消除。長(zhǎng)安在他眼中,不是巍峨的帝都,也不是繁華的皇城,只是異域他鄉(xiāng)的傷心地。前人所謂“可惜多才庾開府,一生惆悵憶江南”(唐·孫元晏《六朝詠史詩(shī)》七十五首其六十二《梁·庾信》),“傷心庾開府,老作北朝臣”(唐·司空曙《金陵懷古》),“開府衰年北入齊,傷心到處覓詩(shī)題。何須更作《江南賦》,淚落長(zhǎng)安《烏夜啼》”(清·姚瑩《論詩(shī)絕句六十首》其十一),均可謂庾信的異代知音。
(作者簡(jiǎn)介:劉懷榮,中國(guó)海洋大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師;王瑞雅,中國(guó)海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院古代文學(xué)碩士研究生。)