彭超　李婷婷　齊心　馬九杰　朱鐵輝　陳玨穎　劉合光

摘 要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)日益融入中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域、諸環(huán)節(jié)、全過(guò)程，這種影響也延伸到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)上。產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重中之重，已經(jīng)成為數(shù)字化的重要切入點(diǎn)。文獻(xiàn)分析的結(jié)果表明，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與數(shù)字化融合程度更深、賦能范圍更廣、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)更強(qiáng)，亟需對(duì)數(shù)字化背景下的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)路徑、融合發(fā)展機(jī)制、政策創(chuàng)新創(chuàng)設(shè)進(jìn)行研究，為做強(qiáng)做優(yōu)做大鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供學(xué)理支撐和決策參考?，F(xiàn)有文獻(xiàn)存在忽視鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)主體異質(zhì)性、少有考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段性差異、缺乏定量分析等問(wèn)題。需要從產(chǎn)業(yè)主體特質(zhì)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段特征出發(fā)，聚焦于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的具體路徑，探究數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化；鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)

21世紀(jì)10年代以來(lái)，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能、云計(jì)算等數(shù)字化技術(shù)加速創(chuàng)新，智慧農(nóng)業(yè)、智能制造、電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化業(yè)態(tài)快速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)日益融入中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域、諸環(huán)節(jié)、全過(guò)程。尤其是，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化速度之快、輻射之廣、影響之深前所未有，正在成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)彎道超車、城鄉(xiāng)要素配置優(yōu)化、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)暢通的關(guān)鍵力量。產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重中之重，是解決農(nóng)村一切問(wèn)題的前提，是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要一環(huán)。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)連接自然資源與內(nèi)需大市場(chǎng)，產(chǎn)生了海量數(shù)據(jù)資源，成為新型生產(chǎn)要素的重要來(lái)源。數(shù)字技術(shù)和業(yè)態(tài)在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有豐富的應(yīng)用場(chǎng)景，激活了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造活力。數(shù)字化開(kāi)啟了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新格局：要素自生激活、技術(shù)貫穿滲透、市場(chǎng)互聯(lián)互通、主體創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、業(yè)態(tài)跨界融合?？梢哉f(shuō)，數(shù)字化不僅是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的新興驅(qū)動(dòng)因素，而且是改造提升傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的支點(diǎn)。因此，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與數(shù)字化融合程度更深、賦能范圍更廣、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)更強(qiáng)，亟需對(duì)數(shù)字化背景下的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)路徑、融合發(fā)展機(jī)制、政策創(chuàng)新創(chuàng)設(shè)進(jìn)行研究，為做強(qiáng)做優(yōu)做大鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供學(xué)理支撐和決策參考。開(kāi)展數(shù)字化背景下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑與對(duì)策研究，不僅可以豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)組織的相關(guān)理論研究，也能夠?yàn)閿?shù)字化背景下我國(guó)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)政策改進(jìn)提供實(shí)證依據(jù)。更為重要的是，在全球治理日益深化的今天，廣大亞非拉國(guó)家與中國(guó)面臨著人口密集、城鄉(xiāng)差距巨大等類似問(wèn)題，探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，將為推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家數(shù)字紅利共享、消弭數(shù)字鴻溝貢獻(xiàn)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)智慧。

一、數(shù)字化進(jìn)程中鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景

（一）中國(guó)正處在數(shù)字化的關(guān)鍵時(shí)期

高度重視發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界趨勢(shì)。近年來(lái)，世界主要國(guó)家和地區(qū)紛紛出臺(tái)國(guó)家數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略和行動(dòng)方案。例如，德國(guó)出臺(tái)《數(shù)字化戰(zhàn)略2025》，美國(guó)發(fā)布《國(guó)家人工智能研究與發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃》，英國(guó)實(shí)施《產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略：人工智能領(lǐng)域行動(dòng)》，日本發(fā)布《人工智能戰(zhàn)略草案》，等等。把握數(shù)字化發(fā)展態(tài)勢(shì)，高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全方位推動(dòng)數(shù)字化變革，已經(jīng)成為世界趨勢(shì)。

黨和政府高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)。黨的十八大以來(lái)，黨中央將發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。《網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施綱要》《數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》等一系列戰(zhàn)略規(guī)劃的出臺(tái)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在各個(gè)領(lǐng)域的快速發(fā)展。2019年以來(lái)，隨著《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》《數(shù)字農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃（2019 —2025）》的印發(fā)，一系列支持?jǐn)?shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的優(yōu)惠政策也陸續(xù)出臺(tái)。

近年來(lái)，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)良好。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大。2020年，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP的比重為38.6%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到7.8%①。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，軟件業(yè)務(wù)收入和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模分別從2016年的4.9萬(wàn)億元和0.34萬(wàn)億元增長(zhǎng)至2020年的8.16萬(wàn)億元和1萬(wàn)億元以上。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程提速升級(jí)，我國(guó)電子商務(wù)交易額由2015年的21.8萬(wàn)億元增長(zhǎng)到2020年的37.2萬(wàn)億元②?？傮w上，我國(guó)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模逐漸壯大，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐不斷加快，數(shù)字化已經(jīng)成為驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新的核心力量。

但是也應(yīng)當(dāng)看到，中國(guó)數(shù)字化進(jìn)程中存在亟待解決的重大問(wèn)題。雖然我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)體量較大，發(fā)展迅猛，但仍受基礎(chǔ)研究薄弱、數(shù)字人才短缺、數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題嚴(yán)峻等因素制約，面臨數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全等一系列重大挑戰(zhàn)。同時(shí)，我國(guó)的鄉(xiāng)村數(shù)字化水平仍與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)存在明顯差距，鄉(xiāng)村數(shù)字產(chǎn)業(yè)化滯后，數(shù)據(jù)整合共享不充分、開(kāi)發(fā)利用不足，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)中的占比遠(yuǎn)低于工業(yè)和服務(wù)業(yè)，產(chǎn)業(yè)主體素質(zhì)和數(shù)字化使用能力弱，成為數(shù)字中國(guó)建設(shè)的突出短板 [1， 2]。

當(dāng)前，數(shù)字化發(fā)展面臨著一系列問(wèn)題與挑戰(zhàn)，嚴(yán)重制約著數(shù)字化的快速健康發(fā)展。解決好數(shù)字化建設(shè)過(guò)程中遇到的問(wèn)題和困難，可以為數(shù)字化發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境，補(bǔ)齊鄉(xiāng)村數(shù)字化短板，有利于推進(jìn)我國(guó)的數(shù)字化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展[3， 4]。

（二）中國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要時(shí)期

一方面，我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重中之重。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、農(nóng)民就業(yè)收入水平不斷提升，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，為決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)和全面小康提供了有力支撐。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)通過(guò)一系列綜合配套改革推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值持續(xù)增加，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系不斷完善。2021年，農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值為18.44萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)10.5%。其中，食用和非食用農(nóng)林牧漁產(chǎn)品加工與制造超過(guò)4.96萬(wàn)億元，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)村電商等服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入近4萬(wàn)億元。

另一方面，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)也面臨重大挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡、科技投入不足、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等因素制約著我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外遭遇新冠疫情的沖擊，面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)內(nèi)外環(huán)境和一系列新問(wèn)題新挑戰(zhàn)，我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為艱難。在數(shù)字化背景下，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)要素活力不足、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、鄉(xiāng)村勞動(dòng)力欠缺、科技投入不足、數(shù)字適應(yīng)能力不強(qiáng)、數(shù)字共享發(fā)展不足、數(shù)字資本與社會(huì)資本不兼容、數(shù)字替代壓力巨大等問(wèn)題[5]。為了推動(dòng)我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化發(fā)展，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)至關(guān)重要[6]。

（三） 數(shù)字化給鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

數(shù)字化帶來(lái)新機(jī)遇。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代數(shù)字化技術(shù)為我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供助力，帶動(dòng)電子商務(wù)等新業(yè)態(tài)的發(fā)展。我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)加快推進(jìn)，每年政府都會(huì)發(fā)布數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展工作要點(diǎn)，浙江、江蘇、廣東等省份也相繼出臺(tái)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展政策文件，政策體系更加完善，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)的工作格局初步形成③。數(shù)字鄉(xiāng)村已經(jīng)成為鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)創(chuàng)新和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)新一代信息技術(shù)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)全面深度融合，不斷優(yōu)化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局，大大推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性轉(zhuǎn)型，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)全面振興[7， 8]。

數(shù)字化帶來(lái)挑戰(zhàn)。我國(guó)的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)、信息化產(chǎn)業(yè)仍處于新興發(fā)展階段，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡、數(shù)字技術(shù)的區(qū)域間差異、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)融合不均衡、專業(yè)人才的匱乏等問(wèn)題依舊突出，這些問(wèn)題成為數(shù)字化時(shí)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大制約[2]。

抓住機(jī)遇，科學(xué)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，充分獲取數(shù)字紅利，是促進(jìn)我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必由之路。當(dāng)前，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)要抓住數(shù)字紅利，利用大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新一代數(shù)字信息技術(shù)，促進(jìn)數(shù)字化與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，積極發(fā)展新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品、新模式，解決鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展[9， 10]。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析

為了厘清國(guó)內(nèi)外關(guān)于數(shù)字化背景下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究進(jìn)展，本項(xiàng)目主要從數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響研究三個(gè)方面梳理相關(guān)文獻(xiàn)。

（一）關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究

圍繞數(shù)字化的研究成果較為豐富，目前學(xué)術(shù)界主要側(cè)重于數(shù)字化與數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)字化政策兩個(gè)方面的研究。

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字化與數(shù)字化轉(zhuǎn)型內(nèi)涵、問(wèn)題、路徑等相關(guān)研究。隨著互聯(lián)網(wǎng)的全球化發(fā)展、數(shù)字技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷融合，數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速增長(zhǎng)軌道[11， 12]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵不斷得以拓展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)基于因特網(wǎng)的具有豐富創(chuàng)新內(nèi)涵的技術(shù)革命，被認(rèn)為是一國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新源泉[13]。它由電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施、電子業(yè)務(wù)和電子商務(wù)三部分組成[9]，具有數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩種發(fā)展路徑。作為一種繼農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的新經(jīng)濟(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)據(jù)資源為要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為載體，以信息通信技術(shù)融合應(yīng)用、全要素?cái)?shù)字化轉(zhuǎn)型為重要推動(dòng)力，以促進(jìn)公平與效率更加統(tǒng)一[4]。加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，不僅有利于全要素生產(chǎn)率的提升和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效[14]，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加產(chǎn)業(yè)動(dòng)能、提升產(chǎn)業(yè)效益，而且能夠推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品、新模式的不斷涌現(xiàn)[1]。這對(duì)于推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興具有重要意義[15， 16]。

隨著全球數(shù)字化進(jìn)程的加快，數(shù)字化正成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動(dòng)力，成為推動(dòng)現(xiàn)代化建設(shè)的強(qiáng)大動(dòng)力。就本質(zhì)而言，數(shù)字化是指在企業(yè)內(nèi)部運(yùn)用數(shù)字技術(shù)優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、運(yùn)營(yíng)方式和工作方式等，從而實(shí)現(xiàn)降本增效，并通過(guò)改造、創(chuàng)新、融合等路徑實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。而數(shù)字技術(shù)包括大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)，具有迭代快、擴(kuò)散快、滲透性強(qiáng)等特點(diǎn)[4]，能夠?qū)鹘y(tǒng)商業(yè)模式、業(yè)務(wù)模式和管理模式進(jìn)行創(chuàng)新與重塑，實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新、增加生產(chǎn)效益等，從而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力[17]。數(shù)字化的飛速發(fā)展，不僅有利于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，改善物流水平，完善農(nóng)業(yè)服務(wù)，促進(jìn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，提升鄉(xiāng)村治理水平[18]，還能夠利用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的數(shù)字化，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、生活和治理的數(shù)字化，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村各領(lǐng)域的重構(gòu)與創(chuàng)新[19]，進(jìn)而推動(dòng)數(shù)字農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展與數(shù)字鄉(xiāng)村的建設(shè)。在實(shí)踐中，數(shù)字化也面臨著一系列挑戰(zhàn)，例如數(shù)字技術(shù)及其質(zhì)量存在一定的地區(qū)差異性，不同主體數(shù)字技術(shù)可及性有差異，數(shù)字技術(shù)使用能力有差異，容易產(chǎn)生“數(shù)字鴻溝”，勢(shì)必進(jìn)一步加大城鄉(xiāng)發(fā)展差距與貧富差距[20-22]。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型是指運(yùn)用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行全方位、全鏈條、多角度的改造過(guò)程[23， 24]，其通過(guò)數(shù)字技術(shù)打造數(shù)字化能力，創(chuàng)新變革傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，不僅有利于進(jìn)一步創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)、流程和商業(yè)模式，而且能夠提升運(yùn)營(yíng)效率和組織績(jī)效[23， 25]。截至目前，學(xué)者們已從主體、技術(shù)范疇、轉(zhuǎn)型領(lǐng)域和轉(zhuǎn)型效果的視角對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的概念和內(nèi)涵進(jìn)行詳細(xì)闡述。a）從主體來(lái)看，有些學(xué)者認(rèn)為企業(yè)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主體，而有些學(xué)者認(rèn)為國(guó)家、市場(chǎng)等應(yīng)作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主體。b）從技術(shù)范疇方面來(lái)看，一種觀點(diǎn)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型要使用信息化技術(shù)[26， 27]，另一種觀點(diǎn)則是數(shù)字化轉(zhuǎn)型要以新一代數(shù)字技術(shù)為依托[2]。c）在數(shù)字化轉(zhuǎn)型領(lǐng)域方面，現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型集中于業(yè)務(wù)領(lǐng)域（如改進(jìn)或重構(gòu)企業(yè)的業(yè)務(wù)）和組織整體（如組織變革）兩個(gè)方面[28-30]。d）從數(shù)字化轉(zhuǎn)型效果來(lái)看，諸多研究認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以推動(dòng)企業(yè)績(jī)效、運(yùn)營(yíng)效率提升[31-34]、組織架構(gòu)變革[35]，并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[36]。未來(lái)，隨著數(shù)字技術(shù)發(fā)展、用戶需求改變和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的加劇，針對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨的技術(shù)供給不足、人才約束和業(yè)務(wù)能力低下等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，應(yīng)依托大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字化技術(shù)工具，從企業(yè)智能制造、行業(yè)平臺(tái)賦能和園區(qū)生態(tài)構(gòu)建等三條主要路徑，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[3]。

2.數(shù)字化政策相關(guān)研究。數(shù)字化是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，也是政府引導(dǎo)的結(jié)果。企業(yè)是推進(jìn)實(shí)現(xiàn)特定產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的主體，政府則是一國(guó)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的主要推動(dòng)者[37]。政府的引導(dǎo)體現(xiàn)在政府制定和實(shí)施的數(shù)字化政策上。目前關(guān)于數(shù)字化政策的研究以定性文章為主，認(rèn)為政府的數(shù)字化政策主要分為供給型、環(huán)境型和需求型三大類[38]。供給型政策主要表現(xiàn)為對(duì)數(shù)字化發(fā)展具有一定推動(dòng)作用，包括培養(yǎng)技術(shù)人才、完善基礎(chǔ)設(shè)施、加大技術(shù)資金的投入等。環(huán)境型政策代表能夠?yàn)閿?shù)字化提供良好的發(fā)展環(huán)境的政策，包括目標(biāo)規(guī)劃、產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及法律規(guī)范等。需求型政策表示為穩(wěn)定數(shù)字化市場(chǎng)的政策，包括政府采購(gòu)、用戶補(bǔ)貼和價(jià)格指導(dǎo)等[39]。具體而言，在供給型政策中，政府聯(lián)合企業(yè)、學(xué)術(shù)界和社會(huì)等各領(lǐng)域，在加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有勞動(dòng)力的數(shù)字技能培訓(xùn)的同時(shí)儲(chǔ)備未來(lái)數(shù)字人才，努力緩解數(shù)字化過(guò)程中的主體異質(zhì)性問(wèn)題，增加數(shù)字化的人力資本；政府加強(qiáng)財(cái)政對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施與技術(shù)資金投入兩個(gè)方面的傾斜力度，為數(shù)字化發(fā)展提供良好的公共服務(wù)[40]。在環(huán)境型政策中，政府借助鄉(xiāng)土社會(huì)的互助力量和市場(chǎng)力量，通過(guò)現(xiàn)有政策資源支持創(chuàng)新以及創(chuàng)新政策執(zhí)行模式兩種方式為數(shù)字化發(fā)展提供有利的政策環(huán)境[41]。在需求型政策中，政府采購(gòu)主要包括 R&D采購(gòu)和創(chuàng)新產(chǎn)品采購(gòu)[42]，能夠長(zhǎng)期激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新[43， 44]，對(duì)于數(shù)字化技術(shù)的創(chuàng)新有重要意義。

整體來(lái)看，已有文獻(xiàn)大多停留在對(duì)數(shù)字化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型概念內(nèi)涵的闡述層面，部分研究涉及數(shù)字化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響，但是鮮有研究分析數(shù)字化在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中所承擔(dān)的角色和作用，而且有關(guān)數(shù)字化如何推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的量化研究也較為少見(jiàn)，開(kāi)展這個(gè)方向的研究對(duì)于促進(jìn)數(shù)字化與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展、推動(dòng)我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

（二）關(guān)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究

早期的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)主要指農(nóng)業(yè)，現(xiàn)在的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵較為豐富，既包含農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也包含休閑農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游業(yè)、電商、物流、田園綜合體等新興產(chǎn)業(yè)，是鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)的總稱。當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)依然存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、鄉(xiāng)村組織化程度低、產(chǎn)業(yè)鏈效益低、專業(yè)人才缺乏和資金短缺等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是指在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備等發(fā)生顯著變動(dòng)的狀態(tài)或過(guò)程，具有全方位和多層次特征[45]。而產(chǎn)業(yè)升級(jí)的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)由低技術(shù)水平和低附加值狀態(tài)向高技術(shù)和高附加值狀態(tài)的單向演變過(guò)程，具體包括企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間、本土或國(guó)家內(nèi)部及國(guó)際區(qū)域四個(gè)層次的升級(jí)。顯然，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)更復(fù)雜的系統(tǒng)工程，并不單單是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的疊加組合。有學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主體是企業(yè)，其本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和合理優(yōu)化，具體是指以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序高級(jí)化的過(guò)程，使產(chǎn)業(yè)朝著有利于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的方向發(fā)展[46]。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的起點(diǎn)是主導(dǎo)邏輯（企業(yè)根本性戰(zhàn)略信念、戰(zhàn)略假設(shè)和戰(zhàn)略意圖的表達(dá)）改變[47]。

現(xiàn)有鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究成果主要集中在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑選擇、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策三個(gè)方面。

1.關(guān)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑選擇的研究。學(xué)者們從不同理論視角提出不同的路徑。一是基于組織變革視角的分割式適應(yīng)、整體共演、技術(shù)影響和系統(tǒng)變革路徑；二是基于能力視角的協(xié)同和重塑路徑[48， 49]。前者通過(guò)開(kāi)發(fā)新的數(shù)字化實(shí)踐并將其與企業(yè)原有實(shí)踐相融合與協(xié)調(diào)，后者涉及利用數(shù)字技術(shù)在企業(yè)之間創(chuàng)立共享身份，重塑企業(yè)的原有實(shí)踐。產(chǎn)業(yè)可以通過(guò)深化重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造、加快推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)、加強(qiáng)核心技術(shù)研發(fā)、推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)、推進(jìn)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和加強(qiáng)數(shù)字化人才培養(yǎng)等方式實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。多數(shù)文獻(xiàn)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有助于企業(yè)構(gòu)建持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力。但在轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中，由數(shù)字化技術(shù)帶來(lái)的隱私、社會(huì)公平等問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)自身存在的產(chǎn)業(yè)資源未完全融合、資金短缺和人才缺乏等問(wèn)題也不容忽視[50， 51]。從發(fā)展鏈條與要素組合角度出發(fā)，學(xué)者提出新的路徑區(qū)分方法，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的四條路徑分別為產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)、價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)和生產(chǎn)要素組合轉(zhuǎn)型升級(jí)[52]。從產(chǎn)業(yè)主體角度，呂鐵對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑進(jìn)行了分析，認(rèn)為企業(yè)要結(jié)合數(shù)字化趨勢(shì)，加快推進(jìn)企業(yè)智能制造、行業(yè)平臺(tái)賦能和園區(qū)生態(tài)構(gòu)建，通過(guò)如上三條路徑積極務(wù)實(shí)地推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型[3]。

2.關(guān)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的研究。現(xiàn)有研究認(rèn)為影響因素眾多，包括社會(huì)需求、技術(shù)進(jìn)步、制度影響、資源稟賦、市場(chǎng)化水平、投資供給等[53， 54]。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為區(qū)位條件和要素稟賦因素是影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展及轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要因素[55， 56]。除此之外，還包括市場(chǎng)化水平、技術(shù)進(jìn)步和選擇、技術(shù)變遷、空間因素、勞動(dòng)力供給、產(chǎn)業(yè)集聚以及自然條件等因素[57-60]。稟賦結(jié)構(gòu)借助生產(chǎn)要素價(jià)格影響技術(shù)選擇和創(chuàng)新，進(jìn)而對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生重要影響[61]。

3.關(guān)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的研究。已有研究認(rèn)為，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策可概括為基礎(chǔ)性制度安排、政策手段、競(jìng)爭(zhēng)政策與產(chǎn)業(yè)政策四大類[62]。第一，基礎(chǔ)性制度安排主要指為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供所需的公共產(chǎn)品與服務(wù)，包括產(chǎn)業(yè)園區(qū)、數(shù)字基建、教育、交通等基礎(chǔ)設(shè)施。如數(shù)字教育的推進(jìn)，可以為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型培養(yǎng)人才隊(duì)伍，能夠有效緩解數(shù)字化主體異質(zhì)性問(wèn)題。第二，政策手段主要是指綜合運(yùn)用貨幣政策與財(cái)政政策，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠等，為其創(chuàng)造穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境[63， 64]，能夠?yàn)猷l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)平衡供給和需求，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。第三，競(jìng)爭(zhēng)政策包括完善相關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等方面。競(jìng)爭(zhēng)政策主要從立法建設(shè)、執(zhí)法公正、監(jiān)管有效、遵法守法四個(gè)角度完善鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度體系，制定完善的政策框架[65]。第四，產(chǎn)業(yè)政策主要是合理引導(dǎo)調(diào)控鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供科學(xué)咨詢與發(fā)展信息，積極利用產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，充分激發(fā)企業(yè)活力，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造與現(xiàn)代化發(fā)展[66]。

當(dāng)前，圍繞鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)政策有效性的爭(zhēng)論一直存在兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)品和要素市場(chǎng)不完善[67， 68]，政府需要制定產(chǎn)業(yè)政策來(lái)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，從而使市場(chǎng)的資源配置效率達(dá)到最好[69， 70， 41]。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，政府制定產(chǎn)業(yè)政策并不能提升經(jīng)濟(jì)效率，也未必能達(dá)到資源配置的最優(yōu)效果，可能會(huì)造成尋租和腐敗行為，進(jìn)而造成社會(huì)福利的損失[71， 72]。而外部影響因素的制約和國(guó)際鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，政府是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有為之手，國(guó)家需要制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行干預(yù)，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造有利的條件[73]。

綜上分析，盡管現(xiàn)有研究對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)及其路徑和政策進(jìn)行了廣泛分析，但在數(shù)字化背景下分析鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級(jí)、不同特質(zhì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)主體如何選擇偏好的路徑以推進(jìn)和影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究較為少見(jiàn)。相應(yīng)地，在充分考慮鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)主體異質(zhì)性上研究數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響，進(jìn)而針對(duì)不同主體和地區(qū)進(jìn)行差異化政策設(shè)計(jì)，對(duì)于推進(jìn)我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（三）關(guān)于數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響研究

1.數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者已從數(shù)字金融、人工智能、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合等不同角度闡述了數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響有正面影響，也有負(fù)面影響。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字化有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[74， 75]，在提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、環(huán)境可持續(xù)性和發(fā)展的包容性等方面具有積極的作用[76， 77， 18]。

現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正向影響研究主要集中在以下三個(gè)方面。

第一，有利于優(yōu)化要素配置，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供機(jī)遇。數(shù)字化基于數(shù)據(jù)共享性、要素流動(dòng)重組、知識(shí)溢出等優(yōu)勢(shì)，使技術(shù)外溢隨著產(chǎn)品交換和資本流入而強(qiáng)化[78]，加速了要素、信息、人才等資源要素的流動(dòng)與優(yōu)化組合，能夠逐步縮小城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝[79， 80]，促使區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加分散[81]，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造公平競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展環(huán)境[82]，促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[8]。

第二，能夠減少信息不對(duì)稱，降低市場(chǎng)交易成本。以電子商務(wù)平臺(tái)為代表的數(shù)字技術(shù)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的宣傳與銷售提供渠道，提高信息匹配程度，在提升供給體系質(zhì)量的同時(shí)[83]，進(jìn)一步提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的效益、競(jìng)爭(zhēng)力以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率[84， 16]，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值增值[85， 86]。

第三，有利于提高生產(chǎn)效率，形成鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)自主生產(chǎn)、自主創(chuàng)新的良性循環(huán)。物聯(lián)網(wǎng)、智能化設(shè)備等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式[13， 68]，提高生產(chǎn)效率[87， 88]，加快鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)革新步伐，改善鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)組織形式，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，從而激發(fā)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，形成鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)自主生產(chǎn)、自主創(chuàng)新的良性循環(huán)[89]。

當(dāng)然，在某些情況下，數(shù)字化也會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一些不利影響。一方面，數(shù)字化的應(yīng)用需以數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施為前提，不同區(qū)域數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的差異會(huì)造成鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展不平衡[1]。在實(shí)踐中，信息質(zhì)量和技術(shù)的差異使數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用存在異質(zhì)性[22]，進(jìn)而會(huì)加重收入不平等現(xiàn)象[90]，可能加大地區(qū)間乃至全球各國(guó)間的貧富差距[91]。另一方面，數(shù)字化發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)從事者的數(shù)字技能提出較高的要求，擁有數(shù)字技能已成為農(nóng)戶獲得數(shù)字紅利的前提條件[41]，而當(dāng)前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者素質(zhì)難以滿足數(shù)字化發(fā)展的需要，難以激發(fā)鄉(xiāng)村振興參與主體的積極性[92]，在一定程度上制約鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展[1]。

從數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)節(jié)的影響來(lái)看，數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的影響貫穿產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后三個(gè)環(huán)節(jié)。在產(chǎn)前階段，數(shù)字化平臺(tái)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)傳遞市場(chǎng)信息，能夠降低市場(chǎng)信息不匹配程度，同時(shí)數(shù)字金融也為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金支持[93]。在產(chǎn)中階段，借助農(nóng)業(yè)傳感器、航空植保技術(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)器人技術(shù)等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[94， 27]。通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)建立可追溯體系為農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提供保障[93]。在產(chǎn)后階段，以數(shù)字技術(shù)為支撐的電商信息平臺(tái)能夠?yàn)猷l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)打開(kāi)銷量[95]，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以達(dá)到宣傳推廣效果[93]，數(shù)字化物流能夠?yàn)楫a(chǎn)品配送提供保障?？偟膩?lái)說(shuō)，數(shù)字化技術(shù)將農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈中的生產(chǎn)方、銷售方以及用戶與三方物流系統(tǒng)連接，減少信息交換成本與資源浪費(fèi)問(wèn)題[96]。數(shù)字化有效延長(zhǎng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條，構(gòu)建從初級(jí)產(chǎn)品到終端消費(fèi)一體化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)新體系[97]，推動(dòng)形成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前向一體化與后向一體化的多元產(chǎn)業(yè)形態(tài)[98]，為“數(shù)字鄉(xiāng)村”的建立和發(fā)展提供新動(dòng)能[7]。

2.數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的研究

關(guān)于數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的研究，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要集中在以下三個(gè)方面。

一是側(cè)重研究數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的影響機(jī)制，大體可以分為鮑莫爾的供給側(cè)影響機(jī)制以及恩格爾的需求側(cè)影響機(jī)制[99]。對(duì)于前者，數(shù)字化通過(guò)革新鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式與經(jīng)濟(jì)模式，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高與公共服務(wù)的優(yōu)化配置[1]；對(duì)于后者，學(xué)者們普遍認(rèn)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型主要受部門(mén)間產(chǎn)品需求收入彈性的影響，而且這種影響因時(shí)空特征與產(chǎn)業(yè)特性而存在異質(zhì)性[22， 100]。

二是側(cè)重研究數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型造成影響的性質(zhì)。一方面，數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)有正面影響。第一，數(shù)字化有利于加快鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的智能化、科技化發(fā)展。數(shù)字化的普及有利于加速鄉(xiāng)村創(chuàng)新，拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而推動(dòng)鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合以及農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)[101-104]。第二，數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用能夠推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的普及使民眾的綠色發(fā)展意識(shí)增強(qiáng)，環(huán)保意識(shí)有所提高，同時(shí)數(shù)字化的技術(shù)應(yīng)用也為政府執(zhí)行環(huán)保政策提供監(jiān)管平臺(tái)，對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的排污減排度具有一定的約束作用，有利于推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)向綠色循環(huán)方向發(fā)展[105]。第三，數(shù)字化有利于提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率[106]。數(shù)字化平臺(tái)的建設(shè)為城鄉(xiāng)信息流、物流、商流的自由流動(dòng)提供機(jī)遇[107]，推動(dòng)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)重組與多樣化集聚[108]，在推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈條升級(jí)的同時(shí)，也提高其生產(chǎn)效率[109]。

另一方面，數(shù)字化也會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)造成負(fù)面影響。供需雙層次的數(shù)字鴻溝制約數(shù)字技術(shù)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)作用[110]。而且，數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響存在地域差異，在一定程度上會(huì)加大區(qū)域間的不平衡狀況[16， 82]。即使彌補(bǔ)了上述數(shù)字鴻溝，異質(zhì)性農(nóng)民的能力差異和數(shù)字化技術(shù)使用滯后問(wèn)題也會(huì)造成數(shù)字化的運(yùn)用差異[111-114]，導(dǎo)致數(shù)字化紅利差距較大[115]。另外，數(shù)字化也存在一定的門(mén)檻效應(yīng)[116]，對(duì)我國(guó)數(shù)字基建與信息化技術(shù)提出較高的要求。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在偏差、三產(chǎn)融合程度較低等問(wèn)題也對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生負(fù)面影響[117， 5， 118]。

三是側(cè)重研究調(diào)節(jié)數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的因素。圍繞這個(gè)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外研究者通過(guò)構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型、二元選擇模型、固定效應(yīng)模型或門(mén)檻效應(yīng)模型等方法，利用研發(fā)投入強(qiáng)度[119]、技術(shù)進(jìn)步比值[22]、科研人數(shù)比值等作為代理變量[120]，實(shí)證考察調(diào)節(jié)數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的關(guān)鍵因素和作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，貨幣資本[121-124]、人力資本[125， 126]、科技創(chuàng)新[127]、環(huán)境規(guī)制[128， 129]、金融發(fā)展[130]、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[131]、研發(fā)投入強(qiáng)度[119]、政府支持政策等因素均正向調(diào)節(jié)數(shù)字化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)[41]。

整體而言，關(guān)于數(shù)字化對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的研究大多停留在定性分析層面，主要分析數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的影響、影響機(jī)制與調(diào)節(jié)因素三個(gè)方面，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行定量分析的研究成果較少，缺乏對(duì)影響程度的實(shí)證分析，對(duì)影響機(jī)制的探索還處于起步階段，導(dǎo)致數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響機(jī)理尚未探究清楚。

三、文獻(xiàn)評(píng)析和結(jié)論

通過(guò)上文關(guān)于數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相關(guān)文獻(xiàn)的分析，可以發(fā)現(xiàn)：從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，現(xiàn)有研究側(cè)重對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的專題研究，特別關(guān)注鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程研究，重點(diǎn)考察鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的路徑和影響因素，為學(xué)界進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)影響機(jī)制的研究作出學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、積累理論研究和實(shí)證研究的基礎(chǔ)。

盡管現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)數(shù)字化和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題分別進(jìn)行廣泛的研究，但仍存在三個(gè)不足。第一，忽視鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)主體異質(zhì)性造成的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的路徑選擇偏好問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)主體如農(nóng)戶在數(shù)字化信息化發(fā)展大潮中能否獲得數(shù)字紅利與其信息可及性和使用能力密切相關(guān)[131， 115]。第二，在數(shù)字化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不同階段產(chǎn)生的差別影響研究較少。數(shù)字化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響存在階段性特征，具有差別化的影響機(jī)制。第三，在研究方法方面，現(xiàn)有研究以定性分析為主，亟待進(jìn)一步采用定量分析方法對(duì)數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響程度與機(jī)制開(kāi)展更為深入的實(shí)證研究。

基于此，未來(lái)可以著力的方向是，從產(chǎn)業(yè)主體特質(zhì)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段特征出發(fā)，聚焦于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的具體路徑，探究數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制。不僅要對(duì)數(shù)字化與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間關(guān)系進(jìn)行定性分析，更要進(jìn)一步梳理鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段性特征及其主體特質(zhì)，厘清鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部市場(chǎng)環(huán)境和政策環(huán)境，量化分析鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)程度和數(shù)字化程度。通過(guò)質(zhì)性研究、計(jì)量分析和模型模擬，深入揭示數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理，系統(tǒng)探討數(shù)字化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的具體推動(dòng)機(jī)制?；诳茖W(xué)研究，才能夠提出數(shù)字化背景下促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的可行政策建議，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)在數(shù)字化浪潮中避開(kāi)“數(shù)字鴻溝”，充分收獲數(shù)字紅利，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程，順利實(shí)現(xiàn)向數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)在新發(fā)展格局中獲得高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 殷浩棟，霍鵬，汪三貴.農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型：現(xiàn)實(shí)表征、影響機(jī)理與推進(jìn)策略[J]. 改革， 2020（12）：48-56.

[2] 李川川，劉剛. 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022：1-10.

[3] 呂鐵. 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的趨向與路徑[J]. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿， 2019（18）：13-19.

[4] 林毅夫. 推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[N]. 人民日?qǐng)?bào)， 2022-3-28（11）.

[5] 郭蕓蕓，楊久棟，曹斌. 新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程、特點(diǎn)、問(wèn)題與對(duì)策[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2019（10）：24-35.

[6] 劉明月，馮曉龍，冷淦瀟，等. 從產(chǎn)業(yè)扶貧到產(chǎn)業(yè)興旺：制約因素與模式選擇[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2021（10）：51-63.

[7] 夏顯力，陳哲，張慧利，等. 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：數(shù)字賦能與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2019（12）：2-15.

[8] 黃季焜. 以數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村創(chuàng)新發(fā)展[J]. 農(nóng)村工作通訊， 2021（05）：44-46.

[9] 李春發(fā)，李冬冬，周馳. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理——基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的分析[J]. 商業(yè)研究， 2020（02）：73-82.

[10] 鐘真，劉育權(quán). 數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素何以賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J]. 教學(xué)與研究， 2021（12）：53-67.

[11] 余娟. 農(nóng)村電商模式選擇對(duì)食品工業(yè)發(fā)展的影響分析[J]. 食品工業(yè)， 2020（6）：283-286.

[12] 任航. 山東省農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展研究[D]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2020.

[13] 馬曉河，胡擁軍. “互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總體框架與政策設(shè)計(jì)[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究， 2020（07）：5-16.

[14] 肖若晨. 大數(shù)據(jù)助推鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)踐策略[J]. 中州學(xué)刊， 2019（12）：48-53.

[15] 朱秋博，白軍飛，彭超，等. 信息化提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率嗎？[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2019（04）：22-40.

[16] 李瑾，馬晨，趙春江，等. “互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略路徑與對(duì)策建議[J]. 中國(guó)工程科學(xué)， 2020， 22（04）：50-57.

[17] 郭凱明. 人工智能發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與勞動(dòng)收入份額變動(dòng)[J]. 管理世界， 2019， 35（07）：60-77+202-203.

[18] MEHRABI Z， MCDOWELL M J， RICCIARDI V， et al. The global divide in data-driven farming[J]. Nature Sustainability， 2021， 4（02）：154-160.

[19] 曾億武， 宋逸香， 林夏珍， 等. 中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)若干問(wèn)題芻議[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2021（04）：21-35.

[20] DIMAGGIO P， HARGITTAI E， CELESTE C， et al. From unequal access to differentiated use： A literature review and agenda for research on digital inequality[J]. Social inequality， 2004， 1： 355-400.

[21] GAO Y， ZANG L， SUN J. Does Computer Penetration Increase Farmers' Income？ An Empirical Study from China[J]. Telecommunications Policy， 2018， 42（05）：345-360.

[22] 白雪潔，宋培，李琳，等. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型？——基于效率型技術(shù)進(jìn)步視角[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021， 41（06）：1-15.

[23] WARNER K， WAEGER M. Building dynamic capabilities for digital transformation： An ongoing process of strategic renewal[J]. Long Range Planning， 2019， 52（03）：326-349.

[24] CENNAMO C， DAGNINO G B， MININ A D， et al. Managing Digital Transformation： Scope of Transformation and Modalities of Value Co-Generation and Delivery[J]. California Management Review， 2020， 62（04）：5-16.

[25] 姚小濤，亓?xí)?，劉琳琳，? 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：再認(rèn)識(shí)與再出發(fā)[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（03）：1-13.

[26] KARAGIANNAKI A， VERGADOS G， FOUSKAS K. The impact of digital transformation in the financial services industry： Insights from an open innovation initiative in fintech in Greece[C].//Mediterranean Conference on Information Systems （MCIS）. Association For Information Systems， 2017.

[27] 劉海啟. 以精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加速現(xiàn)代農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2019， 40（01）：1-6+73.

[28] FITZGERALD M， KRUSCHWITZ N， BONNET D， et al. Embracing Digital Technology： A New Strategic Imperative[J]. MIT Sloan Management Review， 2014， 55（02）：1-12.

[29] ILVONEN I， THALMANN S， MANHART M， et al. Reconciling digital transformation and knowledge protection： A research agenda[J]. Knowledge Management Research & Practice， 2018， 16（02）：235-244.

[30] LI F. The digital transformation of business models in the creative industries： A holistic framework and emerging trends[J]. Technovation， 2020，92-93： 102012.

[31] FARRELL M A， OCZKOWSKI E， KHARABSHEH R. Market orientation， learning orientation and organisational performance in international joint ventures[J]. Asia Pacific Journal of Marketing & Logistics， 2008， 20（03）：289-308.

[32] LOEBBECKE C， PICOT A. Reflections on societal and business model transformation arising from digitization and big data analytics： A research agenda[J]. Journal of Strategic Information Systems， 2015， 24（03）：149-157.

[33] TEECE D J. Profiting from innovation in the digital economy： Enabling technologies， standards， and licensing models in the wireless world[J]. Research Policy， 2018， 47（04）： 1367-1387.

[34] GREGORY V. Understanding Digital Transformation[J]. The Journal of Strategic Information Systems， 2019， 28（02）：118-144.

[35] LIERE-NETHELER K， PACKMOHR S， VOGELSANG K. Drivers of Digital Transformation in Manufacturing[C]. Hawaii International Conference on System Sciences. 2018， 3926-3935.

[36] 徐偉呈，范愛(ài)軍.? “互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下的中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué)， 2018（03）：119-132.

[37] 李彥龍，彭錦，羅天正. 數(shù)字化、溢出效應(yīng)與企業(yè)績(jī)效[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2022， 41（03）：25-33.

[38] 許冠南，王秀芹，潘美娟，等. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)國(guó)外經(jīng)典政策工具分析——政府采購(gòu)與補(bǔ)貼政策[J]. 中國(guó)工程科學(xué)，2016，18（04）：113-120.

[39] 那丹丹，李英. 我國(guó)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的政策工具研究[J].行政論壇， 2021， 28（01）：92-97.

[40] 楊巧云，梁詩(shī)露，楊丹. 國(guó)外政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型政策比較研究[J]. 情報(bào)雜志， 2021，40（10）：128-138.

[41] 邱澤奇，喬天宇. 電商技術(shù)變革與農(nóng)戶共同發(fā)展[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)， 2021（10）：145-166+207.

[42] EDLER J， GEORGHIOU L. Public procurement and innovation—Resurrecting the demand side[J]. Research Policy， 2007， 36（07）：949-963.

[43] ROTHWELL R. Technology-Based Small Firms and Regional Innovation Potential： The Role of Public Procurement[J]. Journal of Public Policy， 1984， 4（04）：307-332.

[44] 宋河發(fā)，穆榮平，任中保. 促進(jìn)自主創(chuàng)新的政府采購(gòu)政策與實(shí)施細(xì)則關(guān)聯(lián)性研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2011， 29（02）：291-299.

[45] 趙春江，李瑾，馮獻(xiàn). 面向2035年智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 中國(guó)工程科學(xué)， 2021， 23（04）：1-9.

[46] 馬洪福，郝壽義. 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平測(cè)度及其對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響——以長(zhǎng)江中游城市群26個(gè)城市為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理 ，2017， 37（10）：116-125.

[47] BETTIS R A， PRAHALAD C K. The dominant logic：retrospective and extension [J]. Strategic Management Journal， 1995， 16（01）：5-14.

[48] YOO Y， HENFRIDSSON O， LYYTINEN K. Research commentary—The new organizing logic of digital innovation： an agenda for information systems research[J]. Information Systems Research， 2010， 21（04）：724-735.

[49] HANELT A， BOHNSACK R， D MARZ， et al. A systematic review of the literature on digital transformation： insights and implications for strategy and organizational change[J]. Journal of Management Studies， 2021， 58 （05）：1159-1197.

[50] ETTER M， FIESELER C， WHELAN G. Sharing Economy， Sharing Responsibility？ Corporate Social Responsibility in the Digital Age[J]. Journal of Business Ethics， 2019， 159（04）：1-8.

[51] 劉洋，李亮. 制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：全球視角與中國(guó)故事[J]. 研究與發(fā)展管理， 2022， 34（01）：1-7.

[52] 萬(wàn)文海，孫銳. 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)借力O2O進(jìn)行創(chuàng)新性轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑與政策研究——以福建鞋服產(chǎn)業(yè)為例[J]. 甘肅社會(huì)科學(xué)， 2016（03）：250-255.

[53] 張翠菊，張宗益. 中國(guó)省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素的空間計(jì)量分析[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，2015（10）：32-37.

[54] 高遠(yuǎn)東，張衛(wèi)國(guó)，陽(yáng)琴. 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響因素研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2015， 35（06）：96-101.

[55] 郭熙保，冷成英. 區(qū)位與家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展路徑：理論與實(shí)證[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2020， 30（05）：137-146.

[56] 彭靜，何蒲明. 要素稟賦與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究——基于典型相關(guān)分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2020， 41（02）：116-121.

[57] 祁明德. 珠三角企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)績(jī)效研究[J]. 社會(huì)科學(xué)家， 2015（12）： 68-71.

[58] 羅浩軒. 要素稟賦結(jié)構(gòu)變遷中的農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)研究[J]. 西部論壇， 2016， 26（05）：9-19.

[59] JI Y， HU X， ZHU J， et al. Demographic change and its impact on farmers' field production decisions[J]. China Economic Review， 2017， 43：64-71.

[60] 楊海鈺，馬興棟，邵礫群. 區(qū)域要素稟賦變化與農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷路徑差異——基于蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)視角和7個(gè)主產(chǎn)省的數(shù)據(jù)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2018， 19（02）：16-22.

[61] 林毅夫. 新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架研究[J]. 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2013（Z1）：18-23.

[62] 劉勇. 新時(shí)代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)：動(dòng)力、路徑與政策[J]. 學(xué)習(xí)與探索， 2018（11）：102-109.

[63] 李鵬飛. 促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策轉(zhuǎn)型研究——基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征的分析[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2017， 39（10）：44-48.

[64] 郭克莎. 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)趨勢(shì)與“十四五”時(shí)期政策思路[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2019（07）：24-41.

[65] 肖昕，景一伶. 中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化政策及其策略研究[J]. 民族藝術(shù)研究， 2021， 34（03）：130-136.

[66] 安同信，范躍進(jìn)，劉祥霞. 日本戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)及啟示研究[J]. 東岳論叢， 2014， 35（10）：132-136.

[67] 陳永清，夏青，周小櫻. 產(chǎn)業(yè)政策研究及其爭(zhēng)論述評(píng)[J]. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論， 2016（06）：150-158.

[68] 孔祥智，周振. 我國(guó)農(nóng)村要素市場(chǎng)化配置改革歷程、基本經(jīng)驗(yàn)與深化路徑[J]. 改革， 2020（07）：27-38.

[69] 林毅夫. 新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)：反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政策的理論框架. [M].北京： 北京大學(xué)出版社，2012.

[70] STIGLITZ J E， LIN J Y， MONGA C. The Rejuvenation of Industrial Policy[M]. The World Bank， 2013： 24.

[71] WADE R. After the Crisis： Industrial Policy and the Developmental State in Low-Income Countries[J]. Global Policy， 2010， 1（02）：150-161.

[72] 錢(qián)學(xué)鋒，張潔，毛海濤. 垂直結(jié)構(gòu)、資源誤置與產(chǎn)業(yè)政策[J]. 經(jīng)濟(jì)研究， 2019， 54（02）：54-67.

[73] 林毅夫. 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型離不開(kāi)“有為政府”[N]. 人民日?qǐng)?bào)， 2013-11-26（05）.

[74] SOLOW R M. Wed Better Watch Out[J]. The New York review of books， 1987（07）： 36.

[75] JORGENSON， DALE W， KEVIN J， et al. Information Technology and Growth[J]. American Economic Review， 1999， 89 （02）：109-115.

[76] DEICHMANN U， GOYAL A， MISHRA D. Will digital technologies transform agriculture in developing countries？ [J]. Agricultural Economics， 2016， 47（S1）：21-33.

[77] FABREGAS R， KREMER M， SCHILBACH F. Realizing the potential of digital development： The case of agricultural advice[J]. Science， 2019，366（6471）： y3038.

[78] 袁冬梅，魏后凱. 對(duì)外開(kāi)放促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的機(jī)理及效應(yīng)研究——基于中國(guó)的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 2011（12）：120-126.

[79] 魏后凱. “三化”融合加快推進(jìn)智慧鄉(xiāng)村建設(shè)[J]. 農(nóng)村工作通訊， 2019（06）：22-23.

[80] 趙春江，高飛：加快數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村[N]. 農(nóng)民日?qǐng)?bào)， 2020-12-19（003）.

[81] 劉誠(chéng)，夏杰長(zhǎng). 數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推共同富裕[J]. 智慧中國(guó)， 2021（09）：3.

[82] 宋以，陳圖. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕：機(jī)理、問(wèn)題與對(duì)策[J].晨刊， 2022（01）：29-31.

[83] 楊佩卿. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值、發(fā)展重點(diǎn)及政策供給[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，40（02）：57-65+144.

[84] HAILU B K， ABRHA B K， WELDEGIORGIS K A. Adoption and Impact of Agricultural Technologies on Farm Income： Evidence from Southern Tigray， Northern Ethiopia[J]. International Journal of Food and Agricultural Economics （IJFAEC）， 2014， 2（04）：91-106.

[85] MATT C， HESS T， BENLIAN A. Digital Transformation Strategies[J]. Business & Information Systems Engineering， 2015， 57（05）：339-343.

[86] GOLDFARB A， TUCKER C. Digital Economics[J]. Journal of Economic Literature， 2019， 57（01）：3-43.

[87] 林毅夫. 產(chǎn)業(yè)政策與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展：新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2017， 59（02）：148-153.

[88] 彭超，劉合光. “十四五”時(shí)期的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：形勢(shì)、問(wèn)題與對(duì)策[J]. 改革， 2020（02）：20-29.

[89] 陳一明. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2021（12）：81-91.

[90] 王瑜，汪三貴. 互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)普惠發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)：成本分擔(dān)與多層面賦能[J]. 貴州社會(huì)科學(xué)， 2020（11）：132-140.

[91] 殷曉紅.應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的數(shù)字鴻溝[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索， 2003（01）：64-66.

[92] 劉合光. 激活參與主體積極性，大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2018（01）：14-20.

[93] 張?jiān)谝?，毛學(xué)峰. “互聯(lián)網(wǎng)+”重塑中國(guó)農(nóng)業(yè)：表征、機(jī)制與本質(zhì)[J]. 改革， 2020（07）：134-144.

[94] 李瑾，馮獻(xiàn)，郭美榮，等. “互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的國(guó)際比較與借鑒[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2018， 39（02）：194-202.

[95] 楚明欽. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策研究[J]. 理論月刊， 2020（08）：64-69.

[96] 李谷成，蔡慕寧，葉鋒. 互聯(lián)網(wǎng)、人力資本和農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021， 22（04）：16-23.

[97] 肖衛(wèi)東，杜志雄. 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合：內(nèi)涵要解、發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)思路[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（06）：120-129.

[98] 劉合光，潘啟龍，謝思娜. 基于投入產(chǎn)出模型的中美農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)比較分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2012（11）：4-10+20.

[99] 郭凱明，杭靜，顏色. 中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因素[J]. 經(jīng)濟(jì)研究， 2017， 52（03）：32-46.

[100] XIAO W， PAN J D， LIU L Y. Chinas industrial structure upgrade in the “new normal”： empirical test and determinants[J]. The Singapore Economic Review， 2017，63（04）： 1037-1058.

[101] 程國(guó)強(qiáng). 鄉(xiāng)村振興國(guó)家戰(zhàn)略的新階段與新機(jī)遇[J]. 中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)， 2021（02）：12-16.

[102] 趙成偉，許竹青. 高質(zhì)量發(fā)展視閾下數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的機(jī)理、問(wèn)題與策略[J]. 求是學(xué)刊， 2021， 48（05）：44-52.

[103] 劉合光，樊琴琴，韓旭東. 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑研究[J]. 農(nóng)村工作通訊，2022（06）：52-54.

[104] 胡艷，陳雨琪，李彥. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響研究[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2022， 54（01）：143-154+175-176.

[105] 周清香，李仙娥. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與黃河流域高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)在機(jī)理及實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2022，38（04）：15-20.

[106] NAMBISAN S， LYYTINEN K， MAJCHRZAK A， et al. Digital innovation management： reinventing innovation management research in a digital world[J]. MIS Quarterly， 2017， 41（01）： 223-238.

[107] 彭超. 數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略推進(jìn)的邏輯[J]. 人民論壇， 2019（33）：72-73.

[108] 秦建群，戶艷領(lǐng)，李佩. 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚嗎？——中介機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021， 41（06）：26-35.

[109] 宋常迎，鄭少鋒，于重陽(yáng).? “十四五”時(shí)期數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)體系建設(shè)[J]. 科學(xué)管理研究， 2021， 39（03）：100-107.

[110] 高彥彥. 互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)如何促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展？[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討， 2018（04）：94-100.

[111] DI MAGGIO P， HARGITTAI E. From the“Digital Divide”to“Digital Inequality”： Studying Internet Use as Penetration Increases [J]. Princeton： Center for Arts and Cultural Policy Studies， Woodrow Wilson School， Princeton University， 2001， 4（01）： 4-2.

[112] BONFADELLI H. The Internet and knowledge gaps： A theoretical and empirical investigation[J]. European Journal of Communication， 2002， 17（01）： 65-84.

[113] HARGITTAI E. Second-Level Digital Divide： Mapping Differences in People's Online Skills[J]. ArXiv， 2001，cs.CY/0109068.

[114] 黃祖輝. 改革開(kāi)放四十年：中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的變革與前瞻[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2018（11）：61-69.

[115] 邱澤奇，張樹(shù)沁，劉世定，等. 從數(shù)字鴻溝到紅利差異——互聯(lián)網(wǎng)資本的視角[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)， 2016（10）：93-115+203-204.

[116] 劉達(dá)禹，徐斌，劉金全. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——增長(zhǎng)門(mén)檻還是增長(zhǎng)瓶頸？[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021， 41（06）：16-25.

[117] 羅必良. 廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：進(jìn)展、問(wèn)題與選擇[J]. 廣東社會(huì)科學(xué)， 2007（06）：42-47.

[118] 杜志雄，羅千峰，楊鑫. 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵特征、發(fā)展困境與實(shí)現(xiàn)路徑：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)， 2021（04）：14-25.

[119] 姚維瀚，姚戰(zhàn)琪. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021， 41（05）：11-21.

[120] 蔡延澤，龔新蜀，靳媚. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新環(huán)境與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2021， 37（17）：20-24.

[121] LIU Y， WANG X . Technological progress and Chinese agricultural growth in the 1990s[J]. China Economic Review， 2005， 16（04）： 419-440.

[122] BRAUW A D， ROZELLE S. Migration and household investment in rural China[J]. China Economic Review， 2008， 19（02）：320-335.

[123] 馬永斌，閆佳. 產(chǎn)融結(jié)合與制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2017（03）：110-114.

[124] 高彥彥，榮宇鵬，紀(jì)帥. 農(nóng)村電商的農(nóng)民增收效應(yīng)估計(jì)——來(lái)自浙江省淘寶村鎮(zhèn)的證據(jù)[J]. 現(xiàn)代管理科學(xué)， 2021（02）：112-120.

[125] BACH A， SHAFFER G， WOLFSON T. Digital human capital： Developing a framework for understanding the economic impact of digital exclusion in low-income communities[J]. Journal of Information Policy， 2013， 3（01）： 247-266.

[126] 李輝，梁丹丹. 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)制、路徑與對(duì)策[J]. 貴州社會(huì)科學(xué)， 2020（10）：120-125.

[127] 金碚. 中國(guó)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2011（07）：5-14+25.

[128] GALLEGO J M， GUTIéRREZ L H， Taborda R. Innovation and productivity in the Colombian service and manufacturing industries[J]. Emerging Markets Finance and Trade， 2015， 51（03）： 612-634.

[129] 龐瑞芝，張帥，王群勇. 數(shù)字化能提升環(huán)境治理績(jī)效嗎？——來(lái)自省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021， 41（05）：1-10.

[130] 何宏慶. 數(shù)字金融助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：優(yōu)勢(shì)、困境與進(jìn)路[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2020， 20（03）：118-125.

[131]邱澤奇，李由君，徐婉婷. 數(shù)字化與鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)變遷[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2022， 42（02）：74-84.

[132] 許竹青，鄭風(fēng)田，陳潔. “數(shù)字鴻溝”還是“信息紅利”？信息的有效供給與農(nóng)民的銷售價(jià)格——一個(gè)微觀角度的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）， 2013 ， 12（04）：1513-1536.

（中文校對(duì)：李陽(yáng)）

The Approach and Strategy for Transformation of Rural Industry in Digitalization Process： Background of Development and Literature Review

PENG Chao LI Tingting QI Xin MA Jiujie ZHU Tiehui CHEN Jueying LIU Heguang

（1. Administration and Management Institute， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Beijing 102208；

2. Institute of Agricultural Economics and Development， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100081；

3. School of Agriculture and Rural Development， Renmin University of China， Beijing 100872）

Abstract：? Digital economy is increasingly integrated into various fields， all links and the whole process of Chinas economic and social development， and this influence also extends to the transformation and upgrading of rural industries. Industrial revitalization is the top priority of rural revitalization and has become an important entry point for digitalization. The results of literature analysis show that the transformation and upgrading of rural industries have deeper integration with digitalization， wider enabling range and stronger innovation drive. It is urgent to study the path of rural industrial transformation and upgrading， integrated development mechanism and policy innovation under the background of digitalization， so as to provide academic support and decision-making reference for strengthening， optimizing and expanding rural digital economy. There are some problems in the existing literature， such as ignoring the heterogeneity of rural industry subjects， rarely considering the stage difference of industrial development， and lacking quantitative analysis. It is necessary to start from the characteristics of industry subjects and rural industry development stage， focus on the specific path of rural industry digital transformation， and explore the influence mechanism of digitalization on rural industry upgrading.

Keywords： digitalization; rural industry; transformation and upgrading

（英文校譯：舒雅）