戰(zhàn)場(chǎng)上最難對(duì)付的，是平時(shí)用來(lái)航拍的商用無(wú)人機(jī)

朱江明

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月19日，烏克蘭方面宣稱對(duì)俄羅斯領(lǐng)土深處的一座空軍基地發(fā)動(dòng)了無(wú)人機(jī)襲擊，至少造成一架俄羅斯Tu-22M3超音速轟炸機(jī)起火。烏克蘭方面隨后在社交媒體上公布的照片顯示，索爾特西空軍基地冒煙起火。俄羅斯國(guó)防部也在其社交頻道中證實(shí)了這起襲擊事件，并表示一架飛機(jī)因火災(zāi)而受損。

本次遭到襲擊的空軍基地位于烏克蘭邊境以北約650公里外，是俄羅斯空天軍第840重型轟炸機(jī)團(tuán)的所在地。俄羅斯此前曾頻繁動(dòng)用Tu-22M3轟炸機(jī)搭載巡航導(dǎo)彈，對(duì)烏克蘭境內(nèi)的目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊，本次襲擊相信是烏克蘭的針對(duì)性報(bào)復(fù)。

從襲擊現(xiàn)場(chǎng)的情況來(lái)看，出現(xiàn)損壞的轟炸機(jī)并未停在掩體機(jī)堡之內(nèi)，甚至沒(méi)有做任何如鋼絲帳篷或者偽裝網(wǎng)之類防備無(wú)人機(jī)的設(shè)置，由此可見(jiàn)俄軍并未意識(shí)到這個(gè)遠(yuǎn)程轟炸機(jī)基地的安全隱患。畢竟該基地在烏克蘭遠(yuǎn)程攻擊武器射程之外，附近也沒(méi)有烏軍地面部隊(duì)活動(dòng)的跡象?？赡苷且?yàn)榇笠鉀](méi)有防備，有備而來(lái)的烏克蘭秘密行動(dòng)人員才得以找到空子可鉆。

根據(jù)俄軍后來(lái)活動(dòng)的情況，在襲擊發(fā)生后不久至少有6架Tu-22M3飛機(jī)離開(kāi)索爾特西空軍基地，被疏散到更為遠(yuǎn)離烏克蘭的后方。由此也可以看出，俄軍在襲擊后并未第一時(shí)間鎖定攻擊者的位置，也沒(méi)有有效的方法進(jìn)行反制，只能暫時(shí)通過(guò)緊急疏散來(lái)避免更多的損失。

詭異的是，這次參與襲擊的無(wú)人機(jī)并不是軍用型號(hào)，根據(jù)雙方公布的情況都能印證，烏方使用的是四軸螺旋槳無(wú)人機(jī)，是典型的商用無(wú)人機(jī)設(shè)計(jì)。從俄烏戰(zhàn)場(chǎng)至今的情況來(lái)看，商用無(wú)人機(jī)反而是戰(zhàn)爭(zhēng)中最重要的裝備，因?yàn)楹?jiǎn)單、便宜、數(shù)量巨大，能夠滿足偵察、監(jiān)視、攻擊、校準(zhǔn)等各種前線任務(wù)。實(shí)戰(zhàn)中，平時(shí)我們用來(lái)航拍的商用小型無(wú)人機(jī)實(shí)際上防不勝防，甚至雙方前線軍隊(duì)幾乎都對(duì)此沒(méi)什么好的應(yīng)對(duì)手段。

理論上來(lái)說(shuō)，對(duì)抗商用無(wú)人機(jī)最有效的手段就是電子干擾，俄羅斯在戰(zhàn)時(shí)還專門(mén)研發(fā)了針對(duì)穿越無(wú)人機(jī)（FPV）的“Triton”電子戰(zhàn)防御系統(tǒng)，并將其集成在坦克裝甲車輛上，俄軍事工業(yè)部門(mén)宣稱這套系統(tǒng)可對(duì)商用無(wú)人機(jī)常用的四個(gè)頻率868、915、1300和2400 MHz進(jìn)行干擾，能夠?qū)е聼o(wú)人機(jī)失去控制而墜落。Triton系統(tǒng)并不是唯一的無(wú)人機(jī)電子對(duì)抗裝置，此前已經(jīng)有大量的反無(wú)人機(jī)電子槍在戰(zhàn)場(chǎng)上被使用，然而發(fā)揮的效能卻相當(dāng)可疑。現(xiàn)有對(duì)抗手段之所以難以湊效，主要是兩方面存在困難，首先就是要對(duì)此類飛行高度低、飛行速度慢、雷達(dá)回波信號(hào)小的商用小型無(wú)人機(jī)提前預(yù)警并不容易，對(duì)空警戒雷達(dá)往往會(huì)將其視為地面雜波過(guò)濾掉，雖然通過(guò)提高靈敏度可以改善，卻又會(huì)提高虛報(bào)率。當(dāng)然，如果有綜合光電系統(tǒng)作為補(bǔ)強(qiáng)可以提高發(fā)現(xiàn)率，也無(wú)法確保穩(wěn)妥。

除了難以發(fā)現(xiàn)之外，商用無(wú)人機(jī)其實(shí)也并不那么容易被擊落。比如用電子戰(zhàn)系統(tǒng)干擾手段擊落無(wú)人機(jī)，實(shí)際上戰(zhàn)斗效果也不算理想。無(wú)人機(jī)干擾槍和俄羅斯這個(gè)Triton系統(tǒng)一樣也是通過(guò)對(duì)幾個(gè)常用波段的無(wú)人機(jī)操控頻率來(lái)進(jìn)行干擾，然而大部分早期干擾槍都是單頻段輸出，也就是每次干擾只能干擾其中一個(gè)頻段，如果無(wú)效再手動(dòng)切換頻段。

這種干擾有很多不確定性，筆者本人就嘗試過(guò)使用干擾槍，切換了幾次頻道無(wú)人機(jī)依舊安然無(wú)恙，干擾電磁波能不能奏效，有時(shí)候純看運(yùn)氣。對(duì)于和平時(shí)期警方執(zhí)法來(lái)講，這種干擾手段或許夠用，即便暫時(shí)無(wú)效損失也有限，但戰(zhàn)場(chǎng)之上生死攸關(guān)，這顯然就不夠用了。

2023年8月16日，烏東部城市克里米納，一名烏克蘭士兵在操作無(wú)人機(jī)進(jìn)行偵察時(shí)，在屏幕上看著俄羅斯坦克。圖/新華社

那么是否可能做到多個(gè)頻段一起干擾呢？理論上當(dāng)然是可以的，然而干擾機(jī)的工作也遵循能量守恒定律，如果同時(shí)干擾幾個(gè)不同的頻段，干擾機(jī)的功率又不能提高，則每個(gè)頻段的干擾效果都會(huì)降低，而由于單兵可以攜帶的武器及其質(zhì)量都非常有限，攜帶巨大的輸出功率和能量源幾乎不可能，所以俄羅斯要堅(jiān)持搞車載無(wú)人機(jī)干擾機(jī)——畢竟坦克裝甲車上的裝備功率遠(yuǎn)比單兵攜帶的大得多。

然而無(wú)人機(jī)作為進(jìn)攻方，也擁有很多辦法去對(duì)抗電磁干擾，比如更改頻段或者使用更為智能的跳頻通聯(lián)方式都能降低電磁干擾的殺傷力。對(duì)于攻擊機(jī)場(chǎng)這種定點(diǎn)的高價(jià)值目標(biāo)，無(wú)人機(jī)甚至可以內(nèi)置圖像識(shí)別系統(tǒng)，在電磁干擾無(wú)法通過(guò)后方指令鎖定攻擊目標(biāo)時(shí)，可以進(jìn)入慣性飛行模式，并根據(jù)內(nèi)部數(shù)據(jù)庫(kù)鎖定預(yù)先偵察過(guò)的高價(jià)值目標(biāo)。比如機(jī)場(chǎng)停機(jī)坪上的重型轟炸機(jī)，很容易通過(guò)圖像識(shí)別被鎖定。所以機(jī)場(chǎng)雷達(dá)站這類固定目標(biāo)雖然一般有部署無(wú)人機(jī)電子對(duì)抗設(shè)備，卻不難被處心積慮的對(duì)手破解。

所以即便有電子干擾手段，硬殺傷仍是對(duì)付無(wú)人機(jī)的最佳手段，但對(duì)于商用無(wú)人機(jī)而言，防空導(dǎo)彈過(guò)于昂貴和龐大，大炮打蚊子，當(dāng)然不是最合適的對(duì)抗手段。烏克蘭就在要地部署了獵豹自動(dòng)防空火炮這類武器，專門(mén)應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)的入侵，并對(duì)伊朗沙希德無(wú)人機(jī)殺傷效率頗高。

至于防空自動(dòng)火炮這類武器作為對(duì)付商用無(wú)人機(jī)的硬殺傷手段，仍略顯笨重和數(shù)量不足。真正值得推廣的或許是直接使用步兵輕武器對(duì)付無(wú)人機(jī)，比如配備反無(wú)人機(jī)專用彈的霰彈槍，帶有智能化反無(wú)人機(jī)瞄準(zhǔn)具的機(jī)槍或自動(dòng)步槍，成本低、可大量裝備，如果大范圍推廣，可以補(bǔ)足專用防空武器數(shù)量少的問(wèn)題，對(duì)付民用商用無(wú)人機(jī)也可使用，這恐怕才是未來(lái)應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)的可行方向之一。