華南國(guó)家植物園植物引種及遷地保育

謝丹 張奕奇 任海 寧祖林 廖景平

摘要：基于華南國(guó)家植物園的植物引種和存活記錄，該文分析了其植物引種、存活以及專類園物種保育情況。結(jié)果表明：（1）自1956年以來(lái)，共引種維管植物19 154種、99亞種、136變種（80 597號(hào)），隸屬于325科、3 952屬，現(xiàn)存活11 581種、52亞種、80變種（24 352號(hào)），隸屬于290科、2 777屬；引種記錄涉及國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物565種（現(xiàn)存活421種），覆蓋了華南地區(qū)國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物物種的94.7%（36/38，存活29種）、國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物物種的76.4%（269/352，存活229種）以及受威脅植物物種的54.3%（547/1 008，存活414種）。（2）從引種地域來(lái)看，引自廣東的植物最多（7 193號(hào)、2 523種），其次為海南（3 658號(hào)、1 593種）、廣西（4 744號(hào)、1 559種）等周邊?。▍^(qū)），另通過(guò)與全球61個(gè)國(guó)家的引種交換，獲取了一些同緯度區(qū)域的珍貴植物資源。（3）木蘭園等17個(gè)以植物類群為單位進(jìn)行遷地保育的專類園區(qū)在引種數(shù)量及存活率方面整體處于較高的水平。（4）物種存活數(shù)量和引種頻次相關(guān)性極顯著（r = 0.85***）。（5）華南地區(qū)自然分布物種的引種存活率高于其他地區(qū)。未來(lái)，華南國(guó)家植物園在植物遷地保護(hù)工作中應(yīng)注意：（1）在調(diào)查、編目、評(píng)估和研究的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化熱帶亞熱帶地區(qū)珍稀瀕危植物、本土植物和經(jīng)濟(jì)植物的引種收集，進(jìn)一步提高遷地保護(hù)的數(shù)量和質(zhì)量；（2）建立華南地區(qū)植物遷地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系，有效保護(hù)區(qū)域內(nèi)的植物多樣性；（3）進(jìn)一步完善遷地保育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提高信息化管理水平以提升遷地保護(hù)效率；（4）加強(qiáng)國(guó)際科研合作和物種交換。

關(guān)鍵詞： 植物園， 遷地保護(hù)， 維管植物， 植物引種， 存活

中圖分類號(hào)：Q94-339? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1000-3142（2023）08-1392-12

Plant introduction and ex-situ conservation in South China National Botanical Garden

XIE Dan1，2， ZHANG Yiqi1，2， REN Hai1，2，3， NING Zulin1，2*， LIAO Jingping1，2

（ 1. South China Botanical Garden， Chinese Academy of Sciences， Guangzhou 510650， China; 2. South China National Botanical Garden， Guangzhou 510650， China; 3. College of Advanced Agricultural Sciences， University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049， China）

Abstract：Based on the analysis of introduction and survival records， this paper reports the status of introduction， survival， and ex-situ conservation of plant species in the South China National Botanical Garden （SCNBG）. The results are as follows： （1） A total of 19 154 species， 99 subspecies and 136 varieties （80 597 accession numbers） of vascular plants belonging to 325 families and 3 952 genera have been introduced since 1956， of which 11 581 species， 52 subspecies and 80 varieties （24 352 accession number） belonging to 290 families and 2 777 genera are surviving currently; the introduction records include 565 species of National Key Protected Wild Plants （421 species survived）， covering 94.7% （36/38） of the first-class National Key Protected Wild Plants （29 species survived）， 76.4%（269/352）of the second-class National Key Protected Wild Plants （229 species survived）， and 54.3%（547/1 008）threatened species （414 species survived） in South China. （2） The most species are introduced from Guangdong Province （7 193 accession numbers， 2 523 species）， followed by Hainan Province （3 658 accession numbers， 1 593 species）， Guangxi Province （4 744 accession numbers， 1 559 species） and other surrounding provinces （regions）; the SCNBG has obtained some precious plant resources from the same latitude regions by introducing and exchanging species with 61 countries around the world. （3） 17 specialized gardens for ex-situ conservation based on plant taxa （e. g. Magnolia Garden） show a high level in terms of introduction quantity and survival rate. （4） The correlation between the number of surviving species and the frequency of introduction is extremely significant （r = 0.85***）. （5） The survival rate of introduced species distributed naturally in South China is higher than that in other provinces. In the future， the SCNBG needs to strengthen the ex-situ conservation of plants through following points： （1） On the basis of investigation， cataloguing， evaluation and research， strengthening the introduction and collection of rare and endangered plants， native plants and economically important plants in tropical and subtropical regions， further improving the quantity and quality of ex-situ conservation; （2） Establishing an ex-situ conservation network system for plants in South China to effectively protect plant diversity in this region; （3） Improving the infrastructure construction and information management level of ex-situ conservation for higher efficiency; （4） Enhancing international scientific research cooperation and species exchange.

Key words： botanical garden， ex-situ conservation， vascular plants， plant introduction， survival

植物資源是全球生物多樣性的核心組成部分，是人類社會(huì)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。植物對(duì)于地球上的生命而言是必不可少的，它們不僅提供了人類生存所必需的食物、藥物、纖維以及能源，還參與了氣候調(diào)節(jié)、土壤肥力改善以及空氣和水的凈化等生態(tài)過(guò)程 （任海，2017; Mounce et al.， 2017; Ren et al.， 2019）。然而，受生境退化、物種入侵、過(guò)度采伐以及氣候變化等因素的影響，植物正以高于其自然滅絕速率500倍的速度喪失，全球約40%的植物物種處于受威脅狀態(tài)（Humphreys et al.， 2019; Antonelli et al.， 2020; Zhao et al.， 2022），中國(guó)有15%～20%的物種面臨滅絕風(fēng)險(xiǎn)（Ren et al.， 2019）。目前，大量受威脅物種仍未得到足夠的保護(hù)，全球的植物多樣性保護(hù)不容樂(lè)觀（Balding & Williams， 2016; Roberson et al.， 2020）。

植物遷地保護(hù)是生物多樣性保護(hù)的重要途徑，與就地保護(hù)相輔相成，不僅能彌補(bǔ)就地保護(hù)的局限性，還能為物種野外滅絕事件的發(fā)生提供至關(guān)重要的備份（Oldfield & Newton， 2012; Cavender et al.， 2015; 文香英和陳紅鋒，2022）。植物園和樹(shù)木園（以下統(tǒng)稱植物園）作為開(kāi)展植物遷地保護(hù)的重要場(chǎng)所和機(jī)構(gòu)，在植物遷地保護(hù)中發(fā)揮著重要作用，對(duì)全球植物多樣性保護(hù)做出了重要貢獻(xiàn)（Heywood， 2017; Breman et al.， 2021）。目前，全球1 193個(gè)植物園已完成對(duì)全球1/3高等植物（活植物和種子）的遷地收集（文香英和陳紅鋒，2022）。我國(guó)160個(gè)植物園共遷地保育維管植物23 340種（含種下等級(jí)），其中本土植物近2萬(wàn)種（黃宏文和張征， 2012）。為進(jìn)一步加強(qiáng)植物多樣性保護(hù)，習(xí)近平在聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上宣布：“本著統(tǒng)籌就地保護(hù)與遷地保護(hù)相結(jié)合的原則，啟動(dòng)北京、廣州等國(guó)家植物園體系建設(shè)。”開(kāi)啟了我國(guó)植物多樣性保護(hù)新篇章。

活植物收集是植物園的核心和“靈魂”（黃宏文等，2015）。提高植物遷地保護(hù)效率是植物園遷地保護(hù)的關(guān)鍵。邱園、愛(ài)丁堡植物園、阿諾德樹(shù)木園等國(guó)際著名植物園及中國(guó)科學(xué)院下屬植物園（如華南植物園、武漢植物園、西雙版納熱帶植物園等）都非常注重活植物引種收集，并制定有活植物引種收集規(guī)劃以及科學(xué)的植物多樣性保護(hù)發(fā)展戰(zhàn)略（任海和段子淵，2017; 黃宏文，2018）。為厘清我國(guó)植物園遷地保育現(xiàn)狀和規(guī)范植物引種收集與遷地保育管理，科研人員開(kāi)發(fā)了中國(guó)植物園活植物信息管理系統(tǒng)（PIMS），建立了植物園活植物管理數(shù)據(jù)庫(kù)，編撰出版了《中國(guó)植物園標(biāo)準(zhǔn)體系》（黃宏文等，2019），并編寫(xiě)了規(guī)范的引種收集和活植物管理操作規(guī)程。由于不同氣候條件會(huì)形成不同的植物區(qū)系，因此在開(kāi)展植物遷地保護(hù)時(shí)，除了要考慮植物遺傳多樣性，還要充分考慮氣候和土壤條件的相似性。當(dāng)前，我國(guó)正在部署建立不同地理區(qū)域及氣候帶的國(guó)家植物園體系，以構(gòu)建植物遷地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系，從而提高遷地保護(hù)效率。然而，我國(guó)植物園依然存在遷地保育家底不清、引種檔案數(shù)據(jù)信息缺失等問(wèn)題，尚缺乏有關(guān)植物園引種與保育效率的系統(tǒng)研究。

華南國(guó)家植物園（以下簡(jiǎn)稱華南園，SCNBG）地處廣州市東北郊，位于113°21′ E、23°10′ N，屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候，夏季高溫多雨、相對(duì)濕度大，冬季溫暖少雨、濕度較小，年均氣溫21.8 ℃，極端高溫38.0 ℃，極端低溫0 ℃，年均降雨量1 600～1 800 mm。所在區(qū)域是中國(guó)最具代表性常綠闊葉林的核心分布區(qū)，地理位置得天獨(dú)厚，水熱條件極為優(yōu)越，植物多樣性豐富。華南園立足華南，長(zhǎng)期致力于全球熱帶亞熱帶植物引種收集與遷地保育工作，歷經(jīng)60余年的引種和栽培保育，積累了較為齊全的引種和保育檔案數(shù)據(jù)資料。本研究通過(guò)整理華南園自1956年以來(lái)積累的植物引種和存活數(shù)據(jù)，對(duì)植物引種、存活以及專類園物種保育情況進(jìn)行分析，解析當(dāng)前植物遷地保育現(xiàn)狀和存在的不足，以期為華南園以及其他植物園制定植物引種和遷地保育策略提供參考，并提高植物園遷地保護(hù)質(zhì)量和效率。

1數(shù)據(jù)與方法

本研究所涉及的數(shù)據(jù)主要為華南園歷年引種記錄（1959—2022年）和園區(qū)物種存活記錄（2014—2015年集中清查，之后陸續(xù)有更新），同時(shí)整合中國(guó)植物圖像庫(kù)（PPBC， http：//ppbc.iplant.cn/）收錄的園區(qū)植物信息（含自然分布）。對(duì)收集數(shù)據(jù)按照以下流程進(jìn)行處理：（1）刪除引種記錄中的變型、品種以及雜交種（變型、品種和雜交種不納入本文后續(xù)分析）；（2）查閱Plants of the World Online （POWO， https：//powo.science.kew.org/） 對(duì)名稱進(jìn)行規(guī)范和統(tǒng)一；（3）對(duì)于物種及其種下單位同時(shí)存在的情況，刪除種下單位所涉及的亞種和變種以避免重復(fù)統(tǒng)計(jì)；（4）將引種來(lái)源歸為野外引種、植物園交換、贈(zèng)送和購(gòu)買四類，其中購(gòu)買和贈(zèng)送類別不納入后續(xù)分析；（5）補(bǔ)充和規(guī)范引種地信息，國(guó)外引種精確到國(guó)家且以英文記錄，國(guó)內(nèi)引種精確到?。▍^(qū)、市）且以中文記錄，所有機(jī)構(gòu)單位均以全稱的方式進(jìn)行記錄；（6）依照《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》（魯兆麗等，2021）和《中國(guó)高等植物受威脅物種名錄》（覃海寧等，2017）對(duì)物種的保護(hù)等級(jí)和受威脅等級(jí)進(jìn)行補(bǔ)充。經(jīng)過(guò)上述處理后，最終獲得80 597條引種記錄（登錄號(hào)）和24 352條物種存活記錄（登錄號(hào)）。基于獲取的引種記錄和物種存活記錄，對(duì)華南園植物引種、存活以及專類園區(qū)物種保育情況進(jìn)行分析。

2結(jié)果與分析

2.1 植物引種情況

對(duì)華南園80 597條引種記錄進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，鑒定到種及種下一級(jí)的引種記錄約占總記錄的74.3%（59 905條），其中鑒定到種一級(jí)的為59 512條，亞種一級(jí)的為169條，變種一級(jí)的為224條；13.4%（10 771條）的引種記錄鑒定到屬一級(jí)，7.3%（5 881條）的引種記錄鑒定到科一級(jí)；剩余5.0%（4 040條）的引種記錄尚未被鑒定。鑒定力度不足的記錄中缺乏詳細(xì)引種信息的有2 055條，引自國(guó)外的引種記錄有4 209條。在這些記錄中，材料類別以小苗（9 748條，69.7%）和種子/孢子（2 781條，19.9%）為主，其余類別僅占10.4%（1 450條）。已鑒定的引種記錄涉及維管植物325科、3 952屬、19 154種、99亞種、136變種，其中蕨類植物36科、133屬、795種、4亞種、2變種，裸子植物11科、65屬、333種、3變種，被子植物278科、3 754屬、18 026種、95亞種、131變種（表1）。已鑒定引種記錄中，引種物種數(shù)量最多的科是蘭科（Orchidaceae，1 086種），其次為豆科（Fabaceae，1 015種）、仙人掌科（Cactaceae，835種）（表2）。從屬的角度來(lái)看，引種物種數(shù)量排列前三的屬依次為球蘭屬（Hoya， 237種）、石斛屬（Dendrobium， 162種）和桉屬（Eucalyptus， 161種）（表3）。

引種記錄涉及國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物565種，其中國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物73種、國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物492種。引種記錄覆蓋了華南地區(qū)（廣東、廣西、海南、香港、澳門）分布的國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物的94.7%（36/38）、國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物的76.4%（269/352）。此外，引種記錄還涵蓋了華南地區(qū)受威脅植物的54.3%（547/1 008），其中極危（CR）67種、瀕危（EN）182種和易危（VU）298種。

基于59 905條（19 389種，含亞種及變種）鑒定到種及種下一級(jí)的引種記錄，對(duì)物種的引種頻次（一個(gè)登錄號(hào)記為1次）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)86.9%（16 853種）的維管植物引種次數(shù)少于5次。其中，僅引種1次的物種高達(dá)52.5%（10 170種），引種2次的物種為16.7%（3 241種），引種次數(shù)在50次以上的物種有35種，引種次數(shù)超過(guò)100次的物種有14種（圖1）。引種次數(shù)最多的物種是大王椰（Roystonea regia），高達(dá)230次；其次為杧果（Mangifera indica）207次和人面子（Dracontomelon duperreanum）173次（表4）。

2.2 遷地保育情況

華南園現(xiàn)遷地栽培和保育維管植物290科、2 777屬、11 581種、52亞種、80變種（21 746號(hào)）。其中，蕨類植物35科、104屬、519種、1亞種、1變種，裸子植物10科、50屬、157種，被子植物245科、2 623屬、10 905種、51亞種、79變種（表1）。存活物種數(shù)量最多的科為仙人掌科（752種），其次為蘭科（639種）和夾竹桃科（Apocynaceae，467種）（表2）。引種存活率在50%以上的科有208個(gè)，其中引種存活率達(dá)100%的科有37個(gè)，如刺戟木科（Didiereaceae）和睡菜科（Menyanthaceae）分別引種8個(gè)物種和7個(gè)物種，均遷地保育成功。引種存活率在50%以下的科有117個(gè)，遷地保育不成功的科有35個(gè)，其中林仙科（Winteraceae）引種13次，收集該科植物9種，均未存活；刺蓮花科（Loasaceae）和雙扇蕨科（Dipteridaceae）引種次數(shù)分別為7次和10次，引種物種數(shù)量為4種，也均未保育成功。存活物種數(shù)量排名前三的屬依次為球蘭屬（212種）、木蘭屬（Magnolia， 147種）和大戟屬（Euphorbia， 120種）（表3）。引種存活率在50%以上的屬有2 394個(gè)，其中引種存活率為100%的屬有1 374個(gè)。引種失敗的屬共有1 175個(gè)，其中木麻黃科（Casuarinaceae）異木麻黃屬（Allocasuarina）引種16種、柏科（Cupressaceae）美洲柏木屬（Hesperocyparis）引種13種以及棕櫚科（Arecaceae）水柱椰屬（Hydriastele）引種10種，均未存活。物種存活數(shù)量與引種頻次相關(guān)性極顯著（r = 0.85， P<0.001）（圖2）。現(xiàn)存登錄號(hào)最多的物種為大王椰（219號(hào)），與其引種次數(shù)最多相一致；其次為人面子（171號(hào)）和天桃木（142號(hào)）。成功遷地保育國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物421種，其中國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物58種（華南地區(qū)有分布的29種）、國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物363種（華南地區(qū)有分布的229種）。成功遷地保育華南地區(qū)受威脅植物414種，占該區(qū)域分布受威脅植物總數(shù)的41.1%，其中極危物種49種、瀕危物種135種和易危物種230種。

2.3 歷年引種與專類園建設(shè)

華南園始建于1956年，先后進(jìn)行了五次規(guī)劃調(diào)整，歷經(jīng)了創(chuàng)建探索期（1956—1966年，建設(shè)專類園10個(gè)）、恢復(fù)拓展期（1973—1987年，建設(shè)專類園10個(gè)）、穩(wěn)定維護(hù)期（1988—2002年，建設(shè)專類園6個(gè)）、跨越發(fā)展期（2003—2021年，建設(shè)專類園12個(gè)）四個(gè)時(shí)期，共建設(shè)專類園38個(gè)。華南園自2022年起，正式邁入國(guó)家植物園建設(shè)時(shí)期，擬建專類園4個(gè)。建園至今，通過(guò)野外采集、植物園交換、機(jī)構(gòu)或個(gè)人贈(zèng)送以及購(gòu)買等方式開(kāi)展了系統(tǒng)引種。對(duì)61 664條記錄有詳細(xì)引種日期的引種信息進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：探索建園前期（1957—1962年）僅有零星引種，后期（1963—1966年）快速發(fā)展，并于1964年形成了一個(gè)小高峰（引種1 555號(hào)），這一時(shí)期共引種4 788號(hào)；1967—1972年進(jìn)入了短暫的停滯期；恢復(fù)拓展期引種數(shù)量飛速上升，年度引種次數(shù)在1 000次上下波動(dòng)，僅1986年和1987年引種數(shù)量較少，這一時(shí)期共引種13 397號(hào)；穩(wěn)定維護(hù)前期（1988—1992年）僅有少量引種且年度引種次數(shù)大多少于100次，后期引種次數(shù)緩慢上升，并于2001年形成了一個(gè)小高峰（引種1 708次），這一時(shí)期共引種7 158號(hào)；自2003年進(jìn)入跨越發(fā)展期以來(lái)，年度引種次數(shù)多在1 500次以上且有6次超過(guò)2 500次，其中2004、2011、2010年分別以引種3 480、3 411、3 026次位居前三，這一時(shí)期共引種34 414號(hào)（圖3）。

現(xiàn)有的38個(gè)專類園區(qū)以及擬建的4個(gè)專類園區(qū)中有17個(gè)是以植物類群為單位進(jìn)行植物遷地保育，分別為棕櫚園、竹園、木蘭園、蘭園、蘇鐵園、裸子植物區(qū)、姜園、鳳梨園、檀香園、蕨類蔭生園、山茶園、杜鵑園、露兜園、樟科植物區(qū)、殼斗科植物區(qū)、紫金牛植物區(qū)和豆科植物專類園（擬建）。通過(guò)對(duì)這17個(gè)專類園區(qū)所涉及植物類群的引種/存活物種數(shù)和存活率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表5）發(fā)現(xiàn)，除檀香科（Santalaceae，42.8%）、棕櫚科（43.0%）、豆科（45.8%）和裸子植物（46.7%）外，其余專類園區(qū)所涉及植物類群的引種存活率均在50%以上，其中木蘭科的引種存活率高達(dá)98.1%，其次為樟科和竹亞科（Bambusoideae），兩者引種存活率均為75.3%。引種/存活物種數(shù)最多的為蘭科（1 086號(hào)、639種），其次為豆科（1 015號(hào)、465種）， 與這兩個(gè)類群觀賞價(jià)值高、 物種數(shù)量多密切相關(guān)。露兜樹(shù)科是引種/存活物種數(shù)最少的類群，其次諸如山茶科（Theaceae）、杜鵑花科（Ericaceae）、樟科（Lauraceae）以及殼斗科（Fagaceae）等大科，引種/存活物種數(shù)較之《中國(guó)植物志》和Flora of China中記載的我國(guó)現(xiàn)有物種數(shù)量尚存在較大的差距。擬提升為國(guó)際一流專類園區(qū)的4個(gè)專類園（藥園不納入統(tǒng)計(jì)分析）所涉及的木蘭科、姜科和竹亞科引種/存活物種數(shù)和存活率均較高，對(duì)國(guó)內(nèi)分布物種的覆蓋度也較高。

2.4 引種來(lái)源分析

國(guó)內(nèi)引種次數(shù)（野外引種類別）多的?。▍^(qū)）均位于我國(guó)南方地區(qū)，涉及引種記錄28 691號(hào)、7 173種。其中，廣東引種（登錄）號(hào)數(shù)（7 193號(hào)）和物種數(shù)量（2 523種）均位居第一，其次為云南（5 838號(hào)、2 068種）；廣西引種號(hào)數(shù)（4 744號(hào)）位居第三，物種數(shù)（1 559種）位居第四；而海南則相反，雖然引種號(hào)數(shù)（3 658號(hào)）低于廣西，但物種數(shù)（1 593種）卻略高于廣西（表6）。從植物交換機(jī)構(gòu)來(lái)看，國(guó)內(nèi)交換植物號(hào)數(shù)和物種數(shù)量前三的機(jī)構(gòu)為中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園（1 262號(hào)、571種）、中國(guó)科學(xué)院昆明植物園研究所（635號(hào)、409種）和中國(guó)科學(xué)院植物研究所（551號(hào)、388種）（表7）。

國(guó)外引種記錄共5 428條，涵蓋物種1 802種， 涉及61個(gè)國(guó)家。其中引種次數(shù)超過(guò)100次的國(guó)家共有12個(gè)（東南亞國(guó)家6個(gè)、 南美洲和北美洲國(guó)家各2個(gè)、非洲和南半球國(guó)家各1個(gè)）。引種次數(shù)最多的國(guó)家是越南（引種1 061次），其次為秘魯（807次）和印度尼西亞（683次）。引種物種數(shù)最多的國(guó)家是印度尼西亞（430種），其次為美國(guó)（296種）和越南（192種）（表6）。國(guó)外交換數(shù)量（登錄號(hào)）最多的機(jī)構(gòu)為澳大利亞阿德萊德植物園（Adelaide Botanic Garden， 202號(hào)），其次為美國(guó)的仙童熱帶植物園（Fairchild Tropical Botanic Garden， 187號(hào)）和英國(guó)皇家植物園（邱園）（Royal Botanic Gardens Kew， 151號(hào)）。而交換物種數(shù)量前三的則為仙童熱帶植物園（160種）、阿德萊德植物園（157種）和邱園（126種）（表7）。

2.5 引種存活率分析

結(jié)合《中國(guó)植物志》（中國(guó)植物志編輯委員會(huì)，1959-2004）、Flora of China （Wu et al.， 1989-2013）、《中國(guó)生物物種名錄：第一卷 植物》（中國(guó)科學(xué)院生物多樣性委員會(huì)，2013-2018）以及POWO在線網(wǎng)站記載的物種自然分布數(shù)據(jù)，對(duì)園區(qū)引種的19 389種維管植物物種存活率與自然分布地的關(guān)系進(jìn)行分析（圖4）。由圖4可知，國(guó)外分布物種的引種存活率在51%左右，國(guó)內(nèi)分布物種的引種存活率在65.8%以上，并隨著物種自然分布?。▍^(qū)）數(shù)量的增加，物種引種存活率逐漸提升且穩(wěn)定在75.0%左右。對(duì)狹域分布物種（國(guó)內(nèi)僅一個(gè)省（區(qū)）有自然分布的物種）的引種存活率進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)從廣東引種的物種存活率最高，為79.11%（125/158），其次為廣西（77.59%，187/241）和海南（73.10%，261/357），引種存活率最低的為新疆（22.34%，21/94）（表8）。從整體而言，華南地區(qū)自然分布物種的引種存活率明顯高于其他地區(qū)自然分布的物種，并且物種自然分布地相距越遠(yuǎn)，引種存活率越低。

此外，以引種?。▍^(qū)）為單元，基于6 108條記錄完整、來(lái)源清晰、鑒定準(zhǔn)確的引種信息對(duì)物種引種存活率與引種來(lái)源地的關(guān)系進(jìn)行分析，分析結(jié)果表明：湖北以71.73%（137/191）的物種存活率位居首位，其次為貴州（69.70%，46/66）和福建（59.43%，126/212）；而華南地區(qū)的廣東、海南和廣西分別以41.70%（1 040/2 494）、33.72%（265/786）和31.70%（155/489）的存活率位居第六、第八和第十位（表9）。對(duì)這些?。▍^(qū)）歷年引種植物的死亡和存活情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，由圖5可知，湖北、貴州和福建3個(gè)省（區(qū)）引種存活率高的原因在于這些區(qū)域的引種事件多發(fā)生在近十年，這可能與引種保育條件改善和管護(hù)水平提高有關(guān)，華南地區(qū)3個(gè)?。▍^(qū)）由于物種引種的時(shí)間跨度大，引種基數(shù)大、部分物種因引種時(shí)間較長(zhǎng)和管理不當(dāng)而死亡，因此物種存活率處于較低的水平。

3討論

植物園的使命目標(biāo)和園區(qū)規(guī)劃方案在很大程

度上會(huì)對(duì)階段性植物引種產(chǎn)生影響。華南園探索建園期和穩(wěn)定維護(hù)期的主要任務(wù)為野生植物資源的開(kāi)發(fā)利用和引種馴化，這兩個(gè)階段的年度引種數(shù)量處于較低的水平。恢復(fù)拓展期和跨越發(fā)展期著重于專類園區(qū)建設(shè)、植物引種和珍稀瀕危植物繁育，這兩個(gè)階段年度引種長(zhǎng)期處于較高的水平。在引種地域上，華南園秉持立足華南，致力于全球熱帶亞熱帶地區(qū)的植物保育、科學(xué)研究和知識(shí)傳播。國(guó)內(nèi)引種，以廣東為核心，輻射海南、廣西、湖南和江西等周邊?。▍^(qū)），重點(diǎn)對(duì)我國(guó)南方亞熱帶和熱帶地區(qū)進(jìn)行物種收集和遷地保育。同時(shí)，加強(qiáng)了與國(guó)外的物種交換，覆蓋了除南極洲以外的六大洲，獲取了一些來(lái)自墨西哥、緬甸以及印度等同緯度地區(qū)的珍貴植物資源，并與東南亞國(guó)家有著密切的物種交換。華南園在珍稀瀕危植物遷地保育上扮演著重要角色，目前已成功遷地保育國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物421種，其中國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物58種（華南地區(qū)有分布的29種）、國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物363種（華南地區(qū)有分布的229種）；成功遷地保育華南地區(qū)受威脅植物414種，占該區(qū)域分布受威脅植物總數(shù)的41.1%，其中極危物種49種、瀕危物種135種和易危物種230種。重點(diǎn)關(guān)注的引種類群多為觀賞價(jià)值高的類群，而存活數(shù)量多的類群多為分布地域廣、 環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)的類群。大部分物種引種次數(shù)過(guò)少，少部分物種處于過(guò)度引種的狀態(tài)， 過(guò)度引種的植物多為園區(qū)的景觀樹(shù)種或行道樹(shù)種。不同類群植物引種存活率整體處于較高的水平。園區(qū)現(xiàn)有和擬建專類園所涉及的植物類群物種保育數(shù)量較為可觀。

盡管華南園已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了萬(wàn)余種植物的遷地保育，但仍存在一些不足之處。第一，園區(qū)存在較多未鑒定的引種登錄號(hào)，這與引種材料多為種子和小苗、缺乏相應(yīng)的鑒別性狀有一定的關(guān)系。認(rèn)識(shí)植物是保護(hù)和利用植物的第一步，加強(qiáng)對(duì)園區(qū)植物的鑒定是亟待解決的問(wèn)題。第二，以往引種的重點(diǎn)主要集中在觀賞價(jià)值高的類群或物種，而對(duì)于3E植物，即特有植物（Endemic）、經(jīng)濟(jì)植物（Economic）以及珍稀瀕危植物（Endangered）的關(guān)注度尚顯不夠。然而，3E植物不僅是植物園優(yōu)先引種收集的對(duì)象，還是未來(lái)重點(diǎn)研究的目標(biāo)（任海等，2022；文香英和陳紅鋒，2022）?，F(xiàn)有和擬建的專類園區(qū)中露兜園、檀香園、山茶園、杜鵑園、樟科植物區(qū)以及殼斗科植物區(qū)物種引種及保育尚存在較大缺口，下一步應(yīng)當(dāng)注重這些類群的收集。對(duì)于嶺南氣候適應(yīng)能力較差的類群（杜鵑花科、松柏類植物）和物種存活率低的類群，應(yīng)當(dāng)注重栽培技術(shù)的提高、栽培設(shè)施的改進(jìn)和野外自然條件的模擬。對(duì)于引種及存活數(shù)量均過(guò)多的類群（如大王椰、杧果及人面子等），應(yīng)避免這些物種的持續(xù)引種。加強(qiáng)與同緯度國(guó)家以及東南亞等周邊國(guó)家的引種交流，提高園區(qū)植物引種的多樣性。此外，還需要重視國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物及受威脅植物的引種、遷地保育和野外回歸，充分發(fā)揮國(guó)家植物園的遷地保育功能。

4展望

在華南國(guó)家植物園建設(shè)過(guò)程中，要進(jìn)一步加強(qiáng)植物遷地保護(hù)工作。特別要注意：（1）加強(qiáng)基于活植物收集的調(diào)查、編目、評(píng)估和研究，強(qiáng)化熱帶亞熱帶地區(qū)珍稀瀕危植物、本土植物和經(jīng)濟(jì)植物的引種收集，增加重點(diǎn)類群、適應(yīng)性強(qiáng)類群和具有良好科研基礎(chǔ)類群的研究性收集，兼顧核心種質(zhì)、特色觀賞和生態(tài)修復(fù)與林果藥及農(nóng)作物野生近緣物種等經(jīng)濟(jì)植物戰(zhàn)略性收集，進(jìn)一步提高遷地保護(hù)的數(shù)量和質(zhì)量；（2）圍繞重點(diǎn)收集類群，開(kāi)展相關(guān)的生態(tài)生物學(xué)特性、植物多樣性形成與維持機(jī)制、種群和生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)等研究，進(jìn)而開(kāi)展植物資源的可持續(xù)利用技術(shù)攻關(guān)，為高質(zhì)量發(fā)展提供新品種或進(jìn)行野外回歸，將引種、保育、科研和開(kāi)發(fā)過(guò)程中的高端信息科普化；（3）走出華南園，建立華南地區(qū)植物遷地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系，并與國(guó)家公園和各級(jí)自然保護(hù)區(qū)建立遷地和就地保護(hù)體系，有效保護(hù)區(qū)域內(nèi)植物多樣性；（4）進(jìn)一步完善遷地保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提高信息化管理水平，提升遷地保護(hù)效率。此外，還應(yīng)通過(guò)高水平研究和可持續(xù)利用統(tǒng)籌發(fā)揮遷地保護(hù)的多種功能作用，高效推進(jìn)國(guó)家植物園體系建設(shè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

ANTONELLI A， FRY C， SMITH RJ， et al.， 2020. State of the worlds plants and fungi 2020 ［M］. Richmond： Royal Botanic Gardens， Kew.

BALDING M， WILLIAMS KJ， 2016. Plant blindness and the implications for plant conservation ［J］. Conserv Biol， 30（6）： 1192-1199.

Biodiversity Committee， Chinese Academy of Sciences， 2013-2018. Species catalogue of China： Volume 1 Plants ［M］. Beijing： Sciences Press. ［中國(guó)科學(xué)院生物多樣性委員會(huì)， 2013-2018. 中國(guó)生物物種名錄： 第一卷 植物 ［M］. 北京： 科學(xué)出版社.］

BREMAN E， BALLESTEROS D， CASTILLO-LORENZO E， et al.， 2021. Plant diversity conservation challenges and prospects-the perspective of botanic gardens and the millennium seed bank ［J］. Plants （Basel）， 10（11）： 2371.

CAVENDER N， WESTWOOD M， BECHTOLDT C， et al.， 2015. Strengthening the conservation value of ex situ tree collections ［J］. Oryx， 49（3）： 416-424.

Flora Reipublicae Popularis Sinicae Editorial Committee， 1959-2004. Flora Reipublicae Popularis Sinicae ［M］. Beijing： Science Press. ［中國(guó)植物志編輯委員會(huì)， 1959-2004. 中國(guó)植物志 ［M］. 北京： 科學(xué)出版社.］

HEYWOOD VH， 2017. The future of plant conservation and the role of botanic gardens ［J］. Plant Divers， 39（6）： 309-313.

HUANG HW， ZHANG Z， 2012. Current status and prospects of ex situ cultivation and conservation of plants in China ［J］. Biodivers Sci， 20（5）： 559-571. ［黃宏文，張征， 2012. 中國(guó)植物引種栽培及遷地保護(hù)的現(xiàn)狀與展望 ［J］. 生物多樣性， 20（5）： 559-571.］

HUANG HW， DUAN ZY， LIAO JP， et al.， 2015. The impacts and scientific significance of plant introduction and domestication on the history of human civilization in the past 500 years ［J］. Chin Bull Bot， 50（3）： 280-294. ［黃宏文， 段子淵， 廖景平， 等， 2015. 植物引種馴化對(duì)近500年人類文明史的影響及其科學(xué)意義 ［J］. 植物學(xué)報(bào)， 50（3）： 280-294.］

HUANG HW， 2018. “Science， art and responsibility”： The scientific and social function changes of a 500-year history of botanical gardens. II. Intension of sciences ［J］. Biodivers Sci， 26（3）： 304-314. ［黃宏文， 2018. “藝術(shù)的外貌、科學(xué)的內(nèi)涵、使命的擔(dān)當(dāng)”——植物園500年來(lái)的科研與社會(huì)功能變遷（二）： 科學(xué)的內(nèi)涵 ［J］. 生物多樣性， 26（3）： 304-314.］

HUANG HW， LIAO JP， ZHANG Z， 2019. A standard system of botanical garden in China ［M］. Beijing： Science Press. ［黃宏文， 廖景平， 張征， 2019. 中國(guó)植物園標(biāo)準(zhǔn)體系 ［M］. 北京： 科學(xué)出版社.］

HUMPHREYS AM， GOVAERTS R， FICINSKI SZ， et al.， 2019. Global dataset shows geography and life form predict modern plant extinction and rediscovery ［J］. Nat Ecol Evol， 3： 1043-1047.

LU ZL， QIN HN， JIN XH， et al.， 2021. On the necessity， principle and process of updating the List of National Key Protected Wild Plants ［J］. Biodivers Sci， 29（12）： 1577-1582. ［魯兆麗， 覃海寧， 金效華， 等， 2021. 《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》調(diào)整的必要性、原則和程序 ［J］. 生物多樣性， 29（12）： 1577-1582.］

MOUNCE R， SMITH P， BROCKINGTON S， 2017. Ex situ conservation of plant diversity in the worlds botanic gardens ［J］. Nat Plants， 3： 795-802.

OLDFIELD S， NEWTON A， 2012. Integrated conservation of tree species by botanic gardens： A reference manual ［M］. Richmond： Botanic Gardens Conservation International.

QIN HN， YANG Y， DONG SY， et al.， 2017. Threatened species list of China’s higher plants ［J］. Biodivers Sci， 25（7）： 696-744. ［覃海寧， 楊永， 董仕勇， 等， 2017. 中國(guó)高等植物受威脅物種名錄 ［J］. 生物多樣性， 25（7）： 696-744.］

REN H， 2017. The role of botanical gardens in reintroduction of plants ［J］. Biodivers Sci， 25（9）： 945-950. ［任海， 2017. 植物園與植物回歸 ［J］. 生物多樣性， 25（9）： 945-950.］

REN H， DUAN ZY， 2017. The theory and practice of classical botanical garden construction ［M］. 2nd ed. Beijing： Science Press. ［任海， 段子淵， 2017. 科學(xué)植物園建設(shè)的理論與實(shí)踐 ［M］. 第2版. 北京： 科學(xué)出版社.］

REN H， QIN HN， OUYANG ZY， et al.， 2019. Progress of implementation on the Global Strategy for Plant Conservation in （2011-2020） China ［J］. Biol Conserv， 230： 169-178.

REN H， WEN XY， LIAO JP， et al.， 2022. The view on functional changes of botanical gardens and the establishment of China’s national botanical garden system ［J］. Biodivers Sci， 30（4）： 22113. ［任海， 文香英， 廖景平， 等， 2022. 試論植物園功能變遷與中國(guó)國(guó)家植物園體系建設(shè) ［J］. 生物多樣性， 30（4）： 22113.］

ROBERSON ER， FRANCES A， HAVENS K， et al.， 2020. Fund plant conservation to solve biodiversity crisis［J］. Science， 367（6473）： 258.

WEN XY， CHEN HF， 2022. Botanical gardens and ex situ conservation of the wild plant species ［J］. Biodivers Sci， 30（1）： 22017. ［文香英， 陳紅峰， 2022. 植物園與野生植物遷地保護(hù) ［J］. 生物多樣性， 30（1）： 22017.］

WU ZY， RAVEN PH， HONG DY， 1989-2013. Flora of China ［M］. Beijing： Science Press; St. Louis：Missouri Botanical Garden Press.

ZHAO X， CHEN H， WU JY， 2022. Ex situ conservation of threatened higher plants in Chinese botanical gardens ［J］. Glob Ecol Conserv， 38： e02206.