王俊杰 張俊娟 張紅梅 寇潔 鄧瑩 李珂 賈曼 李佳佳
脛骨平臺(tái)是人體膝關(guān)節(jié)的重要組成部分,受到間接或直接暴力時(shí)易發(fā)生骨折,導(dǎo)致脛骨平臺(tái)軟骨被破壞,膝關(guān)節(jié)功能下降[1]。手術(shù)是臨床治療脛骨平臺(tái)骨折(TPF)的重要手段,但患者術(shù)后康復(fù)期較長(zhǎng),多數(shù)患者出院時(shí)功能康復(fù)不夠理想,出院后未獲得有效康復(fù)指導(dǎo),影響功能康復(fù)進(jìn)程[2-3]。常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練通過(guò)指導(dǎo)患者緩慢抬高患肢、行走等訓(xùn)練,雖具有一定效果,但患者出院后僅采取電話隨訪的方式進(jìn)行監(jiān)督,相關(guān)監(jiān)督管理制度不夠完善,部分患者依從性較差,影響術(shù)后康復(fù)進(jìn)程[4-5]。近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,微信平臺(tái)已在臨床中應(yīng)用?;谖⑿胖笇?dǎo)開(kāi)展的量化康復(fù)訓(xùn)練通過(guò)將康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行量化,保障康復(fù)訓(xùn)練更符合患者需求,促進(jìn)了康復(fù)效果的提升。本研究探討基于微信指導(dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練在脛骨平臺(tái)骨折患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2020年4月—2022年4月醫(yī)院收治的TPF患者120例為研究對(duì)象。納入條件:符合《加速康復(fù)外科理念下脛骨平臺(tái)骨折診療方案優(yōu)化的專家共識(shí)》[6]中關(guān)于TPF診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)X線、CT等檢查確診為T(mén)PF;能夠正確使用智能手機(jī);認(rèn)知功能正常,無(wú)障礙溝通。排除條件:無(wú)法完成相關(guān)康復(fù)訓(xùn)練;膝關(guān)節(jié)感染;合并惡性腫瘤及重要臟器功能不全。按照組間基本特征具有可比性的原則分為對(duì)照組和觀察組,每組60例。對(duì)照組中男34例,女26例;年齡42.85±5.17歲;骨折側(cè)別:左側(cè)28例,右側(cè)32例;骨折原因:車(chē)禍傷19例,摔傷24例,高空墜落傷17例。觀察組中男36例,女24例;年齡42.16±5.08歲;骨折側(cè)別:左側(cè)29例,右側(cè)31例;骨折原因:車(chē)禍傷17例,摔傷28例,高空墜落傷15例。兩組患者性別、年齡、骨折側(cè)別、骨折原因的比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1 對(duì)照組 采用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,術(shù)后7 d指導(dǎo)患者在床上緩慢抬高患肢,行簡(jiǎn)單四肢活動(dòng),之后在家屬協(xié)助下患者拄雙拐緩慢行走,每日行走10~20 min;術(shù)后3~8周,患者借助步行器無(wú)負(fù)重行走,并逐漸過(guò)渡至獨(dú)立行走,患者獨(dú)立行走時(shí),家屬全程陪同;8周之后患者進(jìn)行負(fù)重訓(xùn)練,依據(jù)骨折愈合情況逐漸增加患肢負(fù)重,每日訓(xùn)練30 min;并采用電話定期隨訪,每月隨訪1次,詢問(wèn)患者康復(fù)訓(xùn)練情況,并給予針對(duì)性指導(dǎo),共訓(xùn)練6個(gè)月。
1.2.2 觀察組 采用基于微信指導(dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練,具體方法如下。
(1)創(chuàng)建微信群:微信群內(nèi)成員包括1名同伴教育者、1名康復(fù)科醫(yī)師、1名護(hù)士、患者及其家屬,患者可以在微信群內(nèi)講述自身在康復(fù)訓(xùn)練中遇到的困難,同伴教育者可向患者傳授自己成功經(jīng)驗(yàn),并憑借自己的經(jīng)歷引起患者共鳴,康復(fù)科醫(yī)師對(duì)患者及同伴教育者討論的內(nèi)容給予糾正,并依據(jù)患者住院和康復(fù)不同時(shí)期的需求,在微信群發(fā)送針對(duì)性康復(fù)訓(xùn)練視頻,由護(hù)士監(jiān)督和協(xié)助患者完成,出院后患者與患者之間相互監(jiān)督。
(2)量化康復(fù)訓(xùn)練:術(shù)后24~48 h,在微信群內(nèi)發(fā)放肺功能訓(xùn)練及有效咳嗽方法,指導(dǎo)患者進(jìn)行訓(xùn)練,20次為1組,每日訓(xùn)練2組;術(shù)后3~7 d,指導(dǎo)患者進(jìn)行直腿抬高訓(xùn)練,10次為1組,共訓(xùn)練3組,并依據(jù)患者情況,指導(dǎo)其在無(wú)負(fù)重情況下行患肢扶拐步行訓(xùn)練,每日行走20 min;術(shù)后8~14 d,指導(dǎo)患者進(jìn)行股前后肌力訓(xùn)練(家屬協(xié)助患者取仰臥位,輕輕在患者足跟部和股后肌施以壓力,按壓15次,如此往復(fù),10個(gè)循環(huán)為1組,每日3組)和關(guān)節(jié)主動(dòng)屈伸訓(xùn)練(依據(jù)患者耐受性,最大限度屈曲,堅(jiān)持20~30 s,10次為1組,每日4組);術(shù)后15 d~3個(gè)月,指導(dǎo)患者股前后肌力訓(xùn)練,每日8~10組;患者在無(wú)任何工具輔助下獨(dú)立行走,每日行走20 min,并展開(kāi)下蹲訓(xùn)練,以20次為1組,共4組;術(shù)后3個(gè)月之后,患者進(jìn)行快走、蹬功率自行車(chē)、上下樓梯等訓(xùn)練,每日訓(xùn)練時(shí)間不少于30 min。以上所有康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)均制作成視頻,發(fā)送至微信群。
(3)微信隨訪:患者每隔14 d在微信群內(nèi)發(fā)送自己骨折部位圖片,康復(fù)科醫(yī)師可動(dòng)態(tài)評(píng)估患者切口愈合情況,并及時(shí)調(diào)整康復(fù)訓(xùn)練方案;在出院第1個(gè)月,護(hù)士借助微信每周與患者進(jìn)行3次微信視頻,之后每周進(jìn)行2次微信視頻,詳細(xì)了解患者康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行情況,解答患者疑問(wèn),并督促家屬協(xié)助患者完成康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)康復(fù)訓(xùn)練依從性良好者給予肯定和表?yè)P(yáng),對(duì)于較差者采取微信視頻單獨(dú)指導(dǎo)的方式,監(jiān)督患者完成,共訓(xùn)練6個(gè)月。
(1)膝關(guān)節(jié)功能:于訓(xùn)練前、訓(xùn)練6個(gè)月后采用美國(guó)特種外科醫(yī)院(hospital for special surgery,HSS)膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分系統(tǒng)[7]進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分系統(tǒng)包括功能、肌力、穩(wěn)定性等6個(gè)維度,總分100分,評(píng)分越高,表明膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越佳。
(2)疼痛程度:于訓(xùn)練前、訓(xùn)練6個(gè)月后使用視覺(jué)模擬疼痛評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)[8],進(jìn)行評(píng)價(jià),VAS總分0~10分,0分為無(wú)痛,10分為難以忍受的疼痛,影響睡眠。評(píng)分越高,表明疼痛程度越重。該量表Cronbach’sα系數(shù)為0.873,表明信效度較好。
(3)脛骨平臺(tái)內(nèi)翻角及后傾角:于訓(xùn)練前、訓(xùn)練6個(gè)月后行X線檢查,測(cè)定脛骨平臺(tái)內(nèi)翻角及后傾角。
(4)訓(xùn)練依從性:以患者能夠積極主動(dòng)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,且未出現(xiàn)抵觸、反抗心理為良好;以患者基本配合,且僅出現(xiàn)1~2次不配合行為為一般;以患者在家屬監(jiān)督下仍不能配合進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練為差。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);等級(jí)資料的比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
訓(xùn)練前,兩組患者HSS膝關(guān)節(jié)功能、VAS評(píng)分相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);訓(xùn)練后,觀察組HSS膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于對(duì)照組,VAS評(píng)分低于對(duì)照組,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者訓(xùn)練前后HSS膝關(guān)節(jié)功能、VAS評(píng)分比較(分)
訓(xùn)練前,兩組患者脛骨平臺(tái)內(nèi)翻角及后傾角比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);訓(xùn)練后,觀察組脛骨平臺(tái)內(nèi)翻角小于對(duì)照組,脛骨平臺(tái)后傾角大于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者訓(xùn)練前后脛骨平臺(tái)內(nèi)翻角及后傾角比較(°)
訓(xùn)練后,觀察組康復(fù)訓(xùn)練依從性高于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者訓(xùn)練依從性比較
手術(shù)具有復(fù)位骨折的作用,是幫助TPF患者功能恢復(fù)的基礎(chǔ),若TPF患者術(shù)后未及時(shí)進(jìn)行有效的康復(fù)訓(xùn)練,可能出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥,且膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)不佳,延緩患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,故術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練對(duì)于促進(jìn)TPF患者功能重建至關(guān)重要[9-10]。但多數(shù)患者在術(shù)后因疼痛等因素影響,難以堅(jiān)持完成康復(fù)訓(xùn)練,而常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練多通過(guò)口述的方式指導(dǎo)患者訓(xùn)練,可能造成部分患者依從性較差,難以遵醫(yī)囑進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,進(jìn)而難以達(dá)到預(yù)期康復(fù)效果[11-12]。同時(shí),常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練下各項(xiàng)訓(xùn)練措施盲目性較高,制定的康復(fù)量較隨意,難以滿足患者個(gè)體化康復(fù)需求,故臨床需選擇一種更為科學(xué)有效的康復(fù)訓(xùn)練方式。
隨著智能設(shè)備的普及,微信已成為人們?nèi)粘=涣鞅夭豢缮俚墓ぞ?,其具有?shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)、群體交流、傳播迅速的特點(diǎn),已逐漸在多種疾病康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用[13-14]。本研究結(jié)果顯示,觀察組訓(xùn)練后HSS膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分及訓(xùn)練依從性較對(duì)照組高,VAS評(píng)分較對(duì)照組低,提示基于微信指導(dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練在減輕TPF患者疼痛、加快功能康復(fù)中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。顧翠英等[15]研究發(fā)現(xiàn),基于微信平臺(tái)的量化康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)用于脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后患者中,可提高其康復(fù)積極性,改善膝關(guān)節(jié)功能,與本研究結(jié)果一致。分析其原因?yàn)榛谖⑿胖笇?dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練將訓(xùn)練措施進(jìn)行量化,將訓(xùn)練強(qiáng)度設(shè)定為具體的數(shù)值,并充分利用微信平臺(tái),加強(qiáng)護(hù)患交流與指導(dǎo),確?;颊咴谧≡浩陂g和出院后均能夠獲得專業(yè)指導(dǎo),提高康復(fù)質(zhì)量[16-17]?;谖⑿胖笇?dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練借助微信平臺(tái)能夠及時(shí)聯(lián)系到患者及家屬,實(shí)時(shí)評(píng)估患者骨折恢復(fù)情況,將每個(gè)量化的康復(fù)訓(xùn)練措施落實(shí)到實(shí)處,在患者出院后定期進(jìn)行微信視頻,由護(hù)士與患者面對(duì)面交流,為其提供更為專業(yè)的健康指導(dǎo),督促其堅(jiān)持進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,從而幫助患者逐漸恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能。同時(shí),基于微信指導(dǎo),將訓(xùn)練內(nèi)容量化,可充分體現(xiàn)循序漸進(jìn)的特點(diǎn),避免訓(xùn)練幅度過(guò)大引起疼痛,而根據(jù)患者具體情況持續(xù)進(jìn)行訓(xùn)練,可加快四肢血液循環(huán),進(jìn)一步減輕患者疼痛。
本研究結(jié)果顯示,觀察組訓(xùn)練后脛骨平臺(tái)內(nèi)翻角較對(duì)照組小,脛骨平臺(tái)后傾角較對(duì)照組大,提示基于微信指導(dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練在增大脛骨平臺(tái)后傾角中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。其原因?yàn)榛谖⑿胖笇?dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練還注重依據(jù)患者不同時(shí)期康復(fù)需求發(fā)送具有針對(duì)性的康復(fù)訓(xùn)練措施,將肺功能訓(xùn)練、直腿抬高訓(xùn)練、股前后肌力訓(xùn)練、下蹲訓(xùn)練、蹬功率自行車(chē)訓(xùn)練等康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容量化,依據(jù)患者情況明確訓(xùn)練內(nèi)容及頻率、時(shí)間,以便患者循序漸進(jìn)實(shí)施相關(guān)康復(fù)訓(xùn)練,利于促進(jìn)患者脛骨平臺(tái)關(guān)節(jié)面重造,改善脛骨平臺(tái)內(nèi)翻角及后傾角,加快膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[18-20]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組訓(xùn)練依從性較對(duì)照組高,提示基于微信指導(dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練在提高TPF患者訓(xùn)練依從性中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。其原因?yàn)閷?shí)施基于微信指導(dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練,創(chuàng)建微信群,將量化的康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容通過(guò)視頻的方式發(fā)送至微信群,動(dòng)態(tài)化展示康復(fù)訓(xùn)練措施,能夠加深患者理解,確?;颊吒鼮楹侠怼⑾到y(tǒng)、科學(xué)的進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,還能夠促使患者之間相互監(jiān)督,提高訓(xùn)練依從性[21-22]。同時(shí),基于微信指導(dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練還通過(guò)同伴教育者向患者傳授自身成功經(jīng)驗(yàn),借助自身經(jīng)歷引起患者共鳴,能夠提高患者康復(fù)信心,促使患者嚴(yán)格實(shí)施相關(guān)康復(fù)訓(xùn)練,為術(shù)后更好地恢復(fù)奠定良好基礎(chǔ)。此外,基于微信指導(dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練對(duì)于訓(xùn)練依從性較差者,采用微信視頻單獨(dú)給予指導(dǎo),可有效提高患者依從性,增強(qiáng)康復(fù)訓(xùn)練效果,促進(jìn)患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),對(duì)于患者盡早回歸正常生活意義重大。
綜上所述,基于微信指導(dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)用于TPF患者中效果良好,能夠減輕患者疼痛程度,提高訓(xùn)練依從性,促進(jìn)脛骨平臺(tái)恢復(fù),循序漸進(jìn)幫助患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。本研究存在納入樣本量偏少、未分析對(duì)TPF患者生活質(zhì)量的影響等不足,對(duì)此臨床需在今后擴(kuò)大樣本量、增加觀察指標(biāo),深入分析,進(jìn)一步證實(shí)基于微信指導(dǎo)的量化康復(fù)訓(xùn)練在TPF患者中的應(yīng)用價(jià)值,為本研究結(jié)果提供更為可靠的依據(jù)。