大量元素水溶肥和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR 6號(hào)配施對(duì)辣椒農(nóng)藝性狀的影響

張姿 于海燕 李威 任鴻濛 任玉敏 田夢(mèng)妮

摘? ? 要：為探究ABT-大量元素水溶肥和綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR 6號(hào)復(fù)配施用對(duì)辣椒生長(zhǎng)發(fā)育的影響，篩選出最佳的復(fù)配組合，以國(guó)福910辣椒品種為試驗(yàn)材料，設(shè)置清水對(duì)照（CK）、1.00 g·L-1 ABT-大量元素水溶肥 + GGR 6號(hào)（0、0.03、0.15、0.50、2.00 mg·L-1）共計(jì)6個(gè)處理，研究ABT-大量元素水溶肥和不同質(zhì)量濃度GGR 6號(hào)復(fù)配對(duì)辣椒株高、莖粗、葉色指數(shù)和葉片厚度等農(nóng)藝性狀的影響。結(jié)果表明，與CK相比，根施ABT-大量元素水溶肥和GGR 6號(hào)提高了植株的株高、莖粗、根系干鮮質(zhì)量、葉片厚度和葉色指數(shù)，增加了辣椒的單株初始花蕾個(gè)數(shù)，以1.00 g·L-1 ABT-大量元素水溶肥 + 2.00 mg·L-1 GGR 6號(hào)復(fù)配組合效果最佳，灌根處理后21 d，辣椒株高、莖粗、根冠比、葉片厚度和葉色指數(shù)較CK分別提高了19.96%、32.83%、42.06%、13.25%、74.96%。研究結(jié)果為辣椒設(shè)施栽培科學(xué)、合理施肥提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：辣椒；大量元素水溶肥；GGR；農(nóng)藝性狀

中圖分類號(hào)：S641.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-2871（2023）09-054-06

Effects of macronutrient water soluble fertilizer and plant growth regulator GGR 6 combination on agronomic characters of pepper

ZHANG Zi1， YU Haiyan1， 2， LI Wei1， REN Hongmeng1， REN Yumin1， TIAN Mengni1

（1. Beijing Aibidi Biotechnology Limited Company， Beijing 102299， China; 2. ABT Research and Development Center， Chinese Academy of Forestry， Beijing 100091， China）

Abstract： In order to explore the effect of ABT-macroelement water-soluble fertilizer and green plant growth regulator GGR on the growth and development of pepper， Guofu 910 pepper variety was used as the test material to select the best combination. Six root application treatments were set up， including water， 1.00 g·L-1 ABT-macroelement water-soluble fertilizer + GGR （0， 0.03， 0.15， 0.50， 2.00 mg·L-1）. The effects of ABT-macroelement water-soluble fertilizer and different concentrations of GGR on agronomic traits such as plant height， stem diameter， leaf color index （SPAD） and leaf thickness of pepper were studied. The results showed that root application of ABT-macroelement water-soluble fertilizer and GGR 6 increased plant height， stem diameter， root dry and fresh weight， root shoot ratio， leaf thickness and leaf color index （SPAD）， and increased the number of initial buds per plant of pepper. The combination of 1.00 g·L-1 ABT-macroelement water-soluble fertilizer + 2.00 mg·L-1 GGR No. 6 had the best effect， and the plant height， stem diameter， root shoot ratio， leaf thickness and leaf color index （SPAD） of pepper increased by 19.96%， 32.83%， 42.06%， 13.25% and 74.96 %， respectively， compared with the control. The results provided a theoretical basis for scientific and rational fertilization in pepper facility cultivation.

Key words： Pepper; Macronutrient water soluble fertilizer; GGR; Agronomic character

辣椒（Capsicum annuum L.）為茄科辣椒屬一年生草本經(jīng)濟(jì)作物，因其具有種植適應(yīng)性強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、果實(shí)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高等突出特點(diǎn)，在我國(guó)種植面積日益擴(kuò)大，成為我國(guó)種植和消費(fèi)較為普遍的蔬菜作物之一[1-2]。辣椒果實(shí)中所含的辣椒素類物質(zhì)，作為辣椒的次生代謝產(chǎn)物被廣泛應(yīng)用于食品、飼料以及生物制藥等行業(yè)，具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[3]。

施肥是辣椒在實(shí)際生產(chǎn)中普遍使用的一種栽培管理措施，但受當(dāng)前農(nóng)資市場(chǎng)肥料種類繁多、肥效參差不齊等因素影響，辣椒生產(chǎn)上存在著化肥施用大量化、盲目化、施肥結(jié)構(gòu)單一化等諸多不合理現(xiàn)象，導(dǎo)致設(shè)施菜地土壤質(zhì)量和生產(chǎn)力逐年衰退，嚴(yán)重制約著辣椒的生長(zhǎng)發(fā)育，影響果實(shí)的產(chǎn)量、品質(zhì)以及農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益[4-6]。大量元素水溶肥作為一類隨我國(guó)水肥一體化技術(shù)普及而迅速發(fā)展起來的新型、高效、多元素水溶性肥料，具有配方針對(duì)性強(qiáng)、養(yǎng)分含量高、水溶性好、作物易吸收等優(yōu)點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于滴灌、噴灌和葉面噴施等不同施肥方式[7-10]。大量元素水溶肥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為推進(jìn)我國(guó)施肥結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整與優(yōu)化、精準(zhǔn)施肥方式的改進(jìn)與完善做出了突出貢獻(xiàn)[11-13]。

綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑雙吉爾-GGR（以下簡(jiǎn)稱“GGR”）是中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院首席科學(xué)家、中國(guó)工程院王濤院士精心研制的一類高效、廣譜、非激素型植物生理活性物質(zhì)，主要通過調(diào)控植物內(nèi)源性生長(zhǎng)物質(zhì)的合成與釋放，促進(jìn)根系生長(zhǎng)發(fā)育，增強(qiáng)根系活力，進(jìn)而提高植物對(duì)養(yǎng)分的吸收與利用，達(dá)到調(diào)控植物均衡健壯生長(zhǎng)、增強(qiáng)植株多重抗逆性、提高作物產(chǎn)量、改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的效果[14-16]。GGR系列產(chǎn)品目前已在小麥[17-18]、玉米[19-21]、水稻[22-23]、煙草[24]、棉花[25-26]、蘋果[27]、黃瓜[28]等大田農(nóng)作物、經(jīng)濟(jì)作物以及五味子[29]等藥用植物上進(jìn)行效果驗(yàn)證與試驗(yàn)示范，使用方法多集中在種子處理和葉面噴施，但有關(guān)GGR在辣椒生產(chǎn)中灌根應(yīng)用效果的研究報(bào)道較少。

筆者以辣椒為供試材料，通過盆栽試驗(yàn)，以ABT-大量元素水溶肥和不同濃度GGR 6號(hào)復(fù)配組合對(duì)辣椒進(jìn)行灌根處理，于處理后特定時(shí)期分別調(diào)查辣椒的株高、莖粗等農(nóng)藝性狀，明確ABT-大量元素水溶肥和GGR 6號(hào)復(fù)配施用對(duì)辣椒生長(zhǎng)發(fā)育的影響，并篩選出最佳的復(fù)配組合，為辣椒設(shè)施栽培合理施肥及其推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2022年5—6月在北京市昌平區(qū)科技園區(qū)北京艾比蒂生物科技有限公司溫室大棚和室外煉苗區(qū)進(jìn)行。該地區(qū)年平均氣溫11.8 ℃，年平均降水量550.3 mm，年平均日照時(shí)數(shù)2684 h，無霜期200 d，屬于暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候區(qū)。

1.2 材料

供試?yán)苯菲贩N為國(guó)福910，種苗購(gòu)買于北京市昌平區(qū)農(nóng)資店。供試塑料花盆尺寸（口徑 × 高度 × 底徑）為17.0 cm × 14.7 cm × 12.5 cm。供試肥料為北京艾比蒂生物科技有限公司生產(chǎn)的ABT-大量元素水溶肥（N、P2O5、K2O質(zhì)量比為20∶20∶20，微量元素含量≥0.2%）和綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑雙吉爾-GGR 6號(hào)。

1.3 方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用盆栽試驗(yàn)方法，挑選長(zhǎng)勢(shì)一致的辣椒苗（7～8片真葉）統(tǒng)一移栽至底土用量一致的花盆中，每盆1株，其他澆水管理等外界因素均保持一致。共設(shè)置6個(gè)處理，如表1所示，其中C0、C1、C2、C3、C4為施肥處理組，CK為空白對(duì)照組，每個(gè)處理30盆，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。待緩苗5 d后，按照各處理設(shè)定同時(shí)進(jìn)行灌根處理，每盆灌肥水500 mL。取樣測(cè)定時(shí)間分別為灌根前（T0）以及灌根后7（T1）、14（T2）、21 d（T3）。

1.3.2 測(cè)定項(xiàng)目及方法 每個(gè)處理在T0、T1、T2、T3時(shí)，隨機(jī)選取10株辣椒（各處理取樣點(diǎn)均一致）。測(cè)定其株高和莖粗，株高測(cè)量部位為莖基部至最高分枝頂部生長(zhǎng)點(diǎn)；莖粗測(cè)量部位為莖基部以上2 cm處。使用手持式TYS-4N葉綠素測(cè)量?jī)x測(cè)量倒數(shù)第5片真葉的葉綠素相對(duì)含量（SPAD值），以葉片尖端、中部以及基部3處平均值作為該葉片的SPAD值。使用千分尺高精度數(shù)顯外徑螺旋測(cè)微器測(cè)量倒數(shù)第5片真葉厚度。T2、T3時(shí)期調(diào)查單株花蕾個(gè)數(shù)。T3時(shí)期取出植株并沖洗干凈，用濾紙吸干根系以及莖葉表面水分，將植株沿根部與地上部交接處剪斷，分別稱取根和地上部鮮質(zhì)量，隨后將根和地上部于烘箱中105 ℃殺青30 min，80 ℃烘干至恒質(zhì)量，分別稱取根和地上部干質(zhì)量，計(jì)算根冠比。

株高相對(duì)生長(zhǎng)速率 =（lnL2-lnL1）/（T2–T1）? （式中L1、L2分別為前后兩次測(cè)定的株高，T1、T2分別為取樣時(shí)間）；? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

莖粗相對(duì)生長(zhǎng)速率=（lnH2-lnH1）/（T2–T1）? （式中H1、H2分別為前后兩次測(cè)定的莖粗，T1、T2分別為取樣時(shí)間）；? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

根冠比=根干質(zhì)量/地上部干質(zhì)量。? ? ? ?（3）

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2019處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)和作圖，運(yùn)用SPSS 24.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用LSD-test（p<0.05）進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 大量元素水溶肥和GGR不同復(fù)配組合對(duì)辣椒植株生長(zhǎng)的影響

2.1.1 大量元素水溶肥和GGR不同復(fù)配組合對(duì)辣椒株高及其相對(duì)生長(zhǎng)速率的影響 如圖1-A所示，以大量元素水溶肥和不同濃度的GGR復(fù)配后對(duì)辣椒進(jìn)行灌根，整個(gè)處理過程中，T2和T3時(shí)期GGR處理組（C1～C4）辣椒株高均顯著高于CK，且在T3時(shí)期C4處理水平下辣椒株高達(dá)到最大值33.00 cm，較CK提高19.96%，表明在辣椒生長(zhǎng)過程中應(yīng)用GGR進(jìn)行灌根追肥能有效促進(jìn)植株縱向生長(zhǎng)發(fā)育；T1時(shí)期各施肥處理組辣椒株高均高于CK（C4除外），但除了C0和C1處理組與CK呈顯著差異外，其他各處理組與CK差異不顯著。

大量元素水溶肥與GGR復(fù)配處理中，同一取樣時(shí)期，T1時(shí)期（7 d）各施肥處理辣椒株高隨著GGR濃度的增大呈降低的趨勢(shì)，且在C0處理水平下辣椒株高顯著高于其他復(fù)配處理（C1除外）；T2時(shí)期（14 d）各施肥處理間辣椒株高無顯著差異；T3時(shí)期（21 d）各施肥處理辣椒的株高均隨GGR濃度的增大而增大，其中以C4復(fù)配處理水平下辣椒株高最大，較其他復(fù)配處理分別提高了12.24%、9.42%、8.16%、2.58%。

從圖1-B可以看出，在整個(gè)處理過程中，辣椒株高的相對(duì)生長(zhǎng)速率均隨時(shí)間延長(zhǎng)呈先上升后下降的趨勢(shì)，除C4外，其他處理以T1時(shí)期為拐點(diǎn)，均在T1時(shí)期達(dá)到最大相對(duì)生長(zhǎng)速率，依次為C0＞C1＞C2＞C3＞CK；而C4處理以T2時(shí)期為拐點(diǎn)，拐點(diǎn)處相對(duì)生長(zhǎng)速率0.039，較C0提高了129.41%。表明辣椒生長(zhǎng)期間應(yīng)用大量元素水溶肥與GGR復(fù)配灌根進(jìn)行追肥能有效延長(zhǎng)大量元素水溶肥的肥效期，具體表現(xiàn)為GGR+大量元素水溶肥處理組（C1～C4）辣椒株高相對(duì)生長(zhǎng)速率在處理前期（T1）小于單一大量元素水溶肥處理組（C0），施肥處理中后期（T2至T3）大于單一大量元素水溶肥處理組（C0）。

2.1.2 大量元素水溶肥和GGR不同復(fù)配組合對(duì)辣椒莖粗及其相對(duì)生長(zhǎng)速率的影響 由圖2-A可知，在整個(gè)處理過程中，T2和T3時(shí)期各施肥處理組辣椒莖粗均顯著高于CK（T3時(shí)期C0除外），且均在T3時(shí)期達(dá)到最大值，較CK分別提高了8.43%、18.87%、22.39%、34.34%、32.83%，表明在辣椒生長(zhǎng)過程中應(yīng)用GGR進(jìn)行灌根追肥能有效促進(jìn)植株橫向生長(zhǎng)發(fā)育；T1時(shí)期各處理辣椒莖粗均高于CK，其中C2、C3和C4處理與CK呈顯著差異，C0和C1處理與CK間差異不顯著。

在大量元素水溶肥與GGR復(fù)配處理中，同一取樣時(shí)期辣椒的莖粗均隨GGR濃度的增大呈先增大后減小的趨勢(shì)，均以C3復(fù)配處理最高，在T3時(shí)期C3復(fù)配處理?xiàng)l件下莖粗達(dá)到最大值10.68 mm，此時(shí)較其他復(fù)配處理分別增加了23.90%、13.02%、9.76%、1.14%；T3時(shí)期C3和C4復(fù)配組合辣椒莖粗均顯著大于其他復(fù)配組合。

從圖2-B可以看出，在整個(gè)處理過程中，各施肥處理辣椒莖粗相對(duì)生長(zhǎng)速率均隨時(shí)間延長(zhǎng)呈先上升后下降的趨勢(shì)，且以T1時(shí)期為拐點(diǎn)，此時(shí)期各施肥處理組辣椒莖粗生長(zhǎng)速率均大于CK，較CK分別提高16.18%、22.06%、44.12%、61.76%、47.06%；T2時(shí)期各施肥處理組辣椒莖粗生長(zhǎng)速率仍大于CK；T3時(shí)期各施肥處理組辣椒莖粗生長(zhǎng)速率與CK之間無明顯規(guī)律。

以上數(shù)據(jù)分析表明，在辣椒營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段，大量元素水溶肥與GGR復(fù)配灌根能有效延長(zhǎng)大量元素水溶肥的肥效期，促進(jìn)植株橫向和縱向均衡健壯生長(zhǎng)，使植株莖稈粗壯，提高植株抗倒伏能力，為后期辣椒增產(chǎn)增收奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.1.3 大量元素水溶肥和GGR不同復(fù)配組合對(duì)辣椒干鮮質(zhì)量、根冠比的影響 由表2可知，與CK相比，無論是單獨(dú)的大量元素水溶肥處理，還是大量元素水溶肥與GGR復(fù)配處理，均使辣椒的地上部和根干鮮質(zhì)量有所增加，其中C3和C4復(fù)配處理組地上部和根干質(zhì)量顯著高于其他處理組，C4復(fù)配處理組地上部和根鮮質(zhì)量顯著高于其他處理組；植株根冠比以C4復(fù)配處理最大，且顯著高于CK及其他施肥處理，較CK提高了42.06%。

大量元素水溶肥與適量的GGR配施能有效促進(jìn)辣椒地上部莖葉和地下部根系的均衡健壯生長(zhǎng)，提高植株根冠比。其中C4復(fù)配處理效果最好，辣椒的地上部鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、根干質(zhì)量和根冠比均顯著大于C0、C1和C2處理，較C0處理分別提高9.21%、145.70%、60.94%、128.05%、55.67%；C4處理水平下辣椒地上部鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量、根干質(zhì)量和根冠比均顯著大于C3處理，植株地上部干質(zhì)量C4＞C3，但2個(gè)處理間差異不顯著。

2.2 大量元素水溶肥和GGR不同復(fù)配組合對(duì)辣椒葉片厚度、葉綠素相對(duì)含量的影響

由表3可以看出，施肥后同一取樣時(shí)期不同施肥處理?xiàng)l件下，除T1時(shí)期的C3處理外，該時(shí)期C4處理水平下辣椒葉片厚度顯著高于其他處理；T2和T3時(shí)期各施肥處理對(duì)辣椒葉片厚度的影響不顯著；除T3時(shí)期C0處理外，其他施肥處理組辣椒葉綠素相對(duì)含量均顯著高于CK。

施肥后同一取樣時(shí)期不同大量元素水溶肥與GGR復(fù)配處理中，除了T1時(shí)期C0處理水平下植株葉綠素相對(duì)含量稍高于C1處理外，其他各處理組葉片厚度和葉綠素相對(duì)含量均隨著GGR濃度的增大呈上升的趨勢(shì)，且均以C4復(fù)配處理最高；各處理辣椒葉片厚度均在T3時(shí)期達(dá)最大且差異不顯著，該時(shí)期辣椒葉綠素相對(duì)含量在C4復(fù)配處理水平達(dá)到最大值35.29，且顯著高于其他處理，較C0處理提高了68.13%。表明大量元素水溶肥與GGR配施對(duì)辣椒葉綠素相對(duì)含量的影響大于對(duì)葉片厚度的影響。

2.3 大量元素水溶肥和GGR不同復(fù)配組合對(duì)辣椒單株花蕾個(gè)數(shù)的影響

從圖3可以看出，同一時(shí)期不同施肥處理?xiàng)l件下，施肥處理組辣椒單株花蕾個(gè)數(shù)均顯著高于CK，且隨GGR濃度的升高呈增加的趨勢(shì)。大量元素水溶肥與GGR復(fù)配處理中，C4復(fù)配處理的辣椒單株花蕾個(gè)數(shù)顯著高于其他處理，并在T3時(shí)期達(dá)到最大值8.29，較C0處理提高了241.15%。

3 討論與結(jié)論

株高、莖粗、葉片厚度以及葉綠素相對(duì)含量等作為植株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)的重要指標(biāo)，是評(píng)估植株生長(zhǎng)狀況不可或缺的依據(jù)，植株長(zhǎng)勢(shì)情況能夠直接影響到作物后期產(chǎn)量及其品質(zhì)。在辣椒實(shí)際生產(chǎn)中合理追肥能滿足其生長(zhǎng)發(fā)育過程中對(duì)養(yǎng)分的需求，促進(jìn)其果實(shí)的干物質(zhì)積累和產(chǎn)量形成。張戰(zhàn)勝等[30]研究表明，辣椒設(shè)施栽培中滴灌大量元素水溶肥能顯著增加辣椒株高、單株結(jié)果數(shù)以及單果質(zhì)量，比CK增產(chǎn)51.0%。秦立金等[31]通過分析不同氮肥處理的辣椒形態(tài)指標(biāo)和葉綠素含量，發(fā)現(xiàn)每667 m2追施40 kg氮肥能明顯增加辣椒株高、莖粗和葉綠素含量。付永強(qiáng)等[32]研究表明，辣椒定植后滴灌黃腐酸和磷酸二氫鉀復(fù)合水溶肥能有效促進(jìn)辣椒生長(zhǎng)，增加辣椒各器官干物質(zhì)質(zhì)量，其中底肥+追肥處理辣椒產(chǎn)量較僅施底肥的對(duì)照組增加15.79%。筆者的研究結(jié)果表明，在辣椒定植到現(xiàn)蕾階段，與CK相比，根施ABT-大量元素水溶肥能提高辣椒株高、莖粗、葉片厚度、葉綠素相對(duì)含量以及根系干鮮質(zhì)量，說明在辣椒生長(zhǎng)過程中適當(dāng)追施大量元素水溶肥能有效促進(jìn)辣椒植株的生長(zhǎng)發(fā)育。

GGR作為一種非激素型調(diào)節(jié)因子，一方面可以通過調(diào)控植物體內(nèi)生長(zhǎng)素、細(xì)胞分裂素等內(nèi)源激素和多胺、酚類物質(zhì)等其他內(nèi)源生長(zhǎng)物質(zhì)的合成，促進(jìn)植株根系生長(zhǎng)，調(diào)節(jié)根細(xì)胞膜的相關(guān)離子通道，提高植物對(duì)水分以及營(yíng)養(yǎng)元素的吸收與運(yùn)輸能力；另一方面還可以通過激活代謝相關(guān)酶的活性，提高植株整體代謝水平，增強(qiáng)植物的光合作用，加快干物質(zhì)的轉(zhuǎn)化與積累，從而起到促進(jìn)植株地上部莖葉和地下部根系均衡健壯生長(zhǎng)、促花促果、提質(zhì)增產(chǎn)的作用[14，33]。魏衛(wèi)東等[34]研究結(jié)果表明，20 mg·L-1的GGR 6號(hào)處理組甘藍(lán)產(chǎn)量較對(duì)照組顯著增加了12.1%。筆者在辣椒定植后根施ABT-大量元素水溶肥的基礎(chǔ)上搭配GGR 6號(hào)，于現(xiàn)蕾期調(diào)查各處理單株初始花蕾個(gè)數(shù)，發(fā)現(xiàn)ABT-大量元素水溶肥＋GGR6號(hào)灌根處理組辣椒單株花蕾個(gè)數(shù)與CK相比均有不同程度提高，且以1.00 g·L-1 ABT-大量元素水溶肥 + 2.00 mg·L-1 GGR 6號(hào)復(fù)配組合處理組單株花蕾數(shù)最多，較CK提高了345.70%。這表明ABT-大量元素水溶肥與適量GGR配施能調(diào)控植株內(nèi)源性生長(zhǎng)物質(zhì)的代謝水平，有效促進(jìn)辣椒花芽分化，增加單株初始花蕾個(gè)數(shù)。

筆者的試驗(yàn)結(jié)果表明，在辣椒定植后，應(yīng)用ABT-大量元素水溶肥＋適量GGR 6號(hào)灌根，可促進(jìn)辣椒植株生長(zhǎng)發(fā)育，提高辣椒株高、莖粗、根冠比、葉片厚度和葉綠素相對(duì)含量，以1.00 g·L-1 ABT-大量元素水溶肥 + 2.00 mg·L-1 GGR 6號(hào)復(fù)配根施效果最佳，灌根處理后21 d，辣椒的株高、莖粗、根冠比、葉片厚度和葉綠素相對(duì)含量較CK分別提高了19.96%、32.83%、42.06%、13.25%、74.96%，辣椒現(xiàn)蕾期提前且單株初始花蕾個(gè)數(shù)較多。筆者的研究結(jié)果可為辣椒設(shè)施栽培科學(xué)、合理施肥提供有效的理論依據(jù)，在當(dāng)前高產(chǎn)高效的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)設(shè)施栽培模式中具有廣闊的應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁穩(wěn)．辣椒細(xì)胞質(zhì)雄性不育相關(guān)基因的克隆及表達(dá)研究[D]．南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012．

[2] 王繼榜．我國(guó)辣椒產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)綜述[J]．安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013（19）：64．

[3] 彭瓊，童建華，黃志剛，等．茉莉酸甲酯和苯丙氨酸對(duì)辣椒果實(shí)品質(zhì)的影響[J]．植物生理學(xué)報(bào)，2012，48（7）：654-658．

[4] 陳淼，鄧曉，李瑋，等．不同施肥處理對(duì)辣椒產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率的影響[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（4）：104-107．

[5] 姜偉．溫室土壤次生鹽漬化及其主要鹽分對(duì)辣椒幼苗脅迫的研究[D]．呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010．

[6] 田恬，田永強(qiáng)，高麗紅．設(shè)施菜田土壤質(zhì)量研究進(jìn)展[J]．中國(guó)蔬菜，2021（10）：35-44．

[7] 韓瑜，王金梅，許建光，等．高肥效大量元素水溶肥料的研制及肥效試驗(yàn)[J]．磷肥與復(fù)肥，2017，32（10）：20-23．

[8] 張華．不同水溶肥的水肥一體化技術(shù)對(duì)設(shè)施辣椒產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]．農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2020，40（3）：68-69．

[9] 吳文麗，尤春，孫興祥，等．4種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)辣椒澇害脅迫的恢復(fù)效果[J]．中國(guó)瓜菜，2020，33（10）：70-74．

[10] 趙銀平，趙增壽，孫利萍，等．葉面肥對(duì)設(shè)施番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]．中國(guó)瓜菜，2022，35（1）：60-64．

[11] 沈建國(guó)，王忠，李丹，等．減量施肥后不同水肥一體化模式對(duì)春大棚辣椒產(chǎn)量和效益的影響[J]．中國(guó)蔬菜，2020（1）：63-67．

[12] 陳清，張強(qiáng)，常瑞雪，等．我國(guó)水溶性肥料產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與挑戰(zhàn)[J]．植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017，23（6）：1642-1650．

[13] 朱徐燕，王忠，任國(guó)華，等．化肥減量條件下不同水溶肥對(duì)青菜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（21）：48-53．

[14] 王濤，劉兆華．綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑（GGR）系列應(yīng)用技術(shù)與機(jī)理研究[M]．北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2002．

[15] 王紅．于海燕：用科技助力農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J]．農(nóng)經(jīng)，2020（Z1）：96-100．

[16] 姜迎春．綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑（GGR）在農(nóng)業(yè)上的推廣應(yīng)用[J]．黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（1）：41．

[17] 張彥波，張曉婕，董策，等．綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR6號(hào)和GGR8號(hào)對(duì)冬小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（14）：24-25．

[18] 王瑞珍，程春明，吳問勝，等．GGR系列與其它不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在南方冬小麥上的應(yīng)用效果比較[J]．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，19（4）：25-27．

[19] 張桂閣，侯廷榮，吳明泉，等．植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR6號(hào)在夏玉米生產(chǎn)上的應(yīng)用效果研究[J]．玉米科學(xué)，2004，12（Z1）：105-107．

[20] 孟祥盟，孫寧，邊少鋒，等．植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)春玉米莖稈農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]．東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，41（6）：16-20．

[21] 張姿，于海燕，李威，等．綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]．黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023（2）：44-50．

[22] 宋富根，尹紅根，賀春榮，等．GGR-6號(hào)生根粉在水稻上的應(yīng)用效果研究[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（14）：163．

[23] 劉希財(cái)，范文忠．不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)的影響研究[J]．吉林農(nóng)業(yè)，2015（14）：67-68．

[24] 劉峰峰，符云鵬，宋玉川，等．植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR對(duì)香料煙根系發(fā)育及活力的影響[J]．中國(guó)煙草科學(xué)，2010，31（3）：49-53

[25] 唐中杰，房衛(wèi)平，孫玉堂．不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在棉花上的應(yīng)用效果研究[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（2）：179-181．

[26] 戴翠榮，趙曉雁，何玉梅，等．新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑全精控在棉花上的應(yīng)用效果研究[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2021（19）：130-131．

[27] 何三軍，鄭磊．4種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)在富士蘋果樹上應(yīng)用對(duì)比試驗(yàn)[J]．河北林業(yè)科技，2019（2）：15-17．

[28] 蔣衛(wèi)杰，劉偉，余宏軍，等．綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑（ABT6#）在黃瓜上的應(yīng)用效果及作用機(jī)理[J]．中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，10（2）：47-49．

[29] 顏冰，薛玚．綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在刺五加、北五味子中應(yīng)用試驗(yàn)[J]．中國(guó)林副特產(chǎn)，2008（1）：32-33．

[30] 張戰(zhàn)勝，楊剛，沈振榮，等．“西夏”牌大量元素水溶肥在溫室辣椒上的應(yīng)用效果[J]．北方園藝，2013（24）：179-180．

[31] 秦立金，邱艷玲，王瑞，等．不同氮肥處理對(duì)辣椒生長(zhǎng)與葉綠素含量的影響[J]．赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，31（13）：12-13．

[32] 付永強(qiáng)，希仁古麗·庫(kù)迪熱提，喀斯木·司馬義，等．不同追肥處理對(duì)辣椒產(chǎn)量的影響[J]．安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2022，28（4）：49-51．

[33] 李學(xué)杰，侯廷榮，吳明泉，等．雙吉爾（GGR）6號(hào)新型微肥在夏玉米上的應(yīng)用效果試驗(yàn)報(bào)告[J]．雜糧作物，2005，25（5）：332-333．

[34] 魏衛(wèi)東，張優(yōu)良．噴施GGR6號(hào)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)結(jié)球甘藍(lán)產(chǎn)量的影響[J]．青海農(nóng)技推廣，2005（4）：56-58．