憐青
8月中旬,保加利亞首都索非亞,一位水管工人在打開散發(fā)著惡臭的排水渠時,眼前的一幕讓他震驚不已:原以為是尋常的水管堵塞,誰知竟發(fā)現(xiàn)了一塊疑似人體殘骸的物體。隨著清理過程不斷進行,挖出的駭人碎塊越來越多,于是工人便和住戶一起報了警。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場確實發(fā)生了兇案,隨即逮捕了兩名嫌疑人。如此殘忍的案件,在整體治安良好的保加利亞引起了轟動。當消息傳到大洋彼岸的美國時,也掀起了軒然大波—受害者克里斯蒂安·皮耶夫(Christian Peev)是加密貨幣圈的新貴,在美國發(fā)家,在社交領(lǐng)域和加密社區(qū)相當活躍,他的身死,也被認為是朋友嫉妒所致。
就像是巴爾扎克在《人間喜劇》里寫的那樣,“巨大財富的背后,都隱藏著罪惡”,比特幣為代表的各類加密貨幣走紅以來,幣圈在短時間攫取了巨額財富的同時,也催生了一系列離奇案件。
失蹤,不明原因死亡,死亡威脅……在幣圈,類似的慘劇開始密集上演,這些不幸身死的人中,既有身家數(shù)十億的巨富,也有初創(chuàng)企業(yè)的年輕人。
8月10日,皮耶夫的堂兄,向警方報告了這位百萬富翁的失蹤。
據(jù)鏡報報道,保加利亞當?shù)卣{(diào)查人員認為,他是在8月8日至8月9日期間遇害的,警方公布了一些殘忍的謀殺細節(jié):兇手用啞鈴殺害了他,并在浴室進行分尸,然后沖入馬桶。
監(jiān)控錄像顯示,8月8日,皮耶夫曾與一個名叫維斯科·瓦爾奇諾夫的男子,一同進入后者的公寓。第二天,瓦爾奇諾夫卻獨自離開了。此人隨后逃到了保加利亞首都索非亞郊外的維托沙山,警方根據(jù)其手機定位,在一間旅館抓捕了他。
事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),此人正是兇手,與受害者皮耶夫認識已有六年,后者還幫助他進行過加密貨幣投資,兩人算是圈中友人。至于這段友誼如何走向了謀殺,還需要進一步調(diào)查。警方初步推斷,金錢可能是皮耶夫死亡的原因—兇手眼饞他投資加密貨幣賺到的巨額財富。
金錢可能是皮耶夫死亡的原因—兇手眼饞他投資加密貨幣賺到的巨額財富。
克里斯蒂安·皮耶夫
費爾南多·佩雷斯·阿爾加巴
據(jù)美國新聞周刊報道,皮耶夫擁有美國和保加利亞雙重國籍,今年41歲,畢業(yè)于美國某知名大學,通過加密貨幣投資積累了財富,并成為百萬富翁,近幾年才從美國返回保加利亞生活。
這已經(jīng)是一個月之內(nèi)的第二起幣圈富豪遇害案了。
遠在阿根廷的布依諾斯,一個名叫費爾南多·佩雷斯·阿爾加巴(Fernando Pérez Algaba)的幣圈百萬富豪,也在失蹤5天后的7月23日,被一群孩子發(fā)現(xiàn)了尸塊—在一個被丟棄的紅色手提箱中。
阿爾加巴是當?shù)仡H有名氣的富翁,在Instagram上有90多萬粉絲,他時常炫耀自己投資加密貨幣所換來的奢靡生活。
據(jù)阿根廷媒體Télam報道,阿爾加巴失蹤前,曾收到語音信息,威脅要殺了他,“讓你這輩子一無所有”。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),阿爾加巴本人嗜賭,背后牽連著與當?shù)貛团傻臎_突和債務(wù)糾紛,其死亡或與此相關(guān)。
從去年開始,加密貨幣圈接連發(fā)生死亡案,充滿了血腥與離奇。野蠻生長的幣圈恰似當年蠻荒的美國西部,在這里有無數(shù)種“死法”。
MobileCoin首席產(chǎn)品官鮑勃·李
今年4月,幾聲尖叫打破了舊金山街頭的寧靜,43歲的鮑勃·李(Bob Lee)倒在血泊之中,身上有明顯的刺傷,隨后因傷勢過重而離世。
鮑勃是MobileCoin公司的首席產(chǎn)品官,該公司主營業(yè)務(wù)為同名加密貨幣。同時,他也是移動支付軟件Cash的創(chuàng)始人,當年還曾參與投資SpaceX,在幣圈乃至整個金融圈里都頗有影響力。埃隆·馬斯克等業(yè)界大佬均就鮑勃的離世發(fā)文悼念。
不久后,舊金山警方逮捕了一名嫌疑男子,名為莫梅尼,其名下也擁有一家科技公司。
與大眾設(shè)想中的同行相爭不同,檢方指控稱,莫梅尼殺害鮑勃的動機,是認為對方勾搭上了自己已婚的妹妹。數(shù)位與鮑勃交往密切的友人,接受美媒采訪時,也勾勒出了鮑勃不為人知的另一面,這幾位朋友稱他吸毒成癮,熱衷于參加各類大尺度派對,也有不少秘密情人。
鮑勃的妻子卻否認了這些說法。法庭上,莫梅尼拒不認罪,但并未否認妹妹與鮑勃關(guān)系匪淺,案件仍在進一步審理中。
同樣沒有定論的,還有在去年年底接連發(fā)生的三起幣圈高端玩家相繼死亡案。
先是去年10月28日,美國加密貨幣借貸平臺MakerDAO創(chuàng)始人之一的尼古拉·穆舍吉安(Nikolai Mushegia),在波多黎各海邊溺亡。
不久前,他剛在社交媒體上發(fā)布了一條令人摸不著頭腦的推文,稱美國中情局、以色列情報和特殊使命局 (摩薩德)等,在波多黎各和加勒比的海島上布下了陷阱。而他的女友是一名間諜,他會遭到陷害并被折磨致死。
這已經(jīng)不是他第一次對外宣稱自己的人身安全受到威脅。一個月前,他也曾發(fā)文“預告”自己的未來,稱也許會被中情局逼著自殺,或是沒收全部財產(chǎn)。
穆舍吉安死后,當?shù)鼐揭砸馔馑劳鼋Y(jié)案,認為他是被卷入了突如其來的海浪中。其家人在接受媒體采訪時表示,其曾存在精神健康問題,“迫害”很可能只是一場妄想。
同年11月23日,一位名為庫蘭德的30歲男子意外離世,他是虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商Amber Group聯(lián)合創(chuàng)始人,曾就職于高盛、摩根士丹利等金融巨頭。創(chuàng)立Amber Group后,他的個人凈資產(chǎn)估值最高峰達10億美元。
該公司公告稱,庫蘭德是“在睡夢中去世”,諸如死亡地點、具體死因等均語焉不詳。
短短兩天后,一架從瑞士飛往摩納哥的直升機在行經(jīng)法國南部時,徑直撞向了山坡,飛機駕駛員與乘客共計兩人當場遇難。俄羅斯駐巴黎大使館隨后證實,遇難乘客是維亞切斯拉夫·塔蘭。
MakerDAO創(chuàng)始人之一尼古拉·穆舍吉安
塔蘭是幣圈亡者中,身份最為顯赫的那一批,他創(chuàng)立的外匯交易平臺福瑞斯金融集團(Forex Club)是俄羅斯三大交易所之一,后進軍加密貨幣領(lǐng)域,業(yè)務(wù)遍布全球120個國家和地區(qū)。
這起事故中,媒體披露的一些細節(jié)格外引人注意:法國公共廣播公司稱,塔蘭乘坐的是空客公司生產(chǎn)的頂級直升機H130,駕駛員飛行經(jīng)驗豐富,且對沿途相當熟悉,而且事發(fā)當天天氣狀況良好。飛機原計劃搭載2名乘客,但最終只有塔蘭1人登上了飛機。
涉及幣圈的離奇刑事案件,最早或許可以追溯到2018年,在這個故事里,公眾不難發(fā)現(xiàn)幣圈更為復雜的一面。
那年的12月9日,一位名為杰拉德·科頓的30歲加拿大男子,死在印度北部的旅游勝地齋浦爾。
按照《印度時報》的說法,科頓死于“克羅恩病”引發(fā)的并發(fā)癥。這是一種較為嚴重的慢性腸道疾病,但在正常治療且患者較為年輕的情況下,死亡率并不高。
更為詭異的是,科頓去世后,他的尸體并未遵循慣例,在醫(yī)院進行防腐處理,而是直接運回了酒店,由科頓的遺孀詹妮弗帶回加拿大。
數(shù)天后,詹妮弗向加拿大哈里法克斯法院遞交了一份說明,科頓的死訊這才在加拿大傳開—在病故前,科頓是加拿大最大加密貨幣交易平臺QuadrigaCX的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官,曾被認為是幣圈天才。
而隨著他的身死,QuadrigaCX平臺中,11.5萬名用戶彼時價值2.5億加元(約合人民幣13.5億元)的加密貨幣無法兌付,因為提取這些加密貨幣的秘鑰,只有科頓一個人知道。
不久后,QuadrigaCX干脆關(guān)閉了所有業(yè)務(wù)。這一消息對于相關(guān)用戶而言,無異于晴天霹靂。短暫的震撼后,開始有人嘗試聯(lián)系媒體和警方,希望查清科頓之死的真相。
隨著他的身死,彼時價值2.5億加元的加密貨幣無法兌付。
QuadrigaCX創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官杰拉德·科頓
隨著調(diào)查深入,科頓身上越來越多“疑點”被挖掘出來。彭博社報道稱,盡管QuadrigaCX管理的加密貨幣金額一度高達數(shù)十億加元,但公司員工數(shù)常年維持在個位數(shù),不僅沒有辦公室,甚至沒有屬于公司的銀行賬戶。
2019年2月,QuadrigaCX宣告破產(chǎn),安永會計事務(wù)所介入重組事宜,并試圖破解該公司冷錢包(即離線錢包,為網(wǎng)絡(luò)不能訪問到用戶私鑰的錢包)償還債務(wù)。一個月后,安永的調(diào)查結(jié)果讓QuadrigaCX用戶心如死灰:那6個冷錢包內(nèi)空空如也,數(shù)字“0”是那么刺眼。要知道,最多時候,這里面儲存著超2700枚比特幣。如今用戶們才得知,自2018年4月起,其中5個冷錢包就已經(jīng)處于清空的狀態(tài)。
這也就意味著,科頓很可能早就把賬戶里的錢卷走了,所謂吸引用戶投資,可能只是一場徹頭徹尾的詐騙。安永后續(xù)調(diào)查顯示,QuadrigaCX平臺上的資金最終轉(zhuǎn)入了多個私人賬戶,而這些賬戶無一例外都由科頓本人掌控。
消息一出,讓人不得不懷疑科頓是假死脫身,畢竟從始至終,聲稱科頓死亡的只有印度的醫(yī)生和詹妮弗,前者有被收買的可能,后者也被視為同謀??上У氖?,這一切都只是推論,尚無證據(jù)支持。
去年3月,網(wǎng)飛制作了一部名為《別信任何人:虛擬貨幣懸案》的紀錄片,詳細講述了案件的來龍去脈,直至現(xiàn)在,依然有許多QuadrigaCX的受害人沒能追回自己的錢。此后事件熱度越來越低,他們的“追債”之路或許也將變得更加艱難。
比起已成為圈外人茶余飯后談資的“死亡漩渦”,幣圈中人最為關(guān)心的,多半是日漸收緊的監(jiān)管政策。從去年開始,美國各監(jiān)管部門便接連對多家?guī)湃静扇》墒侄?,涉及多位幣圈高端玩家?p>
加密貨幣交易所幣安CEO趙長鵬
沒有擔保且自帶規(guī)避監(jiān)管屬性的加密貨幣,簡直是灰黑產(chǎn)的天堂。
今年2月,加密貨幣TerraUSD和Luna的創(chuàng)始人權(quán)道亨被美國證券交易委員會(SEC)起訴,他因涉嫌利用加密貨幣進行誤導性欺詐,令無數(shù)投資者血本無歸,在韓國一度引發(fā)自殺潮。3月,SEC對曾天價拍下巴菲特午宴的“90后幣圈網(wǎng)紅”孫宇晨采取了執(zhí)法行動,隨后他還因涉嫌銷售非法證券、欺詐并操縱市場而收到法院的傳票。
全球最大加密貨幣交易所幣安(Binance)及其CEO趙長鵬在這場風波中同樣不安寧。他先是因涉嫌違反監(jiān)管措施,被美國商品期貨交易委員(CFTC)會起訴,后于6月被SEC正式起訴。受此影響,加密貨幣及區(qū)塊鏈相關(guān)公司股價暴跌,以太幣、比特幣等多種主流加密貨幣均出現(xiàn)明顯下跌。
加密貨幣自誕生起,仿佛就帶著“原罪”,去中心化的特點,確實足夠新穎與另類,但同時也容易為居心不良者利用。
近朱者赤,近墨者黑,沒有擔保且自帶規(guī)避監(jiān)管屬性的加密貨幣,簡直是灰黑產(chǎn)的天堂。在這樣的環(huán)境下,要想從業(yè)者出淤泥而不染,又談何容易呢?
另一方面,加密貨幣自帶的所謂“隱秘性”,無疑給陰謀論的誕生提供了足夠想象空間。人紅是非多,當“幣圈”熱度不斷攀升,從業(yè)者越來越多,圍繞他們而產(chǎn)生案件的概率自然越來越高。
諸多死亡事件中,難免有可疑和暫無定論的案件,但“死亡陰謀論”之所以能廣泛傳播,或許只是恰好滿足了人們對暴富群體紙醉金迷生活的那些離奇幻想。
技術(shù)發(fā)展本身無罪,但當一種技術(shù)已成為少數(shù)群體聚斂財富的“割韭菜”手段,而非造福更多人時,那就不單單只是技術(shù)領(lǐng)域的問題了。畢竟,沒有良知的知識與技術(shù)所帶來的災難,人類社會還見證得少嗎?
責任編輯吳陽煜 wyy@nfcmag.com