朱太尚 李心茹
徐州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 徐州 221100
2019 年2 月,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“職教20 條”)指出,高職院校的辦學(xué)性質(zhì)和一般的辦學(xué)性質(zhì)是完全不同的,但在教育上的作用卻是一樣的。隨著“職教20 條”的出臺(tái),我國(guó)高職教育正逐步由“層次”走向“類(lèi)型”,要實(shí)現(xiàn)高職教育體制框架、培養(yǎng)機(jī)制、辦學(xué)模式等多個(gè)層面的變革和成果。在這一制度變革的進(jìn)程中,高職院校的高考改革是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。隨著“雙高計(jì)劃”的全面實(shí)施,新的就業(yè)機(jī)會(huì)和新的挑戰(zhàn),對(duì)高職院校高考改革進(jìn)行了深入探討。
從“職業(yè)20 條”的精神出發(fā),結(jié)合當(dāng)前高職院校招生考試中的突出問(wèn)題,提出目前高職院校招生體系中應(yīng)當(dāng)具備公開(kāi)特征,進(jìn)而充分反映出高職招生考試特點(diǎn)與實(shí)踐特征,從考試內(nèi)容、方式等方面進(jìn)行改革與創(chuàng)新。
“職教高考”改革的終極目的在于突破現(xiàn)行高校招生體制的種種弊端,建設(shè)符合高職院校辦學(xué)特點(diǎn)的新型高職招生考試體系,通過(guò)評(píng)估推動(dòng)高職院校的辦學(xué)改革與發(fā)展,使高職院校發(fā)展更具中國(guó)特色。當(dāng)前,我國(guó)教育體制改革的邏輯出發(fā)點(diǎn)有三方面內(nèi)容:
第一,立足于實(shí)際問(wèn)題,努力解決高職院校招生問(wèn)題。目前,我國(guó)職業(yè)教育高考包含如統(tǒng)考統(tǒng)招、單考單招、自主招生、注冊(cè)入學(xué)、免試入學(xué)與中高職融通招生等六種模式。這些招生模式存在問(wèn)題也較為突出,如缺乏高質(zhì)量命題、理論化考試內(nèi)容嚴(yán)重、忽視學(xué)生技能考核、考核標(biāo)準(zhǔn)不夠明確、教師對(duì)技能考核結(jié)果隨意打分、考試成績(jī)公平性不足、錄取次序一直延續(xù)“先本后轉(zhuǎn)”的僵硬模式、招生機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)性缺失[1]。目前高職院校招生體制完全以普通高校為依據(jù),很難體現(xiàn)高職院校辦學(xué)特點(diǎn)。因此,建立新的高校招生體系必須要克服上述問(wèn)題,以高職院校特征建立適合于其高考改革的招生體系與管理體制。
第二,從滿足社會(huì)需求出發(fā),充分滿足職業(yè)院校招生工作要求。高等教育“大眾化”之前屬于“精英教育”,其實(shí)質(zhì)上帶有“精英甄別”的性質(zhì),而當(dāng)前隨著高等教育進(jìn)入普遍性發(fā)展,高考也將會(huì)變成一種選拔人才的重要手段。隨著“百萬(wàn)擴(kuò)招”的發(fā)展,高職院校的招生工作正逐步由擇優(yōu)型向水平式應(yīng)試轉(zhuǎn)變。新時(shí)代高職高專(zhuān)人才招聘的現(xiàn)實(shí)要求,也是高職高專(zhuān)畢業(yè)生就業(yè)的現(xiàn)實(shí)要求,為高職畢業(yè)生提供多元化的就業(yè)崗位,為職業(yè)水平一般的學(xué)生提供繼續(xù)學(xué)習(xí)的道路。
第三,以考核推動(dòng)發(fā)展,發(fā)揮高校招生“指揮棒”的作用。實(shí)際上,在我國(guó)的教育體制改革進(jìn)程中,高考是教育改革過(guò)程中的“指揮棒”,其作用在于對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)起到一種推動(dòng)和指導(dǎo)的效果。高職院校高考改革需要科學(xué)運(yùn)用“指揮棒”效應(yīng),以科學(xué)、公正的結(jié)果為指導(dǎo),對(duì)高職院校的課程進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)。隨著職業(yè)教育考試教學(xué)和招生標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變,職業(yè)教育課程改革、教學(xué)改革、人才培養(yǎng)方式改革、管理理念改革等也正在加快職業(yè)教育類(lèi)型化發(fā)展[2]。
高職教育與普通高職院校的最根本特點(diǎn)是其“跨界”“開(kāi)放”以及實(shí)踐性等特點(diǎn)。因此,高職院校應(yīng)該努力創(chuàng)造一個(gè)更加公平更加突出的高考體系。
第一,構(gòu)建具有個(gè)性、公正的高職高考體系,并與學(xué)習(xí)技巧法則相結(jié)合。我國(guó)的高考體制是以統(tǒng)一招生為主體的,不同于高職院校的專(zhuān)業(yè)教育,其地位不平等。一方面,“一張?jiān)嚲砜妓腥恕钡目己藘?nèi)容和方法,對(duì)高職院校的學(xué)生來(lái)說(shuō)不公正;另一方面,“一考定終身”和“唯分?jǐn)?shù)論”,這是不公平的。而“先本后專(zhuān)”招生制度又把高職教育歸入“次等教育”的范疇,使得高職生與高職院校之間的關(guān)系變得更為不平等[3]。從理論上來(lái)說(shuō),教育應(yīng)該是平等的。所以,要解決和改變這一不公平現(xiàn)象,就必須對(duì)高職學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià),并在改革中確立“分類(lèi)評(píng)價(jià),因人施考”“尊重差異、淡化淘汰、以評(píng)促教、充分發(fā)展”,為高職高專(zhuān)畢業(yè)生公平競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展提供改革依據(jù)。
第二,針對(duì)職業(yè)教育多元化的特點(diǎn),制定了更為開(kāi)放的職業(yè)院校招生考試體系。高職是一種“跨界”的教學(xué)模式,處在一個(gè)更加開(kāi)放的架構(gòu)之中。首先,要把招生對(duì)象擴(kuò)大到每個(gè)人,特別是處于最基層的人群。尤其是職業(yè)院校在“擴(kuò)招百萬(wàn)”以后,如退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工以及從事高職新就業(yè)的農(nóng)民等人群,都成為高職院校招收錄取的重要對(duì)象。而在考試時(shí),職業(yè)院校的高考要以行業(yè)為導(dǎo)向,對(duì)標(biāo)市場(chǎng)發(fā)展情況。以行業(yè)與市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的內(nèi)容測(cè)評(píng),將新技術(shù)、新工藝引入智能時(shí)代,以考試方式進(jìn)行分流,并為行業(yè)發(fā)展選拔后備人才。
第三,針對(duì)職業(yè)院校的特點(diǎn),探討職業(yè)院校招生考試體系,使其更能體現(xiàn)應(yīng)用性的特點(diǎn)。高職高專(zhuān)招生考試的主要特征是應(yīng)用性和主體性,高職高專(zhuān)招生考試的“指揮棒”應(yīng)當(dāng)發(fā)揮作用,通過(guò)科學(xué)調(diào)整考試內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)與方式強(qiáng)化高職教學(xué)的實(shí)用性[4]。一方面,以工作實(shí)際為依據(jù),注重對(duì)學(xué)生實(shí)際操作能力的考查,注重對(duì)實(shí)際操作的考查。同時(shí)在試題內(nèi)容、方式和標(biāo)準(zhǔn)上,建立問(wèn)題情境,注重問(wèn)題解決,考查學(xué)生的解題意識(shí)和能力。另一方面,需注重創(chuàng)造價(jià)值,從考核的程序、考核標(biāo)準(zhǔn)等方面注重學(xué)生自身的發(fā)展,促進(jìn)職業(yè)高考的價(jià)值增值。
職業(yè)院校實(shí)行“多元化、并行”招生模式,以提高招生質(zhì)量。職業(yè)院校招生考試的改革要求逐步融合,構(gòu)建多元化招生模式。如在招生標(biāo)準(zhǔn)上打破“唯分?jǐn)?shù)論”理念;又如在錄取模式中,可減少錄取批次,實(shí)現(xiàn)“并行錄取”與“多元化”的招生模式,進(jìn)而為招生質(zhì)量提升奠定基礎(chǔ)。
第一,從職業(yè)分析、工作分析、任務(wù)分析等角度分析各個(gè)學(xué)科的發(fā)展方向,并制定相關(guān)的招生準(zhǔn)則。
第二,擴(kuò)大職業(yè)院校的招生范圍,探索在全國(guó)技能大賽、世界技能大賽中,對(duì)有杰出技術(shù)技能的學(xué)生進(jìn)行本科階段的就業(yè)培訓(xùn)。同時(shí)可對(duì)職業(yè)院??荚嚦煽?jī)進(jìn)行評(píng)估與匯報(bào),以并行招生模式實(shí)現(xiàn)招生批次的調(diào)劑。
第三,需逐漸消除“先本后專(zhuān)”招生順序,加強(qiáng)招生制度和提高招生技術(shù)水平,推動(dòng)各種院校的平行招生、均等的錄取次序。
我國(guó)隨著職業(yè)教育改革步伐逐漸深入,各省市也開(kāi)始逐步探索“職教高考”教育改革政策框架,我國(guó)多個(gè)省份開(kāi)啟職業(yè)高考改革,建立健全“知識(shí)+技術(shù)”高考改革,以及強(qiáng)化高職院校畢業(yè)生繼續(xù)在高職院校學(xué)習(xí)與深造的可能性。建議逐步推廣三年制高職教育、二年制本科教育、三年制中等職業(yè)教育和四年制本科教育的對(duì)口式分層教學(xué)改革[5]。同時(shí),實(shí)行職業(yè)技術(shù)實(shí)訓(xùn)考核、“3+2”實(shí)驗(yàn)等方面的一些具體舉措。此后出臺(tái)的有關(guān)政策也建議,更在春季高考中繼續(xù)加強(qiáng)“文化課+專(zhuān)業(yè)技術(shù)”招生,實(shí)行綜合專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格和能力考核,加大技術(shù)含量等。
1.可建立職普統(tǒng)一的高中階段招生平臺(tái)。各省市可參考優(yōu)秀地區(qū)在職業(yè)教育高考改革方面所作出的舉措,建立“職普統(tǒng)一”的高中招生網(wǎng)絡(luò),使中學(xué)畢業(yè)生可以同時(shí)報(bào)考職業(yè)學(xué)院和普通高中,同時(shí)可在二者之間實(shí)施學(xué)分互認(rèn)制度和學(xué)籍轉(zhuǎn)換制度的改革。即在讀的普通高中可以把學(xué)分轉(zhuǎn)到職校繼續(xù)深造,而在職校的學(xué)分達(dá)到一定的合格條件后,可以轉(zhuǎn)到普通高中去深造。
2.實(shí)行“文化素養(yǎng)+職業(yè)能力”的高校本科教育。例如,自2008 年起,廣東省就已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施了面向中等職業(yè)學(xué)校的春季高考,并在廣東省實(shí)施了高中統(tǒng)一的高中招生制度;面向高職院校和應(yīng)用型院校進(jìn)行錄取。2022 的春季考試“3+證書(shū)”總招生人數(shù)高達(dá)90944 人,公辦院校參與春季高考總?cè)藬?shù)超過(guò)50%,達(dá)到了65484 人,較去年增加了10541 個(gè)名額。例如,音樂(lè)類(lèi)統(tǒng)考涵蓋音樂(lè)學(xué)、音樂(lè)表演學(xué)和音樂(lè)表演器樂(lè)三個(gè)類(lèi)別,普通類(lèi)更是設(shè)置了20 所院校專(zhuān)業(yè)組志愿,顯示出“職教高考”的專(zhuān)業(yè)與技術(shù)性,但最開(kāi)始學(xué)生技能水平與技術(shù)等級(jí)只是以“一張紙”進(jìn)行考試。因此,為全面體會(huì)學(xué)生知識(shí)水平與技能水平,廣東省從2012 起實(shí)行了實(shí)訓(xùn)考核,并分別進(jìn)行了獨(dú)立考核,考試分?jǐn)?shù)適用于考生在報(bào)考本省各高校的相關(guān)科目。這不僅有助于指導(dǎo)職業(yè)技術(shù)培訓(xùn),而且對(duì)職業(yè)技術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的培養(yǎng)具有重要意義。
1.采取五年制與“三二”連續(xù)直升高讀模式。五年制招生模式重要面對(duì)對(duì)象為初中畢業(yè)生,對(duì)該類(lèi)畢業(yè)群體實(shí)施一貫制教育模式?!叭甭殬I(yè)教育是從初中到高職教育的一種直接升學(xué)方式,在中職學(xué)校三年后,通過(guò)非職業(yè)技術(shù)學(xué)院考核,絕大多數(shù)學(xué)生都可以進(jìn)入職業(yè)技術(shù)學(xué)院,完成2 年學(xué)業(yè),獲得大學(xué)文憑。職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)生也可以通過(guò)職業(yè)院校的升學(xué)考試?yán)^續(xù)學(xué)習(xí)與深造。這兩種模式都是中等職業(yè)學(xué)校的后五年制,現(xiàn)有的專(zhuān)業(yè)數(shù)量已達(dá)1500 個(gè),年平均招收人數(shù)超過(guò)10萬(wàn)人。
2.開(kāi)展“3+2”“3+3”“3+4”分段貫通培養(yǎng)試點(diǎn)。如江蘇省實(shí)施“3+2”“3+3”與“3+4”分段培養(yǎng),進(jìn)一步突破與拓展職業(yè)教育晉升通道。而其他省份與市也可根據(jù)江蘇省在職業(yè)教育方面改革經(jīng)驗(yàn),利用“3+2”“3+3”與“3+4”分段培養(yǎng)模式為更多職業(yè)教育人才培養(yǎng)提供機(jī)會(huì)?!?+2”模式的目標(biāo)是普通高中畢業(yè)生,可以使高職院校的學(xué)生和大學(xué)之間的無(wú)縫對(duì)接;“3+3”模式為在校期間獲得國(guó)家層級(jí)專(zhuān)業(yè)技能大賽三等獎(jiǎng)以上或獲取省內(nèi)專(zhuān)業(yè)技能大賽二等獎(jiǎng)以上的德育成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生,可以直接轉(zhuǎn)段升學(xué)到高職院校?!?+4”模式則是針對(duì)中等職業(yè)院校的畢業(yè)生,以完成中等職業(yè)院校和應(yīng)用型本科院校的繼續(xù)教育[6]。從江蘇省的教學(xué)實(shí)踐來(lái)看,上述幾種模式不僅連續(xù)打破了現(xiàn)有職業(yè)教育體制“天花板”,同時(shí)在教育實(shí)踐改革方面也屬于一種重要突破。此模式一經(jīng)實(shí)施,實(shí)現(xiàn)以單一高職專(zhuān)科層次向著應(yīng)用型本科層次之間的轉(zhuǎn)變與升級(jí),不僅提升學(xué)生學(xué)習(xí)等級(jí)與層次,同時(shí)也逐漸豐富目前我國(guó)高職教育中的教學(xué)制度與教學(xué)層次體系,實(shí)現(xiàn)學(xué)生高質(zhì)量培養(yǎng)。
同時(shí),江蘇省根據(jù)有關(guān)要求,嚴(yán)格招生錄取工作,2021 年江蘇省要求“3+4”“5+2”項(xiàng)目錄取分?jǐn)?shù)不得低于當(dāng)?shù)厮男羌?jí)普通高中錄取分?jǐn)?shù)線,“3+3”項(xiàng)目錄取分?jǐn)?shù)參照當(dāng)?shù)厝羌?jí)普通高中錄取分?jǐn)?shù)線確定。規(guī)范招生宣傳,不得承諾保送專(zhuān)科、本科?,F(xiàn)有“3+3”項(xiàng)目年招生規(guī)模超過(guò)500人的高職院校須自2023 年起調(diào)減規(guī)模,并統(tǒng)籌規(guī)劃提前批次、職教高考和普通高考招生規(guī)模,合理安排好省內(nèi)省外、中職與普高畢業(yè)生的招生比例。技工學(xué)校的項(xiàng)目學(xué)生須在“江蘇省中等職業(yè)教育綜合管理系統(tǒng)”進(jìn)行電子學(xué)籍注冊(cè)。根據(jù)項(xiàng)目的人才培養(yǎng)要求,項(xiàng)目參與雙方共同制定有機(jī)銜接貫通的人才培養(yǎng)方案、專(zhuān)業(yè)核心課程標(biāo)準(zhǔn)和考試大綱,明確項(xiàng)目前段和后段教學(xué)、考務(wù)、檔案、學(xué)籍管理的相關(guān)要求。牽頭高校要定期對(duì)合作學(xué)校的日常教學(xué)管理工作進(jìn)行指導(dǎo),安排教師參與前段專(zhuān)業(yè)理論和實(shí)踐課程教學(xué),全程參與項(xiàng)目前段過(guò)程性考核考試。合作學(xué)校要配合牽頭高校做好項(xiàng)目實(shí)施,規(guī)范招生宣傳,嚴(yán)格教學(xué)管理,規(guī)范學(xué)生學(xué)習(xí)行為,嚴(yán)肅課程考核與成績(jī)?cè)u(píng)定。部分“3+2”“5+2”項(xiàng)目的學(xué)生全程在高等職業(yè)院校學(xué)習(xí),項(xiàng)目雙方要加強(qiáng)組織協(xié)調(diào),嚴(yán)格教學(xué)管理,保證教學(xué)質(zhì)量。
綜上所述,職業(yè)教育作為技能教育的重要形式,作為我國(guó)技能型人才培養(yǎng)的重要基地,需要賦予其與普通教育同等權(quán)利,由職教高考改革機(jī)制與體系入手,多方面統(tǒng)籌兼顧,調(diào)控改革計(jì)劃,保障改革方案符合職業(yè)教育類(lèi)型與特征,促進(jìn)改革政策全面落地,為實(shí)現(xiàn)“職教高考”改革體系提供支撐。