邢媛媛

(中國社會科學(xué)院大學(xué) 歷史學(xué)院,北京 100102)

“三國干涉還遼”是俄國主導(dǎo)、帝國主義列強(qiáng)在中國土地上實施的分贓行徑。中日甲午戰(zhàn)爭中國失敗、日本勝利的態(tài)勢打亂俄國變中國東北為勢力范圍的戰(zhàn)略計劃,促使俄國視日本為威脅俄帝國安全、染指帝國在華利益的東方對手。三國干涉還遼后俄國以調(diào)停有功為餌,強(qiáng)迫清政府租借旅順與大連,繼續(xù)與列強(qiáng)爭奪在華權(quán)益。

對俄國而言,迫日還遼是一個關(guān)涉俄帝國核心利益,且產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的復(fù)雜外交事件。迫日還遼政策出臺具有“因地、因時、因勢”的特點,體現(xiàn)出鮮明的時局性和強(qiáng)烈的針對性,意味著俄國從以大國競爭為主、地緣競爭為輔的戰(zhàn)略框架轉(zhuǎn)向以地緣競爭為主、大國競爭為輔。俄國基于對國際形勢、地區(qū)格局和戰(zhàn)略環(huán)境的認(rèn)知以及對現(xiàn)實安全風(fēng)險和挑戰(zhàn)的判斷,確立“迫日還遼”的外交政策。這既反映出東北亞國際關(guān)系的基本面貌和趨勢,也順應(yīng)俄帝國戰(zhàn)略規(guī)劃轉(zhuǎn)向的需要,為施行新型國家戰(zhàn)略賦予了政治效能。

1895年4月17日,中日簽署《馬關(guān)條約》,中國割讓遼東半島、臺灣島、澎湖列島給日本。4月23日,在俄國主導(dǎo)下,俄法徳三國駐日公使同時向日本遞交要求其放棄占領(lǐng)遼東半島的照會。日本在試圖離間俄法德三國聯(lián)盟和組織英美意三國反干涉聯(lián)盟失敗后,于5月5日答復(fù)“約定放棄遼東半島之永久占領(lǐng)”。(1)[日]陸奧宗光著,趙戈非、王宗瑜譯:《蹇蹇錄》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2018年版,第170頁。俄國迫日還遼重創(chuàng)俄日關(guān)系,俄中、英日分別靠攏,東北亞秩序加快重塑。圍繞迫日還遼事件,學(xué)術(shù)界研究成果繁多。通觀之,主要集中于對事件影響(后果)的討論(2)如:張九山:《論三國干涉還遼與日本外交對策》,《日本研究》1991年第1期;劉真武:《三國干涉還遼與日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)》,《世界歷史》1993年第5期;張富強(qiáng):《“三國干涉還遼”與日本軍國主義的外交轉(zhuǎn)折》,《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1997年第2期;段國正:《俄、徳、法三國干涉還遼與以夷制夷》,《甘肅社會科學(xué)》1999年第4期;錢文華:《“三國干涉還遼”與遠(yuǎn)東國際關(guān)系的變化》,《南通工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》2004年第4期。:一是遠(yuǎn)東國際關(guān)系變化,二是清政府應(yīng)對,三是日本外交轉(zhuǎn)折,四是俄日戰(zhàn)爭爆發(fā)等。相較之下,決策出臺(即事件前因)尤其是主導(dǎo)者俄國對日本的安全認(rèn)知演變,是研究者容易忽略或語焉不詳之處,如此重要的歷史事件在學(xué)術(shù)領(lǐng)域就出現(xiàn)邏輯鏈條的斷裂。以更加寬廣的視野回溯歷史,正是對日本安全認(rèn)知的持續(xù)深化引起俄國高度警覺,俄國對面臨的威脅和挑戰(zhàn)有了新的判斷才最終確立強(qiáng)烈干涉立場。而由此埋下的俄日戰(zhàn)爭火種日漸蔓延,引發(fā)后來東北亞局勢激烈動蕩。

對他國從認(rèn)知到行動的傳導(dǎo)是一國外交行為內(nèi)生性邏輯的自洽過程,俄國的對日安全認(rèn)知形塑其對日外交行為。本文充分運用新發(fā)掘史料,以中日甲午戰(zhàn)爭為背景,以三次俄帝國特別會議為時間縱軸,從軍界、媒界、政界三個維度呈現(xiàn)俄國對日安全認(rèn)知演變,剖析俄國基于認(rèn)知基礎(chǔ)上的考量,有序貫穿起迫日還遼決策的完整邏輯鏈條。外交政策是國家外交總路線和整體安全戰(zhàn)略的風(fēng)向標(biāo)。以迫日還遼政策出臺為中心考察俄國對日本的“知”“行”統(tǒng)一以及戰(zhàn)略調(diào)整,有助于我們加深對20世紀(jì)以來東北亞國際格局演進(jìn)的認(rèn)識和對俄帝國外交傳統(tǒng)的領(lǐng)會,更好把握新形勢下俄羅斯的外交走向和俄日關(guān)系前景;有助于理解大國戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵性變量和目標(biāo)指向,為我國制定周邊外交戰(zhàn)略提供學(xué)理支撐。

一、決策觸發(fā):不單獨干涉戰(zhàn)爭、消極聯(lián)英調(diào)停

1894年7月,中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā),俄國政府對此并不感到意外,因為駐北京、首爾的公使一直收到中日備戰(zhàn)的消息。(3)Из эпохи японско-китайской войны 1894-1895 гг.// КА.Т.50-51.1932 г.М.:партийное издательство.С.3-63.(КА:Красный архив).《紅色檔案》(簡稱《紅檔》),是蘇聯(lián)中央檔案館(Центральный архив РСФСР)編輯出版的歷史科學(xué)刊物,創(chuàng)刊于1922年,停刊于1941年。雜志最初的任務(wù)是“揭露帝國主義政治和外交秘密的文件”,因此,在出版的106卷中俄帝國資料占較大比重。由于編撰體例不規(guī)范、內(nèi)容龐雜,蘇聯(lián)于1960年出版《紅色檔案:歷史雜志1922—1941年內(nèi)容索引》(《Красный архив.Исторический журнал,1922-1941.Аннотированный указатель содержания》)。1932年出版的第50—51卷中“1894—1895年日中戰(zhàn)爭”資料(第3—63頁)是本論文使用的政界層面的核心史料。日本挑動戰(zhàn)爭成為俄國“并不理想的大陸鄰居”,但由于對中日兩國的傳統(tǒng)認(rèn)知與不甚明朗的戰(zhàn)局,俄國對戰(zhàn)爭采取不干涉立場,正告交戰(zhàn)國“避免傷害俄國利益”。

(一)戰(zhàn)爭初期的俄國對日認(rèn)知:并不是理想的大陸鄰居

1894年初,東學(xué)黨起義使朝鮮開始成為遠(yuǎn)東局勢的焦點。6月,清政府請求俄國出面協(xié)調(diào)中日朝鮮問題。李鴻章認(rèn)為日本長期懷有侵占朝鮮的頑固企圖,希望俄國沿著“敦促中日同時撤軍”這一方案與日交涉。(4)Телеграмма посланника в Пекине Кассини министру ин.дел.Гирсу.22 Июня 1894 г.// КА.Т.50-51.1932 г.С.16.日本首相陸奧宗光表示,“從朝鮮撤軍的時機(jī)還未成熟”。(5)[日]陸奧宗光:《蹇蹇錄》,第37、35頁。7月,清政府再次請求俄國,希望由俄中日三國共同締約來處理朝鮮內(nèi)政改革,但日本“干脆地拒絕”了俄國照會,因為日本想“排除俄、中參與,隨心所欲支配朝鮮命運”。(6)Телеграмма посланника в Пекине Кассини министру ин.дел.Гирсу.6 Июля 1894 г.// КА.Т.50-51.1932 г.С.28-29.俄國駐清公使阿·帕·喀希尼斷言:“毫無疑問,對俄國而言,日本并不是理想的大陸鄰居?！?7)Телеграмма посланника в Пекине Кассини министру ин.дел.Гирсу.7 Июля 1894 г.// КА.Т.50-51.1932 г.С.29-30.俄國外交部長尼·加·吉爾斯不認(rèn)為俄國積極介入中日之間、參與朝鮮改革符合俄國利益,他指示喀希尼向日本表示,“俄方得知日本沒有侵略性目的并準(zhǔn)備迅速撤兵,非常滿意。日本應(yīng)立即與清國交涉。俄國很關(guān)心朝鮮事態(tài),衷心希望中日消除沖突。”可見,俄國既不希望中日開戰(zhàn),也努力回避俄日之間橫生芥蒂。俄國的消極調(diào)停、避免自身卷入中日沖突的立場一直保持到中日戰(zhàn)爭爆發(fā)以后、平壤大會戰(zhàn)以前。此時俄國不甚知曉的是,日本已經(jīng)覺察“歐美各國開始顯露出干預(yù)日本的苗頭”(8)[日]陸奧宗光:《蹇蹇錄》,第37、35頁。,陸奧在向俄國散布“先入為主”觀點的同時,還私底下向英國政府透露出日本意向。

日本在朝鮮“積極行動”引起的中日戰(zhàn)爭預(yù)示著,俄國遠(yuǎn)東地區(qū)很快就會出現(xiàn)一個除英國之外可怕的對手。然而,俄國并未清楚地意識到這個未來的事實,因為俄國注意力并不是在戰(zhàn)爭本身,而是在西方國家,尤其是俄國宿敵英國對戰(zhàn)爭可能的反應(yīng)上。

由歷史學(xué)家亞·加·吉爾科爾在1868年創(chuàng)刊于圣彼得堡的《新時代》是俄帝國最大、最具影響力的報紙。(9)Есин Б.И.Запрещение розничной продажи газет как средство ограничения свободы печати // Вестник Моск.ун-та.Сер.11.Журналистика.1967.№ 6.《新時代》1868年創(chuàng)刊時每周出刊5次,1869年改為日報,其1894—1895年的評論文章是本論文使用的媒界層面的核心史料。該報同外交部聯(lián)系密切,刊載的國外消息包括遠(yuǎn)東事件是“最新鮮”和“最準(zhǔn)確”的。(10)Ковальчук М.К.Россия и Англия на страницах японских газет в период японо-китайской войны 1894-1895 гг.С точки зрения возникновения идеи об англо-японском союзе.Докторская диссертация.Осака.2005 г.С.78.中日戰(zhàn)爭時期報紙主編、著名政治評論家阿·謝·蘇沃林“一生都懷著政治家的真誠信念”。報紙不盲從、保持了相當(dāng)大獨立性,在19—20世紀(jì)俄國社會政治生活中發(fā)揮了突出作用。因此,可以把《新時代》看作除外交文件之外的另一種史料,幫助我們分析俄國對中日戰(zhàn)爭的態(tài)度。

戰(zhàn)爭初期,《新時代》首批文章強(qiáng)調(diào),朝鮮半島上的武裝沖突是“一個令人不舒服的意外”。評論員寫道,“這場戰(zhàn)爭不僅對于我們、對英國來說也有些意想不到。如果說在80年代我們想用外交努力和平解決這件事,那么當(dāng)下也還是有這種意愿的。倘若這種意愿未達(dá)成,那就說明,日本人無論與誰發(fā)動戰(zhàn)爭,都是堅定不移地竭力想證明自己有權(quán)被稱為偉大而文明的民族?！?11)Вопрос Дальнего Востока // Новое время.СПБ.15.9.1894( 27.9.1894).這類論述表明,俄國既未掌握到日本發(fā)動戰(zhàn)爭是經(jīng)過周密籌劃等可靠情報,也未意識到日本國內(nèi)自明治政府上臺后規(guī)模宏大的變革。從歐洲文明的視角看,俄國長久以來將日本視作一個神秘、令人驚訝但不發(fā)達(dá)的國家。7月23日,日本進(jìn)攻朝鮮王宮之日,代理公使韋貝爾就向漢城領(lǐng)館書記員克伯爾格傳達(dá)口信:“日本人……肆無忌憚拋下謙恭有禮、謹(jǐn)慎克制的假面具,露出亞洲人不加掩飾的粗暴?！?12)Доможиров А.М.Сборник материалов по военно-морским вопросам.Вып.1.Японско-китайская война.СПБ.1896 г.С.91.這種輕視東方、輕視日本的傳統(tǒng)認(rèn)識未能讓俄國正確評估日本可能的勝利會給自身在太平洋的地位帶來挑戰(zhàn)。報紙觀點正好暗合俄國政府的對日認(rèn)知。挑起戰(zhàn)爭的日本不再是俄國“理想的大陸鄰居”,但一是為避免卷入沖突,二是避免中日沖突給俄國帶來可能的損害,三是在與英國的大國競爭中防止遠(yuǎn)東失衡而被迫兩線作戰(zhàn),俄國“當(dāng)下也還是有意愿”通過外交努力“和平解決這件事”,這體現(xiàn)出俄國對戰(zhàn)爭態(tài)度的謹(jǐn)慎。

(二) 1894年8月21日第一次特別會議:防止戰(zhàn)爭傷害俄國利益

雖然中日早在1894年7月底就開始戰(zhàn)爭行動,但日本宣戰(zhàn)是在8月1日。20天后,俄國為確立對交戰(zhàn)國立場召開第一次特別會議,參加者有吉爾斯、財政部長謝·尤·維特、亞洲司司長徳·阿·卡普尼斯特、陸軍部司令彼·謝·瓦諾夫斯基、海軍部司令尼·瑪·奇哈切夫、外交部代表尼·帕·希什金。會議議題是討論如何保持朝鮮領(lǐng)土的不可侵犯性而盡快結(jié)束戰(zhàn)爭。

此時戰(zhàn)場主要在朝鮮境內(nèi),俄國通過《中俄璦琿條約》和《中俄北京條約》而與朝鮮擁有共同邊界,因此戰(zhàn)爭對俄國具有特殊意義。戰(zhàn)前,俄國一直貫徹19世紀(jì)80年代奉行的不干涉朝鮮內(nèi)政原則。戰(zhàn)爭爆發(fā)后,俄國認(rèn)為,中日無論哪國獲勝而成為朝鮮的政治主導(dǎo),都會給俄國帶來麻煩。會議決定,讓中日充分尊重俄國利益,尤其是讓兩國注意避免任何容易引起俄朝邊界爭端的事情發(fā)生。(13)Журнал Особого совещания 21 августа 1894 г.// КА.М.-Л.1932 г.Т.52.С.66.吉爾斯建議俄國應(yīng)該避免單獨干涉而繼續(xù)尋求聯(lián)英調(diào)停。他認(rèn)為,俄國不必干涉戰(zhàn)爭、不必袒護(hù)交戰(zhàn)一方,應(yīng)該努力與英國及其他國家共同促進(jìn)停戰(zhàn),在朝鮮問題上用外交方式達(dá)成和平,以保持朝鮮現(xiàn)狀。(14)Журнал Особого совещания 21 августа 1894 г.// КА.1932 г.Т.52.С.64.維特也認(rèn)為俄國暫時不必介入中日糾紛,但主張對英國保持高度警惕,提議“一旦英國參與干涉時俄國應(yīng)立即予以回?fù)簟薄?15)Журнал Особого совещания 21 августа 1894 г.// КА.1932 г.Т.52.С.65;С.66;С.66.瓦諾夫斯基提議軍事防御,增加南烏蘇里邊區(qū)軍隊。維特則認(rèn)為,“在朝鮮邊境并無增加軍隊的特殊需要,將來即使確需增加軍力,為節(jié)省開支起見,最好不要提前采取軍事行動?！?16)Журнал Особого совещания 21 августа 1894 г.// КА.1932 г.Т.52.С.65;С.66;С.66.會議成員一致認(rèn)為,最好能維持朝鮮現(xiàn)狀,俄國積極干預(yù)中日戰(zhàn)爭并不會給國家?guī)硎裁春锰?“如果像6月30日那樣繼續(xù)嚴(yán)肅要求中日兩國同時撤出朝鮮,反而有可能將日本推向英國一邊”。(17)Журнал Особого совещания 21 августа 1894 г.// КА.1932 г.Т.52.С.65;С.66;С.66.因此,會議決定不單獨干涉中日戰(zhàn)爭或任何一方交戰(zhàn)國。

會議決議表明,中日戰(zhàn)爭,也就是這兩個亞洲國家之間的武裝沖突并未引起俄國強(qiáng)烈的不安,令俄國擔(dān)憂的反而是歐洲強(qiáng)國之一英國可能會介入戰(zhàn)爭、利用戰(zhàn)爭來強(qiáng)化在遠(yuǎn)東的影響力。在歐洲強(qiáng)國之中,對戰(zhàn)爭結(jié)局最感興趣的是俄、英、法,因為這三國與遠(yuǎn)東的關(guān)聯(lián)除了貿(mào)易還有殖民地。俄英兩國“政治敵對不是一年半載了”。(18)Сергеев Е.Ю.Большая игра,1856-1907:мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М.:Товарищество научных изданий КМК.2012 г.С.27.如果英國干涉遠(yuǎn)東沖突,可能會直接觸犯到俄國利益。俄國堅持在保持朝鮮現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上不干涉中日戰(zhàn)爭,也不希望英國介入或干涉,因此保持對英國的隨時防范。正因如此,俄國并未做出中立聲明(19)Журнал Особого совещания 21(9) августа 1894 г.С.66.// КА.М.-Л.1932 г.Т.52.,這與其說是俄國奉行不干涉原則,不如說俄國更多的是在觀望戰(zhàn)局,以便即時調(diào)整對策。此時俄國對中日戰(zhàn)爭的態(tài)度是謹(jǐn)慎的,所持的是消極調(diào)停、不單獨干涉立場。

二、決策醞釀:武力震懾日本、積極聯(lián)英調(diào)停

1894年9月,戰(zhàn)爭雙方力量對比發(fā)生變化。9月15日平壤會戰(zhàn)中清軍敗退,戰(zhàn)局明顯朝著有利于日本方向轉(zhuǎn)變,中國面臨日本入侵危險。10月下旬,日本占領(lǐng)朝鮮、登陸遼東半島,戰(zhàn)場從朝鮮轉(zhuǎn)入中國本土。11月20日,日本攻占旅順口。1895年1月31日,日本占領(lǐng)威海衛(wèi),北洋海軍全軍覆沒,清政府轉(zhuǎn)向日本求和。戰(zhàn)局轉(zhuǎn)變讓俄國認(rèn)識到日本變成了“危險的鄰居”,促使俄國放棄觀望和消極聯(lián)英調(diào)停立場,轉(zhuǎn)向武力震懾日本和積極聯(lián)英調(diào)停。

(一)戰(zhàn)爭中期俄國的對日認(rèn)知:危險的鄰居

平壤會戰(zhàn)加劇俄國對日本認(rèn)知的轉(zhuǎn)變,俄國對日本的危險性有了進(jìn)一步認(rèn)識。10月4日,被派往遠(yuǎn)東做特工的海軍下士沃加克向俄參謀部匯報,除詳細(xì)介紹日軍“令西歐強(qiáng)國羨慕的戰(zhàn)時體制”外,重復(fù)了早在9月15日寫給喀希尼的信。沃加克寫道:“日軍動員、陸海路運輸都很順暢……志愿者爭先恐后,這是戰(zhàn)爭在日本喚起的狂熱……事情就像涂潤滑油一樣,日本參謀部的確會自豪?！?20)Отчёт Вогака по 4-ого октября 1894 г.// Сборник географических,топографических и статистических материалов по Азии,Вып LX,СПБ:Военно-учёный комитет Главного штаба,1882-1914 гг.С.80-8.по Цит:РГАВМФ.Ф.409.Оп.1.Д.183718.(РГАВМФ:Российский государственный архив военно-морского флота).俄帝國情報系統(tǒng)嚴(yán)重落后于日本,沃加克是1895年以前俄國派往遠(yuǎn)東的唯一駐在武官,其報告都收錄在《亞洲地理、地形及統(tǒng)計材料簡編》里。這本小冊子具有遠(yuǎn)東地區(qū)特色,是俄軍參謀本部軍需科第84—87處地球科學(xué)區(qū)域處編寫,主管中亞和東亞的軍需。第77—79處軍事統(tǒng)計科與第80—83處軍需總部對遠(yuǎn)東軍事也有涉獵。這是本論文使用的軍界層面的核心史料。他評論道:“對俄國而言,日本是一個危險的鄰居。在某種情況下他或許會給俄國制造出很多麻煩、困難,將來俄國無論如何都必須重視日本。一直以來我都認(rèn)為有必要強(qiáng)化俄國在遠(yuǎn)東的地位?，F(xiàn)在事態(tài)有所不同,日本是當(dāng)?shù)刂饕摹O其重大的存在,對遠(yuǎn)東命運具有巨大影響力的新生力量誕生了。”對比之下,沃加克完全否定清軍行動:“從將軍到士兵的每一個人都只考慮自己,戰(zhàn)爭勝負(fù)似乎與他們無關(guān)。敵軍離開時向敵軍開炮,敵人接近時最先做的卻是逃跑。”(21)Отчёт Вогака по 15-ого ноября 1894 г.С.147.沃加克預(yù)言日本會成為勝者,“日本想趕在西伯利亞鐵路完工前、在俄國擁有充足力量之前,成為使俄國恐懼的積極力量”。(22)Отчёт Вогака по 4-ого октября 1894 г.С.84-85.他還偵察到,日本參謀部為掌握俄國兵力狀況,已經(jīng)向俄屬領(lǐng)地派去許多秘密特工,因為“日本對于了解敵人實力所具有的巨大意義認(rèn)識得非常透徹”。(23)Отчёт Вогака по 4-ого октября 1894 г.С.84-85.這種對日認(rèn)知的轉(zhuǎn)變使得俄國對日本越來越正視和重視。

隨著日本對中國的武力優(yōu)勢愈加明顯,俄國媒體開始明顯增多針對日本的討論。

1894年9月27日,《新時代》寫道:“起初英國所有好感都在中國,可能是因為英國認(rèn)為他們是最強(qiáng)大的一方。而現(xiàn)在獲勝的是日本人,他們暫時是朝鮮半島的主人,所以英國的好感立刻轉(zhuǎn)移。英國同日本‘調(diào)情’,表示必須支持日本以及消除‘其他強(qiáng)國’對戰(zhàn)爭的干涉,如果這些‘其他強(qiáng)國’想要剝奪日本勝利果實的話?！?24)Вопрос Дальнего Востока // Новое время.СПБ.27.9.1894.1895年1月13日,《新時代》刊發(fā)評論:日本“正打算向北京挺進(jìn),清政府幾乎只能用極其薄弱的力量抵抗……可以推測,清國官員們對于是否會失去朝鮮是無所謂的,甚至很有可能還暗地里認(rèn)可日本在亞洲大陸上、俄國離亞洲最近的鄰國上建立政權(quán)的行為。而且,我們在歐洲的對手還可能指望將日本作為一個新盟友收入囊中,因為日本能夠吸引俄國在遠(yuǎn)東的注意力和不少力量。中日戰(zhàn)爭結(jié)束的條件對于俄國比對于其他任何一個強(qiáng)國都意義重大。如果我們外交中的友好和平概念沒有引起注意,那么俄國將不得不用武力來維護(hù)對朝鮮的需求?！?25)Вопрос Дальнего Востока // Новое время.СПБ.13.1.1895.“其他強(qiáng)國”當(dāng)然指的就是俄國。俄國顯然已經(jīng)意識到日本勝利帶來的挑戰(zhàn)除來自日本本身,也來自英國對日本的“好感”,這增大了日本對俄國的威脅。

自《中俄北京條約》以后,俄國一直希望在太平洋沿岸、俄國東部獲得一個比符拉迪沃斯托克還要溫暖的港口。在得知中國實際上已經(jīng)失敗且打算派出談判代表時,俄國政府自然會產(chǎn)生一些疑問:日本會提出什么和談條件?日本的要求會在多大程度上影響各國在遠(yuǎn)東勢力分布以及俄國地位?1895年1月29日,《新時代》寫道:“‘日出帝國’的島國位置對俄國尤其重要,因為我們在濱海州南部還未成功獲得真正的、符合需求的邊境。我們決不能將一年冰凍四五個月的符拉迪沃斯托克視作唯一出海口,并讓其成為全民族新政治、經(jīng)濟(jì)斗爭的舞臺。現(xiàn)在的邊境還不是邊境,而只是一條我們需要保護(hù)到西伯利亞鐵路盡頭的分界線……俄國不能在一個除對他自己不開放之外對任何人都開放的大洋海岸上坐以待斃?！?26)Вопрос Дальнего Востока // Новое время.СПБ.29.1.1895.這段評論成為持續(xù)爭論“俄國到底需要什么樣港口”的開端。一些人認(rèn)為需要在澎湖列島建設(shè)海軍基地,另一些人則堅信遠(yuǎn)離大陸的港口對于俄國來說極其不利,因為其供給和保護(hù)需要花費相當(dāng)多資金。“俄國需要一個肯定坐落在陸地上的港口,以便在港口與帝國內(nèi)部省份之間有持久、便捷聯(lián)系。這樣的港口可以服務(wù)于兩個目的:一是在冬天用作航隊駐扎地和巡洋艦基地;二是作為貿(mào)易港和西伯利亞大鐵路終點站。”(27)Вопрос Дальнего Востока // Новое время.СПБ.30.1.1895.在文章作者看來,也許朝鮮南岸有一個港口最適用于這個目的。這場持續(xù)甚久的辯論得出一個共識,“是時候以相對便宜的代價在太平洋沿岸弄到一個不凍港了,希望這個時機(jī)不會被錯過?！?/p>

俄國的良好愿景自然催生出這樣的擔(dān)憂:逐漸壯大且“嘗到勝利甜頭”的日本會允許俄國在太平洋沿岸獲得另一個港口嗎?俄國非常擔(dān)心日本的影響力會掣肘帝國下一步行動,希望得到英國支持。當(dāng)時俄政府片面認(rèn)為,日本在中、朝地位的增強(qiáng)給英國利益造成的損失不亞于給俄國的損失,俄英是有可能為解決中日沖突和恢復(fù)遠(yuǎn)東和平進(jìn)行力量聯(lián)合的。

(二)1895年2月1日第二次特別會議:應(yīng)對未來不可控的麻煩

為討論戰(zhàn)局新階段的立場和對策,1895年2月1日,俄國召開第二次特別會議。參加者有阿·亞歷山大羅維奇親王、維特、卡普尼斯特、瓦諾夫斯基、奇哈切夫、希什金、陸軍總參謀長尼·尼·奧布魯切夫、海軍總參謀長奧·加·克列梅爾。

考慮到日軍有可能占領(lǐng)更多南滿領(lǐng)土,奇哈切夫提議要先于日本采取更大軍事行動之前占領(lǐng)一部分南滿領(lǐng)土,這樣一來日本占領(lǐng)旅順口和威海衛(wèi)對俄國就沒有太大不利影響。瓦諾夫斯基提議占領(lǐng)朝鮮南部的巨濟(jì)島,“縮小日本胃口”,以使交戰(zhàn)雙方傾向于在保障朝鮮獨立前提下實現(xiàn)和平。(28)Журнал Особого совещания 1 февраля(20 января) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.68;С.69;С.68;С.70—71;С.73.維特稱,俄國需要著重參考世界各大國對日本取勝的反應(yīng)。他建議繼續(xù)保持不干涉戰(zhàn)爭,但為應(yīng)對未來不可控的麻煩,最好還是要擴(kuò)充俄國在太平洋的海軍。(29)Журнал Особого совещания 1 февраля(20 января) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.68;С.69;С.68;С.70—71;С.73.這個建議得到現(xiàn)場大多數(shù)人支持。希什金認(rèn)為:“我們不應(yīng)該占領(lǐng)巨濟(jì)島,也不應(yīng)該占領(lǐng)朝鮮其他任何一塊領(lǐng)土,這樣就能表明我們在太平洋沒有任何激進(jìn)目標(biāo),從而保障我們與日本和其他相關(guān)國家的友好關(guān)系?！?30)Журнал Особого совещания 1 февраля(20 января) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.68;С.69;С.68;С.70—71;С.73.可見,俄國增強(qiáng)太平洋兵力,不僅僅是應(yīng)對突發(fā)事變,而是為迫使英國進(jìn)行積極干涉,因為英國在遠(yuǎn)東有巨大商業(yè)利益,商業(yè)往往經(jīng)不起軍事干涉及冒險。俄國的增兵之舉無疑會激起英國采取措施以敦促戰(zhàn)爭盡快結(jié)束。會議上維特與卡普尼斯特提議可以與法、英、徳共同干預(yù)戰(zhàn)爭。(31)Журнал Особого совещания 1 февраля(20 января) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.68;С.69;С.68;С.70—71;С.73.這是俄國首次明確提出與他國聯(lián)合干涉設(shè)想,由以前的消極調(diào)停開始計劃轉(zhuǎn)向積極聯(lián)英調(diào)停,在干涉日本的同時達(dá)到防范英國的目的。

此次會議結(jié)果是,俄國決定擴(kuò)充太平洋海軍,使其規(guī)模超越太平洋海域的日本海軍,并且尋找潛在盟友,避免日本在戰(zhàn)后提出破壞俄國切身利益的要求。(32)Журнал Особого совещания 1 февраля(20 января) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.68;С.69;С.68;С.70—71;С.73.此時的俄國,仍將保障朝鮮領(lǐng)土完整作為優(yōu)先項。至于日本可能提出割讓清朝領(lǐng)土,俄國仍然沒有明確態(tài)度。隨著戰(zhàn)局向著有利于日本一方,俄國顯然已經(jīng)預(yù)感到日本勝利可能會損害俄國遠(yuǎn)東利益,但具體的風(fēng)險點位在哪里?是在朝鮮還是在中國?俄國決策層的判斷十分模糊。這就造成在得知日本最終意圖后俄國略顯倉促的應(yīng)變。

三、最后抉擇:強(qiáng)烈迫日還遼

1895年3月,當(dāng)俄國確切得知日本意圖割占遼東半島時立刻意識到,日本的實力和影響力已經(jīng)今非昔比,日本運籌自身實力和影響力的意愿也在上升,處于關(guān)鍵地理位置的遼東半島儼然已成為日本的戰(zhàn)略資產(chǎn)。這些認(rèn)知讓俄國旋即感受到來自遠(yuǎn)東邊境地緣競爭的強(qiáng)大壓力,成為俄國調(diào)整對日策略的關(guān)鍵性變量。

(一)戰(zhàn)爭后期俄國的對日認(rèn)知:不得不十分關(guān)注的鄰居

在日本取得對中國軍事勝利的同時,對朝鮮的政治滲透也在緊鑼密鼓進(jìn)行。1895年1月末,明治政府給駐朝公使井上馨分別發(fā)去《日韓電線設(shè)置條款續(xù)約修正案》和《日朝條約草案》,要求與朝鮮交涉,意圖完全壟斷朝鮮電信和鐵路。日方試圖將既得利益通過兩國立約永久固定下來,將朝鮮變成實質(zhì)上的保護(hù)國,將清國影響力“一掃而光”,這同時意味著俄國在朝影響力逐步喪失。針對日本在遠(yuǎn)東軍事、政治雙重勝利,俄國感到切實的威脅正在迫近。2月28日,俄國特工向參謀部匯報:“我一點兒也不懷疑日本是俄國應(yīng)該給予十分關(guān)注的鄰國……日軍組織嚴(yán)密、責(zé)任感、愛國主義令人無話可說。如此完美地解決現(xiàn)代化作戰(zhàn)最為復(fù)雜、最為微妙的問題,任何一個歐洲軍參謀部無疑都會表示敬意?！?33)Отчёт Вогака по 28-ого февраля 1895 г.С.107-107.

1895年3月25日,日本將和談條約文本交給李鴻章,日本要求割讓遼東半島的消息公諸于世,這個條件給俄國帶來更為沉重的焦慮。俄國新任外交部長洛巴諾夫-羅斯托夫斯基于4月6日提交報告,認(rèn)為“割讓遼東半島對北京、朝鮮都會是持續(xù)不斷的威脅。這是俄國極度不希望出現(xiàn)的事態(tài)。”(34)Журнал Особого совещания 1 февраля(20 января) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.70-71.為讓日本打消此念頭,他建議“有必要采取某種強(qiáng)制性措施”。就在這時,英國做出令俄國措手不及的舉動。隨著中日簽約之日臨近,英國對日本的態(tài)度在俄國看來“開始變得更加容忍”。(35)Лобанов-Ростовский к Николаю Ⅱ,25 марта 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.74-75.由于英國對外政策很大程度建立在經(jīng)貿(mào)利益之上,當(dāng)?shù)弥毡尽皥猿执蜷_一系列新的中國港口”時,英國認(rèn)為中日條約“可以帶來一系列實際好處” 。(36)Mc.Cordock R.S. British.Far-East Policy 1894-1900.New York:Columbia University Press.1931.p.121.于是,4月8日,英國在《泰晤士報》發(fā)表中立聲明,變相表達(dá)對日本占領(lǐng)遼東半島的態(tài)度:“毫無疑問……對中國來說,日本人出現(xiàn)在半島上是一個打擊。但這件事只是戰(zhàn)爭失敗的后果之一……而且并不意味著,我們就有某些理由在中國邊境以保護(hù)其少部分領(lǐng)土的名義進(jìn)行干涉。這件事對英國利益……沒有損失,其他條款甚至可能會為我們提供一些實惠……只要英國利益未被破壞,我們就無權(quán)干涉(中日)談判?！?37)The Times.London,April 8,1895.// Россия и Англия на страницах японских газет в период японо-китайской войны 1894-1895 гг.С точки зрения возникновения идеи об англо-японском союзе.2005 г.С.91.

英俄對日態(tài)度的迥異說明兩個歐洲對手在遠(yuǎn)東不對稱的“戰(zhàn)略依賴”:兩國經(jīng)濟(jì)依存度不同、戰(zhàn)略文化不同、對安全威脅的感受度也就不同。英國的不安全感不是源于擔(dān)心俄國威脅其本土安全,而是源于俄國威脅其海外利益、挑戰(zhàn)其霸權(quán),因此英國將日本作為潛在盟友以防御俄國。而俄國則將日本作為首要威脅。英國中立聲明使俄國處于一種“極其困窘”的孤立境地:他要么“接納”中日條約并“認(rèn)可”帝國地位的削弱,要么嘗試獨自提出抗議。倫敦《旁觀者》將和約戲謔為“貿(mào)易賄賂”:“用這個說法來反映實際情況最好不過。首先日本就想預(yù)先取得英國支持,因為英國是最強(qiáng)大的海軍和貿(mào)易大國……俄羅斯雖然感到痛苦和不滿,然而其盟友中沒有一個可以與他共同分擔(dān)?！?38)Spectator.April 21,1895.// Россия и Англия на страницах японских газет в период японо-китайской войны 1894-1895 гг.С точки зрения возникновения идеи об англо-японском союзе.2005 г.С.93.媒體評論表明,俄國的對手英國正在與日本接近,英國是為了經(jīng)濟(jì)利益,而日本是為了排除俄國影響力。曾經(jīng)希冀英國支持的俄國這時發(fā)現(xiàn)“失去了‘主要盟友’”。除此之外,俄國本以為日本會滿足于朝鮮獨立、割占臺灣島、擁有中國部分貿(mào)易特權(quán)以及索取賠款,但得知日本還索獲“遼東半島南部直到北緯40°”時,俄國社會“被憤怒的浪潮淹沒”。日本“要得到中國大陸具有重要戰(zhàn)略意義的領(lǐng)土”意味著,俄國想在太平洋的不凍港海域建立海軍基地的愿望不一定會實現(xiàn)。

《新時代》報道了激烈的國內(nèi)輿論,“我們會在那里找到一個為意向中偉大事業(yè)而激動的新鄰居?還是要堅定捍衛(wèi)邊境持久和平的權(quán)利,哪怕是非常偏遠(yuǎn)的地區(qū)呢?如果旅順口的哪怕是一個炮臺落入日本之手,我們在太平洋沿岸的身體就會插入一根長長的毒針。由于邊關(guān)失守,我們會立馬在一大堆麻煩事和大筆費用中感覺到這根針?！?39)Вопрос Дальнего Востока // Новое время.СПБ.9.4.1895.一些文章還將日本占領(lǐng)遼東半島和朝鮮結(jié)合起來討論。同日報紙上另一篇文章《當(dāng)下的政治時刻》稱:“對于我們、對于歐洲所有基督徒來說,日本奢望在朝鮮引進(jìn)文明是可笑且荒謬的。我們不相信日本文明傳播者的理智和人道主義情感——不管他們對歐洲研究得多么好——真的可以在文明之路上引領(lǐng)著朝鮮,而不是將其變成一群日本的長工和學(xué)徒……俄羅斯是不可能放任朝鮮作為日本的保護(hù)國的。在地理位置上,旅順口是進(jìn)入朝鮮的大門,一旦被日本占領(lǐng),他們當(dāng)然會關(guān)起門來在朝鮮作威作福,就像在戰(zhàn)爭一開始做的那樣?！?40)Нынешняя политическая минута // Новое время.СПБ.9.4.1895.

日本對遼東半島的占有企圖使俄國認(rèn)識到,不僅在遠(yuǎn)東既有的影響力會喪失掉,未來也可能會徹底失去遠(yuǎn)東。俄國此時面臨著一項艱難任務(wù):在離最終批準(zhǔn)和約僅剩的最后時間做出選擇,是要保持在遠(yuǎn)東最具影響力的強(qiáng)國之一的地位,還是就當(dāng)一個“日本實現(xiàn)政治野心和英國追逐商業(yè)利益的漠不關(guān)心的見證人”?這個棘手難題照舊留給俄帝國特別會議。

(二)1895年4月11日第三次特別會議:顯著加強(qiáng)對遠(yuǎn)東的保護(hù)

在試探出法國、德國都對使用武力干涉頗為消極后,1895年4月11日,俄國召開新一輪即第三次特別會議,議題是,允許日本占領(lǐng)遼東半島,還是出手干涉、迫使日本放棄占領(lǐng)?參加者有亞歷山大羅維奇親王、維特、卡普尼斯特、瓦諾夫斯基、奇哈切夫、洛巴諾夫-羅斯托夫斯基、奧布魯切夫、克列梅爾。

亞歷山大羅維奇親王與奧布魯切夫提議與日本“保持良好關(guān)系”,因為日本是一個海上強(qiáng)國,永遠(yuǎn)是太平洋上制衡英國的工具。親王認(rèn)為有必要“秘密轉(zhuǎn)向日本,與之達(dá)成協(xié)議,讓日本尊重俄國利益。這樣,俄國將沒有任何損失就獲得一個強(qiáng)大盟友,用來解決日后俄英之間可能的麻煩”。(41)Журнал Особого совещания 11 апреля(30 марта) 1895 г.С.79.// КА.М.-Л.1932.Т.52.同時,他認(rèn)為俄國需要獲得在朝鮮和滿洲的領(lǐng)土補(bǔ)償,因為俄國修筑西伯利亞大鐵路需要占領(lǐng)永興灣及滿洲沿黑龍江一帶,如果得不到日本同意將會非常困難。這意味著俄國想以犧牲中國為代價來達(dá)成俄日妥協(xié)。但這未得到與會者贊同。瓦諾夫斯基認(rèn)為有必要讓日本放棄旅順和威海衛(wèi)。因為日本占領(lǐng)南滿會對俄國邊境產(chǎn)生直接威脅,若今后俄國想“改動”此段邊界,日本的占領(lǐng)則會給俄國造成相當(dāng)大困難。(42)Журнал Особого совещания 11 апреля(30 марта) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.79-80;С.80;С.80;С.80;С.80—81;С.82;С.83;С.83.洛巴諾夫也表示擔(dān)憂,認(rèn)為日本可能想殖民滿洲,之后就是阿穆爾河(即黑龍江)區(qū)域。他強(qiáng)調(diào),“無論如何都不能指望日本成為俄國的朋友,日本發(fā)動戰(zhàn)爭并不只是針對中國,之后還會針對俄國,最后整個歐洲都會成為日本的目標(biāo)”。(43)Журнал Особого совещания 11 апреля(30 марта) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.79-80;С.80;С.80;С.80;С.80—81;С.82;С.83;С.83.與親王“聯(lián)日抑中”觀點不同,陸軍司令建議“聯(lián)中抗日”。

維特的看法顯得“最為激進(jìn)”。他徹底改變前兩次會議上的不干涉立場,主張不惜使用武力強(qiáng)迫日本退出滿洲。他認(rèn)為,日本有可能在中國市場開發(fā)中“截獲”主動權(quán),削弱西伯利亞大鐵路的作用。他說:“日本占領(lǐng)南滿會對俄國構(gòu)成威脅,之后可能吞并整個朝鮮。等日本收到中國6億盧布賠款之后就會把他們的占領(lǐng)區(qū)建設(shè)得更強(qiáng),將好戰(zhàn)的蒙古人和滿人吸引到身邊,挑起新的戰(zhàn)爭。這種情況下,再過幾年日本天皇甚至有可能統(tǒng)治滿清。”(44)Журнал Особого совещания 11 апреля(30 марта) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.79-80;С.80;С.80;С.80;С.80—81;С.82;С.83;С.83.

從當(dāng)時中日力量對比來看,日本占領(lǐng)整個中國的可能性是非常小的,因為歐洲大國不會坐視日本吞并中國這塊“渴望已久、還未被分割”的東方原料產(chǎn)地和銷售市場。但隨著西伯利亞大鐵路的修建,俄國在華利益的增加必然意味著日本侵華利益的減少。在維特看來,日本實際上是在借道中國針對俄國,日本雖然當(dāng)前占領(lǐng)的是南滿,將來占領(lǐng)的就是俄國。他強(qiáng)調(diào),“帶有侵略性的日本人進(jìn)攻滿清,因此俄國必須‘顯著’加強(qiáng)對遠(yuǎn)東和西伯利亞大鐵路的保護(hù),這樣一來俄日之戰(zhàn)就不可避免。因為俄國阻礙野心勃勃的日本接近朝鮮和滿清,使本國卷入戰(zhàn)爭的可能性大大提升。但即便爆發(fā)戰(zhàn)爭,俄國也不會放棄干涉中日和約一事?！?45)Журнал Особого совещания 11 апреля(30 марта) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.79-80;С.80;С.80;С.80;С.80—81;С.82;С.83;С.83.如果日本拒絕履行最后通牒,維特提議要按照1895年2月1日特別會議決定,將俄羅斯艦隊轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)東。他認(rèn)為,如果俄國消滅日本艦隊、轟炸日本港口,俄國可能就成為中國援軍,中國會感謝俄國幫助,之后就會同意以和平方式修改俄中邊界。(46)Журнал Особого совещания 11 апреля(30 марта) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.79-80;С.80;С.80;С.80;С.80—81;С.82;С.83;С.83.很明顯,維特主張“聯(lián)中抗日”,這次會議也凸顯出維特力主干涉的決心。

奧布魯切夫反駁維特稱:“只要與日本達(dá)成協(xié)議,我們就可以獲得需要的一切而不必畏懼中國。與日本達(dá)成協(xié)議,我們就可以占領(lǐng)北滿,以便將西伯利亞大鐵路改直?！比欢S特堅持己見,認(rèn)為中國對俄國的危險性小于日本,俄國實施遠(yuǎn)東政策應(yīng)當(dāng)把賭注押在中國上,必要時發(fā)動戰(zhàn)爭,否則未來俄國可能會作出更大犧牲。(47)Журнал Особого совещания 11 апреля(30 марта) 1895 г.// КА.М.-Л.1932.Т.52.С.79-80;С.80;С.80;С.80;С.80—81;С.82;С.83;С.83.

會上維特擺出的系列論據(jù)是比較清晰的,也得到瓦諾夫斯基的強(qiáng)烈支持,因此,迫使日本退出滿洲、交還遼東半島的意見占據(jù)上風(fēng)。(48)Мартынов С.Д.Государство и экономика.Система Витте. М.:Наука.2002 г.С.102.會議形成決議,“在中國北方保持戰(zhàn)前狀況,先以友誼方式勸告日本放棄占領(lǐng)南滿,因為這將破壞俄國利益并將經(jīng)常威脅遠(yuǎn)東和平。倘若日本拒絕勸告,就對其宣布,俄國將為維護(hù)利益而保留自由行動?！睆闹腥諔?zhàn)爭之后俄國對中國大規(guī)模經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的實踐來看,俄國“聯(lián)中抗日、迫日還遼”的戰(zhàn)略本質(zhì)是政治上遏制日本以圖謀勢,經(jīng)濟(jì)上接觸中國以圖謀利。

向來“不喜俄法同盟之親密”(49)Mc.Cordock R.S.British.Far-East Policy 1894-1900.New York:Columbia University Press.1931.p.127;p.131.的德國之所以加入干涉是因為:首先,德國希望將俄國注意力從歐洲轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)東以減輕西線壓力;第二,德國長期覬覦中國港口,著意染指東亞,獲得屬于自己的“遠(yuǎn)東餡餅”;三是附和俄國以換取俄國在東亞的支持。至于法國,參與干涉主要是想鞏固法俄聯(lián)盟、保護(hù)法國在中國東南沿海的勢力范圍。法國政府長期搖擺不定,除擔(dān)心在慶祝法蘭西共和國成立25周年前夕被卷入遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭外,法日中三角關(guān)系緊張也令其顧慮重重,在徳國拉攏俄國后最終決定“不甘落后”支持俄國。法國記者、政治家安德烈·塔爾迪厄在文章《法國與聯(lián)盟》中指出:“盡管公眾強(qiáng)烈抗議,法國還是如綿羊般順從追隨著俄羅斯?！?50)Mc.Cordock R.S.British.Far-East Policy 1894-1900.New York:Columbia University Press.1931.p.127;p.131.

4月23日,俄徳法三國公使同時向日本遞交照會,日本不得不屈從于三大國共同施壓。

日本對遼東半島的索求暴露出向大陸擴(kuò)張的野心,這使俄國對安全風(fēng)險的感知陡然增加。潛在敵人正在迅速提高影響力,這勢必削弱俄帝國優(yōu)勢。俄國政府認(rèn)為日本正在試圖改變遠(yuǎn)東權(quán)力格局的均衡,遂出臺特定的外交策略以遏制日本野心膨脹,通過限制、阻止對手實現(xiàn)霸權(quán)目標(biāo)來加強(qiáng)自身安全。

四、地緣轉(zhuǎn)向:俄國競爭戰(zhàn)略的調(diào)整

俄國迫日還遼從根本上改變了俄日關(guān)系,也成為導(dǎo)致1904—1905年俄日戰(zhàn)爭的第一步。圍繞中日之戰(zhàn),俄國連續(xù)召開三次特別會議,迫日還遼政策由此出臺。安全環(huán)境的惡化促使戰(zhàn)略重點的轉(zhuǎn)移,迫日還遼是俄國的帝國利益所驅(qū),其出臺基于深刻的認(rèn)知邏輯——對日本安全認(rèn)知的演變。迫日還遼政策折射出俄國對地緣戰(zhàn)略需求的內(nèi)生性與主動性,表明俄帝國從以大國競爭為主、地緣競爭為輔的戰(zhàn)略框架轉(zhuǎn)向以地緣競爭為主、大國競爭為輔。

戰(zhàn)爭初期,清朝的強(qiáng)大與日本的弱小使俄國一度認(rèn)為日本必然失敗,當(dāng)然不可能預(yù)想到“遠(yuǎn)東即將出現(xiàn)一個除英國之外可怕的對手”,因此,俄國注意力并不在中日戰(zhàn)爭本身,而在最大對手英國的反應(yīng)上。此時俄國僅僅認(rèn)為日本“并不是理想的大陸鄰居”,遂消極調(diào)停、避免卷入中日沖突以回避俄日產(chǎn)生芥蒂,防止將日本推向英國。但因為與朝鮮擁有共同邊界,俄國希望“中日充分尊重俄國利益,避免引起俄朝邊界爭端的事情發(fā)生”。隨著平壤大捷,日本成為俄國“危險的鄰居”。日本可能會割占中國或朝鮮領(lǐng)土,對俄國“在遠(yuǎn)東獲得軍事和貿(mào)易基地”造成阻礙。英日也在逐漸靠攏,俄國顯然已經(jīng)意識到日本勝利帶來的挑戰(zhàn)除來自日本本身,也來自宿敵英國對日本的“好感”,這增加了日本對俄國的威脅?；谌毡具@個鄰居危險系數(shù)的提高,在“保障俄國與日本和其他相關(guān)國家友好關(guān)系”的基礎(chǔ)上俄國做出對日威懾和積極聯(lián)英干涉的決定。戰(zhàn)爭后期,當(dāng)確認(rèn)日本意圖割占遼東半島、英國發(fā)布中立聲明后,俄國社會“被憤怒的浪潮淹沒”。日本占有遼東半島猶如往俄國的太平洋身體中插入一根毒針,俄國心如芒刺、如鯁在喉,當(dāng)機(jī)立斷要拔掉毒針,對日本做出強(qiáng)烈干涉的決議?？梢钥闯?隨著中日戰(zhàn)爭進(jìn)程,日本對俄國的威脅不斷升級、越來越無視俄國存在,俄國逐漸清楚地意識到日本對俄國國家安全帶來的重大挑戰(zhàn)——遠(yuǎn)東的邊疆危機(jī)迫在眉睫。從“并不是理想的大陸鄰居”到“危險的鄰居”再到“不得不十分關(guān)注的鄰居”,俄國對安全利益的界定和對安全威脅的判斷基本上是圍繞地緣利益來圈定,彰示出俄國認(rèn)識到主要挑戰(zhàn)是來自日本這個未來的地區(qū)性大國,遏制日本成為當(dāng)務(wù)之急。從觀望、消極調(diào)停,到武力震懾、聯(lián)英干涉,最后決定聯(lián)合徳法強(qiáng)烈干涉,俄國態(tài)度的轉(zhuǎn)變表明俄國競爭戰(zhàn)略的調(diào)整,從以大國競爭為主、地緣競爭為輔轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘鼐壐偁帪橹鳌⒋髧偁帪檩o。這即是俄國迫日還遼的底層邏輯,是認(rèn)知邏輯與實踐邏輯的統(tǒng)一。俄國對危險的緊迫性排序——安全利益的界定、安全威脅的判定以及安全手段的選擇,經(jīng)歷繼承、調(diào)整和修訂的過程。中國失敗后,俄國在遠(yuǎn)東面臨的是由政治真空和地區(qū)不穩(wěn)定構(gòu)成的新型威脅,需要防止的是新的地區(qū)霸權(quán)崛起威脅俄國的地區(qū)主導(dǎo)地位。這種緊迫的現(xiàn)實地緣危境稀釋俄國的國際體系壓力,使俄帝國政府淡化對大國競爭的關(guān)注,將地緣競爭置于大國競爭之上。

從世界歷史的長時段來看,近代以來每個世紀(jì)都有兩個主要殖民大國在全球范圍內(nèi)角力。16世紀(jì)西葡爭霸,17世紀(jì)法荷爭霸,18世紀(jì)英法爭霸。進(jìn)入19世紀(jì),英俄打敗共同敵人法國后開啟爭霸之路,兩國在歐亞大陸以及大西洋、地中海、黑海、太平洋海域都展開對抗。俄帝國遵循傳統(tǒng)上以大國競爭為主、地緣競爭為輔的國家戰(zhàn)略。俄國是統(tǒng)治東歐平原和西伯利亞廣袤土地的陸上強(qiáng)國,英國是擁有最強(qiáng)大海軍和眾多海外殖民地的海洋強(qiáng)國。俄國力圖從歐亞大陸中心向邊緣推進(jìn),以期獲得更多天然良港以壯大海軍力量,這必然會威脅到英國殖民地。英國則追求利用帝國優(yōu)勢將俄國鉗制在大陸上,防止其擴(kuò)展外圍領(lǐng)土,尋找盟友阻擋俄國進(jìn)一步向東亞擴(kuò)張。因此,日本成為“英俄大博弈”的又一個遠(yuǎn)東戰(zhàn)場和棋盤。中日甲午戰(zhàn)爭以前,日本一直被俄國視為東方小國,俄國始終奉行“睦鄰友好”的傳統(tǒng)對日外交,防止日本成為英國的反俄前哨陣地。但隨著日本制造朝鮮事端著意挑起戰(zhàn)爭并體現(xiàn)出周密備戰(zhàn)的實力和進(jìn)軍大陸的雄心,受到安全威脅的俄國最終放棄對日本的綏靖,強(qiáng)烈干涉其取得遼東半島,以維持俄帝國在遠(yuǎn)東的影響力。此時,地緣競爭上升到首要位置?？梢哉J(rèn)為,隨著日本威脅攀升,俄國“不得不”不惜與日本對抗、不惜將日本推向英國,降低大國競爭的烈度和戰(zhàn)略排序,回歸到以地緣競爭為主。這也是自俄國在克里米亞戰(zhàn)爭中敗于英國、國際地位式微下迫不得已的戰(zhàn)略選擇。

在以地緣競爭為主的思維統(tǒng)領(lǐng)下,俄國將大國競爭置于輔助地位。俄國“迫日還遼”追求的目標(biāo)并非是與日本強(qiáng)悍對峙,而是一種“軟制衡”;并非是要將日本逼入死胡同,而是給俄日關(guān)系留有較大回旋空間和發(fā)展余地,以避免與日本極端沖突。雖然“俄國在亞洲最危險的敵人仍然是英國”,但一個受到約束而趨于安分、穩(wěn)定的日本更符合俄國的遠(yuǎn)東利益。這是俄國對日政策的一種延續(xù),但在新形勢下被賦予了新特點。迫日還遼緩解俄國的地緣壓力,符合特定條件下的國家安全需要。但這種強(qiáng)勢凌厲且略顯倉促的戰(zhàn)略布局背后反映了俄國對霸權(quán)可能衰落的焦慮和維持霸權(quán)能力的不自信,暴露出地緣競爭的脆弱。

縱觀世界歷史進(jìn)程,俄日在東北亞的根本利益對沖導(dǎo)致1904年俄日戰(zhàn)爭,而俄日之間的巨大利害分歧之源和雙邊關(guān)系破裂之始則要追溯至1895年俄國“迫日還遼”。對日本而言,“迫日還遼”相當(dāng)于極限施壓,逼迫日本吐出即將到口的肥肉,激發(fā)日本的反俄情緒高漲,加劇明治政府對俄復(fù)仇的擴(kuò)軍備戰(zhàn)計劃。俄帝國回歸到以地緣競爭為主的戰(zhàn)略框架,戰(zhàn)略重心加速轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)東,對遠(yuǎn)東滲透迅速進(jìn)行,外交從務(wù)實益發(fā)激進(jìn),這對必須在遙遠(yuǎn)東方安置軍力而財政上捉襟見肘的俄國來說在將來是非常難以維持帝國運轉(zhuǎn)和優(yōu)勢的。俄國這一階段的戰(zhàn)略與其自身經(jīng)濟(jì)和軍事基礎(chǔ)越來越不相符,必然會由于過于激進(jìn)而遭遇失敗。遠(yuǎn)東競爭勝利的必需條件是大大提升遠(yuǎn)東陸海軍力以威懾日本不敢復(fù)仇,但俄國國力不足以支撐其贏得地緣競爭、不足以實現(xiàn)其保持大國地位的訴求。俄國經(jīng)濟(jì)實力的虛弱與帝國雄心的背馳昭示著俄國這次戰(zhàn)略調(diào)整是相當(dāng)乏力的,從長遠(yuǎn)和全局來看實際上是在擴(kuò)大“戰(zhàn)略漏洞”,為遠(yuǎn)東政策的失敗埋下伏筆?？梢?俄國迫日還遼賦予帝國的政治效能缺乏韌性與張力。隨著日本崛起為帝國,在大國競爭(俄國與日本)重趨激化下,俄國注定迎來“遠(yuǎn)東悲劇”。