陳 凱
(中鐵第四勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司, 430067, 武漢∥高級工程師 )
為保障高速鐵路供電安全,需對貫通線電纜的運行狀態(tài)進(jìn)行實時監(jiān)測,而溫度是電纜安全運行的重要指標(biāo)[1]。處于正常工作狀態(tài)下的電纜,溫升處于正常范圍以內(nèi),根據(jù)載流量的不同會有一定的差異;短期過載的電纜,盡管短期內(nèi)溫升不會有明顯的變化,但能夠檢測到線芯內(nèi)過額的電流,長期過載的電纜內(nèi)部則會產(chǎn)生明顯的溫升;電纜絕緣的逐步惡化最終將導(dǎo)致絕緣擊穿從而發(fā)生電纜短路,在絕緣惡化的過程中伴隨著局放的增大[2],在主絕緣被擊穿的一瞬間,絕緣與金屬屏蔽層之間會出現(xiàn)明顯的電弧,產(chǎn)生大量的熱量從而導(dǎo)致金屬屏蔽層溫度迅速升高;此外,電纜壓接不良時存在的接觸電阻將在持續(xù)通流作用下發(fā)熱,外皮破損時,附近牽引回流會匯入電纜金屬屏蔽層而導(dǎo)致發(fā)熱[3],這些情況都將導(dǎo)致電纜對應(yīng)結(jié)構(gòu)處產(chǎn)生異常的溫升。
對于敷設(shè)距離長、敷設(shè)環(huán)境復(fù)雜的電力貫通線電纜,如何監(jiān)測其溫度,監(jiān)測何處的溫度能夠?qū)﹄娎|正常和故障狀態(tài)下的溫升均有較為明顯的反映,進(jìn)而實現(xiàn)對電纜運行狀態(tài)的判斷,是亟需解決的問題。
假設(shè)貫通線電纜為各向同性均質(zhì)的連續(xù)體,其物性參數(shù)包括材料導(dǎo)熱系數(shù)λ、材料密度ρ及材料比熱容c,這些都是常量;線芯損耗、金屬屏蔽損耗分別均勻恒定地分布在導(dǎo)體層和金屬屏蔽層,單位時間單位體積內(nèi)熱元生產(chǎn)熱即內(nèi)熱源強(qiáng)度為H。根據(jù)熱力學(xué)第一定律,分析導(dǎo)熱過程中微元體的能量收支情況,建立微元體的熱平衡方程式,得到導(dǎo)熱微分方程式[4]:
式中:
Δt——拉普拉斯算子,在直角坐標(biāo)系中,Δt=?2t/?x2+?2t/?y2+?2t/?z2,x為橫坐標(biāo)值,y為縱坐標(biāo)值,z為豎坐標(biāo)值;
α——材料的熱擴(kuò)散率;
H——內(nèi)熱源強(qiáng)度;
t——時間;
τ——時間常數(shù)。
根據(jù)貫通線電纜的物理參數(shù)、敷設(shè)方式及運行狀態(tài)即可確定對應(yīng)的幾何、物理、時間和邊界條件,進(jìn)而求解得到特定條件下的電纜各層的溫升。
有限元分析利用簡單而又相互作用的元素(即單元),就可以用有限數(shù)量的未知量去逼近無限未知量的真實系統(tǒng)[5]。在待求解電纜各個域內(nèi)剖分出離散的網(wǎng)格,根據(jù)差分導(dǎo)熱微分方程式,就可以求得各工況下電纜各處溫升變化情況的近似結(jié)果。在COMSOL(多物理場仿真軟件)平臺中分別搭建了截面面積為50 mm2的單芯和三芯電纜剖面模型,在溫度梯度較大處,如絕緣層內(nèi)側(cè)和金屬屏蔽層周圍,應(yīng)將網(wǎng)格劃分得密集一些;在溫度梯度較小處,如導(dǎo)體層內(nèi)部以及接近恒溫邊界的空氣域外部,應(yīng)將網(wǎng)格劃分得稀疏一些,這樣既能提高計算速度,又能保證計算精度。
貫通線電纜正常運行時,影響電纜穩(wěn)態(tài)通流溫升的外界因素包括外界大氣壓、環(huán)境溫度、太陽輻照及敷設(shè)條件等。
外界大氣壓對不同通流情況下電纜金屬屏蔽層溫升的影響如圖1所示。當(dāng)外界溫度T=20 ℃時,線芯通流越大,金屬屏蔽層基礎(chǔ)溫升越高;外界大氣壓越低,電纜與外界熱交換越慢,金屬屏蔽層溫升越大,但總體變化不大。
注:I為芯線流通電流,單位為A。
當(dāng)外界大氣壓恒定時,電纜與外界熱交換效率不變,外界溫度對電纜內(nèi)部溫升基本無影響。
當(dāng)外界氣壓、環(huán)境溫度恒定時,不同電纜通流和輻照強(qiáng)度下的金屬屏蔽層溫升結(jié)果如圖2所示。金屬屏蔽層溫升與輻照強(qiáng)度基本呈線性關(guān)系,這種關(guān)系并不受到線芯通流大小的影響,主要是由于輻照本身的熱效應(yīng)造成電纜溫升。
注:I為芯線流通電流,單位為A。
不同敷設(shè)條件下,電纜與外界換熱條件不同,造成電纜內(nèi)部溫升不同。泡水電纜換熱條件最好,溫升最小;沿壁電纜的換熱條件和穿管電纜類似,等同于空氣中換熱,溫升居中;直埋電纜的換熱環(huán)境最差,溫升最大。
由于受調(diào)壓器中性點小電阻限制,貫通線電纜單相短路電流最大不超過500 A。仿真時長為5 s,短路電流持續(xù)時間為0.5 s,在COMSOL多物理場仿真軟件中得到電纜金屬屏蔽層溫度隨時間變化曲線,如圖3所示。初始環(huán)境溫度為20 ℃,電纜金屬屏蔽層在短路發(fā)生時溫度開始上升,最后的溫升最大值為0.588 ℃,溫升不明顯。
圖3 單相接地短路時電纜金屬屏蔽層溫升變化曲線
不同電流(約為10~20 kA)水平下,10 kV三芯電纜相間短路時電纜金屬屏蔽層溫升變化情況如圖4所示。短路從0.2 s開始,持續(xù)0.5 s。由圖4可知,由于電纜線芯與金屬屏蔽層中間隔著一定厚度的絕緣層,導(dǎo)致溫升出現(xiàn)明顯的延遲,在短路發(fā)生0.8 s后,金屬屏蔽層可以感受到明顯的溫升。
注:I為芯線流通電流,單位為kA。
電纜絕緣擊穿電弧產(chǎn)生的熱源用一個截面積為20 mm2的正方形、貫穿主絕緣的線熱源等效模擬,電弧持續(xù)時間為0.01 s。熱源功率取電纜絕緣材料著火點所需的單位體積熱功率,約為7×1010W/m3。分別在金屬屏蔽層、絕緣層和外護(hù)套的0.1m、0.3 m、0.5 m、0.7 m和0.9 m處布置測溫點,監(jiān)測的溫升變化情況如圖5所示。當(dāng)電纜絕緣層燒毀時,屏蔽層的最大溫升為31.89 ℃,位于金屬屏蔽層不同位置的測溫點的溫升差異很小,外護(hù)套幾乎沒有溫升。
圖5 絕緣層燒毀時電纜金屬屏蔽層溫升變化情況
仿真電纜接頭壓接工藝缺陷導(dǎo)致的接頭發(fā)熱故障,持續(xù)發(fā)熱的熱源長度為2 cm,熱源中心位于電纜芯線層0.5 m處。分別在線芯層、屏蔽層、外護(hù)套的0.1 m、0.3 m、0.5 m、0.7 m和0.9 m處布置測溫點。當(dāng)線芯溫度達(dá)到10 ℃、20 ℃、40 ℃、80 ℃和120 ℃時,電纜各層溫升如圖6所示。電纜頭接觸不良故障,導(dǎo)致的溫升變化是一個存在熱量持續(xù)累積效應(yīng)的穩(wěn)態(tài)過程,同一層不同分布的測溫點,距離故障點最近測溫點的溫升最高;不同層測溫點,距離線芯較近的金屬屏蔽層測溫點的溫升比外護(hù)套測溫點的溫升高,但差異不明顯。
a) 屏蔽層
牽引供電電路模型可簡化為接觸網(wǎng)與大地形成一個回路,軌道與大地形成另一個回路。當(dāng)貫通線電纜的外絕緣發(fā)生破損接地時,金屬鎧裝層和金屬屏蔽層就會替大地分擔(dān)鐵路牽引供電回流系統(tǒng)中的部分電流。牽引供電系統(tǒng)電流從100~1 000 A變化時,貫通線電纜金屬屏蔽層和外護(hù)套的溫升變化情況如圖7所示。隨著牽引供電系統(tǒng)電流不斷增大,金屬屏蔽層和外護(hù)套的溫升都逐漸增大。
圖7 引入牽引回流時電纜金屬屏蔽層溫升變化情況
采用單相調(diào)壓器+3 000 A升流器作為電流源,取1 m待測電纜,每隔120°角在屏蔽層布設(shè)一個熱電偶,并在引出端設(shè)一個熱電偶;平均每隔40 s輸入一次500 A故障電流,共進(jìn)行10次,電纜金屬屏蔽層的溫升變化情況如圖8所示。整個過程中,3組屏蔽層熱電偶測溫點溫升曲線輪廓大致保持一致,初始溫度平均值為18.83 ℃,最終溫度平均值為22.64 ℃,則每一次沖擊引起的溫升約為0.38 ℃,與圖3仿真結(jié)果基本一致。
圖8 故障電流下電纜金屬屏蔽層溫升變化情況試驗結(jié)果
取一段5 m截面為50 mm2單芯電纜,在電纜3個位置共布設(shè)6個熱電偶(外護(hù)套處的編號為1號,屏蔽層處的編號為2號),試驗過程中保持一處泡水,一處暴露在空氣中,一處直埋于土壤之中。電纜線芯中每0.5 h增加20 A的持續(xù)通流,共持續(xù)10 h,電流增加至200 A,此過程中的電纜金屬屏蔽層溫升變化情況如圖9所示。電纜直埋敷設(shè)時,屏蔽層溫度及溫升最大;暴露在空氣中時,次之;泡水時,最小。
圖9 電纜不同敷設(shè)方式時電纜金屬屏蔽層溫升變化情況試驗結(jié)果
本文對鐵路電力貫通線電纜正常和故障狀態(tài)時的溫升效應(yīng)進(jìn)行了仿真計算和試驗驗證,得到了不同外界條件和故障情況下電纜的溫升效應(yīng),可為后續(xù)電纜狀態(tài)監(jiān)測提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。相較于電纜外護(hù)套層,金屬屏蔽層靠近線芯且在發(fā)生故障流經(jīng)故障電流情況下,金屬屏蔽層的溫度更能夠反映電纜的運行狀態(tài),且該處溫度不受大氣壓和環(huán)境溫度影響,因此,結(jié)合光纖復(fù)合電纜和光纖測溫技術(shù),有望實現(xiàn)對長大距離、敷設(shè)環(huán)境多變、故障類型復(fù)雜的電力貫通線電纜進(jìn)行實時狀態(tài)監(jiān)測和故障判斷。