項(xiàng)中明,倪秋龍,李振華,徐建平,李斯迅,張哲任,徐政
(1.國網(wǎng)浙江省電力有限公司,杭州 310007;2.國網(wǎng)浙江省電力有限公司金華供電公司,浙江 金華 321017;3.浙江大學(xué) 電氣工程學(xué)院,杭州 310027)
目前,電力系統(tǒng)正處于向“雙高”(高比例可再生能源和高比例電力電子化)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。非同步機(jī)電源的接入將打破傳統(tǒng)同步發(fā)電機(jī)的主導(dǎo)地位,深刻影響電力系統(tǒng)的動態(tài)特性[1-6]。VSCHVDC(電壓源換流器型高壓直流輸電)在大規(guī)模新能源并網(wǎng)中具有廣泛的應(yīng)用前景[7-12]。采用PSC(功率同步控制)的構(gòu)網(wǎng)型換流器控制策略是VSC-HVDC的主要實(shí)現(xiàn)方式[7],在弱電網(wǎng)下依然能與電網(wǎng)保持同步[13],在“雙高”系統(tǒng)中應(yīng)用潛力巨大。
采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器的控制結(jié)構(gòu)與虛擬同步機(jī)本質(zhì)相同[3],其并入交流電網(wǎng)后的暫態(tài)同步穩(wěn)定性近年來受到了學(xué)界的廣泛關(guān)注。以往大量的文獻(xiàn)采用在工作點(diǎn)線性化的小信號分析方法對構(gòu)網(wǎng)型換流器的小干擾穩(wěn)定性展開研究[11-15],然而當(dāng)電網(wǎng)發(fā)生嚴(yán)重故障時(shí),構(gòu)網(wǎng)型換流器的工作點(diǎn)將發(fā)生改變,此時(shí)小干擾分析方法對暫態(tài)穩(wěn)定研究不再適用。因此,文獻(xiàn)[16]采用相圖曲線的方法研究了采用一階PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器在不同類型電網(wǎng)故障下的暫態(tài)行為;文獻(xiàn)[17]與文獻(xiàn)[18]分別基于李雅普諾夫方法與傳統(tǒng)交流電力系統(tǒng)分析方法研究了采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器的失穩(wěn)機(jī)理,然而其未考慮電壓變化對換流器暫態(tài)穩(wěn)定性的耦合影響。針對此問題,文獻(xiàn)[19-20]建立了考慮電壓耦合后采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器暫態(tài)穩(wěn)定模型,文獻(xiàn)[19]研究了換流器虛擬慣性與虛擬阻尼對暫態(tài)穩(wěn)定性的影響,文獻(xiàn)[20]研究了換流器電流限幅環(huán)節(jié)對暫態(tài)穩(wěn)定性的影響。然而,文獻(xiàn)[19-20]均沒有考慮到故障切除的情景,而實(shí)際電網(wǎng)中故障通常在繼電保護(hù)裝置動作后得到切除。另外,已有文獻(xiàn)所提出的暫態(tài)穩(wěn)定性增強(qiáng)措施均存在一定缺陷,如文獻(xiàn)[17-18]提出故障時(shí)直接改變有功功率給定值的增強(qiáng)方法,但沒有提出能夠準(zhǔn)確識別故障的機(jī)制;文獻(xiàn)[20]所提出的混合同步控制原理實(shí)際上引入了PLL(以鎖相環(huán))來改變PSC控制結(jié)構(gòu),使得控制結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度大大增加。
本文研究采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器的并網(wǎng)暫態(tài)同步穩(wěn)定機(jī)理。首先,建立了采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)暫態(tài)穩(wěn)定模型。隨后,基于相圖曲線研究了換流器在電網(wǎng)故障期間的暫態(tài)穩(wěn)定性以及電壓變化對換流器暫態(tài)穩(wěn)定性的耦合影響。最后,基于電壓的耦合作用,提出了通過改進(jìn)PSC結(jié)構(gòu)以改善換流器暫態(tài)穩(wěn)定性的增強(qiáng)措施。
本文研究的換流器并網(wǎng)小系統(tǒng)模型如圖1所示。其中VSC-HVDC接入電網(wǎng)的一端為采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器,直流電壓由遠(yuǎn)端換流器控制,可認(rèn)為電網(wǎng)故障期間VSC(電壓源換流器)的直流側(cè)電壓始終保持恒定[21];is和us分別為換流站注入電網(wǎng)電流和PCC(公共連接點(diǎn))交流母線電壓,Ps+jQs表示構(gòu)網(wǎng)型換流器向交流電網(wǎng)注入的功率。交流電網(wǎng)采用戴維南等效電路來模擬,ug為交流電網(wǎng)電壓,Rs和Xs分別表示交流電網(wǎng)等值阻抗Zs的電阻、電抗分量。XT表示構(gòu)網(wǎng)型換流器的連接變壓器漏抗。
圖1 VSC-HVDC并網(wǎng)系統(tǒng)模型Fig.1 VSC-HVDC grid-connected system model
本文采用的PSC控制策略與文獻(xiàn)[13]相同。采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器可以將換流器模擬成一臺同步發(fā)電機(jī),其控制目標(biāo)是圖1中的us,即對PCC點(diǎn)的交流電壓幅值和相角進(jìn)行控制。PSC是采用PSL(功率同步環(huán))實(shí)現(xiàn)與電網(wǎng)電源同步。
PSL模擬了同步發(fā)電機(jī)的功角搖擺方程,其結(jié)構(gòu)如圖2所示[11]。圖2中δs和ωs分別為換流器PCC點(diǎn)交流電壓的功角和角速度,ω0為交流電網(wǎng)電壓的角速度,一般取工頻50 Hz;us,abc和is,abc分別為靜止坐標(biāo)系下PCC點(diǎn)交流電壓和交流電流,us,dq和is,dq則是us,abc和is,abc在同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下的分量(在d、q軸上的分量為usd、usq、isd、isq);Ps*和Ps分別為換流器輸出有功功率指令值與實(shí)際值,Jp和Dp分別為PSL仿照傳統(tǒng)同步發(fā)電機(jī)設(shè)計(jì)的慣性系數(shù)與阻尼系數(shù)。Jp和Dp使得換流器能夠更好地對交流系統(tǒng)起到慣性支撐的作用[22]。
圖2 PSL控制框圖Fig.2 Block diagram of PSL control
根據(jù)圖2,PSL的功角搖擺方程可用下式表示:
式中:ω為換流器PCC電壓相對于交流電網(wǎng)電壓的虛擬角速度。
結(jié)合式(1)與式(2),可知構(gòu)網(wǎng)型換流器Ps與δs的關(guān)系可用下式表示:
電壓外環(huán)控制器的結(jié)構(gòu)如圖3所示[13],虛線框中的無功-電壓環(huán)具有類似于同步電機(jī)勵磁調(diào)節(jié)器的功能。圖3中,Q*s和Qs分別為換流器輸出無功功率指令值與實(shí)際值;V0和Vs分別為換流器PCC點(diǎn)電壓有效值的指令值與實(shí)際值;u*sd、usd、、usq分別為PCC電壓d軸分量與q軸分量的指令值與實(shí)際值;i*vd和i*vq分別為換流器d軸電流與q軸電流的指令值;Jq和Dq為無功電壓環(huán)的控制參數(shù)[13]。
圖3 電壓外環(huán)控制器框圖Fig.3 Block diagram of voltage outer loop controller
對于無功電壓環(huán),Vs與Qs的關(guān)系為可用下式表示:
由于構(gòu)網(wǎng)型換流器內(nèi)環(huán)電流控制器的時(shí)間尺度(ms級)遠(yuǎn)小于控制外環(huán)的時(shí)間尺度[15],因此在暫態(tài)穩(wěn)定分析中忽略內(nèi)環(huán)控制器動態(tài)特性,將構(gòu)網(wǎng)型換流器視為可控電壓源,其PCC點(diǎn)電壓可用Vs∠δs描述。在此假設(shè)條件下,建立采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)暫態(tài)穩(wěn)定模型。交流系統(tǒng)的短路比ρSCR能夠用來衡量系統(tǒng)強(qiáng)度[13],其與系統(tǒng)阻抗的關(guān)系為:
式中:Zs為系統(tǒng)阻抗;φZ為系統(tǒng)阻抗角。
在高壓電網(wǎng)中,系統(tǒng)阻抗角可近似認(rèn)為是90°,即系統(tǒng)電阻Rs忽略不計(jì)。根據(jù)圖1可計(jì)算出換流器注入交流系統(tǒng)的有功功率和無功功率分別為:
式中:Vg和δg分別為交流電網(wǎng)電壓的幅值與功角。定義換流器PCC電壓與交流電網(wǎng)電壓間的角度差為虛擬功角δ=δs-δg,可以將式(7)、式(8)簡化為:
將代表功率同步控制方程的式(3)、式(4)與代表構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)功率方程的式(9)、式(10)聯(lián)立,可以得出采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器暫態(tài)穩(wěn)定模型,如圖4所示。
圖4 構(gòu)網(wǎng)型換流器暫態(tài)穩(wěn)定模型Fig.4 Transient stability model of grid-forming converter
圖4中功角-功率計(jì)算模塊與電壓幅值-無功計(jì)算模塊分別由式(9)與式(10)計(jì)算得出,從圖4可以看出,采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器中P-δ功率同步環(huán)與Q-V無功電壓控制之間通過換流器并網(wǎng)功率方程相互耦合。通過圖4所示的暫態(tài)穩(wěn)定模型可以定量研究采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)系統(tǒng)暫態(tài)同步穩(wěn)定性。
為探究PSL暫態(tài)同步穩(wěn)定機(jī)理,先不考慮電壓變化的耦合作用,即認(rèn)為換流器PCC點(diǎn)電壓幅值Vs恒等于V0。此時(shí)換流器暫態(tài)穩(wěn)定完全由有功功率-虛擬功角(P-δ)的暫態(tài)過程決定。將式(3)與式(7)聯(lián)立,可以得到換流器有功功率-虛擬功角之間的動態(tài)關(guān)系如下式所示:
式中:令換流器的等效機(jī)械功率Pm=Ps*;換流器的等效電磁功率Pe=Ps=(VsVg/Xs)sinδ;換流器角速度Dp(dδ/dt)代表阻尼轉(zhuǎn)矩[23]。
根據(jù)式(11)可知,PSL暫態(tài)同步穩(wěn)定機(jī)理與傳統(tǒng)同步發(fā)電機(jī)類似。在機(jī)理分析中,認(rèn)為第一搖擺周期失穩(wěn)即代表換流器發(fā)生暫態(tài)失穩(wěn)。故障前,換流器并網(wǎng)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行,此時(shí)δ=δ0,Pm=Pe,系統(tǒng)狀態(tài)處于SEP(穩(wěn)定平衡點(diǎn));故障期間,電網(wǎng)電壓跌落,Pm>Pe,虛擬功角前擺;當(dāng)故障清除,電網(wǎng)電壓恢復(fù),Pm<Pe,虛擬功角回?cái)[。如果虛擬功角前擺越過UEP(不穩(wěn)定平衡點(diǎn)),系統(tǒng)將暫態(tài)失穩(wěn)。此外,換流器還受到阻尼作用的影響。
為了詳細(xì)分析PSL的暫態(tài)穩(wěn)定機(jī)理,采用相圖曲線方法,根據(jù)式(11)繪制電網(wǎng)電壓跌落故障下的換流器并網(wǎng)系統(tǒng)δ-ω相圖曲線。通過相圖曲線方法可以明顯得出ω隨δ變化關(guān)系,并且快速得出不同故障清除角下PSL暫態(tài)響應(yīng)特性[19]。系統(tǒng)參數(shù)如表1所示,故障前δ=δ0=41°,ω=0,故障后Vg跌落至0.5 p.u.,故障持續(xù)時(shí)間不同時(shí)所得到的相圖曲線如圖5所示。
表1 系統(tǒng)參數(shù)Table 1 System parameters
圖5 PSL相圖曲線Fig.5 Phase diagram curves of PSL
由圖5可以看出,故障前系統(tǒng)工作在SEP點(diǎn)a,故障后電網(wǎng)電壓跌落,換流器等效電磁功率大幅減小,Pe<Pm,使得虛擬角速度快速上升,虛擬功角δ加速前擺,系統(tǒng)運(yùn)行至點(diǎn)b。隨后受阻尼作用影響,虛擬角速度適度減小。故障期間δ持續(xù)前擺,到達(dá)工作點(diǎn)c處故障清除,Pe>Pm,換流器由于慣性作減速前擺,之后可以分為兩種情況:
1)當(dāng)δ前擺到CCA(故障極限清除角)[23]之后清除故障,故障清除時(shí)δ距離UEP較近。當(dāng)電網(wǎng)電壓恢復(fù)后,由于減速面積不足,δ越過UEP加速前擺,系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)。
2)當(dāng)δ前擺到CCA之前清除故障,故障清除時(shí)δ距離UEP較遠(yuǎn)。當(dāng)電網(wǎng)電壓恢復(fù)后,由于減速面積足夠,δ在工作點(diǎn)d處角速度減為0并開始回?cái)[。系統(tǒng)最終穩(wěn)定在故障前SEP。
通過相圖曲線方法快速得出不同故障清除角下系統(tǒng)的暫態(tài)響應(yīng)特性,對于本算例系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)在功角前擺到131°前清除故障,系統(tǒng)恢復(fù)穩(wěn)定;在功角前擺到131°后清除故障,系統(tǒng)失穩(wěn)。因此確定CCA為131°。
根據(jù)上述分析,PSL的暫態(tài)穩(wěn)定取決于系統(tǒng)在故障清除后是否具有充足的減速面積,也就是故障清除時(shí)的虛擬功角距離UEP是否有足夠的裕度。而UEP對應(yīng)的虛擬功角需要滿足關(guān)系:
式中:最大功角δmax由換流器輸出功率指令值P*s與實(shí)際值Ps的相對關(guān)系決定。
由式(12)可知,故障期間,如果Ps遠(yuǎn)小于P*s,δmax較小,虛擬功角將因減速面積不足而越過UEP,系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn);如果Ps與P*s相差不大,δmax較大,虛擬功角將因減速面積充足而不會越過UEP,系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定。通過式(12)計(jì)算得出,上例中UEP處δmax=141°。
故障發(fā)生后,換流器PCC電壓Vs將快速跌落,換流器等效電磁功率可以表示為:
式中:Vs'為故障前PCC電壓幅值;ΔVs為故障后PCC電壓跌落值。
根據(jù)式(13),故障期間PCC電壓跌落將進(jìn)一步減小等效電磁功率。根據(jù)式(12),Vs減小使得δmax減小,進(jìn)一步導(dǎo)致CCA減小,不利于系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性。
考慮電壓變化的耦合作用后,換流器并網(wǎng)系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定由功角-有功功率與電壓幅值-無功功率共同決定。將式(4)與式(10)聯(lián)立,PCC電壓幅值-無功功率之間的動態(tài)關(guān)系如下式所示:
式(14)為描述并網(wǎng)系統(tǒng)無功平衡的微分方程,方程左側(cè)主要由三部分構(gòu)成:Vs變化率分量、無功分量Qs以及Vs偏離指令值的阻尼分量。當(dāng)并網(wǎng)系統(tǒng)處于穩(wěn)態(tài)時(shí),Vs=V0且變化率為0,此時(shí)式(14)轉(zhuǎn)化為式(10)。由式(14)可以看出,當(dāng)其他條件不變時(shí),δ前擺,cosδ減小,為滿足式(14)平衡,Vs也應(yīng)該減小;反之,δ回?cái)[,cosδ增加,則Vs也應(yīng)該上升。
式(11)與式(14)構(gòu)成二階微分方程組,利用MATLAB中的ode45函數(shù)可以求出其數(shù)值解,得到換流器并網(wǎng)系統(tǒng)的δ-ω相圖曲線。系統(tǒng)參數(shù)如表1所示,換流器故障前虛擬功角初始值為41°,故障后電壓跌落至0.5 p.u.。故障清除時(shí)間不同時(shí)得到相圖曲線如圖6所示。
圖6 考慮電壓耦合后相圖曲線Fig.6 Phase diagram curves with voltage coupling considered
圖6展示了故障后Vs與虛擬功角的關(guān)系,可以看出,電網(wǎng)故障后PCC電壓幅值Vs首先跟隨Vg瞬時(shí)跌落,隨后由于δ前擺,Vs逐漸跌落。故障清除時(shí)系統(tǒng)處于工作點(diǎn)c,Vs=0.7 p.u.。電網(wǎng)電壓恢復(fù)后,Vs有一定程度的上升。隨后δ由于慣性繼續(xù)前擺,Vs出現(xiàn)短暫下跌。之后可以分為兩種情況:
1)當(dāng)虛擬功角前擺到CCA前清除故障,系統(tǒng)減速面積充足,δ到達(dá)工作點(diǎn)d時(shí)ω=0,之后Vs跟隨δ回?cái)[逐漸上升。并網(wǎng)系統(tǒng)最終恢復(fù)到故障前SEP。通過相圖曲線方法得出該工況CCA為87°。
2)當(dāng)虛擬功角前擺到CCA(87°)后清除故障,系統(tǒng)減速面積不足,δ越過UEP繼續(xù)前擺,Vs跟隨δ前擺繼續(xù)減小。并網(wǎng)系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)。
由圖6可以看出,考慮無功電壓耦合后,CCA明顯減小。電網(wǎng)故障期間電網(wǎng)電壓與PCC電壓均會跌落,根據(jù)式(12),UEP處δmax大約在109°。CCA與UEP均明顯減小,說明了無功電壓耦合將會減小換流器并網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度,不利于暫態(tài)同步穩(wěn)定性。
根據(jù)上文的分析可知:采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)系統(tǒng)發(fā)生暫態(tài)失穩(wěn)主要由于故障清除后減速面積相對不足,虛擬功角繼續(xù)前擺越過UEP所導(dǎo)致。另外,故障期間PCC電壓跌落與虛擬功角前擺基本同步。
對此提出相應(yīng)的解決思路為:電網(wǎng)故障期間在PSL環(huán)節(jié)中引入電壓幅值的負(fù)反饋鎮(zhèn)定支路,以提高換流器暫態(tài)同步穩(wěn)定性。具體的改進(jìn)措施為:將PCC電壓測量值低于指令值0.9倍作為電網(wǎng)故障判據(jù)。當(dāng)Vs<0.9V0時(shí)換流器認(rèn)為電網(wǎng)故障,在PSL中接入負(fù)反饋鎮(zhèn)定支路來調(diào)節(jié)功率給定值,其中反饋量為PCC電壓指令值與測量值的偏差。當(dāng)故障清除后,PCC電壓恢復(fù)到正常水平,負(fù)反饋支路不再接入PSL,系統(tǒng)恢復(fù)到故障前的穩(wěn)定工作點(diǎn)。改進(jìn)后的PSL控制框圖如圖7所示。
圖7 改進(jìn)后的PSL控制框圖Fig.7 Block diagram of improved PSL control
由圖7可以看出,負(fù)反饋鎮(zhèn)定支路只在電網(wǎng)故障期間接入PSL,因此采用本文提出的改進(jìn)措施不會使得系統(tǒng)偏離正常工作點(diǎn)。改進(jìn)后PSL的有功功率給定值P*s如下式所示:
式中:P*s,0為初始的功率給定值;Kq為電壓偏差值反饋系數(shù);V0和Vs分別為PCC電壓額定值與實(shí)際測量值。
根據(jù)式(15),采用改進(jìn)PSL后UEP處δmax需要滿足的關(guān)系轉(zhuǎn)換為:
由式(16)可以看出,引入電壓偏差反饋量調(diào)節(jié)有功指令值,能夠在電網(wǎng)故障期間有效減小換流器的等效機(jī)械功率,不僅能夠在故障期間減小加速面積,還能在故障清除后增大UEP處的δmax,從而顯著提升系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定裕度。
下面采用相圖曲線的方法研究換流器并網(wǎng)系統(tǒng)的暫態(tài)同步穩(wěn)定性。采用改進(jìn)后PSL的構(gòu)網(wǎng)型換流器的功角-有功功率可用下式表示:
將式(17)與式(14)聯(lián)立,即可得到采用改進(jìn)后PSL的構(gòu)網(wǎng)型換流器的數(shù)學(xué)模型。分析當(dāng)電網(wǎng)電壓由1 p.u.跌落至0.5 p.u.時(shí),Kq分別取0.5和0.8時(shí)暫態(tài)穩(wěn)定增強(qiáng)的效果。系統(tǒng)參數(shù)如表1所示,換流器故障前功角初始值為41°,得到的相圖曲線如圖8所示。
圖8 PSL改進(jìn)后相圖曲線Fig.8 Phase diagram curves of the improved PSL
由圖8可以看出PSL改進(jìn)后的并網(wǎng)系統(tǒng)UEP處δmax明顯增大。Kq=0.5時(shí),δmax=118.2°,CCA=112.9°;Kq=0.8時(shí),δmax=135.6°,CCA=131.5°。PSL改進(jìn)后的δmax與CCA均明顯增大,說明故障期間引入電壓偏差調(diào)節(jié)有功功率給定值能夠有效增大并網(wǎng)系統(tǒng)的δmax與CCA,增強(qiáng)換流器并網(wǎng)系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性。另外,Kq越大,故障期間加速面積越小,δmax越大,CCA越大。因此Kq越大,暫態(tài)穩(wěn)定裕度越大,取Kq=0.8。
為了驗(yàn)證上述理論分析的正確性及暫態(tài)穩(wěn)定增強(qiáng)控制策略的適用性,在時(shí)域仿真軟件PSCAD/EMTDC中搭建采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)小系統(tǒng)電磁暫態(tài)仿真模型,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與圖1一致。系統(tǒng)主回路參數(shù)及控制器參數(shù)如表1所示。改進(jìn)后PSL中Kq=0.8。
當(dāng)t=0.5 s時(shí),電網(wǎng)電壓幅值Vg由1 p.u.跌落至0.5 p.u.,故障分別持續(xù)0.1 s、0.2 s、0.3 s后清除,采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)小系統(tǒng)暫態(tài)仿真結(jié)果如圖9所示。
圖9 換流器并網(wǎng)小系統(tǒng)電壓跌落故障Fig.9 Voltage sag of the converter-connected small system
由圖9可以看出,當(dāng)電網(wǎng)電壓Vg跌落至0.5 p.u.后,換流器輸出Ps瞬時(shí)減小,換流器功角加速前擺,PCC電壓持續(xù)下跌;故障清除后虛擬功角減速前擺,Vs跟隨Vg有所恢復(fù),隨后Vs因?yàn)楣乔皵[繼續(xù)下跌。若故障持續(xù)0.1 s、0.2 s后清除,角速度在到達(dá)UEP之前減為0,虛擬功角回?cái)[,系統(tǒng)恢復(fù)暫態(tài)穩(wěn)定;若故障持續(xù)0.3 s后清除,虛擬角速度在到達(dá)UEP時(shí)沒有減為0,虛擬功角越過UEP繼續(xù)前擺,系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)。換流器暫態(tài)穩(wěn)定仿真結(jié)果與第二章中根據(jù)相圖曲線分析所得結(jié)果基本一致,證明了本文所提出的暫態(tài)穩(wěn)定模型的準(zhǔn)確性。
當(dāng)t=0.5 s時(shí),電網(wǎng)電壓幅值Vg由1 p.u.跌落至0.5 p.u.,故障分別持續(xù)0.2 s、0.3 s、0.4 s后清除,PSL改進(jìn)后的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)小系統(tǒng)暫態(tài)仿真結(jié)果如圖10所示。由圖10可以看出,PSL改進(jìn)后系統(tǒng)故障響應(yīng)特性與PSL改進(jìn)前相似,但相同故障條件下PSL改進(jìn)后換流器的角速度明顯減小,故障分別持續(xù)0.3 s與0.4 s時(shí)換流器均能在故障清除后與電網(wǎng)恢復(fù)同步運(yùn)行,說明本文所提出的PSL改進(jìn)策略能夠有效增強(qiáng)構(gòu)網(wǎng)型換流器的暫態(tài)同步穩(wěn)定性。
圖10 PSL改進(jìn)后換流器小并網(wǎng)系統(tǒng)電壓跌落故障Fig.10 Voltage sag of the converter-connected small system with PSL improved
為了進(jìn)一步證明暫態(tài)穩(wěn)定機(jī)理分析的正確性,仿真研究三相短路故障下?lián)Q流器暫態(tài)失穩(wěn)特性。當(dāng)t=0.5 s時(shí),換流器并網(wǎng)線路中點(diǎn)處發(fā)生三相短路故障,故障電阻為0.1 Ω,故障分別持續(xù)0.1 s、0.2 s后清除,采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)系統(tǒng)暫態(tài)仿真結(jié)果如圖11所示。
圖11 換流器并網(wǎng)系統(tǒng)三相短路故障Fig.11 Three-phase short-circuit fault in converterconnected system
由圖11可以看出,三相短路故障發(fā)生后,PCC電壓瞬時(shí)跌落,換流器功角加速前擺。如果故障較早清除,角速度在到達(dá)UEP之前減為0,功角回?cái)[,系統(tǒng)恢復(fù)穩(wěn)定;如果故障持續(xù)時(shí)間為0.2 s,虛擬功角越過UEP繼續(xù)前擺,電壓持續(xù)跌落,系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)。三相短路故障下構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)特征與電壓跌落故障下基本一致。
當(dāng)t=0.5 s時(shí),換流器并網(wǎng)線路中點(diǎn)處發(fā)生三相短路故障,故障電阻為0.1 Ω,故障分別持續(xù)0.2 s、0.3 s后清除,PSL改進(jìn)后的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)系統(tǒng)暫態(tài)仿真結(jié)果如圖12所示。
圖12 PSL改進(jìn)后換流器并網(wǎng)系統(tǒng)三相短路故障Fig.12 Three-phase short-circuit fault in converterconnected system with PSL improved
由圖12可以看出,改進(jìn)后PSL的并網(wǎng)系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性明顯增強(qiáng)。當(dāng)故障持續(xù)時(shí)間分別為0.2 s、0.3 s時(shí),系統(tǒng)均能夠在故障清除后恢復(fù)暫態(tài)穩(wěn)定,說明本文提出的控制方法能夠有效增強(qiáng)采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器在三相短路故障下的暫態(tài)穩(wěn)定性。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)暫態(tài)同步穩(wěn)定機(jī)理的正確性與適用性,在PSCAD/EMTDC中搭建如圖13所示的某市實(shí)際電網(wǎng)的等值交流系統(tǒng)電磁暫態(tài)仿真模型,研究實(shí)際電網(wǎng)場景下?lián)Q流器暫態(tài)失穩(wěn)特性。其中主網(wǎng)架選取500 kV以上電壓等級的節(jié)點(diǎn)。等值系統(tǒng)中同步機(jī)編號及參數(shù)見表2、表3,負(fù)荷參數(shù)見表4。一臺構(gòu)網(wǎng)型換流器通過WN站并網(wǎng),構(gòu)網(wǎng)型換流器采用功率同步控制策略,其參數(shù)見表5。
表2 同步機(jī)編號Table 2 Synchronizer number
表3 同步機(jī)參數(shù)Table 3 Synchronizer parameters
表4 負(fù)荷參數(shù)Table 4 Load parameters
表5 構(gòu)網(wǎng)型換流器參數(shù)Table 5 Parameters of grid-forming converters
圖13 某市電網(wǎng)等值拓?fù)銯ig.13 Equivalent topology of a power grid in a city
當(dāng)t=1 s時(shí),換流器并網(wǎng)線路中點(diǎn)處發(fā)生三相短路故障,故障電阻為0.1 Ω,故障分別持續(xù)0.3 s、0.4 s后清除,實(shí)際電網(wǎng)場景下采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型。
換流器并網(wǎng)系統(tǒng)暫態(tài)仿真結(jié)果如圖14所示,相同故障條件下,故障分別持續(xù)0.3 s、0.4 s、0.5 s后清除,PSL改進(jìn)后的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)系統(tǒng)暫態(tài)仿真結(jié)果如圖15所示。
圖14 實(shí)際電網(wǎng)場景下三相短路故障Fig.14 Three-phase short-circuit fault in real grid scenario
圖15 實(shí)際電網(wǎng)場景下PSL改進(jìn)后三相短路故障Fig.15 Three-phase short-circuit fault with PSL improved in real grid scenario
由圖14可以看出,在實(shí)際電網(wǎng)場景下,采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器暫態(tài)失穩(wěn)表現(xiàn)特征與之前的仿真結(jié)果保持一致。當(dāng)故障持續(xù)時(shí)間為0.3 s時(shí),虛擬角速度在到達(dá)UEP之前減為0,系統(tǒng)恢復(fù)暫態(tài)穩(wěn)定;當(dāng)故障持續(xù)時(shí)間為0.4 s時(shí),虛擬功角前擺越過UEP,系統(tǒng)暫態(tài)失穩(wěn)。
由圖15可以看出,在實(shí)際電網(wǎng)場景下,本文提出的暫態(tài)穩(wěn)定增強(qiáng)控制策略依然適用。當(dāng)故障分別持續(xù)0.3 s、0.4 s、0.5 s后清除,PSL改進(jìn)后的換流器并網(wǎng)系統(tǒng)均能夠恢復(fù)暫態(tài)穩(wěn)定。說明本文提出的PSL改進(jìn)措施在實(shí)際電網(wǎng)場景下依然適用。
進(jìn)一步地,用CCT(故障極限清除時(shí)間)表征暫態(tài)穩(wěn)定性強(qiáng)弱[23],仿真研究換流器并網(wǎng)小系統(tǒng)、換流器接入實(shí)際電網(wǎng)兩種場景下發(fā)生三相短路故障,PSL改進(jìn)前后對應(yīng)的CCT仿真結(jié)果如表6所示??梢钥闯?,兩種場景下PSL改進(jìn)后系統(tǒng)的CCT均明顯增大,說明本文提出的控制方法能夠有效增強(qiáng)構(gòu)網(wǎng)型換流器的暫態(tài)同步穩(wěn)定性。
表6 三相短路故障CCT仿真結(jié)果Table 6 CCT simulation results of three-phase shortcircuit fault
本文研究了采用PSC的構(gòu)網(wǎng)型換流器并網(wǎng)暫態(tài)同步穩(wěn)定機(jī)理以及無功電壓變化對暫態(tài)穩(wěn)定性的影響,并提出了相應(yīng)的暫態(tài)穩(wěn)定增強(qiáng)控制策略,主要結(jié)論如下:
1)UEP可以通過δmax表示,電壓變化的耦合作用將減小δmax,不利于換流器并網(wǎng)系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定,且故障后PCC電壓跌落與功角前擺基本同步。
2)通過引入電壓偏差反饋來調(diào)節(jié)PSL功率給定值,能夠在故障期間減小等效機(jī)械功率,增大UEP處δmax,顯著增強(qiáng)了換流器并網(wǎng)系統(tǒng)的暫態(tài)同步穩(wěn)定性。