薛玉東
2023年4月初,《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》接到群眾舉報(bào):廣東長(zhǎng)江電纜有限公司生產(chǎn)的“南光”牌WDZN(B1)-RYJS-105 2*1.5mm“B1等級(jí)不達(dá)標(biāo)”電纜流入在建項(xiàng)目工地。在有關(guān)部門(mén)的大力支持下,記者對(duì)此進(jìn)行了近3個(gè)月的跟蹤調(diào)查。目前,該項(xiàng)目線(xiàn)纜工程已停止施工。
深圳會(huì)展灣位于深圳市寶安區(qū),是由深圳華僑城股份有限公司(以下稱(chēng):華僑城)、招商局蛇口工業(yè)區(qū)控股股份有限公司(以下稱(chēng):招商蛇口)兩大央企聯(lián)袂打造的全球會(huì)展新地標(biāo)。新港廣場(chǎng)屬于其中綜合配套項(xiàng)目,占地面積為51221.77㎡,總建筑面積約395060㎡。主要打造為大型購(gòu)物中心,集酒店、辦公、餐飲、購(gòu)物、娛樂(lè)、旅游等功能為一體的城市綜合片區(qū)。
新港廣場(chǎng)項(xiàng)目在招標(biāo)文書(shū)中,明確要求使用“低煙無(wú)鹵B1級(jí)電線(xiàn)電纜”。而根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的《檢測(cè)報(bào)告》顯示,廣東長(zhǎng)江電纜有限公司生產(chǎn)的B1級(jí)電纜,未達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級(jí)》中B1-(d0,t0,a1)等級(jí)要求。
電線(xiàn)電纜,與廣大人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全息息相關(guān),若存在質(zhì)量問(wèn)題,會(huì)造成極大安全隱患。對(duì)此,記者展開(kāi)調(diào)查。
不合格電纜疑流入建設(shè)工地
4月20日上午,記者在深圳會(huì)展灣新港廣場(chǎng)建設(shè)工地上看到,建筑主體已完工,電纜已安裝一部分。從電纜絕緣層表面上看,生產(chǎn)企業(yè)名字、型號(hào)、規(guī)格等標(biāo)識(shí)完整,僅憑肉眼無(wú)法判斷其優(yōu)劣。
為驗(yàn)證舉報(bào)人提供的信息,記者在有關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)配合下,采用儀器和圖譜檢測(cè)法,對(duì)新港廣場(chǎng)工地使用的電纜材料成分進(jìn)行采樣檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),該工地所使用的電線(xiàn)材料不符合B1級(jí)材料要求,產(chǎn)品(線(xiàn)身)上標(biāo)注B1屬于以次充好。
據(jù)了解,該電纜生產(chǎn)單位為廣東長(zhǎng)江電纜有限公司。
今年2月28日,該公司以51389813.6元金額中標(biāo)“會(huì)展灣新港廣場(chǎng)項(xiàng)目低煙無(wú)鹵B1級(jí)電線(xiàn)電纜采購(gòu)”項(xiàng)目。
4月28日至5月15日,中國(guó)信通院泰爾實(shí)驗(yàn)室依據(jù)GB 31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級(jí)》,對(duì)廣東長(zhǎng)江電纜有限公司生產(chǎn)的“銅芯無(wú)鹵低煙阻燃耐火聚烯烴B1級(jí)絕緣絞型連接用電線(xiàn)”進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)論是:所檢性能及技術(shù)指標(biāo)共五類(lèi)指標(biāo)中有多項(xiàng)未達(dá)到GB 31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級(jí)》中B1等級(jí)要求。而檢測(cè)的產(chǎn)品樣品與新港廣場(chǎng)工地使用的電線(xiàn)為同一批次產(chǎn)品。
記者在《檢測(cè)報(bào)告》中看到,在“成束熱釋放”檢測(cè)項(xiàng)目中,按照要求燃燒增長(zhǎng)速率指數(shù)FIGRA小于等于150kW,檢測(cè)結(jié)果1416kW,超出近十倍;熱釋放速率峰值HRR峰值小于等于30kW,檢測(cè)結(jié)果412kW,高出正常值近十四倍。
“假冒是偽,不合格是劣。有一項(xiàng)檢測(cè)不合格就是不合格產(chǎn)品?!鄙虾?guó)纜檢測(cè)股份有限公司一權(quán)威專(zhuān)家表示,B1級(jí)電纜不同于普通的阻燃電纜,其更側(cè)重于線(xiàn)纜自身熱量釋放和煙氣釋放。熱釋放超標(biāo)可能導(dǎo)致局部空間熱量聚集,對(duì)周?chē)h(huán)境造成次級(jí)損壞;煙釋放超標(biāo)可能導(dǎo)致受災(zāi)人員或救火員無(wú)法正常開(kāi)展逃生或搶救傷員、重要物資。
該專(zhuān)家表示,燃燒性能B1級(jí)屬于難燃性材料,其在空氣中遇明火或在高溫作用下難起火、 難微燃、 難炭化,且當(dāng)火源移開(kāi)后燃燒和微燃立即停止,可以在火災(zāi)發(fā)生時(shí)為救援贏得寶貴時(shí)間。從目前現(xiàn)有電纜的穩(wěn)定性、安全性分析,在一些人口密集的場(chǎng)所和需要特殊保護(hù)的場(chǎng)所,B1級(jí)電纜是較好的選擇。
電纜進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收方面存疑
在新港廣場(chǎng)電纜進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收方面,建設(shè)單位是否按照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行呢?
5月22日上午,記者來(lái)到該項(xiàng)目建設(shè)單位深圳市招華會(huì)展置地有限公司。一位自稱(chēng)新港廣場(chǎng)項(xiàng)目部孫姓經(jīng)理表示,感謝媒體向他們提供這方面的信息,他們?cè)小叭A測(cè)”檢測(cè)機(jī)構(gòu)抽檢過(guò)一次,從倉(cāng)庫(kù)里隨機(jī)取樣20多米,檢測(cè)結(jié)果是合格?!叭绻缓细瘢麄兙蜁?huì)告知我們了?!碑?dāng)記者提出查看檢驗(yàn)報(bào)告時(shí),他表示不能提供。
新港廣場(chǎng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人胡經(jīng)理及線(xiàn)纜管控方面負(fù)責(zé)人任經(jīng)理等人在接受記者采訪時(shí)稱(chēng),線(xiàn)纜中標(biāo)廠家不是他們選的。招商蛇口有一個(gè)采購(gòu)部門(mén),他們負(fù)責(zé)招投標(biāo),招完標(biāo)之后中標(biāo)人負(fù)責(zé)工地供貨。他們表示,目前為止,招商蛇口內(nèi)部體系對(duì)該項(xiàng)目電纜檢測(cè)是沒(méi)問(wèn)題的,如果有問(wèn)題,會(huì)實(shí)事求是處理這個(gè)事。
當(dāng)天下午,招商蛇口運(yùn)營(yíng)管理部方女士在接受記者采訪時(shí)表示,會(huì)展灣新港廣場(chǎng)項(xiàng)目低煙無(wú)鹵B1級(jí)電線(xiàn)電纜是經(jīng)過(guò)合規(guī)合法流程進(jìn)行招標(biāo),中標(biāo)企業(yè)也向他們提供了合格的產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告。截至發(fā)稿前,記者也沒(méi)有看到該項(xiàng)目電纜進(jìn)場(chǎng)前后的檢測(cè)報(bào)告及驗(yàn)收記錄。
據(jù)記者了解,在2015年12月3日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB50303-2015《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》。其中,對(duì)“主要設(shè)備、材料、成品和半成品進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收”有明確規(guī)定:應(yīng)進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收合格,應(yīng)有檢測(cè)報(bào)告,并應(yīng)做好驗(yàn)收記錄和驗(yàn)收資料歸檔。
分級(jí)燃燒檢測(cè)
可判定B1級(jí)電纜是否合格
就深圳會(huì)展灣新港廣場(chǎng)項(xiàng)目電線(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,記者先后向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了舉報(bào)。
7月11日,深圳市住建局質(zhì)量安全監(jiān)督總站回復(fù)稱(chēng),他們委托廣東省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)總站有限公司對(duì)新港廣場(chǎng)項(xiàng)目電纜進(jìn)行了抽檢,檢測(cè)結(jié)果顯示抽檢電纜的絕緣層厚度、電壓實(shí)驗(yàn)、低煙性能、耐火性能等指標(biāo)合格,質(zhì)監(jiān)總站后期將加強(qiáng)對(duì)該項(xiàng)目后期進(jìn)場(chǎng)電線(xiàn)電纜等材料的監(jiān)督抽檢。
上海國(guó)纜檢測(cè)股份有限公司專(zhuān)家表示,從他們委托檢測(cè)的內(nèi)容來(lái)看,廣東省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)總站委托的是一個(gè)通用的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),即GB/T 19666-2019,主要是阻燃耐火,并沒(méi)有做分級(jí)燃燒的檢測(cè),所以無(wú)法判斷B1級(jí)燃燒性能是否合格。
“線(xiàn)纜型號(hào)強(qiáng)調(diào)的是B1,應(yīng)該用GB 31247-2014標(biāo)準(zhǔn)加測(cè)B1等級(jí)實(shí)驗(yàn)?!敝袊?guó)信通院泰爾實(shí)驗(yàn)室武女士表示。
據(jù)了解,自2017年西安奧凱電纜事件后,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的GB 51348-2019《民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)電線(xiàn)電纜的防火提出了更高的要求,在第13章“建筑電氣防火”中對(duì)各類(lèi)民用建筑中不同場(chǎng)所安裝敷設(shè)電線(xiàn)電纜及光纜的燃燒性能等級(jí)給出了清晰明確的規(guī)定,消防配電線(xiàn)路用電線(xiàn)電纜應(yīng)選擇燃燒性能B1級(jí)電線(xiàn)電纜。并在該國(guó)標(biāo)中明確提出,電線(xiàn)、電纜的燃燒性應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),即GB31247-2014《電纜及光纜燃燒性分級(jí)》。
記者在采訪線(xiàn)纜生產(chǎn)企業(yè)時(shí)了解到,B1電線(xiàn)電纜不同于普通的阻燃電纜,除上述提到的更側(cè)重于線(xiàn)纜自身熱量釋放和煙氣釋放,熱釋放超標(biāo)可能導(dǎo)致局部空間熱量聚集,對(duì)周?chē)h(huán)境造成次級(jí)損壞;煙釋放超標(biāo)可能導(dǎo)致受災(zāi)人員或救火員無(wú)法正常開(kāi)展逃生或搶救傷員、重要物資之外,并且B1級(jí)阻燃材料價(jià)格較高,綜合人工、水電后,價(jià)格比普通阻燃電纜要高很多,貨期也較長(zhǎng)。
謹(jǐn)防B1級(jí)電纜材料以次充好
“盡管?chē)?guó)家對(duì)B1級(jí)線(xiàn)纜提出了高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,但仍有不法企業(yè)先是以低價(jià)中標(biāo),然后偷工減料、以次充好,用非耐火阻燃電線(xiàn)替代耐火阻燃材料。”采訪中,這位業(yè)內(nèi)人士向記者道出了行業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”。
業(yè)內(nèi)人士透露,目前有部分企業(yè)在導(dǎo)體電阻和其它容易被檢測(cè)出不合格指標(biāo)的問(wèn)題上不敢亂來(lái),但是他們把目標(biāo)盯上了“混淆B1級(jí)材料”使用上。普通線(xiàn)纜的原材料6000-8000元一噸,B1級(jí)材料至少翻倍,為了利益他們就敢鋌而走險(xiǎn)。一些線(xiàn)身上明明標(biāo)注B1等級(jí),而執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)故意標(biāo)注其它標(biāo)準(zhǔn),非專(zhuān)業(yè)人士很難分辨清楚,屬于典型的“掛羊頭賣(mài)狗肉”。還有一部分是設(shè)計(jì)單位和企業(yè)之間故意設(shè)計(jì)的,實(shí)際就是打擦邊球,規(guī)避有關(guān)部門(mén)的監(jiān)管。
記者在調(diào)查中獲悉,GB51348-2019《民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》和GB 31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級(jí)》都屬于國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)?!安少?gòu)方和中標(biāo)方既然約定了工地使用B1級(jí)電纜,可以對(duì)其要求的技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢驗(yàn)驗(yàn)收。一旦‘非標(biāo)’產(chǎn)品混入工地,就會(huì)埋下巨大的安全隱患?!鄙虾?guó)纜檢測(cè)股份有限公司專(zhuān)家如是說(shuō)。
質(zhì)量安全無(wú)小事。目前,深圳會(huì)展灣新港廣場(chǎng)線(xiàn)纜工程已停止施工,后期該如何處置,《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》將繼續(xù)關(guān)注。