孫加俊
子曰:“夷狄之有君,不如諸夏之亡也?!笔ト艘幌挘儆嗄觊g,弟子門徒以及后繼者,真無一人入秦而仕。“親其師,信其道;尊其師,奉其教”,師道的魅力淋漓盡致地展現(xiàn)在春秋戰(zhàn)國的動亂年代。直到戰(zhàn)國中期,衛(wèi)人商鞅違背儒家?guī)煹酪庵迹宰酉耐綄O的身份,用“五霸之道”入仕夷秦。這個不聽話的學(xué)生,確實實現(xiàn)了自我抱負(fù),可未得善終,或許也是命中注定的結(jié)局。
而今,白馬少年不再仗劍天涯,漫游山河,卻也愛聆聽來自遙遠(yuǎn)年代不為人知的故事。故事里的大道法則應(yīng)能洗濯那份浮躁不安、搖擺不定的少年心。他們喜好新奇的事物,又不持之以恒;期盼朋友同伴的贊譽,卻患得患失;脆弱的心智未經(jīng)錘煉,自負(fù)又怯懦;視父母為避風(fēng)港,可又無法與之深談;信奉老師的道,卻總也鎮(zhèn)壓不住內(nèi)心的妖。
我以為要從幼童起,承尊師奉道之古風(fēng),內(nèi)教化于心,明理達(dá)仁,謙和自然,正直上進(jìn);外重塑其形,疏筋通骨,言行舉止先正身于家庭,再矯枉于學(xué)校,其間穿插社會實踐。堅持不懈,持之以恒,志學(xué)之年方可意氣風(fēng)發(fā),盡顯少年英姿本色。
師的傳承,道的所向。感謝先哲孔子,在那樣混亂的年代,為有志之士澆灌信仰,在康莊大道上結(jié)伴前行,雖有險阻,亦行且彌堅。
儒家的“道”是輔佐圣君,一王天下,布施仁愛的大道。至圣之道,一以貫之。因出身不好,幼年常遭鄉(xiāng)鄰鄙夷,圣人有顆堅韌的心。少年才開始立志成學(xué),青年小有所成,欲以一身博學(xué)求得施政道場。屢遭挫折,終潛心教學(xué),開私學(xué)之風(fēng),承“仁、禮”之道,傳道于生。
我認(rèn)為師道的布施,是圣人最大的成功。開智不久,一心求教,尋到一絲光亮的弟子們,成為孔子忠實的追逐者,孔子思想的承繼者。師道的萌發(fā),促成了以后百家爭鳴的華夏文化的繁榮。孔子被稱為“圣人”的另一原因,是他對世事紛擾下的生活諸事中的人間哲理,信手拈來,脫口而出,即哲理的至高境界。古往今來,只此一人。
孔子、孟子的偉大源于思想里的“仁愛”本心,可我總覺兩位至圣先師“求仕之心”略微明顯;再轉(zhuǎn)而一想,也許正是這份“為仕”的執(zhí)著追逐,“師道”的傳承才得以經(jīng)久不衰。
與孟子同時代的宋國小吏莊周,先師承大儒裘氏學(xué)習(xí)儒家典籍七年,后改師問道于老聃之徒南郭子綦。于戰(zhàn)國亂世求老子自然之道,三十多歲悟道有成。不受楚威王楚相之位,后鉆研道學(xué),著書立說,成文十萬余言。與孟子雖道學(xué)不同,可通往心中大道的虔誠是一樣的。
歷經(jīng)戰(zhàn)國至暗的年歲,睿智聰慧的莊子在《莊子·天下》一文中提出“內(nèi)圣外王”的觀點。梁啟超先生解釋為“內(nèi)足以資修養(yǎng),而外足以經(jīng)世”。就是在內(nèi),注重了個人修養(yǎng);在外,成就一番事業(yè),內(nèi)外兼修,相得益彰。道家的學(xué)說,竟被儒家后學(xué)奉為內(nèi)核思想,多么奇妙的“化學(xué)反應(yīng)”。儒、道兩家思想的完美融合,是華夏先哲智慧的結(jié)晶。這也是“師道”發(fā)展至今得以長存的關(guān)鍵所在。
老年的莊子在《莊子·大宗師》一文中,又指出大道即為宗師。以自然為師,順道循德,方為真人。莊子既遵循了老子“道法自然”的思想,又在文章里巧妙地運用孔子與弟子們“仁義”的論說,儒家信徒也支持自己的觀點,從而再次達(dá)到道家與儒家思想的高度契合。
老子水中悟道,“上善若水,水利萬物而不爭”。莊子更注重人與自然法則的融合。放到現(xiàn)在,人要在合適的年齡做合適的事情,玩耍的年齡要釋放純真的天性,求學(xué)的歲月要用心鉆研學(xué)識,生存的日子里要為生活打拼,遵循這樣的自然之道,再內(nèi)修己身、外經(jīng)事功,才能達(dá)到逍遙自在的境界。
“師道”在莊子這里是發(fā)于自我內(nèi)心的學(xué)習(xí)。我覺得這更適合現(xiàn)在的教育環(huán)境,特別是初高中生。教導(dǎo)學(xué)生明白,從師學(xué)習(xí),老師的學(xué)識、境界也是有所局限的,要憑借自我修養(yǎng)的不斷提升,具有超越他人、老師,最后超越自我的信心,從自省、自律走到自我的強大。為師的要義,師道的長存,亦全系于此。