朱韋光 邰杰
摘 要:聚焦于明刊本《西廂記》版刻插圖中“園林圖像”的構(gòu)景元素與造園技法,通過景觀元素的抽象表達(dá)和造園技法的引入耦合兩個(gè)層面的闡述,將江西婺源特色小鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目作為設(shè)計(jì)案例,探索對古籍版刻插圖中構(gòu)景元素的抽象化轉(zhuǎn)譯設(shè)計(jì)及對傳統(tǒng)造園技法的繼承創(chuàng)新,旨在強(qiáng)化古典與現(xiàn)代之間的歷史邏輯關(guān)聯(lián)。
關(guān)鍵詞:園林圖像;轉(zhuǎn)譯設(shè)計(jì);《西廂記》;婺源特色小鎮(zhèn)
本文所說的特色小鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目所在地為江西婺源,其是徽州文化的發(fā)祥地之一,自古文風(fēng)鼎盛,歷代名人遺跡和明清徽派古建筑遍布鄉(xiāng)野。婺源本身就具有濃厚的古典藝術(shù)氣息,在其現(xiàn)代景觀重塑的路徑方法層面,需抓住婺源獨(dú)特的江南地域歷史文化特征。結(jié)合小鎮(zhèn)現(xiàn)有景觀風(fēng)貌已深具傳統(tǒng)園林建筑風(fēng)格的特點(diǎn),從中國古典園林中借鑒元素與造景技法并結(jié)合現(xiàn)代設(shè)計(jì)手法,以塑造獨(dú)特且設(shè)計(jì)感強(qiáng)烈的、傳統(tǒng)園林與現(xiàn)代景觀風(fēng)格碰撞融合的江西婺源特色小鎮(zhèn)景觀風(fēng)貌。這樣不僅能與周邊景觀完美融合,實(shí)現(xiàn)視覺、風(fēng)格上的和諧統(tǒng)一,亦能更直觀、更真實(shí)、更精準(zhǔn)地彰顯中國古典園林的歷史文化氣息與氛圍。
從特色小鎮(zhèn)中選取內(nèi)街與婺園(圖1),從《西廂記》版刻插圖“園林圖像”中汲取元素與造園技法,以獨(dú)特創(chuàng)新的現(xiàn)代設(shè)計(jì)手法與設(shè)計(jì)理念將其合理融入這兩處最具代表性地塊的景觀營造當(dāng)中,試圖在過于古典與過于現(xiàn)代之間找到一種平衡,打造現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)新古典、新徽派的景觀風(fēng)貌,并以此為小鎮(zhèn)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的“標(biāo)準(zhǔn)段”,進(jìn)而引領(lǐng)與推動(dòng)婺源特色小鎮(zhèn)“新國潮”的整體景觀風(fēng)貌建設(shè)。值得注意的是,古人之造園,園主與工匠往往需要在場地進(jìn)行“現(xiàn)場性”的設(shè)計(jì)、改動(dòng)與磨合,此過程往往是反復(fù)推敲、曠日持久方能畢事[1]。而且,古人亦會(huì)將把更多的心思放在鉆研園林造景技法與元素塑造上,并以此為一種休閑雅好,這一點(diǎn)在版刻插圖的園林景象細(xì)部刻畫上顯露無遺。
一、景觀元素的抽象表達(dá)
(一)太湖石
元素的抽象化是現(xiàn)代設(shè)計(jì)常用的一種手法,指針對復(fù)雜、具象的元素,在保證“形變神不變”的前提下進(jìn)行概念性的抽象簡化,使其更具設(shè)計(jì)感與現(xiàn)代感?!段鲙洝犯黝惪静鍒D中的“園林圖像”都包含豐富的景觀元素,這些元素都是畫家與刻工以寫實(shí)的手法創(chuàng)作出來的。其中,太湖石作為古典園林的“文化符號”與最具代表性的元素,常被戲稱為園林中的“常客”,同時(shí)也是中國“四大玩石”之一。因此,可在現(xiàn)代景觀當(dāng)中對外形復(fù)雜的太湖石進(jìn)行抽象化表達(dá)并加以運(yùn)用,使其更具有設(shè)計(jì)符號的指代意義。
在《西廂記》的眾多刊本之中,明崇禎十三年(1640年)西陵天章閣刊本的《李卓吾先生批點(diǎn)西廂記真本》在晚明諸刊本中形制尤為特殊,其卷前的10幅美人圖與10幅四季花鳥圖均為雙面連式,連續(xù)交替出現(xiàn),且并非依各出戲曲內(nèi)容進(jìn)行作圖而成為自成一體的“連環(huán)畫敘事”——“它們由10幅鶯鶯在各種不同情境的肖像圖與另外10幅花鳥、怪石、竹木圖等組成,一幅鶯鶯圖后為花鳥圖或竹石圖,每幅圖中還題有《西廂記》中的曲文等,插圖成了純粹的曲意畫,且圍繞劇中主角鶯鶯來畫”[2]。這恰恰充分表明了作為人物活動(dòng)場景的景觀環(huán)境的插圖繪制中存在主觀意志濃郁的“設(shè)計(jì)性”。“景觀設(shè)計(jì)中的制圖是指為了按照預(yù)定目的,在達(dá)成空間感和一定形態(tài)之前,預(yù)測可能的結(jié)果以及各種問題,嘗試畫出合適大小、可視的圖面的一種行為。在這個(gè)過程中,相比較制圖者的個(gè)人興趣等而言,設(shè)計(jì)內(nèi)容本身更為重要。所以,景觀設(shè)計(jì)中的制圖不是作者的隨興發(fā)揮,而是必須按照設(shè)計(jì)內(nèi)容的要求正確表達(dá)出來的創(chuàng)造成果?!盵3]因此,在太湖石景觀元素的抽象化設(shè)計(jì)表達(dá)中,即以此刊本為例,譬如《像四》就是專門對太湖石單體元素的精致刻畫。
聚焦于婺源小鎮(zhèn)景觀規(guī)劃的江南特質(zhì),作為傳統(tǒng)古色小商鋪、休閑茶鋪、洽談清吧、網(wǎng)紅小店等云集的內(nèi)街區(qū)域,最適合打造最具傳統(tǒng)時(shí)尚風(fēng)的特色景觀風(fēng)貌。以《像四》插圖中的太湖石為設(shè)計(jì)原型,對其復(fù)雜的輪廓與表面進(jìn)行抽象簡化處理,形狀上賦予頂部以一刀平剖的感覺,形成一個(gè)平整的臺(tái)面(圖2),然后可采用玻璃鋼等現(xiàn)代材料按此造型進(jìn)行加工塑造。此造型可以作為休閑景觀坐凳、室外茶桌、汀步臺(tái)階,甚至花壇與水池邊都可以運(yùn)用此造型。另外,在交通管控方面,內(nèi)街是除了人行之外絕對禁止任何交通工具進(jìn)入的。因此,上述造型也可以被用作阻車石,以發(fā)揮造型上的獨(dú)特功能。這些造型在顏色上盡量與周邊徽派建筑色調(diào)保持統(tǒng)一,以白色為主、深色為輔,以實(shí)現(xiàn)建筑環(huán)境風(fēng)格的統(tǒng)一。
單一元素模擬太湖石的造型進(jìn)行拼貼組裝,最終形成一座或一組抽象派的太湖石景觀雕塑,可以作為內(nèi)街中的標(biāo)志性特色景觀小品。譬如對《像五》美人圖之三的左半頁的抽象轉(zhuǎn)譯(圖3、4),即對具象元素進(jìn)行抽象化解構(gòu)并重組,能取得極具設(shè)計(jì)感的概念造型。此外,這種無規(guī)則的拼貼造型也特別適合運(yùn)用于地面鋪裝,仿佛是在地面上拼出來一個(gè)抽象簡化的太湖石造型,創(chuàng)意感十足(圖5)。太湖石憑借其特殊造型,在保有傳統(tǒng)造型意蘊(yùn)即“神不變”的前提下,還可以被發(fā)掘出很多的創(chuàng)新設(shè)計(jì)概念,讓古典園林中的經(jīng)典元素符號在現(xiàn)代設(shè)計(jì)中繼續(xù)綻放光彩。
(二)竹與理水波紋
《西廂記》大多插圖刊本中都會(huì)呈現(xiàn)豐富的植物元素,其中不乏對竹子的刻畫。竹子絕對是古人造園活動(dòng)中必不可少的元素,往往象征著一種高潔品質(zhì)與精神追求,在江南眾多私家園林中都能看見竹子造景,其與山石、園路、水景、亭臺(tái)樓閣的搭配美妙絕倫,意境十足。在《李卓吾先生批點(diǎn)西廂記真本》插圖刊本中,《像十四》與《像四》的太湖石一樣,是對單體竹元素的精致刻畫,《像九》(圖6a)則是對鶯鶯所在閨閣窗前的竹子的刻畫,宛如竹中窺探。
水的靜之態(tài)如池塘、湖泊等能襯托出園林安逸的氛圍,動(dòng)之態(tài)如瀑布跌水、小河溪流等則能突出園林生機(jī)活力的景象。園林景觀有水則靈,作為園林構(gòu)景不可或缺的四大要素之一,建筑依靜水而立,可突出其主體地位。山石、植物、建筑憑靜水而映,創(chuàng)鏡像之畫面,使得園林空間內(nèi)容更加豐富[4]。然而,受到風(fēng)動(dòng)或因風(fēng)掉落到水面上的樹葉等因素影響,水面往往會(huì)泛起波紋。因此,現(xiàn)實(shí)中很難有永不波動(dòng)的靜水,而且流水之波紋動(dòng)態(tài),較適合營造畫面的環(huán)境氛圍與烘托人物的心理活動(dòng)。在版畫中,對于水的刻繪,多以流暢或曲繞的線條來表現(xiàn),易于將“此處為水”這一信息傳遞給讀者,避免被讀者當(dāng)作空白。如《李卓吾先生批點(diǎn)西廂記真本》插圖刊本中的《像十五》美人圖之八(圖6b),就是畫師刻工對流水的蕩漾波紋的精致繪刻,恰如明人陳繼儒在萬歷四十六年(1618年)師儉堂刊本《鼎鐫陳眉公先生批評西廂記》卷首的“西廂序”中的最后一句評點(diǎn)——“可與水月景色天然妙致也”[5]。
在婺源特色小鎮(zhèn)的婺園設(shè)計(jì)中,竹與水可謂營造古典園林景象的經(jīng)典物象。竹隨幽路而布,水隨地勢而行,真所謂“曲徑通幽、曲水流觴”,均可變化多端,又可穩(wěn)如心境。竹子連續(xù)且?guī)в泄?jié)奏的重復(fù)形式構(gòu)成,通過靈活的組合,在豎向維度可形成高低起伏的景觀變化。因此,一方面模擬版刻插圖中“園林圖像”的理水波紋與波浪涌動(dòng)的感覺進(jìn)行轉(zhuǎn)譯設(shè)計(jì),另一方面又可構(gòu)筑特色竹景墻或竹拱橋(圖7a),使景觀整體建構(gòu)出的形象生動(dòng)且寓意深刻?;诃h(huán)境行為學(xué)原理,結(jié)合游客的游玩互動(dòng)與體驗(yàn)性需求,采用電子像素屏與磁流體等現(xiàn)代設(shè)計(jì)技術(shù),以玻璃為載體對竹與水進(jìn)行更加形象的模擬(圖7b),其會(huì)隨游客行走的步頻與身體靠近感應(yīng)的變化而變化,極強(qiáng)的互動(dòng)性、趣味性與滿滿的科技感可吸引大量游客前來打卡,同時(shí)流動(dòng)的波紋亦更適合用于內(nèi)街的廣場鋪裝(圖7c)。
二、造園技法的引入耦合
在古典園林諸多的造園技法當(dāng)中,借景、對景、框景等是最為常用的幾類造園技法。其中,最經(jīng)典的借景手法,幾乎會(huì)出現(xiàn)在每一個(gè)古典園林設(shè)計(jì)中。明末清初李漁認(rèn)為借景主要依賴窗,“開窗莫妙于借景”,其精心營造的芥子園北側(cè)的書房浮白軒的借景設(shè)計(jì)更是建構(gòu)了一種化境。計(jì)成在《園冶》中關(guān)于借景說:“‘借’者,園雖別內(nèi)外,得景則無拘遠(yuǎn)近,晴巒聳秀,紺宇凌空,極目所至,俗則屏之,嘉則收之,不分町疃,盡為煙景,斯所謂‘巧而得體’者也?!盵6]此論述極為生動(dòng)地闡述了借景匠心營造的方法論。
在《西廂記》版刻插圖中,借景技法的運(yùn)用最為廣泛,在《鼎鐫陳眉公先生批評西廂記》這一刊本中的“第十一出 乘夜踰墻”(圖6c),鶯鶯站在湖邊楊柳下眺望遠(yuǎn)處,近景以嫩柳、池塘、荷葉、睡鴨為主,又借遠(yuǎn)處小橋流水、幽靜月色為景,近景與遠(yuǎn)景、實(shí)景與虛景相結(jié)合,深刻表達(dá)出鶯鶯心中對張生的愛意。在明末存誠堂刊本《新刻魏仲雪先生批點(diǎn)西廂記》中也有對此處情節(jié)的描繪,而張生對崔鶯鶯的思念之情,通過借遠(yuǎn)山之景(圖6d),流露出一種分別的孤寂傷感之情。
將《西廂記》版刻插圖中呈現(xiàn)的造園技法與現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)譯手法相耦合,合理地引入婺源特色小鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)當(dāng)中,技法運(yùn)用之間亦相互結(jié)合,以構(gòu)景元素來支撐造園技法的應(yīng)用,即在內(nèi)街與婺園當(dāng)中巧妙結(jié)合園林元素加以呈現(xiàn)。太湖石自有的孔洞可以很好地應(yīng)用于框景的造園技法,場地中的靜水面及依靠周邊的地勢與自然環(huán)境,能夠?qū)⒔杈鞍l(fā)揮得淋漓盡致,以更多的自然景象來烘托與豐富小鎮(zhèn)的園林景觀(圖8a)。
在婺園的景觀設(shè)計(jì)中,對景則以隔空距離來實(shí)現(xiàn),激發(fā)游客的好奇心與前進(jìn)探索的欲望(圖8b)。通過以小見大、移步換景、虛實(shí)結(jié)合來加強(qiáng)秘境的表達(dá)效果,以疊水溪流、置石結(jié)合植物元素來營造場地曲水流觴、生機(jī)盎然的意境,再以竹子、太湖石、圍墻等園林元素結(jié)合框景等造園技法,實(shí)現(xiàn)竹影虛掩、墻景框?qū)?、虛虛?shí)實(shí)、曲徑通幽的園景效果。對景在《鼎鐫陳眉公先生批評西廂記》“第十八出 尺素鄉(xiāng)愁”(圖8c)插圖中亦如此形象表達(dá):鶯鶯前靠在欄桿上,手托下巴,目眺相對的樓閣,若有所思,以對景之意來烘托畫面。因此,在有限的場地當(dāng)中,合理結(jié)合傳統(tǒng)造園技法,可打造出景觀獨(dú)特豐富、空間流動(dòng)多變的婺源小鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)風(fēng)貌。
三、結(jié)語
從古籍版刻插圖中的“園林圖像”解析出發(fā),并以明刊本《西廂記》版刻插圖為例,結(jié)合“園林圖像”探究前文所述兩個(gè)層面在江西婺源特色小鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目中的應(yīng)用,即通過現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)手法對古籍版刻插圖中的構(gòu)景元素進(jìn)行抽象化轉(zhuǎn)譯設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)造園技法的繼承與創(chuàng)新,旨在強(qiáng)化古典與現(xiàn)代之間的歷史邏輯關(guān)聯(lián),借由“畫園同構(gòu)”拉近彼此間的距離。就傳統(tǒng)造園而言,定要結(jié)合現(xiàn)代設(shè)計(jì)手法創(chuàng)新性、合理性地加以轉(zhuǎn)化、分析與運(yùn)用,亦要深刻理解古典園林造園技法的應(yīng)用技巧及相關(guān)園林構(gòu)景元素運(yùn)用的寓意表達(dá)。將優(yōu)秀的傳統(tǒng)造園思想理念與歷史中的“園林圖像”融入現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)中,不僅能一改乏味無趣且千篇一律的景觀風(fēng)貌,亦能因融入了古典造園藝術(shù)設(shè)計(jì)邏輯,從而為現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的文脈傳承提供有據(jù)可考、有章可循的歷史經(jīng)典圖式與經(jīng)典營造法式。
參考文獻(xiàn):
[1]邰杰.晚明《宋詞畫譜》園林版畫復(fù)原的“設(shè)計(jì)性”研究[J].裝飾,2016(1):80-83.
[2]張青飛.明刊戲曲插圖之演變及其戲曲史意義[J].文化遺產(chǎn),2013(3):42-48.
[3]張?zhí)┵t.景觀設(shè)計(jì)制圖與表現(xiàn)[M].沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2012:12.
[4]李嘉明.淺析中國古典園林設(shè)計(jì)中的水要素[J].科技資訊,2014(15):216-217.
[5]伏滌修.西廂記資料匯編[M].伏蒙蒙,輯校.合肥:黃山書社,2012:199.
[6]計(jì)成.園冶注釋:第2版[M].陳植,注釋.北京:中國建筑工業(yè)出版社,1988:47-48.