梁祥森,楊勝壯,黃高昇
(廣西醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院胸心血管外科,廣西 南寧 530000)
缺血再灌注損傷(IRI)是指正常組織器官的細胞發(fā)生缺血后,血流再次恢復,從而引起細胞功能代謝障礙、結構破壞持續(xù)加重等損傷[1]。下肢IRI 可引起患肢壞死,毒素經(jīng)吸收可影響全身多器官功能,嚴重時可引起多器官功能衰竭,危及生命[2]。近年來有研究指出,8- 異前列腺素F2ɑ(8-iso-PGF2ɑ)與機體過氧化損傷關系密切,能夠反映氧化應激后的脂質過氧化,是最理想的評價氧化應激程度的生化指標[3]。血栓烷是血小板微粒體合成并釋放的生物活性物質,具有促進血管收縮和血小板聚集的作用。其代謝產物血栓烷B2(TXB2)可間接反映組織器官的血供情況[4]。本文對廣西醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院心血管外科收治的40 例經(jīng)介入治療重新開通動脈恢復血供后出現(xiàn)IRI 的下肢動脈硬化閉塞患者進行研究,旨在探討下肢IRI 患者檢測8-iso-PGF2ɑ 和TXB2的臨床意義。
選取廣西醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院心血管外科收治的40 例經(jīng)介入治療重新開通動脈恢復血供后出現(xiàn)IRI的下肢動脈硬化閉塞患者為研究對象。納入標準:(1)臨床確診為IRI[5];(2)年齡55 ~75 歲;(3)接受手術治療(介入手術)。排除標準:(1)存在靜脈栓塞性疾病;(2)存在血液系統(tǒng)疾?。唬?)存在抗凝藥物使用禁忌者;(4)存在高危致死性疾病,如心肺肝腎功能衰竭等[6]。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,研究對象已簽署知情同意書。
ELISA 試劑盒、抗原、抗體、酶標記抗體、陽性對照血清由美國Cayman Chemical 公司提供。聚苯乙烯塑料板( 酶標板) 為96 孔,ELISA 檢測儀由美國Cayman Chemical 公司生產。
1.3.1 血液標本收集
分別于術前、術后1 天、術后3 天抽取患者的靜脈血5 mL。血液標本立即放入無菌的乙二胺四乙酸試管中,并在4℃下以3500 r/min 的速度離心15 min,收集血清儲存于-80℃的冰箱中。
1.3.2 檢測方法
1.3.2.1 酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA) 檢測8-iso-PGF2ɑ嚴格按照試劑盒提供的檢測方法及步驟進行檢測,其中標準品的配置按標準品: 稀釋液=1:1 進行稀釋,依次進行5 次;標準品和樣品均做3 孔,每孔加量為50 μL;所有反應孔均加入鏈霉親和素-HRP 50 μL;用蒸餾水30 倍稀釋原液配制洗滌液進行洗滌;洗滌后先后加入顯色劑A、顯色劑B 各50 μL進行顯色;終止效果確認:藍色轉為黃色。以450 nm波長依次測量各孔的吸光度,數(shù)據(jù)分類保存,最后收集整理數(shù)據(jù),統(tǒng)計分析結果。
1.3.2.2 TXB2測定 采用放射免疫分析法(RAI)進行測定(按試劑盒標準流程進行測定)。
用統(tǒng)計軟件 SPSS 22.0 對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)± 標準差(±s)表示,兩兩比較采用兩獨立樣本均數(shù)t檢驗或配對t檢驗;計數(shù)資料采用卡方檢驗;結果相關性分析采用 Pearson 相關性分析和多元逐步回歸分析,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
術前- 術后1 天和術前- 術后3 天的8-iso-PGF2ɑ 相關性分別為0.024、-0.048,相關性均不強;術前- 術后1 天和術前- 術后3 天的TXB2相關性分別為0.031、-0.050,相關性均不強。術后1 天- 術后3 天的8-iso-PGF2ɑ 相關性為0.634,相關性較強;術后1 天- 術后3 天的TXB2相關性為0.715,相關性較強。詳見表1、2。
表1 不同時間血清8-iso-PGF2ɑ 樣本相關性的分析
表2 不同時間血清TXB2 樣本相關性的分析
術前- 術后1 天、術前- 術后3 天、術后1 天-術后3 天血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2水平均呈正相關,P<0.05,詳見表3。
表3 不同時間血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2 水平相關性的分析
與術前相比, 術后1 天和術后3 天的血清8-iso-PGF2ɑ、TXB2水平均較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與術后1 天相比,術后3 天的血清8-iso-PGF2ɑ、TXB2水平均較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表4、5、6。
表4 不同時間血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2 平均水平的比較(ng/L,± s)
表4 不同時間血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2 平均水平的比較(ng/L,± s)
項目(n=40) 術前 術后1 天 術后3 天8-iso-PGF2ɑ TXB2 49.17±5.73 19.81±18.34 31.31±2.92 11.25±1.22 57.73±4.81 24.25±2.40
表5 血清中8-iso-PGF2ɑ 兩樣本比較t 檢驗
表6 血清中TXB2 兩樣本比較t 檢驗
下肢IRI 分為缺血期、再灌注期兩個周期,隨著患者機體缺血導致組織缺血時間過長,受損組織內三磷酸腺苷被消耗殆盡,并產生大量氧自由基及脂質過氧化產物,機體所產生的大量氧自由基不能被靜脈回流作用清除,微血管內皮細胞被破壞,不但可引起局部肢體骨骼肌缺血、腫脹和壞死,而且還可影響機體各大系統(tǒng),嚴重者甚至會發(fā)生多器官功能衰竭,危及生命[7]。通過介入治療讓患者進入再灌注期,產生的細胞激肽會促使血管內皮產生氧自由基,氧自由基則會通過脂質過氧化酶的序貫反應損傷細胞膜,致鈉泵功能不全,加重肢體腫脹和缺血,氧自由基介導的細胞膜脂質分子過氧化是IRI 的重要原因之一。研究[8]證實,在心肌缺血再灌注過程中, 氧化應激可通過相關途徑生成大量血栓烷。血栓烷是血小板微粒體合成并釋放的生物活性物質, 具有促進血管收縮和血小板聚集的作用。其代謝產物TXB2可間接反映組織器官的血供情況。血管內皮損傷可導致前列環(huán)素合成酶生成減少,活性下降,此時TXB2增多可造成血小板聚集、血管收縮和血栓形成,從而導致組織器官缺血缺氧,造成損傷。8-iso-PGF2α 是細胞生物膜上花生四烯酸經(jīng)體內自由基超氧化作用、非酶途徑經(jīng)β 裂解重組產生的前列腺素的衍生物,其從生成到代謝的整個過程不易受到藥物或其他因素的影響[9]。有研究指出,8-iso-PGF2α 作為脂質過氧化產物異前列腺素F2α的一種亞型,其水平反映了肢體IRI 脂質過氧化反應的嚴重程度,能準確地反映機體脂質過氧化的狀態(tài),可以作為判斷下肢IRI 的指標,并可用于推測損傷程度。肢體出現(xiàn)血液再灌注后,導致氧自由基被大量釋放進入血液,可能會引起8-iso-PGF2α 水平的改變。有研究[10]指出8-iso-PGF2α 的水平與血液高凝狀態(tài)有關。大量的研究證實,血清8-iso-PGF2α 水平可作為IRI 發(fā)生、發(fā)展及相關靶器官損傷的評價指標,檢測8-iso-PGF2α 水平對IRI 的預防、診斷、治療、預后及病情評估有重要意義[10]。有研究指出,8-iso-PGF2α 是最理想的評價氧化應激程度的生化指標之一。自由基介導的細胞膜脂質大分子過氧化是IRI 的重要原因之一。大量的研究[8-12]證實,血清中8-iso-PGF2α 的水平可作為IRI 相關靶器官損傷程度的評價指標。因此,聯(lián)合檢測血清中IRI8-iso-PGF2ɑ 和TXB2的水平對IRI 的診治和預防具有重要的臨床意義。麻京豫等[8]對急性冠脈綜合征相關IRI 患者進行了8-iso-PGF2ɑ 和TXB2檢測,結果顯示與正常對照組相比,患者組8-iso-PGF2ɑ 和TXB2的水平均較高,且其8-iso-PGF2ɑ 和TXB2的水平與病情嚴重程度呈正相關,這與本研究的結論一致。本研究的結果顯示,與術前相比,術后1 天和術后3 天的血清8-iso-PGF2ɑ、TXB2水平均較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與術后1 天相比,術后3 天的血清8-iso-PGF2ɑ、TXB2水平均較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后出現(xiàn)IRI 時(術后1 天)患者的血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2水平明顯升高,隨后(術后3 天)患者的血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2水平又有所下降,提示血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2水平可能與IRI 的嚴重程度有關。
綜上所述,血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2水平呈正相關,二者均為評估IRI 的潛在生物學指標。從IRI 患者術后血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2水平的變化情況來看,其血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2水平可能與IRI 的嚴重程度有關。需要注意的是,本研究的樣本數(shù)量不夠大、樣本代表性欠佳,且未設置正常對照組,故血清8-iso-PGF2ɑ 和TXB2水平與下肢IRI 的具體關系還有待進一步研究。