淳 俊，胡殿麗，桑有順，王雪玲，馮 焱，李 倩，牛曉真

（1.成都市農(nóng)林科學(xué)院，四川 成都 611130；2.河南福聯(lián)生物科技有限公司，河南 鄭州 450002）

我國氮肥施用量大，但利用率僅為30%左右［1］，持效性僅有40～50 d，氮肥減量增效對于化肥減量增效有著至關(guān)重要的作用，目前常用的氮肥緩釋增效劑有脲酶抑制劑和硝化抑制劑［2］。高海洋等［3］研究表明肥料增效劑替代10%化肥與摻混肥混施后馬鈴薯產(chǎn)量和經(jīng)濟效益均明顯增加。萬年鑫等［4］研究發(fā)現(xiàn)，硝化/脲酶抑制劑能有效提高秋馬鈴薯塊莖形成期光合能力、葉面積、干物質(zhì)量及產(chǎn)量。研究發(fā)現(xiàn)［5］，硝化抑制物質(zhì)的施加能夠一定程度上控制土壤氮素轉(zhuǎn)化，從而提高氮素轉(zhuǎn)化效率。

新型氮肥增效劑固丹盾由河南福聯(lián)生物科技有限公司提供，含有脲酶抑制劑、硝化抑制劑和植物生長活性物質(zhì)。河南福聯(lián)生物科技有限公司研發(fā)團隊前期在菠菜、生菜等作物上試驗，發(fā)現(xiàn)固丹盾可使肥效期延長至50～70 d；促進作物根系生長，促進營養(yǎng)吸收，增強抗逆性。本次試驗利用馬鈴薯大田栽培試驗，將固丹盾以不同添加量與復(fù)合肥混合，作為底肥施用，探究在化肥減量施用條件下固丹盾在馬鈴薯上的應(yīng)用效果。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試樣品：固丹盾，由河南福聯(lián)生物科技有限公司提供。試驗作物：馬鈴薯早熟品種興佳2號。

1.2 試驗方法

試驗安排在四川省崇州市，土壤類型為棕色水稻土（pH 為6.01）。選用15-5-25 三元復(fù)合肥，底肥施用方案即復(fù)合肥施用量和固丹盾添加比例如下：T1，復(fù)合肥減施20%+0.2%固丹盾；T2，復(fù)合肥減施20%+0.4%固丹盾；T3，復(fù)合肥減施20%+0.6%固丹盾；T4，復(fù)合肥常規(guī)施肥；T5，復(fù)合肥減施20%；CK，不施肥。復(fù)合肥常規(guī)施用量為每667 m280 kg。試驗每個處理重復(fù)3 次。小區(qū)面積20 m2（0.9 m/壟×4壟×5.6 m），栽種密度為每667 m25 500 株，播種時間為2021 年12 月22 日，收獲時間為2022年5月8日。

調(diào)查植株高度和單株塊莖發(fā)育情況，用凱氏定氮儀法測定結(jié)薯初期的地上植株氮含量。收獲期對各區(qū)進行收獲測產(chǎn)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用DPS7.0、Prism8 和Excel2007 進行數(shù)據(jù)分析和圖表制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 株高

2022年3月1日至4月8日3次調(diào)查不同處理的株高，結(jié)果如圖1 所示。第2 次和第3 次調(diào)查時株高發(fā)育最好的為T2 處理，其次是T3、T1、T5、T4、CK 處理。CK 處理雖在第1 次調(diào)查時株高稍高于其他處理，但后續(xù)發(fā)育顯著落后。在后兩次調(diào)查中，處理組（化肥減量20%添加固丹盾，下同）的株高均高于未添加組（T4、T5和CK）。其中，3月25 日T2 處理的株高較T4 處理增加13.27%，4 月8日的增幅為22.37%。

圖1 添加固丹盾對馬鈴薯株高的影響

2.2 單株塊莖質(zhì)量

2022 年3 月9 日至4 月26 日3 次調(diào)查不同處理的單株塊莖質(zhì)量，結(jié)果如圖2所示。

圖2 添加固丹盾對馬鈴薯單株塊莖質(zhì)量的影響

由圖2可知，在3月9日調(diào)查中，CK 的單株塊莖質(zhì)量顯著高于其他處理；在4 月1 日調(diào)查中，單株塊莖質(zhì)量CK 處理顯著低于其他處理，而施用底肥的處理間則相差不大；25 d后第3次調(diào)查時，單株塊莖質(zhì)量T2 ＞T1 ＞T4 ＞T3 ＞T5 ＞CK，T2 處理的單株塊莖質(zhì)量最大，較T4處理增加14.03%，較T5處理增加31.82%，較CK處理增加83.76%。隨著塊莖發(fā)育，添加固丹盾組在塊莖質(zhì)量上的表現(xiàn)逐漸顯著，說明在肥料減量20%條件下，添加固丹盾對馬鈴薯塊莖發(fā)育有一定的促進作用。

2.3 地上植株全氮量

在塊莖形成初期，取植株地上部分檢測全氮量，結(jié)果如圖3所示。該時期各處理地上植株全氮量從大到小依次為T3 ＞T2 ＞T5 ＞T4 ＞T1 ＞CK。T3和T2 處理較CK 處理差異達顯著水平，而T4 和T5處理較CK處理差異未達顯著水平。T1處理的地上植株全氮量較T4 處理低0.01%，較T5 處理低0.07%。固丹盾添加量＞0.4%時，地上植株全氮量較T4 處理增加0.20%～0.33%，較T5 處理增加0.14%～0.27%。說明化肥減量20%并添加0.4%以上的固丹盾可增加馬鈴薯地上植株氮含量。

圖3 添加固丹盾對馬鈴薯地上植株全氮量的影響

2.4 產(chǎn)量性狀

添加固丹盾對馬鈴薯產(chǎn)量的影響如圖4 所示。由圖4可知，各處理產(chǎn)量由高到低依次為T2 ＞T3 ＞T1 ＞T4 ＞T5 ＞CK。添加固丹盾且產(chǎn)量均高于未添加組，較T4處理增產(chǎn)1.08%～6.87%，較T5處理增產(chǎn)7.14%～13.27%，其中T2處理產(chǎn)量最高。說明在化肥減量20%情況下，添加固丹盾可以起到穩(wěn)產(chǎn)作用。

圖4 添加固丹盾對馬鈴薯產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論

本試驗將固丹盾以0.2%、0.4%和0.6%質(zhì)量比與80%復(fù)合肥（667 m264 kg）混合，作為馬鈴薯生產(chǎn)的底肥施用，與100%復(fù)合肥（667 m280 kg）為底肥相比，馬鈴薯的主要農(nóng)藝性狀均有不同程度的增幅。效果最好的是復(fù)合肥減量20%添加0.4%固丹盾處理，較100%復(fù)合肥處理的增幅分別為株高22.37%、單株塊莖質(zhì)量14.03%、地上植株全氮量0.20%、產(chǎn)量6.87%。在本次試驗中添加固丹盾表現(xiàn)出促進氮素吸收，提高肥料利用率，促進馬鈴薯植株及塊莖生長發(fā)育，增加產(chǎn)量。綜上，化肥減量20%添加固丹盾，在本次馬鈴薯試驗中實現(xiàn)了化肥減量穩(wěn)產(chǎn)的效果。固丹盾對化肥的減量增效作用還需進一步研究驗證。