風(fēng)險(xiǎn)感知視角下水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)仿真分析

江 新，姚成銘，楊尚取，王耀威，王婧雯

（1. 三峽大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院，湖北 宜昌 443002； 2. 三峽大學(xué)水庫(kù)移民研究中心，湖北 宜昌 443002）

0 引 言

近年來(lái)，中國(guó)城市化進(jìn)程加快，隨之而來(lái)各城市對(duì)水資源供應(yīng)的需求也日益增大，為了滿足社會(huì)發(fā)展的需求，水庫(kù)的建設(shè)是不可或缺的［1，2］。但水庫(kù)的建設(shè)通常需要淹沒(méi)大量土地，遷移眾多人口，在這個(gè)過(guò)程中各類風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致移民對(duì)遷入地歸屬感降低，嚴(yán)重時(shí)會(huì)伴隨信訪率提高，行政、刑事案件發(fā)生率提升，危害社會(huì)的穩(wěn)定。

水庫(kù)移民是我國(guó)第一大移民群體，大規(guī)模的移民搬遷對(duì)移民遷入、遷出地社會(huì)的穩(wěn)定帶來(lái)挑戰(zhàn)。黎相宜等［3］基于失地農(nóng)民與水庫(kù)移民的比較個(gè)案，嘗試建立“政策性合約”這一分析概念來(lái)理解政府對(duì)于政策目標(biāo)群體的內(nèi)部差異化治理；陳少妹等［4］基于利益相關(guān)者理論視角，闡釋水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)施機(jī)制；趙靜等［5］從社會(huì)保障安置在浙江省的實(shí)施背景和政策依據(jù)入手，對(duì)社會(huì)保障安置的移民意愿、實(shí)施優(yōu)勢(shì)及存在的不足進(jìn)行分析；李新宇等［6］基于計(jì)劃行為理論構(gòu)建移民家庭安置方式選擇行為框架，并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析移民安置意愿影響因素及其影響路徑；焦紅波等［7］為了對(duì)河南省6 個(gè)典型區(qū)域移民增收效果進(jìn)行分析，以影響移民收入的政策性因素和非政策性因素作為解釋變量，構(gòu)建了水庫(kù)移民后期扶持增收效果評(píng)估面板數(shù)據(jù)模型。

以上對(duì)于水庫(kù)移民的研究主要集中于水庫(kù)移民安置意愿，移民社會(huì)適應(yīng)性，移民后扶效果等，對(duì)于水庫(kù)移民的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)大多僅僅停留在評(píng)估層面，但社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)不是一成不變的，而是根據(jù)隨著移民工作的進(jìn)行動(dòng)態(tài)變化的。因此，本文從風(fēng)險(xiǎn)感知的視角出發(fā)，構(gòu)建適用于水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)體系，并運(yùn)用Vensim dss 軟件對(duì)水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行仿真分析，以期為水庫(kù)移民政策的制定與實(shí)施提供理論支撐和可行性建議。

1 風(fēng)險(xiǎn)感知視角下水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

1.1 風(fēng)險(xiǎn)感知視角下社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)鏈

馬克思主義認(rèn)為社會(huì)是人們通過(guò)交往所形成的社會(huì)關(guān)系的總和。而社會(huì)穩(wěn)定就是整個(gè)社會(huì)處于和諧、安定的狀態(tài)中，是經(jīng)濟(jì)，文化等多種人類活動(dòng)因素共同作用的結(jié)果。因此對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的研究，本質(zhì)上是對(duì)社會(huì)中的個(gè)體是否會(huì)做出各類風(fēng)險(xiǎn)行為，破壞社會(huì)安定狀態(tài)的研究。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的高低也就取決于公眾對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知而產(chǎn)生的抗?fàn)幰庠负托袨椋?］。

以“風(fēng)險(xiǎn)事件-風(fēng)險(xiǎn)感知-行為反應(yīng)-社會(huì)穩(wěn)定”為基礎(chǔ)分析框架［9］，構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)感知視角下的水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)鏈，如圖1 所示。當(dāng)水庫(kù)進(jìn)行建設(shè)，征地移民開(kāi)始時(shí)，各類風(fēng)險(xiǎn)事件也會(huì)隨之發(fā)生，如：伴隨著征地移民居民經(jīng)濟(jì)狀況的改變，移民搬遷后社會(huì)關(guān)系的變化，移民政策的發(fā)布與實(shí)施，移民居住環(huán)境的改變等。這類風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生將會(huì)被移民所感知，導(dǎo)致移民安全感、歸屬度、對(duì)政府的信任度、居住舒適度的降低。由于移民居民本身對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的抵觸，他們將做出各類行為以抵抗風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步擴(kuò)大如：返回遷出地、信訪、矛盾糾紛甚至是行政、刑事案件等，為抵抗風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大產(chǎn)生的非理智行為，此類行為將導(dǎo)致移民社會(huì)穩(wěn)定性的降低。

圖1 水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)鏈Fig.1 Risk transmission chain of reservoir resettlement social stability

1.2 風(fēng)險(xiǎn)感知視角下水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定影響因素

查閱相關(guān)文獻(xiàn)［4，10，11］并對(duì)移民進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)走訪，調(diào)查分析得出，移民居民對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的感知主要集中于兩個(gè)方面：一是移民對(duì)其生活質(zhì)量的影響，二是移民對(duì)其社交質(zhì)量的影響。其中移民居民對(duì)于生活質(zhì)量方面風(fēng)險(xiǎn)的感知更為敏銳，提出的相關(guān)問(wèn)題也更多，將其細(xì)分為“經(jīng)濟(jì)、政府管理、居住環(huán)境”3個(gè)部分。

本文從風(fēng)險(xiǎn)感知的視角出發(fā)，運(yùn)用系統(tǒng)的思想將“生活質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)感知”與“社交質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)感知”視作一個(gè)整體，分析各個(gè)系統(tǒng)所包含的因素，最終結(jié)果如圖2所示。

圖2 水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系圖Fig.2 Social stability risk indicator system of reservoir resettlement

站在風(fēng)險(xiǎn)感知視角對(duì)圖2 中15 個(gè)三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行部分篩選說(shuō)明：R11移民遷入到安置區(qū)后，傳統(tǒng)生活方式向現(xiàn)代化生活方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，部分生活開(kāi)銷也隨之誕生，如用水費(fèi)用：移民家庭原先使用自家蓄水池用水，無(wú)需投入資金，搬入到安置區(qū)后則需要用錢(qián)購(gòu)買(mǎi)自來(lái)水；R14 移民補(bǔ)貼通常根據(jù)家庭移民人口進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)放，但移民結(jié)束后出生的新生兒不在補(bǔ)償范圍內(nèi)，進(jìn)一步增加了父母的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)；R15 除土地，房屋等不動(dòng)產(chǎn)外，移民時(shí)居民的動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)如：家用電器、家具等，在制定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)并未被納入考慮；R31 安置區(qū)現(xiàn)有人口相比安置前人口增多，人均土地資源分配供給不足；R21政府移民管理部門(mén)為臨時(shí)設(shè)立，無(wú)移民管理專業(yè)人員，無(wú)法及時(shí)處理移民訴求；R23 部分移民利益訴求得不到政府回復(fù)；R33 安置地土壤相比原遷出地土壤糧食產(chǎn)量更??；R43部分移民世代從事耕種，思想觀念落后，不愿接受政府工作、培訓(xùn)安排。

2 水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建

2.1 模型邊界確定與基本假設(shè)

站在風(fēng)險(xiǎn)感知視角以水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)為建模對(duì)象進(jìn)行仿真分析，確定包括經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、政府管理子系統(tǒng)、生活環(huán)境子系統(tǒng)和社交子系統(tǒng)在內(nèi)的系統(tǒng)模型邊界，為簡(jiǎn)化建模過(guò)程，提出如下3 條假設(shè)：①本模型僅考慮經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、政府管理子系統(tǒng)、生活環(huán)境子系統(tǒng)和社交子系統(tǒng)4 個(gè)子系統(tǒng)中可被移民居民所感知的風(fēng)險(xiǎn)因素，其他變量均作為外部變量不予考慮；②不考慮移民過(guò)程中突發(fā)事件的發(fā)生。地震、泥石流等突發(fā)事件不可預(yù)測(cè)性強(qiáng)，可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的斷層式增高與降低令模型失去意義，不被納入考慮范圍；③本文將參與移民的居民視作一個(gè)整體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)感知，不考慮個(gè)體間差異對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知進(jìn)行的影響。

2.2 風(fēng)險(xiǎn)感知視角下移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)因果關(guān)系分析

風(fēng)險(xiǎn)感知視角下水庫(kù)工程移民和社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)復(fù)雜動(dòng)態(tài)開(kāi)放的系統(tǒng)，系統(tǒng)具有多個(gè)輸入和輸出變量。該系統(tǒng)隨著移民安置工作的推進(jìn)與外界不斷進(jìn)行信息和物質(zhì)的交換，風(fēng)險(xiǎn)不斷地進(jìn)行演化，并無(wú)可避免地受到多個(gè)因素的影響，增加了系統(tǒng)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)因素被更多移民居民所感知的可能性。當(dāng)某一風(fēng)險(xiǎn)演化超過(guò)了系統(tǒng)承受能力時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致該風(fēng)險(xiǎn)被更多移民居民所感知。當(dāng)大多數(shù)移民居民感知到了風(fēng)險(xiǎn)的存在，移民居民的安全感、歸屬度將下降，致使移民做出一系列影響社會(huì)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)行為。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)可以通過(guò)因果回路圖來(lái)反映水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性與動(dòng)態(tài)性，展現(xiàn)各因素之間的動(dòng)態(tài)性、傳遞性和復(fù)雜性。

（1）經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)。在進(jìn)行移民居民走訪調(diào)研時(shí)，經(jīng)濟(jì)類問(wèn)題往往最先被提及，在水庫(kù)移民前期，移民對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的感知大多集中于政府對(duì)其的補(bǔ)償［12］，如動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)補(bǔ)償?shù)那啡?，移民后原有土地的缺失等，但在移民完成后移民?duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的感知?jiǎng)t轉(zhuǎn)移到新生人口生活保障的缺失、子女讀書(shū)成本的增加、新的生活開(kāi)銷的產(chǎn)生等更為長(zhǎng)久的影響因素。

（2）政府管理子系統(tǒng)。政府對(duì)于移民管理是否認(rèn)真主要體現(xiàn)在：移民管理人員是否專業(yè)，與移民談判補(bǔ)償時(shí)方式是否合理，移民的利益訴求能否第一時(shí)間得到解決，當(dāng)移民感到政府管理能力欠缺時(shí)，將會(huì)降低對(duì)政府的信任度，這也會(huì)導(dǎo)致信訪等行為的發(fā)生，影響到社會(huì)穩(wěn)定。

（3）居住環(huán)境子系統(tǒng)。當(dāng)移民轉(zhuǎn)入到安置區(qū)后自身居住環(huán)境發(fā)生變化，短期內(nèi)部分移民反應(yīng)自身水土不服，這是由于地理氣候的變化以及原遷出地與安置于生活及飲食習(xí)慣的不同導(dǎo)致的［13］，此外，部分遷入城區(qū)的居民人均住房面積相比之前減少，安置地土壤不如遷出地土壤的糧食產(chǎn)出都將導(dǎo)致移民感知到風(fēng)險(xiǎn)，誘發(fā)各類風(fēng)險(xiǎn)行為。

（4）社交子系統(tǒng)。移民遷入到安置區(qū)后，由于遷出地文化與安置區(qū)存在差異，部分移民難以被安置地居民在短時(shí)間內(nèi)接納［14］，且部分老人思想觀念落后，搬入到安置地后自我封閉，這都將導(dǎo)致移民社會(huì)人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)解體，嚴(yán)重時(shí)移民會(huì)做出返回遷出地等過(guò)激行為，這將使得社會(huì)穩(wěn)定性降低。

通過(guò)1.1 節(jié)中所確定的水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)鏈構(gòu)建因果回路，以經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)為例，移民工作的開(kāi)展將導(dǎo)致各移民自家原有土地的喪失，這一風(fēng)險(xiǎn)被移民所感知，導(dǎo)致移民安全感降低。移民安全感的降低將導(dǎo)致移民做出一系列風(fēng)險(xiǎn)行為導(dǎo)致社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的提升，社會(huì)穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)提升將通過(guò)各項(xiàng)指標(biāo)如：返遷率，行政刑事案件發(fā)生率等所體現(xiàn)，當(dāng)政府發(fā)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)存在將會(huì)加大資金的投入，通過(guò)土地補(bǔ)償?shù)姆绞綔p少原有土地喪失所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)感知。以此風(fēng)險(xiǎn)感知鏈為基礎(chǔ)，按照上述各子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因素相互作用，構(gòu)建總體因果回路圖如圖3所示。

圖3 風(fēng)險(xiǎn)感知視角下水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)因果關(guān)系圖Fig.3 Cause and effect diagram of social stability risk of reservoir resettlement from the perspective of risk perception

2.3 構(gòu)造水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)存量流量圖

移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)由經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、政府管理子系統(tǒng)、居住環(huán)境子系統(tǒng)和社交子系統(tǒng) 4 個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，在此系統(tǒng)中可以通過(guò)資金投入和政府安撫來(lái)調(diào)節(jié)或消除系統(tǒng)的部分風(fēng)險(xiǎn)量?；谝泼裆鐣?huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的演化因果關(guān)系圖，應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)軟件 Vensim DSS進(jìn)行建模，構(gòu)建出移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)流圖，見(jiàn)圖4，其中包含5個(gè)狀態(tài)變量，10個(gè)速率變量，10個(gè)輔助變量，15 個(gè)常量。

圖4 水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)動(dòng)力存量流量圖Fig.4 Dynamic stock flow diagram of reservoir resettlement social stability risk system

3 實(shí)證仿真分析

本次調(diào)查對(duì)象主要為三峽湖北庫(kù)區(qū)巴東縣農(nóng)村移民安置區(qū)包括東瀼口鎮(zhèn)、溪丘灣鄉(xiāng)、沿渡河鎮(zhèn)、官渡口鎮(zhèn)、信陵鎮(zhèn)、茶店子鎮(zhèn)等6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，共計(jì)54個(gè)行政村（社區(qū)）。

3.1 風(fēng)險(xiǎn)演化模型參數(shù)初值確定

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型中各個(gè)常數(shù)的初始值的確定可采用打分法。本文利用李克特五級(jí)量表對(duì)三峽湖北庫(kù)區(qū)巴東縣農(nóng)村移民安置區(qū)的156 戶居民進(jìn)行入戶調(diào)查，問(wèn)卷標(biāo)度設(shè)定為｛5 該風(fēng)險(xiǎn)對(duì)移民影響嚴(yán)重，4 該風(fēng)險(xiǎn)對(duì)移民影響比較嚴(yán)重，3 該風(fēng)險(xiǎn)對(duì)移民影響一般嚴(yán)重，2 該風(fēng)險(xiǎn)對(duì)移民影響不太嚴(yán)重，1 該風(fēng)險(xiǎn)對(duì)移民無(wú)影響｝，取各問(wèn)卷的算術(shù)平均值作為系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的初值。因篇幅有限，本文僅對(duì)初值的確定進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述，問(wèn)卷調(diào)查打分表不做羅列。

3.1.1 確定水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重

由各風(fēng)險(xiǎn)子系統(tǒng)因果關(guān)系圖可知，各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素并非獨(dú)立存在，而是相互影響的，因此選用ANP 法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算能更加體現(xiàn)科學(xué)準(zhǔn)確性。將4.1 中收集的問(wèn)卷數(shù)據(jù)結(jié)果導(dǎo)入超級(jí)決策軟件（Super Decision）中，算出未加權(quán)超矩陣、加權(quán)超矩陣及極限超矩陣，最終得出風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)的權(quán)重，二級(jí)因素指標(biāo)權(quán)重為：社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)子系統(tǒng)權(quán)重系數(shù)WS=（WS1，WS2，WS3，WS4）=（0.358 12，0.345 80，0.173 31，0.122 77）；

各底層指標(biāo)權(quán)重為：

經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)底層指標(biāo)權(quán)重系數(shù)WS1=（WS11，WS12，WS13，WS14，WS15）=（0.311 40，0.119 46，0.346 60，0.072 06，0.150 48）；

政府管理子系統(tǒng)底層指標(biāo)權(quán)重系WS2=（WS21，WS22，WS23）=（0.493 39，0.195 80，0.310 81）；

生活環(huán)境子系統(tǒng)底層指標(biāo)權(quán)重系數(shù)WS3=（WS31，WS32，WS33，WS34）=（0.270 71，0.120 50，0.190 63，0.418 16）；

社交子系統(tǒng)底層指標(biāo)權(quán)重系數(shù)WS4=（WS41，WS42，WS43）=（0.539 61，0.296 96，0.163 42）

其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖5所示。

圖5 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖Fig.5 Network structure of risk assessment indicators

3.1.2 移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)主要變量的SD方程

根據(jù)確定的移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)影響因素，結(jié)合系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)流圖，以各因素的權(quán)重為系數(shù)，對(duì)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型部分主要變量的SD方程進(jìn)行編輯，見(jiàn)表1。

表1 水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)主要變量及參數(shù)方程Tab.1 Main variables and parameter equations of migration risk in ecologically fragile areas

3.2 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)仿真分析

將3.1 節(jié)中確認(rèn)的水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)因素初始值及各項(xiàng)權(quán)重輸入Vensim-DSS 的仿真模型中，對(duì)該案例進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)演化研究分析，設(shè)置初始時(shí)間值為0，終止時(shí)間為10，單位為a，以0.25 a 為演化步長(zhǎng)探究水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)變化，得到水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)演化趨勢(shì)仿真結(jié)果與各子系統(tǒng)的演化仿真結(jié)果。

3.2.1 水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)仿真分析

根據(jù)水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)演化仿真結(jié)果，在前3 a，移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)始終處于上升趨勢(shì)，在移民開(kāi)始的前3 a，移民開(kāi)始感知來(lái)自經(jīng)濟(jì)，政府管理，生活環(huán)境的改變，社交狀態(tài)的改變等多方面的風(fēng)險(xiǎn)。水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)在各個(gè)方面都受到不同程度的干擾，社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)在該期間整體呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)；在水庫(kù)移民開(kāi)始的3～6 a，移民居民新的社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)初步形成，對(duì)于生活環(huán)境的改變開(kāi)始適應(yīng)，移民各項(xiàng)補(bǔ)償?shù)牡劫~，政府管理經(jīng)驗(yàn)的增加都將使移民居民對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的感知減少，在這一時(shí)期水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)將快速下降；在水庫(kù)移民開(kāi)始的6～10 a，移民對(duì)于各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的感知較少，水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)也處于較低值。此時(shí)由于長(zhǎng)時(shí)間的居住，移民對(duì)于生活環(huán)境進(jìn)一步適應(yīng)，經(jīng)濟(jì)狀態(tài)也趨于穩(wěn)定，水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)將穩(wěn)定緩慢降低。

圖6 水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)模擬仿真圖Fig.6 Simulation diagram of social stability risk of reservoir resettlement

3.2.2 各子系統(tǒng)仿真結(jié)果分析

對(duì)水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)，政府管理子系統(tǒng)，生活環(huán)境子系統(tǒng)，社交子系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行演化分析如圖7所示，在移民開(kāi)始的前兩年，各風(fēng)險(xiǎn)均處于急速上升狀態(tài)，在移民初期，各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)都被移民逐漸感知，該時(shí)間段也是移民最可能做出各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)行為影響社會(huì)穩(wěn)定的時(shí)期。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)仿真模擬，在移民初期，移民居民對(duì)于經(jīng)濟(jì)類風(fēng)險(xiǎn)的感知最為明顯，其次為對(duì)社交、政府管理、生活環(huán)境類型風(fēng)險(xiǎn)的感知，在移民的第二年，移民居民對(duì)經(jīng)濟(jì)類風(fēng)險(xiǎn)、社交類的感知達(dá)到峰值，此時(shí)各項(xiàng)移民補(bǔ)貼政策基本確定，移民也開(kāi)始融入到安置地社交環(huán)境中去。在移民開(kāi)始的第四年，移民對(duì)于政府管理風(fēng)險(xiǎn)的感知達(dá)到峰值，此時(shí)移民對(duì)于自身訴求受阻，無(wú)相關(guān)專業(yè)人員的感知最為明顯，但隨著資金投入的增加，政府管理經(jīng)驗(yàn)的累積，各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)在第四年后均處于下降狀態(tài)，其中政府管理風(fēng)險(xiǎn)下降速率最快，其次為經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，社交風(fēng)險(xiǎn)，生活環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。隨著移民后扶工作的進(jìn)行，移民居民經(jīng)濟(jì)條件持續(xù)改善，移民居民融入安置地社會(huì)的進(jìn)程加快都將提升移民居民對(duì)政府的信任度。而生活環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)在第三年時(shí)達(dá)到峰值，而后將以緩慢的速率穩(wěn)定下降，這說(shuō)明相比于其他3項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)，移民居民對(duì)于生活環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的感知并不強(qiáng)，且對(duì)于感知到這部分風(fēng)險(xiǎn)的移民居民來(lái)說(shuō)，對(duì)生活環(huán)境的適應(yīng)是一個(gè)較為長(zhǎng)期的過(guò)程。

圖7 各子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)模擬仿真對(duì)比Fig.7 Comparison of risk simulation of each subsystem

3.2.3 各子系統(tǒng)敏感性分析

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)Vensim DSS 版本中的敏感性仿真運(yùn)用的是蒙特卡洛模擬，是一種以概率統(tǒng)計(jì)為指導(dǎo)的數(shù)值統(tǒng)計(jì)方法，在敏感圖中黃色、綠色、藍(lán)色和灰色分別代表50%，75%，95%和100%的模擬結(jié)果在平面上的投影范圍，敏感性分析主要以帶寬為敏感性參考量，帶寬越大，敏感性越大，帶寬越小，越不敏感［15］。由圖8至圖11的敏感性模擬結(jié)果可知，在各子系統(tǒng)中的風(fēng)險(xiǎn)因素初始值變化幅度為±10%時(shí)，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的敏感性帶寬約為1.6，政府管理子系統(tǒng)的敏感性帶寬約為1.8，生活環(huán)境子系統(tǒng)的敏感性帶寬約為0.8，社交子系統(tǒng)的敏感性帶寬約為1.1，因此它們的敏感性排序?yàn)椋赫芾碜酉到y(tǒng)＞經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)＞社交子系統(tǒng)＞生活環(huán)境子系統(tǒng)。

圖8 經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)敏感性模擬Fig.8 Sensitivity simulation of economic subsystem

圖9 政府管理子系統(tǒng)敏感性模擬Fig.9 Sensitivity simulation of government management subsystem

圖10 生活環(huán)境子系統(tǒng)敏感性模擬Fig.10 Sensitivity simulation of living environment subsystem

圖11 社交子系統(tǒng)敏感性模擬Fig.11 Sensitivity simulation of social communication subsystem

4 結(jié) 論

基于風(fēng)險(xiǎn)感知視角，構(gòu)建水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)鏈、水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，并結(jié)合系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)，設(shè)計(jì)了水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)仿真分析模型，該模型包含經(jīng)濟(jì)、政府管理、生活環(huán)境、社交4個(gè)子系統(tǒng)。采用該模型對(duì)巴東縣移民安置區(qū)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真分析及敏感性分析（見(jiàn)圖6-11）。

（1）總體結(jié)果顯示，社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)存在于移民的全過(guò)程中，并在移民的第3年達(dá)到峰值，而后迅速降低，直至移民開(kāi)始的第六年，水庫(kù)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)的降速將放緩。

（2）子系統(tǒng)仿真結(jié)果顯示，在移民前期經(jīng)濟(jì)類風(fēng)險(xiǎn)及政府管理類風(fēng)險(xiǎn)將最易被移民所感知從而使社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)增高，而在移民后期僅有經(jīng)濟(jì)類風(fēng)險(xiǎn)仍處于較高值。

（3）敏感性分析結(jié)果顯示子系統(tǒng)中政府管理子系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)對(duì)移民社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)對(duì)各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素變化較為敏感，而社交子系統(tǒng)、生活環(huán)境子系統(tǒng)則對(duì)各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)初值變化不太敏感。