孫 葉,劉 永,李純厚,吳 鵬,李亞芳,舒黎明,林 琳,肖雅元,唐廣隆
1.浙江海洋大學(xué) 水產(chǎn)學(xué)院,浙江 舟山 316000
2.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南海漁業(yè)資源開發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/廣東珠江口生態(tài)系統(tǒng)野外科學(xué)觀測(cè)研究站/廣東省漁業(yè)生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510300
3.西沙島礁漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)海南省野外科學(xué)觀測(cè)研究站/海南省深遠(yuǎn)海漁業(yè)資源高效利用與加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/三亞熱帶水產(chǎn)研究院,海南 三亞 572018
海洋大型底棲動(dòng)物是指生活周期的全部或大部分時(shí)間棲息在水體底部的水生動(dòng)物群。大多棲息固著于巖石等牢固基體上,或是深埋于泥質(zhì)、沙質(zhì)等松軟的底質(zhì)中,具有區(qū)域性強(qiáng)、遷移能力弱等特點(diǎn),對(duì)棲息環(huán)境的變化回避性弱[1]。大型底棲動(dòng)物群落類群主要由環(huán)節(jié)動(dòng)物、軟體動(dòng)物和棘皮動(dòng)物等大型無脊椎動(dòng)物組成[2]。河口生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的穩(wěn)定性離不開大型底棲動(dòng)物的參與,相關(guān)研究表明大型底棲動(dòng)物通過生物沉降等活動(dòng)在底層耦合及化學(xué)循環(huán)過程等方面發(fā)揮了重要作用[3]。此外,大型底棲動(dòng)物分布廣、食性雜,能夠攝取水域中的有機(jī)碎屑、無機(jī)顆粒物等,從而有效降低水體富營養(yǎng)化水平,凈化了水體環(huán)境,在水域環(huán)境健康狀況評(píng)價(jià)上發(fā)揮了重要作用[4]。
珠江口作為珠江入海口,被稱為廣東最大的出???,與黃河口、長江口并譽(yù)為中國的三大河口,在我國河口生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)重要地位[5]。珠江口具有得天獨(dú)厚的河口自然資源,水網(wǎng)分布密集,包含了河口、紅樹林等多種生態(tài)棲息環(huán)境,物種多樣性豐富,生態(tài)環(huán)境容量大,是粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃發(fā)展的海上生態(tài)健康屏障,同時(shí)也是進(jìn)行地球科學(xué)和生態(tài)學(xué)綜合研究的重點(diǎn)區(qū)域[6]。近年來陸續(xù)對(duì)珠江口大型底棲動(dòng)物群落開展了一系列研究[7-8],但有關(guān)珠江口大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)季節(jié)性變化特征及其與環(huán)境因子相關(guān)性的調(diào)查仍較少。本文探究了珠江口大型底棲動(dòng)物群落的季節(jié)性差異,并揭示其季節(jié)演變規(guī)律,以為維護(hù)珠江口生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定以及為其他棲息生物對(duì)河口自然資源的利用提供基礎(chǔ)資料。
分別于2019 年12 月 (冬季)、2020 年8 月 (夏季)、2021 年3 月 (春季) 和10 月 (秋季) 在珠江口海域進(jìn)行了4 個(gè)航次的大型底棲動(dòng)物生態(tài)學(xué)調(diào)查。共設(shè)置了20 個(gè)大面調(diào)查站點(diǎn) (圖1,表1),由于時(shí)間安排、天氣條件和技術(shù)等問題,少數(shù)站位(A17、B2、B6、C1、C2、C5) 未能進(jìn)行連續(xù)采樣。
圖1 珠江口大型底棲動(dòng)物采樣站位圖注:因C2 站點(diǎn)靠近岸邊,選擇在漲潮期進(jìn)行監(jiān)測(cè)。Fig.1 Sampling stations of macrobenthos in Pearl River EstuaryNote: C2 station is close to the shore,so the monitoring was carried out during the high tide period.
表1 珠江口大型底棲動(dòng)物各季節(jié)的調(diào)查站位Table 1 Sampling stations of macrobenthos in Pearl River Estuary in different seasons
用0.1 m2的彼得森采泥器在同一站點(diǎn)進(jìn)行2 次重復(fù)采集,過60 目的篩網(wǎng)[9]。兩次采樣所得樣品作為一個(gè)數(shù)據(jù),將采集的所有樣品用75% (體積分?jǐn)?shù)) 的乙醇固定后帶回實(shí)驗(yàn)室,對(duì)樣品進(jìn)行種類鑒定、計(jì)數(shù)和稱質(zhì)量 (0.001 g 天平),將采集個(gè)體的數(shù)量與質(zhì)量除以對(duì)應(yīng)采樣面積即可得到各個(gè)大型底棲動(dòng)物的棲息密度與生物量[10-11]。
水溫、溶解氧 (Dissolved oxygen,DO)、pH 和化學(xué)需氧量 (Chemical oxygen demand,COD) 等環(huán)境因子由便攜式水質(zhì)分析儀進(jìn)行現(xiàn)場檢測(cè),用容積為5 L 的有機(jī)玻璃采水器采集海域水樣,水深<5 m 僅采集表層 (表下0.5 m) 的水樣;當(dāng)水深介于5~25 m 時(shí),分為表層和底層,底層距離海底2 m?;钚粤姿猁} (PO43-) 等指標(biāo)根據(jù)《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》(GB 17378—2007 和GB 17378.4—2007) 測(cè)定。
大型底棲動(dòng)物群落的Peilou 均勻度指數(shù) (J')、Margalef 豐富度指數(shù) (D) 和Shannon-Wiener 多樣性指數(shù) (H') 的計(jì)算公式為:
式中:S為所采大型底棲動(dòng)物的總種類數(shù);N為大型底棲動(dòng)物總數(shù)量;Pi為第i種物種個(gè)體數(shù)量占獲得大型底棲動(dòng)物數(shù)量總和的比例。
將大型底棲動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)作為優(yōu)勢(shì)種的判斷依據(jù),計(jì)算公式為:
式中:Y為優(yōu)勢(shì)度;fi表示第i種在調(diào)查點(diǎn)中出現(xiàn)的頻率;pi為第i種在大型底棲動(dòng)物總數(shù)量中的比例。若Y>0.02,即將該物種認(rèn)定為優(yōu)勢(shì)種[12]。
運(yùn)用SPSS 22.0 軟件分別進(jìn)行珠江口海域4 個(gè)季節(jié)大型底棲動(dòng)物群落多樣性的單因素方差分析(One-way ANOVA) 和大型底棲動(dòng)物的群落多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)等與環(huán)境因子的Pearson 相關(guān)性分析。運(yùn)用PRIMER 6.0 軟件對(duì)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行聚類分析。
對(duì)珠江口水域大型底棲動(dòng)物開展4 個(gè)航次調(diào)查,共采集到大型底棲動(dòng)物138 種,隸屬于9 門。各類群大型底棲動(dòng)物物種組成以軟體動(dòng)物種數(shù)最多,環(huán)節(jié)動(dòng)物次之,刺胞動(dòng)物和螠蟲動(dòng)物在本次調(diào)查中的種數(shù)最少 (表2)。
表2 珠江口大型底棲動(dòng)物各類群組成的季節(jié)分布Table 2 Seasonal distribution of group composition of macrobenthos in Pearl River Estuary
大型底棲動(dòng)物群落在各季節(jié)呈現(xiàn)的種類組成各不相同。春季種類最多,夏季最少,僅為春季的一半多。春、夏和秋季均以環(huán)節(jié)動(dòng)物出現(xiàn)頻率最高,其次為軟體動(dòng)物、節(jié)肢動(dòng)物等,而刺胞動(dòng)物和星蟲動(dòng)物僅在個(gè)別季節(jié)中出現(xiàn)。
由表3 可知,4 個(gè)航次采集獲得的大型底棲動(dòng)物中共發(fā)現(xiàn)6 種優(yōu)勢(shì)種。其中,春季珠江口海域有2 種優(yōu)勢(shì)種,為光滑河籃蛤 (Potamocorbula laevis) 和光滑倍棘蛇尾 (Amphiopholislaevis),分別屬于軟體動(dòng)物和棘皮動(dòng)物;夏季珠江口海域有3 種優(yōu)勢(shì)種,為裸盲蟹 (TyphlocarcinusnudusStimpson)、光滑倍棘蛇尾和角海蛹 (OphelinaacuminateOersted),分別屬于節(jié)肢動(dòng)物、棘皮動(dòng)物和環(huán)節(jié)動(dòng)物;秋季有2 種優(yōu)勢(shì)種,為背蚓蟲 (Notomastus latericeus) 和光滑倍棘蛇尾,分別屬于環(huán)節(jié)動(dòng)物和棘皮動(dòng)物;冬季優(yōu)勢(shì)種僅有短角雙眼鉤蝦 (Ampeliscabrevicornis)。優(yōu)勢(shì)物種的季節(jié)性類群差異性較大,棘皮動(dòng)物為珠江口海域調(diào)查的主要優(yōu)勢(shì)類群。光滑倍棘蛇尾為春、夏和秋三季共有優(yōu)勢(shì)種,其優(yōu)勢(shì)度在夏季達(dá)到最高值 (0.05),在各個(gè)季節(jié)優(yōu)勢(shì)地位明顯 (表1)。
表3 珠江口大型底棲動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種及優(yōu)勢(shì)度分布Table 3 Distribution of dominant species and dominance of macrobenthos in Pearl River Estuary
珠江口海域大型底棲動(dòng)物的棲息密度與生物量的季節(jié)變化如圖2 所示,棲息密度平均值在春季最高 (590 個(gè)·m-2),冬季次之 (510 個(gè)·m-2),秋季為455 個(gè)·m-2,夏季最低 (375 個(gè)·m-2)。珠江口水域大型底棲動(dòng)物生物量的平均值在冬季最高 (263.9 g·m-2),其次為春季 (139.88 g·m-2),夏季為72.55 g·m-2,秋季最低 (56.46 g·m-2)。
圖2 珠江口大型底棲動(dòng)物棲息密度和生物量的季節(jié)變化Fig.2 Seasonal variation of total habitat density and total biomass of macrobenthos in Pearl River Estuary
對(duì)四季不同類群大型底棲動(dòng)物的生物量與棲息密度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果如表4 所示。環(huán)節(jié)動(dòng)物的棲息密度在秋季達(dá)到最高值 (300 個(gè)·m-2),生物量在夏季達(dá)到最高值 (14.2 g·m-2);棘皮動(dòng)物的棲息密度在春季達(dá)到最高值 (70 個(gè)·m-2),生物量在夏季達(dá)到最高值 (31.26 g·m-2);軟體動(dòng)物的棲息密度和生物量的最高值均出現(xiàn)在春季,分別為190 個(gè)·m-2和83.56 g·m-2。其他大型底棲動(dòng)物類群的棲息密度和生物量最高值均出現(xiàn)在冬季,分別為195個(gè)·m-2和158.25 g·m-2。各季節(jié)環(huán)節(jié)動(dòng)物的棲息密度始終處于較高水平,生物量處于較高水平的物種則為軟體動(dòng)物。
表4 珠江口大型底棲動(dòng)物主要類群棲息密度和生物量季節(jié)變化Table 4 Seasonal variation of habitat density and biomass of main groups of macrozoobenthos in Pearl River Estuary
對(duì)珠江口大型底棲動(dòng)物四季的棲息密度進(jìn)行聚類分析,結(jié)果如圖3 所示。春季,A6 與A12 站位,A1 與A13 站位,A2 與A4 站位間的相似度較高;A6、A12 站位同其他站位間的相似度較低。夏季,A7 與A12 站位,A17、A10 與A14 站位,A2 與A6 站位間的相似度較高,而A1 與A4 站位、A2 與A6 站位,同其他調(diào)查站位之間的相似度較低。秋季,A15、A10 與A12 站位,A1 與A2 站位,A11 與A14 站位,A4 與A6 站位間的相似度較高;A13 站位除了與A4、A6 站位間的相似度較高外,與其他站位的相似度均較低。冬季,C1、A1 與A4 站位,B6 與C2 站位,A10 與A11 站位,C5、A2 與B2 站位間的相似度較高。
圖3 珠江口大型底棲動(dòng)物四季的棲息密度聚類分析Fig.3 Cluster analysis of habitat density of macrobenthos in Pearl River Estuary in four seasons
珠江口海域大型底棲動(dòng)物各季節(jié)H'、J'和D結(jié)果如表5 所示。H'和J'的最大值均出現(xiàn)在冬季,分別為1.66±0.15 和0.97±0.03;D最大值出現(xiàn)在春季(2.36±0.83)。春季J'最低(0.18±0.07),而秋季H'最低 (0.29±0.16)。
表5 珠江口大型底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)季節(jié)分布Table 5 Seasonal distribution of macrobenthos diversity index in Pearl River Estuary
各季節(jié)全部調(diào)查采樣點(diǎn)的多樣性指數(shù) (H'、D和J') 與環(huán)境因子的Pearson 相關(guān)性分析結(jié)果顯示,大型底棲動(dòng)物H'與pH 呈極顯著正相關(guān)性(P<0.01),與鹽度則呈顯著正相關(guān)性,同COD 呈極顯著負(fù)相關(guān)性 (P<0.01),與PO43-呈顯著正相關(guān)性。J'與pH、PO43-呈極顯著正相關(guān)性,和COD 呈極顯著負(fù)相關(guān)性,與懸浮物呈顯著正相關(guān)性 (P<0.05);D與溫度和PO43-呈顯著負(fù)相關(guān)性,與鹽度呈極顯著正相關(guān)性 (表6)。
表6 珠江口大型底棲動(dòng)物物種多樣性指數(shù)與環(huán)境因子間的相關(guān)性Table 6 Correlation analysis of macrozoobenthos diversity index and environmental factors in Pearl River Estuary
將本研究4 個(gè)航次大型底棲動(dòng)物的調(diào)查結(jié)果同珠江口及周邊海域的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,結(jié)果見表7??梢钥闯觯狙芯恐写笮偷讞珓?dòng)物的物種數(shù)為2008 年以來的最高值,可能是由于本次調(diào)查頻次相較之前增加,故所獲大型底棲動(dòng)物的物種數(shù)增多;但與2004—2007 年相比,物種數(shù)卻處于較低值,這可能是由于近年來珠江口海域出現(xiàn)了季節(jié)性的底層海水大范圍缺氧現(xiàn)象[26],使得該海域大型底棲動(dòng)物的生境被破壞,導(dǎo)致其種類和數(shù)量直線下降。而2010 年以后,隨著環(huán)境生態(tài)保護(hù)措施投入的增加和海水污染源的監(jiān)控,珠江口海域DO 處于相對(duì)穩(wěn)定水平,因此大幅提高了大型底棲動(dòng)物的生境穩(wěn)定性[27]。
表7 本次調(diào)查與周邊海域的比較Table 7 Comparison of results from this investigation and surrounding waters
在豐度和生物量方面,本研究的平均棲息密度為2008 年調(diào)查以來的最高值,大型底棲動(dòng)物生物量也處于上升趨勢(shì)。這可能是由于各航次采樣調(diào)查點(diǎn)位于珠江口不同海域,大型底棲動(dòng)物的棲息環(huán)境不同,本次調(diào)查點(diǎn)位于珠江口的外部海域,而2015 年的調(diào)查點(diǎn)主要位于珠江口八大入??趨^(qū)域內(nèi)。此外,兩次大型底棲動(dòng)物調(diào)查使用不同孔徑底層篩[28],也可能導(dǎo)致密度與生物量存在一定差異。而同時(shí)間段的大亞灣海域調(diào)查結(jié)果顯示大型底棲動(dòng)物的棲息密度和生物量呈下降趨勢(shì)[25]。這可能是由于2015 年后調(diào)查主要位于大亞灣西北部區(qū)域,該片區(qū)緊鄰大亞灣工業(yè)集中區(qū),相對(duì)灣口受人類干擾的影響更顯著。近年來陸續(xù)開展的航道疏浚工程和填海工程產(chǎn)生的大顆粒懸浮物對(duì)大亞灣西北片區(qū)海域造成了嚴(yán)重污染[23-24],對(duì)大型底棲動(dòng)物的生存環(huán)境造成較大影響,破壞了其生理過程的穩(wěn)定性。同時(shí)隨著環(huán)境污染加重,水體富營養(yǎng)化使得該海域赤潮現(xiàn)象頻發(fā),致使DO 濃度降低,大型底棲動(dòng)物的餌料來源減少,從而導(dǎo)致大型底棲動(dòng)物棲息密度和生物量降低[29]。
本次調(diào)查結(jié)果顯示,軟體動(dòng)物為各類群中對(duì)生物量貢獻(xiàn)最大的種類,主要優(yōu)勢(shì)種為光滑河籃蛤、波紋巴非蛤 (Paratapesundulatus) 和菲律賓蛤仔(Ruditapesphilippinarum) 等。這些雙殼貝類數(shù)量龐大[30],以群居為主,主要棲居在近岸泥沙混合底質(zhì)[31]。有研究表明光滑河籃蛤是珠江口春、秋季的優(yōu)勢(shì)種且高值區(qū)在春季[32-33],而本研究結(jié)果顯示光滑河籃蛤在夏季的優(yōu)勢(shì)度遠(yuǎn)高于春、秋兩季,這可能由不同調(diào)查區(qū)域降雨量差異所致。本次調(diào)查中夏季降雨量較以往增加,導(dǎo)致海水鹽度降低,海水鹽度穩(wěn)定在5‰~25‰,促進(jìn)了光滑河籃蛤的繁殖與生長,從而使其的夏季出現(xiàn)頻率高于春季[34]。
本研究中珠江口大型底棲動(dòng)物春季的均勻度指數(shù)和多樣性指數(shù)均低于夏、秋季,與田偉等[34]對(duì)椒江口的調(diào)查結(jié)果一致。春季珠江口大型底棲動(dòng)物調(diào)查期間處于枯水期,富營養(yǎng)化水平較高[35]。在沉積物有機(jī)質(zhì)含量較高、沉積環(huán)境不穩(wěn)定的條件下,調(diào)查海域的生態(tài)環(huán)境處于亞健康狀態(tài)。隨之而來的水體富營養(yǎng)化造成季節(jié)性缺氧現(xiàn)象發(fā)生,影響了大型底棲動(dòng)物的生理過程,從而使大型底棲動(dòng)物種數(shù)劇減、多樣性降低[36]。因此,珠江口沉積物中高含量的有機(jī)質(zhì)可能是造成該海域大型底棲動(dòng)物多樣性較低的重要原因之一[37]。
根據(jù)本研究中大型底棲動(dòng)物群落多樣性與環(huán)境因子的相關(guān)性結(jié)果,鹽度是影響其群落多樣性變化的關(guān)鍵因素。已有研究發(fā)現(xiàn),鹽度梯度性變化是河口海域的重要特征之一[38]。河口生態(tài)系統(tǒng)處于動(dòng)態(tài)變化過程中,鹽度是影響河口生物分布的主要限制因素之一,且鹽度介于30‰~34‰的大型底棲動(dòng)物群落的物種多樣性較高;若鹽度介于5‰~15‰,則會(huì)出現(xiàn)大型底棲動(dòng)物群落種類較少、豐富度較低的現(xiàn)象。本文研究區(qū)域的鹽度主要介于25‰~35‰,相較于以往調(diào)查區(qū)域處于較高水平,因而大型底棲動(dòng)物物種數(shù)相對(duì)較多,多樣性較為豐富。
大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的分析結(jié)果顯示,懸浮物對(duì)大型底棲動(dòng)物群落的豐富度指數(shù)也產(chǎn)生了一定影響。秦蘊(yùn)珊和李凡[39]的調(diào)查表明,海水中懸浮物含量與顆粒大小會(huì)影響海水透明度,當(dāng)懸浮物含量處于較低水平時(shí),海水透明度呈現(xiàn)較高值[40]。海水中的懸浮物大多要沉降到海底,當(dāng)懸浮物含量較高、顆粒較大時(shí),下沉速度處于較慢水平,則會(huì)影響光在海水中的傳播。這對(duì)海域中浮游植物群落的光合作用會(huì)產(chǎn)生干擾,阻礙其繁殖與生長,導(dǎo)致海水生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)效率降低、浮游植物群落豐富度下降,無法為大型底棲動(dòng)物提供充足餌料,進(jìn)而使其群落物種數(shù)、生物量和群落多樣性降低。但本研究中Pearson 相關(guān)性分析顯示,大型底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)與懸浮物含量之間未表現(xiàn)出相關(guān)性 (P>0.05),可能是近年來珠江口海域大型底棲動(dòng)物群落的棲息環(huán)境發(fā)生了一些變化,多種復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境和底質(zhì)變化,掩蓋了懸浮物含量對(duì)大型底棲動(dòng)物多樣性的影響。
本研究還發(fā)現(xiàn),溫度與大型底棲動(dòng)物豐富度指數(shù)之間存在顯著相關(guān)性,河口區(qū)的溫度在一定程度上影響著底棲生物的定著、棲息和活動(dòng)。張景平等[24]研究表明,溫度與大型底棲動(dòng)物群落多樣性具有顯著相關(guān)性,本研究調(diào)查的結(jié)果與其一致。在一定范圍內(nèi),適當(dāng)提升溫度能夠促進(jìn)大型底棲動(dòng)物的繁殖和發(fā)育,提高其群落生產(chǎn)力。在鹽度、磷酸鹽、pH 等環(huán)境要素保持適宜的前提下,搖蚊幼蟲(Chironomusriparius) 在春夏季溫暖的棲息環(huán)境下表現(xiàn)為較高的豐富度,而在冬季發(fā)育緩慢,生物量較低。若溫度臨界值超過其適應(yīng)性范圍,則會(huì)破壞其生長環(huán)境的平衡性,導(dǎo)致其大量死亡[41]。
珠江口大型底棲動(dòng)物群落的棲息環(huán)境在近20 年發(fā)生了一定變化,多種影響因子間相互作用使得本次調(diào)查與以往研究調(diào)查的大型底棲動(dòng)物在物種數(shù)、生物量等方面存在一定差異性,這說明了大型底棲動(dòng)物采樣調(diào)查中影響因子的波動(dòng)性和偶然性。
1) 4 個(gè)季節(jié)采樣調(diào)查所獲的大型底棲動(dòng)物共計(jì)138 種,其中軟體動(dòng)物的種類最多 (50 種)。春季出現(xiàn)的大型底棲動(dòng)物種數(shù)豐富度高于夏、秋、冬三季,夏季的物種數(shù)最少,僅為春季的一半多。各季節(jié)的優(yōu)勢(shì)種組成差異較大,然而,光滑倍棘蛇尾是珠江口海域的主要優(yōu)勢(shì)種,為春、夏、秋三季的共有優(yōu)勢(shì)種。
2) 4 個(gè)航次調(diào)查的大型底棲動(dòng)物的棲息密度平均值在春季最高 (590 個(gè)·m-2)。就類群組成而言,秋季環(huán)節(jié)動(dòng)物的棲息密度平均值為300 個(gè)·m-2。大型底棲動(dòng)物4 個(gè)季節(jié)生物量的平均值為532.79 g·m-2,季節(jié)性差異大,最高值出現(xiàn)在冬季,秋季最低。
3) 從大型底棲動(dòng)物多樣性與環(huán)境因子的相關(guān)性分析來看,多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)和均勻度指數(shù)受多種因子的共同作用,本研究海域的鹽度處于適宜生物群落棲息的范圍內(nèi) (25‰~35‰),故而大型底棲動(dòng)物的群落豐富度較高、種類數(shù)較多,同時(shí)海水中懸浮物顆粒含量與大小也會(huì)影響大型底棲動(dòng)物棲息環(huán)境的平衡。需進(jìn)一步加強(qiáng)水域環(huán)境的健康監(jiān)測(cè),提高大型底棲動(dòng)物群落生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。