李曉巧
三國時期的諸葛亮,國人幾乎婦孺皆知,而知道他還有兩個兄弟分別在兩大“敵國”的恐怕不多。動蕩亂世,諸葛三兄弟的人生軌跡大相徑庭,尤其是其族弟諸葛誕在蜀漢的“天敵”曹魏政權(quán)為官,并且對曹魏相當(dāng)忠誠,但正史中卻常稱其為叛臣。他到底是“叛”還是“忠”?
諸葛誕與諸葛亮同是西漢官員諸葛豐的后代,在曹魏官至御史中丞、尚書,與夏侯玄、鄧飏同為當(dāng)時名士。正始年間,諸葛誕出任揚(yáng)州刺史,加昭武將軍,因協(xié)助太傅司馬懿平定地方謀反,改為鎮(zhèn)東將軍,封山陽亭侯。之后,毌丘儉、文欽反對司馬氏專權(quán),邀諸葛誕一同起兵,諸葛誕“斬其使,露布天下,令知(毌丘)儉、(文)欽兇逆”,并且隨同司馬師討伐毌丘儉、文欽,論功任鎮(zhèn)東大將軍、儀同三司、都督揚(yáng)州,成為開府一方的封疆大員,又擊敗東吳援軍,進(jìn)封高平侯,轉(zhuǎn)任征東大將軍,聲威赫赫。
曹魏甘露元年(256),司馬昭掌控曹魏政權(quán),司馬氏勢力緊鑼密鼓籌劃“禪代”曹魏。諸葛誕見好友夏侯玄、鄧飏等先后被誅殺,包括之前的幾個實(shí)力派將軍因不滿司馬氏專權(quán)而被消滅,十分不安,他竭盡財力收買人心,“厚養(yǎng)親附及揚(yáng)州輕俠者數(shù)千人為死士”,并采取措施籌劃自保。
當(dāng)諸葛誕表現(xiàn)出反對司馬氏篡位的情緒后,受到司馬勢力的猜忌。甘露二年(257)五月,司馬勢力為削弱打壓諸葛誕,以曹魏的名義“征(諸葛誕)為司空”,“(諸葛)誕被詔書,愈恐,遂反”,擁兵15萬堅守壽春,并派心腹帶著小兒子諸葛靚到東吳求助。
東吳不僅派出了援軍,而且名義上給諸葛誕加官晉爵。司馬昭親率26萬大軍攻打諸葛誕。壽春城里糧食漸少,東吳后續(xù)援軍進(jìn)不來,諸葛誕得力部屬紛紛出投司馬氏。甘露三年(258)正月,壽春城里糧食枯竭,數(shù)萬人出城投降,突圍不成的諸葛誕和吳將唐咨、文欽等,在壽春城里發(fā)生分裂,諸葛誕殺了文欽。司馬昭軍隊四面同時攻城,“城內(nèi)無敢動者”,諸葛誕帶幾個隨從逃出壽春,但被敵軍追上殺死,斬首送到洛陽,并“夷三族”。
諸葛誕部屬數(shù)百人在壽春被俘后,堅決不投降,行刑時排成一列,魏軍每斬一人都招降下一個人,數(shù)百人眾口一詞:“為諸葛公死,不恨?!比渴苄潭?。后世文獻(xiàn)對此有專論,如東晉史學(xué)家干寶的《晉紀(jì)》說,諸葛誕“時人比之田橫(秦漢之際的齊國君主,以信義深得部下?lián)泶鳎?。“政敵”司馬昭的心腹賈充也稱:“(諸葛)誕在揚(yáng)州,威名夙著,能得人死力?!?/p>
《三國志》中將諸葛誕起兵稱為“反”,《晉書》將之稱為“以淮南作亂”。為何兩種正史皆將諸葛誕視為反叛?宋代史學(xué)家鄭樵說得很明白:“晉史黨晉而不有魏,凡忠于魏者,目為叛臣,王凌、諸葛誕、毌丘儉之徒,抱屈黃壤?!倍度龂尽肥顷悏弁瓿捎谖鲿x,稱對抗晉司馬家族的諸葛誕為“反”更是順理成章。
據(jù)《魏末傳》記載,司馬昭派心腹賈充去試探諸葛誕對司馬氏“禪代”曹魏的態(tài)度時,諸葛誕嚴(yán)正回復(fù):“卿非賈豫州(賈逵)子?世受魏恩,如何負(fù)國,欲以魏室輸人乎?非吾所忍聞。若洛中有難,吾當(dāng)死之。”諸葛誕不僅堅定地表示自己愿忠心曹魏至死,還斥責(zé)賈充對曹魏的二心。
歷史上很多學(xué)者文人認(rèn)為諸葛誕是曹魏忠臣。說得最到位的是元初大儒郝經(jīng),他指出:“聲罪致討。聞洛中禪代之語,投袂致死,有古義士之風(fēng)。夫豈叛乎哉?(諸葛)誕之得士,至麾下數(shù)百人拱手待斬以盡,不為司馬氏屈,義烈挺然,未之前聞也?!币馑际侵T葛誕不是叛,而是忠于曹魏。
《三國演義》中有詩贊諸葛誕及部屬:“忠臣矢志不偷生,諸葛公休帳下兵;《薤露》歌聲應(yīng)未斷,遺蹤直欲繼田橫!”可見,群眾立場的小說家也是贊揚(yáng)諸葛誕及其部屬的。
再說西晉開創(chuàng)者司馬昭后來公然弒君,殺死魏主曹髦,這是“忠”還是“叛”呢?諸葛誕是以自己對篡權(quán)弒君者的反抗來達(dá)成其“忠”,此點(diǎn)更加確鑿。
歷史常以成敗論英雄,但好在文本多樣化,并非“集體遺忘”,而使紛繁文字中保留著本真。但這些,有待感興趣的后人火眼金睛地爬梳剔抉。著名歷史學(xué)家、《三國志集解》作者盧弼先生曾說:“君子平情論事,不能以成敗相繩?!边@句話可見他的治史思想,也應(yīng)該是大家讀史的一種態(tài)度。
(摘自《廉政瞭望》)