高建紅,劉倫倫,段良坤,曾超,孫志明
(261061 山東省 濰坊市 濰柴動力股份有限公司 內(nèi)燃機可靠性國家重點實驗室)
纖維增強復(fù)合材料密度一般為0.83~2.20 g/cm3,復(fù)合材料在產(chǎn)品輕量化方面優(yōu)勢顯著,在保證產(chǎn)品可靠性基礎(chǔ)上,基于纖維增強復(fù)合材料注塑而成的塑料零部件與高強度鋼及鋁合金零部件相比,以塑代鋼制品的質(zhì)量預(yù)計可降低50%以上,以塑代鋁制品的質(zhì)量可降低40%以上;同時復(fù)合材料具有易成型、易集成、結(jié)構(gòu)阻尼大等特點,能有效減少系統(tǒng)零部件數(shù)量,衰減振動噪聲的傳遞[1-2]。
纖維增強復(fù)合材料因基材內(nèi)添加玻璃纖維、碳纖維等增強體,材料本身具有各向異性的特點,在注塑零部件過程中纖維隨熔料流動,由于其在零部件不同區(qū)域的分布方向和密度不同,導(dǎo)致零部件各區(qū)域可靠性能差異較大[3]。因此復(fù)合材料零部件可靠性分析需同時考慮材料非線性及注塑工藝,與常規(guī)金屬材料零部件可靠性分析方法存在顯著不同。
目前國內(nèi)外學(xué)者對復(fù)合材料性能及可靠性進(jìn)行了大量研究。秦計生等[4]基于纖維的截面積角度測量方法,估計出試樣截面內(nèi)纖維的根數(shù)及每根纖維的截面積,驗證了纖維方向與彈性模量的關(guān)系;劉穎等[5]基于Digimat 軟件研究了不同碳纖維含量的增強尼龍復(fù)合材料力學(xué)性能,得到PA66CF10材料電池箱體較金屬箱體質(zhì)量輕84%的結(jié)論;蔡力亞等[6]進(jìn)行了15wt%含量玻纖增強PET 材料注塑成型車身的剛度和模態(tài)分析;Kurkin 等[7]提出了一種短切纖維復(fù)合材料在航空領(lǐng)域結(jié)構(gòu)件上強度和剛度多級建模預(yù)測方法;蔡連勝等[8]通過優(yōu)化注塑澆口位置,驗證不同玻纖分布方向?qū)諡V器本體固有頻率影響。
本文在借鑒國內(nèi)外復(fù)合材料零部件性能研究的基礎(chǔ)上,利用材料屬性逆向方法,基于少量復(fù)合材料特定溫度下實際拉伸性能實驗數(shù)據(jù),分別獲取了復(fù)合材料基體和增強體材料屬性。采用多尺度聯(lián)合仿真方法,將復(fù)合材料零部件注塑工藝、材料非線性耦合至結(jié)構(gòu)性能分析中,實現(xiàn)了復(fù)合材料零部件模態(tài)指標(biāo)高精度分析。
基于某發(fā)動機復(fù)合材料油底殼開發(fā)項目,進(jìn)行了材料本構(gòu)+模流分析+結(jié)構(gòu)有限元多尺度聯(lián)合仿真方法研究,仿真流程如圖1 所示。
圖1 仿真流程Fig.1 Simulation procedure
主要思路是通過模流分析軟件獲取油底殼纖維取向張量分布,基于Digimat 軟件獲取復(fù)合材料基體及增強體材料屬性,并將模流分析獲取的纖維取向張量映射到有限元網(wǎng)格,通過ABAQUS 軟件分別調(diào)用復(fù)合材料屬性及纖維分布數(shù)據(jù)實現(xiàn)油底殼模態(tài)分析。利用該方法進(jìn)行了新開發(fā)塑料油底殼模態(tài)仿真,如圖2 所示。前3 階模態(tài)頻率仿真與測試結(jié)果誤差均在8%以內(nèi),驗證了仿真方法的有效性。
圖2 油底殼三維模型Fig.2 Three-dimensional modal of oil pan
復(fù)合材料性能可由各組分材料的性能來預(yù)測,如纖維增強復(fù)合材料的剛度系數(shù)與纖維和基體的彈性常數(shù)及相對體積含量有關(guān)[9]:
式中:Ef——各向同性纖維的彈性模量;vf——各向同性纖維泊松比;Em——基體彈性模量;vm——基體的泊松比;cf,cm——纖維和機體相對體積含量,%。
復(fù)合材料在制備過程中除基體和增強體外還會加入少量添加劑(如增塑劑、著色劑、稀釋劑等)提高其實用性能,因此僅單獨測試基體和增強體材料性能難以準(zhǔn)確預(yù)測復(fù)合材料性能。Digimat-MX模塊基于灰箱理論和反求工程,在已知復(fù)合材料試樣至少2 個方向拉伸試驗數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,可逆向獲取增強體外材料的屬性[10],拉伸試驗方向參見圖3。
圖3 拉伸試樣方向Fig.3 Tensile orientation of specimens
本文選用的復(fù)合材料為PA66+GF35%,在23 ℃下,0°、45°、90°方向注塑試樣拉伸應(yīng)力-應(yīng)變試驗結(jié)果如圖4 所示。
圖4 拉伸試驗數(shù)據(jù)Fig.4 Data of tensile test
基于Digimat 軟件MX 模塊等效體積單元法RVE(Representative Volume Element)進(jìn)行材料參數(shù)擬合,選擇J2-Plasticity 彈塑性模型作為材料基礎(chǔ)本構(gòu)模型進(jìn)行材料屬性逆向求解,總體誤差優(yōu)化到2%范圍內(nèi)結(jié)束迭代,逆向完成后材料屬性如表1 所示。
表1 2 種組分材料力學(xué)性能參數(shù)Tab.1 Material performance parameters of two components
油底殼長寬高尺寸約為1 100 mm×750 mm×560 mm,體積較大結(jié)構(gòu)復(fù)雜,模流仿真由供方完成。澆口數(shù)量4 個,采用順序閥控制,澆口位置如圖5所示。
圖5 澆口位置Fig.5 Gate locations
模流分析設(shè)置包括選擇填充—保壓—翹曲分析序列[11],充填時間7.8 s,保壓壓力55 MPa,模具表面溫度60 ℃,速度/壓力切換由98%充填體積觸發(fā),冷卻時間35 s,模流分析完成獲得纖維取向張量云圖如圖6 所示。
圖6 油底殼纖維取向張量云圖Fig.6 Fiber orientation tensor distribution of oil pan
模流分析網(wǎng)格與ABAQUS 結(jié)構(gòu)分析網(wǎng)格節(jié)點不對應(yīng),不能直接用于模態(tài)分析,因此需要通過Digimat 軟件MAP 模塊,將模流分析中的纖維取向張量結(jié)果映射到ABAQUS 結(jié)構(gòu)網(wǎng)格節(jié)點[12],如圖7 所示,通過調(diào)整有限元網(wǎng)格尺寸,保證纖維取向張量各方向映射誤差在5%以內(nèi)。
圖7 纖維取向映射云圖Fig.7 Fiber orientation tensor map
在ABAQUS 中分別調(diào)取PA66+GF35%材料參數(shù)和纖維張量分布信息,并約束部分油底殼安裝螺栓孔進(jìn)行模態(tài)分析[13],如圖8 所示。油底殼前3階模態(tài)結(jié)果如表2 所示。
表2 油底殼約束模態(tài)Tab.2 Constraint modal of oil pan
圖8 油底殼模態(tài)約束邊界Fig.8 Modal analysis constrained boundaries of oil pan
油底殼模態(tài)測試需設(shè)計固定工裝,保證油底殼模態(tài)測試狀態(tài)約束邊界與仿真邊界一致。油底殼模態(tài)測試采用西門子Scadas Ⅲ動態(tài)測試系統(tǒng)和LMS分析軟件,模態(tài)測試設(shè)備及工裝如圖9 所示。
圖9 模態(tài)測試設(shè)備及工裝Fig.9 Tooling equipment of modal test
模態(tài)測試測點布置方案:將油底殼沿長度方向等分為6 個切面,每個切面布置4 個測點,共計24 個測點,模態(tài)測試采樣頻率選擇1 024 Hz,采樣間隔1 Hz[14],模態(tài)測試結(jié)果如表3 所示。油底殼模態(tài)仿真與測試結(jié)果對比如表4 所示。
表3 油底殼模態(tài)測試結(jié)果Tab.3 Results of oil pan modal test
表4 模態(tài)仿真與測試結(jié)果Tab.4 Modal simulation and test results
由表4 可以看出,油底殼前3 階模態(tài)仿真與測試誤差在8%范圍內(nèi),且振型一致,仿真精度滿足工程設(shè)計要求。
結(jié)構(gòu)輕量化是內(nèi)燃機實現(xiàn)進(jìn)一步節(jié)能減排、提升產(chǎn)品競爭力的重要途徑,塑料類復(fù)合材料比強度高,在輕量化方面效果顯著,但是由于柴油機本體振動較大,運行工況相對惡劣,目前塑料類復(fù)合材料零部件在柴油機上應(yīng)用占比較少。
本文借助某發(fā)動機復(fù)合材料油底殼開發(fā)項目,研究了復(fù)合材料零部件材料屬性逆向方法,建立了基于模流+Digimat+ABAQUS 的多學(xué)科結(jié)構(gòu)模態(tài)聯(lián)合仿真方法,將復(fù)合材料零部件注塑工藝、材料非線性耦合至結(jié)構(gòu)模態(tài)分析中,實現(xiàn)了油底殼模態(tài)仿真誤差小于8%,驗證了仿真方法的準(zhǔn)確性,為后期復(fù)合材料零部件設(shè)計開發(fā)提供了參考。