鹽城市大豐區(qū)古樹名木資源調(diào)查及保護(hù)建議

丁建剛

摘 要 古樹名木作為一座城市的重要文化元素和生態(tài)因素，是城市自然遺產(chǎn)的重要組成部分。2016年對(duì)江蘇省鹽城市大豐區(qū)內(nèi)古樹名木進(jìn)行了調(diào)查、統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示：全區(qū)共有古樹19株，分屬8科9屬9種，其中一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)古樹分別為4株、3株、12株。少數(shù)古樹長勢不良，保護(hù)措施未嚴(yán)格落實(shí)。因此，應(yīng)及時(shí)落實(shí)保護(hù)資金，建立健全保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)古樹后備資源培育，確保全區(qū)古樹得到科學(xué)保護(hù)。

關(guān)鍵詞 古樹名木；資源調(diào)查；保護(hù)建議；江蘇省鹽城市大豐區(qū)

中圖分類號(hào)：S76 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.15.017

古樹是指樹齡在100年以上的樹木，名木是具有重要?dú)v史、文化、觀賞與科學(xué)價(jià)值或具有重要紀(jì)念意義的樹木[1]。古樹名木作為一座城市的重要文化元素和生態(tài)因素，是城市自然遺產(chǎn)的重要組成部分。2016年，根據(jù)《全國綠化委員會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古樹名木保護(hù)管理的意見》（全綠字〔2016〕1號(hào)）精神，為全面精確掌握大豐區(qū)古樹名木資源狀況，大豐區(qū)林業(yè)部門對(duì)全區(qū)在冊(cè)及新增古樹名木資源現(xiàn)狀進(jìn)行普查。本文在古樹名木資源普查資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)地調(diào)查，分析其資源分布特征及管理情況，以期為大豐區(qū)古樹名木保護(hù)工作提供參考。

1? 研究區(qū)概況

1.1? 基本情況

大豐區(qū)是江蘇省鹽城市下轄區(qū)，地處江蘇省東部沿海地區(qū)。地處北緯32°56′～33°36′、東經(jīng)120°13′～120°56′，東臨黃海，西連興化市，南與東臺(tái)市接壤，北與鹽城市亭湖區(qū)交界，有112 km海岸線，總面積3 059 km2，總?cè)丝?9.38萬人（2021年末），下轄11個(gè)鎮(zhèn)2個(gè)街道2個(gè)省級(jí)開發(fā)區(qū)，境內(nèi)有省屬農(nóng)場3個(gè)、滬屬農(nóng)場1個(gè)。

1.2? 地形地貌

大豐區(qū)地形南寬北窄，呈不規(guī)則的三角形，似葫蘆。地勢南高北低，東高西低，平均地面真高1.9～4.5 m（黃海高程），高低相差2.6 m，中部老斗龍港兩側(cè)的槽型洼地，寬約3～6 km。地貌自西向東可劃分為里下河區(qū)域、堤?hào)|區(qū)域、沿海區(qū)域、灘涂區(qū)域[2]。

1.3? 氣候條件

大豐區(qū)屬于亞熱帶與暖濕帶的過渡地帶，四季分明，氣溫適中，雨量充沛，適宜喜濕作物的生長。年平均氣溫14.1 ℃，無霜期213 d，常年降水量1 042.2 mm，日照時(shí)間2 238.9 h。

2? 調(diào)查方法

以《古樹名木鑒定規(guī)范》《古樹名木普查技術(shù)規(guī)范》為參照，以全區(qū)各鎮(zhèn)（街道、區(qū)）為調(diào)查單位，采用實(shí)地調(diào)查與訪問調(diào)查相結(jié)合的方法，對(duì)全區(qū)現(xiàn)存古樹名木進(jìn)行每木調(diào)查和記錄。調(diào)查內(nèi)容主要包括樹種、樹齡、生長狀況（樹高、胸徑、冠幅）、生長環(huán)境、權(quán)屬和保護(hù)管理狀況等[1]。以現(xiàn)有資料為基礎(chǔ)，文獻(xiàn)追蹤法、訪談估測法等形式相結(jié)合來確定古樹樹齡，利用GPS、皮尺、測高儀等測量工具測定樹高、胸徑、冠幅等指標(biāo)，實(shí)地觀察和調(diào)查生長勢、立地條件及土壤類型等情況。

以《中國植物志》為依據(jù)對(duì)大豐區(qū)古樹名木的科、屬、種進(jìn)行鑒定；運(yùn)用Excel、ArcGIS 10.8統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)大豐區(qū)古樹名木的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理和分析。

3? 結(jié)果與分析

3.1? 樹種分布

調(diào)查結(jié)果表明，大豐區(qū)在冊(cè)古樹名木總數(shù)為19株（見表1），隸屬8科9屬9種（被子植物按恩格勒系統(tǒng)，裸子植物按鄭萬鈞系統(tǒng)），其中：被子植物7科8屬8種共15株，裸子植物1科1屬1種共4株。

3.2? 樹齡和等級(jí)

按照樹齡確定古樹等級(jí)，大豐區(qū)一級(jí)古樹（樹齡500 a以上）4株，占總數(shù)量的21.05%；二級(jí)古樹（樹齡300～499 a）3株，占總數(shù)量的15.79%；三級(jí)古樹（樹齡100～299 a）12株，占總數(shù)量的63.16%；無名木，無古樹群。大豐區(qū)古樹相對(duì)集中分布于三級(jí)，且三級(jí)古樹樹齡均在100～200 a，低齡古樹所占比例較大，一定程度上反映了大豐區(qū)成陸歷史較短。另外與相接壤的東臺(tái)市、興化市相比（見表2），大豐古樹總數(shù)量偏少；同時(shí)，在鹽城占比偏低（見表3），資源總量不豐富。

3.3? 空間分布

3.3.1? 按行政區(qū)劃統(tǒng)計(jì)

按照古樹所屬行政區(qū)劃來劃分，全區(qū)15個(gè)鎮(zhèn)（街道、區(qū)）中有9個(gè)鎮(zhèn)（街道、區(qū)）有古樹分布（見圖1），主要集中于大豐區(qū)中西部，與大豐區(qū)自西向東海陸演變的趨勢基本相吻合，其中以草堰鎮(zhèn)、大中街道分布數(shù)量最多，均為5株，兩鎮(zhèn)（街道）合計(jì)占全區(qū)古樹總數(shù)量的52.63%，且全區(qū)4株一級(jí)古樹均分布在大中街道（見表4）。

3.3.2? 按生長場所統(tǒng)計(jì)

按照古樹生長場所來劃分，鄉(xiāng)村街道5株，均分布于草堰鎮(zhèn)集鎮(zhèn)民居宅旁；名勝風(fēng)景區(qū)5株，其中4株梅（一級(jí)）分布于大中街道梅花灣景區(qū)，1株檵木（二級(jí)）分布于白駒鎮(zhèn)施耐庵紀(jì)念館；遠(yuǎn)郊野外9株，分布數(shù)量最多，占總數(shù)量的47.37%。

3.4? 生長狀況

根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析，大豐區(qū)古樹均為單株散生，光照充足，整體生長狀況良好，其中：生長勢正常株為15株，占總數(shù)量的78.94%；生長勢衰弱株共2株，主要是樹干基部腐爛殘缺產(chǎn)生空洞；瀕危株2株，周邊生長環(huán)境惡劣，生長空間受限，導(dǎo)致古樹無法正常生長（見表5）。

4? 古樹保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問題

4.1? 現(xiàn)狀

隨著近年來對(duì)古樹名木保護(hù)工作的日益重視，全區(qū)相繼開展了一系列古樹保護(hù)工作，2009年2月大豐區(qū)政府印發(fā)了《大豐區(qū)古樹名木及古樹后續(xù)資源保護(hù)管理辦法（暫行）》（大政發(fā)〔2009〕33號(hào)），為古樹名木的保護(hù)提供了法律保障。2015年區(qū)綠委辦組織開展了新一輪古樹名木資源普查建檔工作，建立了完整的古樹檔案，并對(duì)外公布了《鹽城市大豐區(qū)古樹名木名錄》，懸掛了古樹銘牌，對(duì)部分古樹周邊環(huán)境進(jìn)行專項(xiàng)整治，根據(jù)古樹生長狀況設(shè)置了支撐等保護(hù)措施，但由于古樹保護(hù)面臨資金匱乏、技術(shù)力量薄弱等問題，目前相關(guān)保護(hù)工作依然任重而道遠(yuǎn)。

4.2? 存在的問題

4.2.1? 自然因素

1）生理因素。古樹伴隨樹齡增長，生理機(jī)能與自我修復(fù)能力逐漸下降，抗病抗蟲抗寒能力減弱，根系吸收水分、養(yǎng)分能力差，樹木生理失去平衡，易受白蟻等蛀干性害蟲、根腐病等病害危害，而病蟲害又加劇了其衰亡的速度，形成惡性循環(huán)；另外個(gè)別古樹樹皮粗糙、裂紋較深，易滯留水分，從而著生苔蘚、地衣等植物，阻礙皮孔氣體交換，蘚根、菌絲也易侵入古樹皮層吸收水分與礦物質(zhì)，樹干腐爛形成樹洞，導(dǎo)致古樹逐漸衰弱死亡。

2）氣候因素。大豐區(qū)作為沿海城市，夏季高溫、雷電、暴雨、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害多發(fā)易發(fā)，導(dǎo)致樹枝折斷，樹干傾斜甚至彎曲，需依賴外力的輔助來進(jìn)行支撐保護(hù)。

3）土壤因素。部分古樹生長在宅旁或院中，古樹地上部分發(fā)展空間受限，通風(fēng)透光不良，加之人為活動(dòng)頻繁，造成樹下地面土壤板結(jié)，透氣性差，機(jī)械阻力增加，不利于樹木根系的伸展，使樹木使古樹的光、熱、氣養(yǎng)分資源不足，經(jīng)不起旱澇和氣溫的變化，根部吸水、吸肥能力減弱，加速了古樹的衰亡。

4.2.2? 社會(huì)因素

1）保護(hù)責(zé)任劃分不明確。《大豐區(qū)古樹名木及古樹后續(xù)資源保護(hù)管理辦法（暫行）》中規(guī)定，城市綠化主管部門負(fù)責(zé)全區(qū)的古樹名木及古樹后續(xù)資源的保護(hù)、管理、養(yǎng)護(hù)指導(dǎo)及調(diào)查鑒定、定級(jí)編號(hào)、登記造冊(cè)、建立檔案等工作，規(guī)劃、環(huán)保、林牧、文化、旅游、公安等部門協(xié)同城市綠化主管部門進(jìn)行管理。但是根據(jù)政府職能機(jī)構(gòu)設(shè)置方案，又明確由大豐區(qū)林業(yè)部門負(fù)責(zé)指導(dǎo)監(jiān)督古樹名木保護(hù)等工作，大豐區(qū)城市綠化主管部門（即城市管理局）僅僅承擔(dān)城區(qū)古樹名木保護(hù)工作，導(dǎo)致事權(quán)責(zé)界定不清，部門與鎮(zhèn)（街道、區(qū)）聯(lián)動(dòng)不夠緊密。

2）保護(hù)資金投入不足。古樹由于其自身生長狀況等特點(diǎn)，日常管護(hù)需要的經(jīng)費(fèi)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般樹木，但是目前大豐區(qū)用于古樹保護(hù)工作的資金來源比較單一，對(duì)省級(jí)財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)助依賴性較高，市、區(qū)、鎮(zhèn)三級(jí)財(cái)政都沒有專門編制預(yù)算用于古樹保護(hù)。由于缺少充足的資金保障，只能對(duì)古樹采取掛牌、樹干支撐等簡單保護(hù)措施，樹洞修補(bǔ)、有害生物防治等全方面保護(hù)措施無法順利實(shí)施。

3）保護(hù)意識(shí)淡漠。由于古樹數(shù)量較少，且分布分散，對(duì)古樹的宣傳工作尚不到位，宣傳形式也較單一，相關(guān)科普宣傳的活動(dòng)開展較少，社會(huì)各界對(duì)古樹保護(hù)重要性的認(rèn)識(shí)還不到位，還未形成良好的社會(huì)保護(hù)氛圍，存在隨意破壞的現(xiàn)象，如在古樹保護(hù)范圍內(nèi)存在堆放秸稈等雜物及生活垃圾、進(jìn)行耕種、焚香燒紙祭祀等活動(dòng)，對(duì)古樹名木生存環(huán)境造成影響。此外尚未對(duì)古樹進(jìn)行深層次的開發(fā)利用，在樹種培育、歷史教育等方面研究較少，古樹資源開發(fā)明顯滯后。

4）管護(hù)責(zé)任不到位。除部分位于風(fēng)景名勝區(qū)的古樹落實(shí)相關(guān)單位進(jìn)行管護(hù)外，其余古樹大多數(shù)分布在農(nóng)村或宅旁，分布范圍大、難以系統(tǒng)地保護(hù)。部分古樹未明確管護(hù)人或管護(hù)單位，一旦出現(xiàn)異常情況，很難及時(shí)對(duì)古樹進(jìn)行搶救和保護(hù)，特別是部分古樹屬于個(gè)人所有，處于私人宅院內(nèi)，難以對(duì)古樹的管護(hù)進(jìn)行有效監(jiān)管。

5? 對(duì)策建議

5.1? 加大資金投入

在開展古樹保護(hù)工作中，應(yīng)當(dāng)把古樹資源保護(hù)管理等工作經(jīng)費(fèi)列入各級(jí)公共財(cái)政年度預(yù)算，對(duì)古樹所有權(quán)人或單位給予一定的生態(tài)補(bǔ)償，或指定國有投資公司牽頭設(shè)立古樹保護(hù)專項(xiàng)基金，鼓勵(lì)社會(huì)各界通過資助、捐贈(zèng)、饋贈(zèng)等方式籌集保護(hù)古樹的有關(guān)費(fèi)用，從而為古樹保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的資金保障。滿足公眾參與古樹保護(hù)的意愿，向社會(huì)開展古樹認(rèn)養(yǎng)活動(dòng)，認(rèn)養(yǎng)方在認(rèn)養(yǎng)期內(nèi)對(duì)其認(rèn)養(yǎng)的古樹有建議權(quán)、知情權(quán)、冠名權(quán)。建立古樹名木保護(hù)市場化風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，引導(dǎo)本地保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開發(fā)與古樹相關(guān)的損失險(xiǎn)、公眾責(zé)任險(xiǎn)，減輕財(cái)政投入壓力。

5.2? 細(xì)化管護(hù)措施

以“林長制”為抓手壓實(shí)責(zé)任，將古樹保護(hù)作為約束性指標(biāo)納入林長制年度考核，按照“分級(jí)負(fù)責(zé)、屬地管理”的原則，確定管護(hù)人或管護(hù)單位，簽訂管護(hù)協(xié)議，載明管護(hù)責(zé)任和管護(hù)措施；成立巡護(hù)隊(duì)伍，負(fù)責(zé)監(jiān)測所屬片區(qū)古樹生長狀況，發(fā)現(xiàn)異常情況第一時(shí)間上報(bào)，建立網(wǎng)格化管護(hù)體系。同時(shí)，利用科技手段加強(qiáng)監(jiān)管，利用計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)，積極運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推進(jìn)古樹名木監(jiān)測管理，通過土壤溫濕度、pH值、肥力、張力、熱通量傳感器，光照度、雨雪、風(fēng)速風(fēng)向、空氣質(zhì)量、大氣壓、雨量、臭氧、氧氣傳感器、二氧化碳等傳感器等各種類型智能傳感器的信息整合，實(shí)現(xiàn)對(duì)古樹名木的生境、生長勢、保護(hù)現(xiàn)狀等的多維度智能監(jiān)控，建立古樹名木信息化管理保護(hù)機(jī)制，降低人力成本，提高管理維護(hù)效率，實(shí)現(xiàn)古樹管理智能化、科學(xué)化、精細(xì)化[3-4]。

5.3? 科學(xué)保護(hù)修復(fù)

嚴(yán)格將古樹樹冠投影外5 m劃分為生長保護(hù)范圍，定期整治周邊環(huán)境，清理樹體上纏繞的雜物，處理古樹周邊違建設(shè)施，適當(dāng)擴(kuò)大古樹生長空間。邀請(qǐng)高校、科研院所相關(guān)專家參與古樹保護(hù)修復(fù)，根據(jù)樹木特點(diǎn)進(jìn)行“一樹一策”編制保護(hù)修復(fù)技術(shù)方案，借鑒國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)，采取地上環(huán)境綜合治理、地下土壤改良、有害生物防治、樹洞防腐修補(bǔ)、樹體支撐加固等措施，扎實(shí)開展養(yǎng)護(hù)和搶救復(fù)壯，延長古樹壽命，極大改善古樹名木生長狀況。

5.4? 加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)

通過廣播、電視、報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體和手機(jī)短信、微信、網(wǎng)絡(luò)等新媒體，大力宣傳保護(hù)古樹的重要性，增強(qiáng)廣大干群對(duì)古樹保護(hù)意識(shí)。加大對(duì)古樹保護(hù)法律法規(guī)的宣傳力度，及時(shí)弘揚(yáng)和表彰古樹保護(hù)經(jīng)驗(yàn)和事跡，公開曝光和輿論譴責(zé)肆意損毀古樹的行為，引導(dǎo)人民群眾自覺保護(hù)古樹，在全社會(huì)形成愛樹護(hù)樹的濃烈氛圍；發(fā)動(dòng)社會(huì)力量參與古樹保護(hù)監(jiān)督，暢通投訴舉報(bào)渠道，倡導(dǎo)全民參與，逐步形成政府、媒體和社會(huì)共同監(jiān)督的良好氛圍。

5.5? 釋放生態(tài)紅利

以鄉(xiāng)村振興為引領(lǐng)，優(yōu)先支持古樹游園化發(fā)展，把保護(hù)和全域旅游、研學(xué)教育等有機(jī)結(jié)合，配套建設(shè)游步道、涼亭等游憩設(shè)施，補(bǔ)植觀花觀葉樹種，因地制宜地打造以紅色文化、健康養(yǎng)生、休閑娛樂主題的古樹游園，深入發(fā)掘古樹的歷史文化底蘊(yùn)，堅(jiān)持“保護(hù)優(yōu)先、合理開發(fā)、永續(xù)利用”的原則，充分發(fā)揮古樹的生態(tài)景觀功能，實(shí)現(xiàn)古樹資源的有效保護(hù)與合理利用，使古樹資源價(jià)值最大化。

5.6? 培育后備資源

在保護(hù)好現(xiàn)有古樹的同時(shí)，大力培育后備資源，及時(shí)開展古樹后備資源調(diào)查，對(duì)樹齡為50～99 a的古樹進(jìn)行摸排、登記，建立古樹后備資源電子檔案并掛牌進(jìn)行保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 中國林學(xué)會(huì)，南京林業(yè)大學(xué)，國家林業(yè)局.LY/T 2738-2016古樹名木普查技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016.

[2]? 大豐市地方志編纂委員會(huì).大豐市志[M].北京：方志出版社，2006.

[3]? 陳一佐，余洋，張濤山，等.互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在古樹名木保護(hù)中的應(yīng)用探索——以合肥市李鴻章家廟名木白玉蘭保護(hù)為例[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，27（6）：68-70.

[4]? 孫志勇.基于4G物聯(lián)網(wǎng)的名木古樹監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].科學(xué)咨詢（教育科研），2018（8）：19.

（責(zé)任編輯：丁志祥）