民營(yíng)企業(yè)參與我國(guó)地球物理勘探裝備創(chuàng)新的難點(diǎn)與建議

馬一行，顏廷杰，田宏鈺，閆 浩，陸占國(guó)，張 斌

（1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心，北京 100037；2.自然資源部礦產(chǎn)勘查技術(shù)指導(dǎo)中心，北京 100037；3.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局自然資源綜合調(diào)查指揮中心，北京 100055；4.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院，北京 100083；5.黑龍江省地球物理勘察院，黑龍江 哈爾濱 150036；6.北京桔燈地球物理勘探股份有限公司，北京 102200；7.湖南繼善高科技有限公司，湖南 長(zhǎng)沙 410208）

0 引言

地球物理勘探裝備是礦產(chǎn)勘查裝備的重要組成部分之一，是開(kāi)展地質(zhì)找礦、深部探測(cè)等工作必須應(yīng)用的科技載體。目前我國(guó)自主研發(fā)的地球物理探測(cè)裝備，除航空磁測(cè)系統(tǒng)等少數(shù)儀器外，多數(shù)常用國(guó)產(chǎn)裝備在主要技術(shù)指標(biāo)、穩(wěn)定性、易用性等方面與國(guó)外先進(jìn)儀器仍有一定差距[1-3]，國(guó)內(nèi)在用商業(yè)化大型地球物理儀器以國(guó)外引進(jìn)為主，國(guó)產(chǎn)儀器使用率較低。在此情況下，近年來(lái)不僅我國(guó)有關(guān)高校、科研院所等國(guó)有企事業(yè)單位不斷加強(qiáng)科技攻關(guān)，以北京桔燈地球物理勘探股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“桔燈勘探”）和湖南繼善高科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“繼善高科”）等為代表的民營(yíng)地球物理裝備企業(yè)也在積極開(kāi)展自主研發(fā)，并實(shí)現(xiàn)了部分儀器的國(guó)產(chǎn)替代或國(guó)際領(lǐng)先。民營(yíng)企業(yè)作為我國(guó)科技創(chuàng)新的主要力量之一，其既有對(duì)市場(chǎng)需求敏感、自身機(jī)制靈活等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也面臨著許多創(chuàng)新與生存發(fā)展的困難。通過(guò)調(diào)研分析主要民營(yíng)地球物理裝備企業(yè)的成長(zhǎng)背景、現(xiàn)狀、面臨困難，研究提出有關(guān)建議，以期能夠促進(jìn)我國(guó)民營(yíng)地球物理裝備企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，提升國(guó)產(chǎn)化儀器性能和實(shí)用性，更好地支撐和服務(wù)新一輪找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)。

1 民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)背景

1.1 國(guó)內(nèi)快速發(fā)展的地質(zhì)勘查事業(yè)提供了良好機(jī)遇

以桔燈勘探為例，該公司成立于2004 年。當(dāng)時(shí)，在新一輪國(guó)土資源大調(diào)查、全國(guó)危機(jī)礦山接替資源找礦等國(guó)家重大專項(xiàng)的推動(dòng)下，我國(guó)地質(zhì)勘查事業(yè)得到快速發(fā)展。2006 年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)工作的決定》的頒布實(shí)施，更是將地質(zhì)勘查事業(yè)發(fā)展推向了新的高潮[4-6]。2004—2010 年，我國(guó)地質(zhì)勘查總投入從313 億元增加到1 023 億元，年均增長(zhǎng)超過(guò)20%，其中，“十一五”期間（2006—2010 年）我國(guó)地質(zhì)勘查總投入達(dá)3 708 億元，是“十五”期間（2001—2005 年）的2.7 倍[7]。強(qiáng)大的投入創(chuàng)造出對(duì)地球物理勘探裝備的旺盛需求，為民營(yíng)企業(yè)前期立足和發(fā)展提供了重要條件。

1.2 國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的改變催生自主創(chuàng)新動(dòng)力

近年來(lái)，國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)加劇，國(guó)外部分先進(jìn)地球物理勘探裝備和高精密傳感器等核心部件被封鎖無(wú)法引入國(guó)內(nèi)。由于前期市場(chǎng)的大量需求，國(guó)內(nèi)陸續(xù)成立了多家以代理國(guó)外儀器為主業(yè)的地球物理勘探裝備公司，內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈。加之受經(jīng)濟(jì)增速放緩影響，礦產(chǎn)勘查投入進(jìn)入下行周期，市場(chǎng)需求減少，單純依靠代理銷售的模式已無(wú)法使民營(yíng)企業(yè)長(zhǎng)期生存下去[8]。此外，在勘查技術(shù)原理沒(méi)有巨大突破的情況下，設(shè)備指標(biāo)先進(jìn)性或不是市場(chǎng)追求的唯一因素，需求更多集中在設(shè)備穩(wěn)定性、便捷性、輕量化等方面。而國(guó)外企業(yè)在這一方面對(duì)設(shè)備的升級(jí)和完善周期較長(zhǎng)，無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的迫切需求。國(guó)內(nèi)外形勢(shì)和市場(chǎng)需求的變化，推動(dòng)企業(yè)走向自主創(chuàng)新之路。

1.3 小眾行業(yè)沒(méi)有來(lái)自大型企業(yè)的壓力

地球物理勘探裝備是儀器儀表和礦產(chǎn)勘查領(lǐng)域中很小眾的行業(yè)，目前國(guó)內(nèi)也只有年均5 億元的銷售額。加之，國(guó)外儀器在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率較高，國(guó)產(chǎn)儀器商業(yè)空間不大，難以吸引國(guó)內(nèi)大型裝備制造企業(yè)涉足該領(lǐng)域[9]。為數(shù)不多的國(guó)有地球物理勘探裝備企業(yè)或因天生缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，生產(chǎn)的設(shè)備市場(chǎng)認(rèn)可度并不高，而相關(guān)高校和科研院所雖然科研能力強(qiáng)，但不具備儀器商業(yè)化的有效機(jī)制和生產(chǎn)能力。諸多因素為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造了相對(duì)寬松的自主創(chuàng)新環(huán)境。

2 民營(yíng)企業(yè)參與地球物理勘探裝備創(chuàng)新現(xiàn)狀

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近20 年來(lái)國(guó)內(nèi)先后注冊(cè)了200余家民營(yíng)地球物理勘探裝備企業(yè)，其中約80 余家企業(yè)因難以適應(yīng)市場(chǎng)形勢(shì)變化、產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力、自身營(yíng)業(yè)不善等原因被淘汰。目前還在經(jīng)營(yíng)的民營(yíng)企業(yè)約100 余家，主要為儀器代理企業(yè)（占比25%）、儀器代理和研發(fā)企業(yè)（30%）、信息服務(wù)與軟件企業(yè)（45%），多數(shù)是為工程和地震監(jiān)測(cè)領(lǐng)域服務(wù)，研發(fā)以地球物理相關(guān)數(shù)據(jù)處理軟件為主，對(duì)整機(jī)進(jìn)行自主研發(fā)且專注于為地質(zhì)找礦服務(wù)的企業(yè)數(shù)量大約不足1/3，其中最具代表性的企業(yè)有桔燈勘探和繼善高科。此外，武漢地大華睿地學(xué)技術(shù)有限公司、武漢捷探科技有限公司、湖南奧成科技有限公司、珠海市泰德企業(yè)有限公司、北京港震科技股份有限公司、浙江大年科技有限公司等企業(yè)在電磁儀、地震儀和無(wú)人機(jī)航空物探等領(lǐng)域具有較強(qiáng)研發(fā)能力。

這些民營(yíng)企業(yè)參與裝備創(chuàng)新的方式主要有三種，一是自主研發(fā)，組建自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人才，投入資金和人力資源針對(duì)具有較大市場(chǎng)潛力的地球物理裝備進(jìn)行研發(fā)；二是技術(shù)引進(jìn)與合作，通過(guò)長(zhǎng)期代理儀器的優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，聯(lián)合國(guó)內(nèi)高校、科研院所等單位與相關(guān)國(guó)外儀器廠商合作，共同研發(fā)符合國(guó)內(nèi)需求的設(shè)備；三是技術(shù)轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)化，企業(yè)以購(gòu)買(mǎi)或合作等方式承接高校、科研院所技術(shù)樣機(jī)成果，后續(xù)根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行產(chǎn)品化研發(fā)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)裝備創(chuàng)新。

目前部分民營(yíng)地球物理勘探裝備企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的投入積極性比較高，企業(yè)大多以自有資金或融資等方式投入，少量企業(yè)可以與牽頭科研單位一起申報(bào)國(guó)家科技類項(xiàng)目和地方科技類項(xiàng)目，獲得財(cái)政經(jīng)費(fèi)的支持。企業(yè)投入規(guī)模一般在每年幾百萬(wàn)元到上千萬(wàn)元不等，產(chǎn)品不同場(chǎng)景的試驗(yàn)、試錯(cuò)、軟硬件的優(yōu)化等是資金使用的主要方面。整體來(lái)看，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在地球物理勘探裝備創(chuàng)新方面已初具規(guī)模，但與國(guó)外知名儀器公司相比尚有不小差距，其發(fā)展仍然面臨著諸多困難。

3 民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展面臨的困難

3.1 自主裝備從研發(fā)到產(chǎn)品化周期長(zhǎng)、投入高，企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)大

地球物理勘探產(chǎn)品化儀器從原理概念到產(chǎn)品落地通常經(jīng)歷三個(gè)階段，即原理樣機(jī)—工程樣機(jī)—產(chǎn)品樣機(jī)。不同階段需要解決的問(wèn)題不同，投入的時(shí)間、資金差異巨大[10]。

從含義上看，原理樣機(jī)是指技術(shù)理論研究成功、儀器設(shè)計(jì)思路基本成型，可通過(guò)現(xiàn)有硬件組裝再加工，或以委托開(kāi)發(fā)方式實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室可用的初步系統(tǒng)，并能與一些同類產(chǎn)品進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比的儀器。該階段重在解決儀器指標(biāo)精度問(wèn)題。工程樣機(jī)是在原理樣機(jī)基礎(chǔ)上進(jìn)一步對(duì)軟硬件進(jìn)行完善，可滿足海拔、溫度、濕度等不同條件下現(xiàn)場(chǎng)施工需求，能夠達(dá)到多臺(tái)儀器一致性好、不同操作人員規(guī)范操作結(jié)果一致，符合項(xiàng)目施工效率要求，且使用的軟硬件均能實(shí)現(xiàn)批量化生產(chǎn)。該階段重在解決儀器穩(wěn)定性和實(shí)用性等問(wèn)題。產(chǎn)品樣機(jī)是在工程樣機(jī)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善輔助功能配置，儀器防護(hù)等級(jí)滿足地質(zhì)行業(yè)基本要求，外觀設(shè)計(jì)美觀、儀器輕便，可視化等輔助功能滿足施工人員的使用習(xí)慣，具備一定自檢能力，并在重要可計(jì)量指標(biāo)上獲得國(guó)家計(jì)量系統(tǒng)認(rèn)證，具有完備的說(shuō)明書(shū)和方法手冊(cè)，擁有長(zhǎng)期穩(wěn)定的售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)等。該階段重在解決儀器便捷性等人性化問(wèn)題。

從投入時(shí)間上看，原理樣機(jī)主要解決科學(xué)問(wèn)題，雖然待解決問(wèn)題數(shù)量較少，但是需要長(zhǎng)期的技術(shù)積累和持續(xù)攻關(guān)，因此花費(fèi)時(shí)間最長(zhǎng)。如加拿大GDD公司生產(chǎn)的激電儀，原理樣機(jī)研發(fā)花費(fèi)超10 年，工程化和產(chǎn)品化樣機(jī)研發(fā)共花費(fèi)近8 年；由何繼善院士領(lǐng)銜的中南大學(xué)等單位自主研發(fā)的廣域電磁儀，從前期電磁理論技術(shù)研究與積累到提出廣域電磁法理論至原理樣機(jī)研發(fā)成功花費(fèi)20 余年，工程化和產(chǎn)品化樣機(jī)研發(fā)共花費(fèi)約6 年時(shí)間。

從投入資金上看，工程樣機(jī)和產(chǎn)品樣機(jī)階段主要解決諸多實(shí)用化問(wèn)題，雖然待解決問(wèn)題不需要花費(fèi)大量時(shí)間，但是通過(guò)一系列試驗(yàn)，反復(fù)迭代樣機(jī)，往往資金投入是原理樣機(jī)的5～15 倍。如加拿大GDD公司激發(fā)極化法接收機(jī)（型號(hào)GRX2），原理樣機(jī)研發(fā)投入約20 萬(wàn)加元，工程樣機(jī)和產(chǎn)品樣機(jī)投入約300萬(wàn)加元，相差15 倍；廣域電磁儀原理樣機(jī)研發(fā)投入約600 萬(wàn)元，工程樣機(jī)和產(chǎn)品樣機(jī)階段僅儀器完善材料費(fèi)和野外試驗(yàn)投入超過(guò)3 000 萬(wàn)元，相差超5 倍以上。

目前我國(guó)對(duì)地球物理裝備研發(fā)階段的創(chuàng)新支持較為全面，而對(duì)工程化和產(chǎn)品化階段的資助較為有限（部分地區(qū)對(duì)儀器裝備的產(chǎn)業(yè)化補(bǔ)貼約占企業(yè)投入5%以內(nèi)）。地球物理勘探裝備市場(chǎng)規(guī)模不大，可給企業(yè)回流的資金有限，企業(yè)需承擔(dān)巨大的產(chǎn)品化風(fēng)險(xiǎn)，一旦產(chǎn)品方向選擇失敗，將可能給企業(yè)帶來(lái)“滅頂之災(zāi)”。

3.2 企業(yè)研究能力有限、行業(yè)地位不足，難以獲得國(guó)家科技類項(xiàng)目支持

相較于國(guó)外市場(chǎng)和企業(yè)主導(dǎo)地球物理儀器的創(chuàng)新，目前我國(guó)企業(yè)在地球物理裝備創(chuàng)新體系中的優(yōu)勢(shì)和作用發(fā)揮不足。國(guó)家科技類項(xiàng)目主要是解決基礎(chǔ)前沿問(wèn)題，追求指標(biāo)的先進(jìn)性，重在從樣機(jī)角度實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代或國(guó)際領(lǐng)先，是否產(chǎn)業(yè)化并不是該類項(xiàng)目的重點(diǎn)[11]。因此，企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求的敏感和對(duì)儀器產(chǎn)業(yè)化的研發(fā)能力并不能成為其申報(bào)該類項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)。加之，與高?？蒲性核啾?，企業(yè)高層次人才有限、面向基礎(chǔ)問(wèn)題的研究能力不足，在論文、專利、獎(jiǎng)項(xiàng)等方面有明顯劣勢(shì)，缺乏在地球物理行業(yè)影響力等短板均制約了其獲得國(guó)家科技類項(xiàng)目的支持。目前除少數(shù)國(guó)有企業(yè)外，部分具有一定實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)僅少量承擔(dān)過(guò)國(guó)家科技類項(xiàng)目下設(shè)課題或?qū)ｎ}，經(jīng)費(fèi)有限。

此外，國(guó)家科技類項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化率不高的現(xiàn)象值得深入思考，是否能夠說(shuō)明企業(yè)在我國(guó)地球物理裝備科技創(chuàng)新體系中的優(yōu)勢(shì)和作用尚未完全發(fā)揮出來(lái)值得研究。

3.3 國(guó)外儀器口碑好、市場(chǎng)占有率高，用戶對(duì)國(guó)產(chǎn)儀器信心不足

我國(guó)地球物理勘探裝備市場(chǎng)一直被國(guó)外儀器占據(jù)，尤其是商業(yè)化大型儀器幾乎全為國(guó)外引進(jìn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)在用地面數(shù)字相對(duì)重力儀、大型地面電磁勘探設(shè)備中，國(guó)外儀器市場(chǎng)占有率極高，航空地球物理勘查裝備（除航空磁測(cè)系統(tǒng)外）基本全為進(jìn)口儀器。國(guó)外儀器發(fā)展時(shí)間長(zhǎng)，部分儀器經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)大量項(xiàng)目使用后，儀器精度、穩(wěn)定性得到了普遍驗(yàn)證，促使地勘單位和勘查企業(yè)等用戶更加認(rèn)可國(guó)外儀器的品牌和質(zhì)量，對(duì)于新推出的國(guó)外儀器也更容易接受。與之相比，國(guó)內(nèi)地球物理裝備自主研發(fā)起步較晚、底蘊(yùn)不足，前些年為拓展市場(chǎng)，企業(yè)大打價(jià)格戰(zhàn)，利潤(rùn)不足導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)儀器質(zhì)量和穩(wěn)定性較差，儀器返修率高，進(jìn)而給用戶造成了國(guó)產(chǎn)儀器低價(jià)格、低質(zhì)量的印象。即使近年來(lái)國(guó)內(nèi)儀器在指標(biāo)先進(jìn)性和穩(wěn)定性等方面實(shí)現(xiàn)了較大進(jìn)步，部分儀器在硬件和軟件上都優(yōu)于國(guó)外的情況下，用戶仍然對(duì)國(guó)產(chǎn)儀器信心不足，使用意愿不強(qiáng)。這也在一定程度上打擊了企業(yè)自主研發(fā)的決心，進(jìn)而影響了我國(guó)地球物理裝備創(chuàng)新和國(guó)產(chǎn)替代。

3.4 國(guó)家行業(yè)規(guī)范制定和更新落后于科技創(chuàng)新，不利于新儀器大規(guī)模應(yīng)用和迭代完善

目前我國(guó)地球物理勘探行業(yè)規(guī)范大部分以20世紀(jì)90 年代物探設(shè)備和野外工作流程為基礎(chǔ)制定，2015 年后陸續(xù)對(duì)一些規(guī)范進(jìn)行了更新，但整體規(guī)范制定和更新周期過(guò)長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于地球物理儀器的創(chuàng)新速度。如1993 年頒布的《地面高精度磁測(cè)技術(shù)規(guī)程》和2010 年頒布的《航空磁測(cè)技術(shù)規(guī)范》至今還未完成更新，近年興起的無(wú)人機(jī)航磁新技術(shù)不在已有規(guī)范內(nèi)，其工作流程和傳統(tǒng)方法截然不同，以原規(guī)范技術(shù)要求和指標(biāo)難以考核執(zhí)行；1997 年頒布的《地面瞬變電磁法技術(shù)規(guī)程》至2016 年更新為《地面磁性源瞬變電磁法技術(shù)規(guī)程》，只針對(duì)地面儀器，對(duì)于半航空瞬變電法方法（地面發(fā)射、空中接收）并不適用，該方法雖較好地提高了工作效率，但仍未大范圍推廣應(yīng)用。

近年來(lái)，隨著無(wú)人機(jī)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的快速發(fā)展，地球物理勘探裝備結(jié)合這些新技術(shù)在工作效率和實(shí)用性等方面得到了較大的提升[12]，國(guó)家行業(yè)規(guī)范的落后確實(shí)會(huì)對(duì)新技術(shù)新裝備的應(yīng)用和創(chuàng)新帶來(lái)一定的影響，行業(yè)規(guī)范是各類地質(zhì)勘查項(xiàng)目和各單位地質(zhì)找礦工作的依據(jù)，新技術(shù)新裝備未及時(shí)納入規(guī)范，相應(yīng)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法合理制定，地勘單位等用戶缺乏大規(guī)模使用的依據(jù)和條件，這給新技術(shù)新裝備推廣應(yīng)用造成了一定的障礙，從國(guó)際地球物理勘探裝備發(fā)展歷程來(lái)看，只有通過(guò)大量的應(yīng)用實(shí)踐，才能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)而實(shí)現(xiàn)儀器迭代完善，不斷適應(yīng)工作的新需求。如加拿大Scintrex 公司CG-5 相對(duì)重力儀問(wèn)世13 年已完成4 次迭代，完善了儀器操作系統(tǒng)，提升了數(shù)據(jù)采集、處理和傳輸能力，增加了多種自動(dòng)化功能；美國(guó)Zonge 公司GDP 系列多功能電法儀20 余年僅大版本迭代已完成5 次，小功能升級(jí)更是有數(shù)十次，相繼將電子、計(jì)算機(jī)、信息通訊等新技術(shù)與儀器結(jié)合，現(xiàn)已擁有了從深部礦產(chǎn)勘查到淺部工程地質(zhì)等多深度探測(cè)能力，是目前國(guó)內(nèi)外主流的電法勘探儀器。

4 建 議

未來(lái)10～15 年，新一輪找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)的深入實(shí)施不僅是礦產(chǎn)勘查裝備企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要契機(jī)，也是推進(jìn)我國(guó)地質(zhì)科技創(chuàng)新的關(guān)鍵機(jī)遇期。為更好地服務(wù)新一輪找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)，有效解決我國(guó)礦產(chǎn)勘查裝備創(chuàng)新難點(diǎn)和堵點(diǎn)，從充分發(fā)揮國(guó)家有關(guān)部門(mén)、高?？蒲性核推髽I(yè)等各方力量的角度，提出幾點(diǎn)建議如下所述。

1）強(qiáng)化新技術(shù)新裝備工程化的公益性支持，充分發(fā)揮中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的行業(yè)科技統(tǒng)籌引領(lǐng)作用。一是全面梳理國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)勘查新技術(shù)新裝備研發(fā)進(jìn)展，設(shè)立用于新技術(shù)新裝備試驗(yàn)、驗(yàn)證、評(píng)估和技術(shù)優(yōu)化的中央財(cái)政二級(jí)項(xiàng)目，統(tǒng)籌行業(yè)主要力量，協(xié)助企業(yè)等研發(fā)主體解決工程化問(wèn)題，提高新技術(shù)新裝備的成熟度和實(shí)用性等。二是加強(qiáng)項(xiàng)目支持，引導(dǎo)中央財(cái)政地質(zhì)找礦項(xiàng)目廣泛使用較成熟的國(guó)產(chǎn)新技術(shù)新裝備，總結(jié)應(yīng)用示范效果，提出優(yōu)化完善建議，擇優(yōu)面向全國(guó)推廣。三是加強(qiáng)新技術(shù)新裝備標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，全面跟蹤應(yīng)用效果，快速及時(shí)建立新技術(shù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，提高產(chǎn)品認(rèn)可度，為全國(guó)礦產(chǎn)勘查各系統(tǒng)、各單位應(yīng)用提供文件依據(jù)。

2）完善國(guó)家科技項(xiàng)目和人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)科技資源與產(chǎn)業(yè)深度結(jié)合。一是國(guó)家科技主管部門(mén)推進(jìn)完善以技術(shù)指標(biāo)先進(jìn)性和論文、專利等為主體的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)，增加勘查技術(shù)成果和裝備工程化考核指標(biāo)等，引導(dǎo)科技創(chuàng)新力量進(jìn)一步向產(chǎn)業(yè)端靠攏。二是相關(guān)人才評(píng)定主管單位或部門(mén)進(jìn)一步優(yōu)化科技人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，注重對(duì)科技人才工程實(shí)踐、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用、技術(shù)轉(zhuǎn)化等方面實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)用能力的評(píng)價(jià)，除對(duì)科研項(xiàng)目級(jí)別、論文等級(jí)等學(xué)術(shù)成果的評(píng)價(jià)外，還應(yīng)注重對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果或研制儀器解決地質(zhì)找礦實(shí)際問(wèn)題的評(píng)價(jià)，引導(dǎo)科技人才向應(yīng)用端靠攏。

3）構(gòu)建礦產(chǎn)勘查裝備科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，減少企業(yè)裝備研發(fā)周期和風(fēng)險(xiǎn)。政府有關(guān)業(yè)務(wù)主管部門(mén)牽頭，聯(lián)合有關(guān)產(chǎn)業(yè)部門(mén)、企事業(yè)等單位共同構(gòu)建上下貫通的科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)。一是承接科研成果。集聚國(guó)內(nèi)地質(zhì)礦產(chǎn)領(lǐng)域高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等各類資源，制定合理分配政策，積極推動(dòng)如國(guó)家財(cái)政類科研項(xiàng)目等成果技術(shù)轉(zhuǎn)移，減少企業(yè)原理樣機(jī)研發(fā)周期，集中力量推動(dòng)新型礦產(chǎn)勘查裝備的工程化和產(chǎn)業(yè)化。二是引進(jìn)增量資金。引入風(fēng)險(xiǎn)投資、基金等金融機(jī)構(gòu)，或制定政策鼓勵(lì)國(guó)有企事業(yè)單位利用自有資金投資礦產(chǎn)勘查裝備企業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化，分擔(dān)企業(yè)在裝備工程化和產(chǎn)業(yè)化階段的資金壓力和風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)各方參與度和主人翁意識(shí)，更好地推進(jìn)創(chuàng)新裝備落地應(yīng)用。三是跟蹤轉(zhuǎn)化效果，掌握創(chuàng)新底數(shù)。建立成果轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)庫(kù)，持續(xù)跟蹤技術(shù)轉(zhuǎn)化各階段進(jìn)度與市場(chǎng)化情況，了解應(yīng)用效果和存在的問(wèn)題，分析原因，及時(shí)反饋管理部門(mén)，動(dòng)態(tài)調(diào)整科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化政策等，實(shí)時(shí)全面掌握全國(guó)礦產(chǎn)勘查裝備創(chuàng)新和應(yīng)用底數(shù)。

4）及時(shí)制定和更新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用推廣和完善。各類標(biāo)準(zhǔn)（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)地質(zhì)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)等）規(guī)范或技術(shù)要求制定部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步重視標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響，加強(qiáng)與科研單位、地球物理裝備企業(yè)的溝通和交流，及時(shí)了解科技創(chuàng)新的最新進(jìn)展，針對(duì)新技術(shù)應(yīng)用設(shè)立簡(jiǎn)便高效的標(biāo)準(zhǔn)更新機(jī)制，明確更新頻率，在保證質(zhì)量的前提下，盡可能縮短制定周期。中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局標(biāo)準(zhǔn)制定和審批相較于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)程序略少，可先行先試，對(duì)具有一定應(yīng)用和示范基礎(chǔ)的地球物理新技術(shù)新裝備及時(shí)更新入局標(biāo)，配套納入預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)體系，為行業(yè)和地方單位使用新技術(shù)新裝備提供必要的指導(dǎo)和依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的及時(shí)更新需要政府、行業(yè)組織、科研院所和企業(yè)等各方共同努力推動(dòng)，只有這樣才能跟得上市場(chǎng)變化和科技創(chuàng)新的步伐，才能使我國(guó)自主研發(fā)的裝備得到及時(shí)的應(yīng)用推廣和完善，形成良性的科技創(chuàng)新內(nèi)循環(huán)，最終大幅提升全行業(yè)的科技競(jìng)爭(zhēng)力和現(xiàn)代化水平。