鄒士倩 呂 清
(江蘇省蘇州環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 江蘇蘇州 215011)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人口持續(xù)增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)不斷豐富,水環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)存在,城市飲用水安全保障形勢(shì)嚴(yán)峻[1]。飲用水安全保障關(guān)系到人民群眾的根本利益和社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展[2]。構(gòu)建全面有效、及時(shí)響應(yīng)的飲用水源地水質(zhì)預(yù)警系統(tǒng)對(duì)盡早識(shí)別水質(zhì)異常波動(dòng),應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的水環(huán)境污染事故具有重要的積極意義。本研究以實(shí)地走訪、資料調(diào)查等方式,對(duì)蘇州市縣級(jí)以上集中式飲用水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,提出針對(duì)性的對(duì)策建議,為蘇州市飲用水源地水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站網(wǎng)有效運(yùn)行提供技術(shù)支撐。
蘇州位于長(zhǎng)江三角洲中部,西傍太湖、北枕長(zhǎng)江,區(qū)域內(nèi)河網(wǎng)密布,河流、湖泊和灘涂面積占全市土地面積的34.6%,是著名的江南水鄉(xiāng)。據(jù)《蘇州統(tǒng)計(jì)年鑒-2022》顯示,蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口眾多,2021年末地區(qū)生產(chǎn)總值22718.34萬(wàn)億,常住總?cè)丝?287.78 萬(wàn)。一直以來(lái),飲用水源地保護(hù)是環(huán)境保護(hù)工作的重點(diǎn)之一,目前,蘇州市設(shè)有13 個(gè)縣級(jí)以上集中式飲用水源地(含應(yīng)急備用水源地),涉及蘇州昆山市、太倉(cāng)市、常熟市、張家港市、虎丘區(qū)、吳中區(qū)、吳江區(qū)、工業(yè)園區(qū)四市四區(qū)。水源類(lèi)型包括湖庫(kù)型和河流型,主要分布在太湖和長(zhǎng)江等水域,建成時(shí)間跨度較大,介于1990 ~2018 年,總設(shè)計(jì)取水量約為23 億t/a。2022 年,蘇州市縣級(jí)以上集中式飲用水源地共取水量15 億t,全部達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)的Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),有效保障了蘇州市人民群眾用水安全和工業(yè)企業(yè)等用水需要。
蘇州市13 個(gè)縣級(jí)以上集中式飲用水源地已全部實(shí)現(xiàn)水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)24 小時(shí)全覆蓋。除吳江區(qū)2 個(gè)湖泊型水源地水質(zhì)自動(dòng)站由省級(jí)生態(tài)環(huán)境部門(mén)建設(shè)外,其余水源地水質(zhì)自動(dòng)站均為地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)建設(shè)。河流型水源地在取水口上游建有預(yù)警站,湖泊型水源地在保護(hù)區(qū)及準(zhǔn)保護(hù)區(qū)建有浮標(biāo)站,一旦水質(zhì)發(fā)生異常波動(dòng),預(yù)警站將提前捕捉到相關(guān)信息,提高飲用水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)站網(wǎng)的預(yù)警能力。
水源地水質(zhì)自動(dòng)站的監(jiān)測(cè)指標(biāo)主要包括水溫、pH、濁度、電導(dǎo)率、溶解氧、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮等常規(guī)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目(簡(jiǎn)稱(chēng)“常規(guī)九參數(shù)”)和按需增配的特征指標(biāo)。2016 年,為滿足太湖水源地藍(lán)藻防控需要,蘇州市生態(tài)環(huán)境部門(mén)建立“太湖飲用水源地藍(lán)藻自動(dòng)監(jiān)測(cè)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)體系”,集成40 個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的信息,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)藍(lán)藻、水質(zhì)和氣象等指標(biāo),形成了水源地三級(jí)防控體系,大大加強(qiáng)了水源地藍(lán)藻水華預(yù)警防控能力,為太湖藍(lán)藻水華防控提供及時(shí)全面的數(shù)據(jù)支撐。
蘇州市13 個(gè)集中式飲用水源地固定式水質(zhì)自動(dòng)站監(jiān)測(cè)取水來(lái)自水廠泵站集水井或源水管網(wǎng),浮標(biāo)站均為原位監(jiān)測(cè)。
2.1.1 站房建設(shè)
受建成時(shí)間、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境等因素影響,水源地水質(zhì)自動(dòng)站的站房情況有所不同。近年來(lái),隨著地方政府對(duì)飲用水源地自動(dòng)化監(jiān)測(cè)工作的投入,部分建成時(shí)間較短、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境穩(wěn)定(位于水廠內(nèi)部)的站房狀況良好,站房面積達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),能夠?yàn)樗吹刈詣?dòng)監(jiān)測(cè)的發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ),并且站房?jī)?nèi)劃分實(shí)驗(yàn)區(qū)、危廢區(qū)等不同功能區(qū)域,能夠較好地滿足日常運(yùn)維和質(zhì)量控制的需求。然而,也有個(gè)別站房因建站時(shí)間久遠(yuǎn)、自然環(huán)境惡劣(位于碼頭),出現(xiàn)設(shè)施老舊、墻皮脫落、滲水等情況。走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘇州集中式飲用水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)站房?jī)?nèi)三通、安防設(shè)施基本運(yùn)行正常;部分水質(zhì)自動(dòng)站未配備煙感式自動(dòng)滅火裝置,僅配有手持式滅火器;大部分水質(zhì)自動(dòng)站不會(huì)配備工作人員隨時(shí)值守,存在一定的消防安全隱患。
2.1.2 平臺(tái)管理
蘇州市市級(jí)與區(qū)縣均建有水環(huán)境數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺(tái),水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)上傳至省、市和屬地的數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺(tái)。在自建平臺(tái)和省平臺(tái)上,技術(shù)人員每日開(kāi)展數(shù)據(jù)審核,對(duì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行把關(guān),保障數(shù)據(jù)有效性,也便于對(duì)歷史有效數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
目前,蘇州市飲用水源地的固定式水質(zhì)自動(dòng)站均采用“常規(guī)九參數(shù)+特征指標(biāo)”的模式,監(jiān)測(cè)頻次為2h/ 次;受監(jiān)測(cè)管理需求和技術(shù)方法等因素影響,浮標(biāo)站采用“常規(guī)五參數(shù)(水溫、pH、濁度、電導(dǎo)率、溶解氧)+藻類(lèi)監(jiān)測(cè)指標(biāo)”的模式,監(jiān)測(cè)頻次為2h/次。
特征指標(biāo)的選配需綜合考慮水源地性質(zhì)、區(qū)域污染特征等。一般來(lái)說(shuō),湖庫(kù)型的水質(zhì)自動(dòng)站增配葉綠素a、藻密度等特征指標(biāo),以應(yīng)對(duì)夏季湖泊水華風(fēng)險(xiǎn),河流型的水質(zhì)自動(dòng)站增配氯離子等特征指標(biāo),以應(yīng)對(duì)長(zhǎng)江咸潮入侵的風(fēng)險(xiǎn),還有生物毒性、揮發(fā)性有機(jī)物、總有機(jī)碳和氟化物等指標(biāo)。在常規(guī)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,這些特征指標(biāo)監(jiān)測(cè)能夠更加全面地掌握飲用水源地水質(zhì)變化情況,特別是一些有毒有害物的特征指標(biāo),對(duì)保障水源安全具有重要意義。
生物毒性、揮發(fā)性有機(jī)物、總有機(jī)碳、氟化物等特征指標(biāo)在部分站點(diǎn)選配。生物毒性是一項(xiàng)綜合的生物學(xué)參數(shù),衡量樣品對(duì)活性生物體的影響,一定程度上擺脫了常規(guī)理化指標(biāo)的局限性[3],主要包括發(fā)光細(xì)菌、藻類(lèi)、魚(yú)類(lèi)等多種模式[4],目前,蘇州市JSG 等5 個(gè)湖庫(kù)型水源地和XHB等2 個(gè)長(zhǎng)江水源地水質(zhì)自動(dòng)站配有基于發(fā)光細(xì)菌的生物毒性監(jiān)測(cè)儀。揮發(fā)酚是一類(lèi)常見(jiàn)的工業(yè)污染物,涉及香料、醫(yī)藥、化妝品等行業(yè),水中一定濃度的揮發(fā)酚可導(dǎo)致魚(yú)類(lèi)中毒甚至死亡,是威脅飲用水安全的特征指標(biāo)之一[5],SQ 等5 個(gè)湖庫(kù)型水源地和XHB 等3 個(gè)長(zhǎng)江水源地水質(zhì)自動(dòng)站配有揮發(fā)酚在線監(jiān)測(cè)儀。揮發(fā)性有機(jī)物是一類(lèi)熔點(diǎn)低于室溫且沸點(diǎn)在50~260℃的有機(jī)化合物,攝入人體后具有“三致”(致畸、致癌、致突變)的潛在危害,近年來(lái)在江蘇、浙江、山東等部分地區(qū)地表水水源地中有所檢出[6],SQ 等2 個(gè)湖庫(kù)型水源地和LHK 等3 個(gè)長(zhǎng)江水源地水質(zhì)自動(dòng)站配備揮發(fā)性有機(jī)物在線監(jiān)測(cè)儀。
近年來(lái),水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器發(fā)展迅速,特別是國(guó)產(chǎn)儀器在自動(dòng)質(zhì)控功能、抗?jié)岫雀蓴_上取得很大進(jìn)步。為了響應(yīng)“大力發(fā)展儀器國(guó)產(chǎn)化”和“國(guó)家自強(qiáng)”的號(hào)召,蘇州市飲用水源地水站部分水質(zhì)監(jiān)測(cè)儀器進(jìn)行了更新,總氮、總磷監(jiān)測(cè)儀配備濁度補(bǔ)償功能,降低風(fēng)浪擾動(dòng)底泥引起水體濁度升高對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的影響,這對(duì)于易受風(fēng)浪攪動(dòng)影響的湖體監(jiān)測(cè)具有重大意義,監(jiān)測(cè)儀配備日質(zhì)控功能,提高數(shù)據(jù)可靠性。但是,走訪調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),目前市級(jí)數(shù)據(jù)管理平臺(tái)的部分功能稍顯不足,有待改善。一方面,是尚未配備質(zhì)控相關(guān)模塊,導(dǎo)致監(jiān)測(cè)儀器日質(zhì)控信息無(wú)法上傳平臺(tái);另一方面,是特征指標(biāo)聯(lián)網(wǎng)率不高,部分自動(dòng)站點(diǎn)的特征指標(biāo)未接入平臺(tái)。上傳日質(zhì)控信息有利于技術(shù)人員在審核數(shù)據(jù)時(shí)及時(shí)查看質(zhì)控情況,從而判斷數(shù)據(jù)的有效性,特征指標(biāo)聯(lián)網(wǎng)及數(shù)據(jù)上傳對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和預(yù)警工業(yè)污染源等特征指標(biāo)異常情況具有重要意義。
2.3.1 運(yùn)維管理
在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn),蘇州市集中飲用水源地水質(zhì)自動(dòng)站均委托有資質(zhì)的運(yùn)維服務(wù)方負(fù)責(zé)運(yùn)維,由地方環(huán)保部門(mén)與運(yùn)維公司簽訂合同,并對(duì)其進(jìn)行考核?,F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),飲用水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)運(yùn)維總體較為規(guī)范,基本能滿足水源地水質(zhì)預(yù)警的相關(guān)要求,但是存在有待改善的地方,具體表現(xiàn)在3 個(gè)方面。
2.3.1.1 監(jiān)測(cè)儀器未張貼關(guān)鍵參數(shù)
儀器張貼關(guān)鍵參數(shù)便于現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)控檢查和運(yùn)維人員交接等工作,儀器關(guān)鍵參數(shù)包括測(cè)量指標(biāo)、方法、量程、斜率、截距等已備案的基本信息。
2.3.1.2 特征指標(biāo)運(yùn)維體系不完善
與常規(guī)參數(shù)相比,特征指標(biāo)運(yùn)維不規(guī)范問(wèn)題相對(duì)較多,如,揮發(fā)酚監(jiān)測(cè)儀的試劑未用冰箱冷藏保存,生物毒性儀器發(fā)光菌溫控系統(tǒng)已損壞,但儀器運(yùn)行狀態(tài)標(biāo)識(shí)仍為正常。
2.3.1.3 試劑標(biāo)簽使用不規(guī)范
部分試劑標(biāo)簽填寫(xiě)字跡潦草,難以辨認(rèn);配制和更換試劑人員信息不全,試劑和標(biāo)液信息不全,如試劑A、低標(biāo)等;標(biāo)簽存在疊加張貼等現(xiàn)象;部分新更換的儀器已經(jīng)投入使用,但沒(méi)有按規(guī)定使用儀器狀態(tài)標(biāo)識(shí);采用備機(jī)或更換儀器,監(jiān)測(cè)儀器與機(jī)柜標(biāo)識(shí)不一致等。
2.3.2 質(zhì)控管理
根據(jù)走訪調(diào)查情況,發(fā)現(xiàn)一般以飛行檢查、盲樣考核、實(shí)樣比對(duì)等方式進(jìn)行質(zhì)量控制,頻次為每m 至少1 次,除了傳統(tǒng)的質(zhì)控方式,部分監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)采用運(yùn)維公司互查等新的方式作為補(bǔ)充。質(zhì)控管理是提升飲用水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要手段,將質(zhì)控考核結(jié)果納入績(jī)效考核,直接與運(yùn)維經(jīng)費(fèi)掛鉤,有利于有效地監(jiān)督自動(dòng)站運(yùn)維水平,促進(jìn)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量提升。
除了監(jiān)測(cè)能力、運(yùn)維質(zhì)控外,預(yù)警制度也是針對(duì)水源地水質(zhì)情況進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)警和及時(shí)響應(yīng)的重要保障。如果缺少了及時(shí)有效的預(yù)警制度,就無(wú)法完全發(fā)揮飲用水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)預(yù)警儀器的作用。2019 年,蘇州市生態(tài)環(huán)境部門(mén)印發(fā)《蘇州市水質(zhì)波動(dòng)信息報(bào)告制度》,明確了包括水源地在內(nèi)的重要水質(zhì)斷面、預(yù)警級(jí)別和響應(yīng)程序等方面的內(nèi)容,對(duì)蘇州市水質(zhì)預(yù)警工作提出了全面規(guī)范的要求。在此基礎(chǔ)上,各區(qū)縣根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步細(xì)化預(yù)警制度和工作流程,如常熟市印發(fā)水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)預(yù)警應(yīng)急處置處理辦法,明確預(yù)警范圍、數(shù)據(jù)來(lái)源、預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)警分類(lèi)、響應(yīng)等級(jí)等內(nèi)容。調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn),水源地的水質(zhì)預(yù)警工作常常涉及到水務(wù)、疾控等多個(gè)部門(mén),目前蘇州市水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均已實(shí)現(xiàn)與當(dāng)?shù)厮畡?wù)部門(mén)共享,從而加強(qiáng)了部門(mén)聯(lián)動(dòng),太倉(cāng)市某飲用水源地設(shè)立了水質(zhì)信息共享制度,水廠可通過(guò)太倉(cāng)環(huán)境質(zhì)量APP 實(shí)時(shí)查看預(yù)警站和水質(zhì)自動(dòng)站的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),提前獲取咸潮影響水源水質(zhì)等信息,為多部門(mén)通力協(xié)作保障飲用水源地用水安全提供了有力保障。
2019 年,生態(tài)環(huán)境部公布了全國(guó)首批100 個(gè)“最美水站”評(píng)選結(jié)果,蘇州市汾湖大橋水站入選,其把水站打造成“監(jiān)測(cè)為民、服務(wù)公眾”的窗口,增強(qiáng)了民眾對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的感受度和參與度,贏得廣泛贊譽(yù),發(fā)揮了很好的社會(huì)效應(yīng)。然而,在本次走訪調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),部分飲用水源地水質(zhì)自動(dòng)站的文化建設(shè)有明顯短板,存在水質(zhì)自動(dòng)站銘牌缺失、樣式不統(tǒng)一、老舊破損難以辨認(rèn)等問(wèn)題,部分水站銘牌信息未及時(shí)更新,導(dǎo)致管理單位名稱(chēng)、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目等信息有誤,難以發(fā)揮其社會(huì)效應(yīng)。除此之外,大部分水質(zhì)自動(dòng)站外部均未公開(kāi)與生態(tài)環(huán)境文化建設(shè)相關(guān)的其他信息,在文化建設(shè)方面存在短板,有待加強(qiáng)。目前,管理部門(mén)更多地關(guān)注水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)的業(yè)務(wù)效應(yīng),如果深入挖掘水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的公共服務(wù)和文化效應(yīng),將能夠更好地發(fā)揮其作用。
為了進(jìn)一步提升蘇州市飲用水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)站網(wǎng)預(yù)警能力,保障飲用水安全,針對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,結(jié)合水源地生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)等情況,提出3 點(diǎn)建議。
針對(duì)部分老化嚴(yán)重、服役時(shí)間長(zhǎng)、故障率高的水質(zhì)自動(dòng)站監(jiān)測(cè)儀器制定合理有效的儀器更新計(jì)劃,爭(zhēng)取財(cái)政資金保障,進(jìn)行及時(shí)更新,保障自動(dòng)監(jiān)測(cè)有效發(fā)揮作用;部分站點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施老舊,應(yīng)及時(shí)消除安全隱患,對(duì)存在漏水、線路老化等問(wèn)題的站房盡快修繕,必要時(shí)加裝煙感式滅火器等安防設(shè)施,定期檢修自動(dòng)站水電線路,消除安全風(fēng)險(xiǎn);對(duì)數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺(tái)進(jìn)行功能升級(jí),實(shí)現(xiàn)各級(jí)平臺(tái)之間審核數(shù)據(jù)回流,接入特征指標(biāo)數(shù)據(jù),增加質(zhì)量控制模塊,更好地滿足非現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)控管理需求。積極探索新興污染物的水質(zhì)監(jiān)測(cè)思路,選用水質(zhì)熒光溯源等新型監(jiān)測(cè)手段,不斷補(bǔ)充優(yōu)化水源地監(jiān)測(cè)預(yù)警指標(biāo)體系;集成遙感反演、大數(shù)據(jù)分析等新型分析手段,開(kāi)發(fā)新的數(shù)據(jù)信息分析模塊,不斷挖掘數(shù)據(jù)背后的規(guī)律,識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn),確保飲用水源地安全。
加強(qiáng)對(duì)水質(zhì)自動(dòng)站的運(yùn)維和質(zhì)控管理。充實(shí)市、區(qū)縣級(jí)水質(zhì)自動(dòng)站質(zhì)控管理專(zhuān)業(yè)技術(shù)力量,以滿足開(kāi)展有效質(zhì)控和檢查工作的要求,對(duì)數(shù)據(jù)審核人員和質(zhì)控檢查人員進(jìn)行定期培訓(xùn),提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),嚴(yán)把數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān),更好地服務(wù)于水源地保護(hù)與水質(zhì)預(yù)警;督促運(yùn)維服務(wù)方加強(qiáng)水質(zhì)自動(dòng)站運(yùn)維的規(guī)范性管理,對(duì)于運(yùn)維不規(guī)范問(wèn)題即查即改,如監(jiān)測(cè)儀器普遍未張貼關(guān)鍵參數(shù),特征指標(biāo)運(yùn)維能力差,試劑標(biāo)簽未規(guī)范使用等;進(jìn)一步做好運(yùn)維人員培訓(xùn),制定特征指標(biāo)運(yùn)維規(guī)范,細(xì)化管理規(guī)程,并納入有效運(yùn)行考核,充分發(fā)揮績(jī)效管理作用。探索試行具有創(chuàng)新性的質(zhì)控方式,作為傳統(tǒng)方式的補(bǔ)充,不斷織牢水質(zhì)質(zhì)控管理網(wǎng)。
生態(tài)環(huán)境保護(hù)事業(yè)是一項(xiàng)全民事業(yè),離不開(kāi)社會(huì)公眾的理解和支持,水源地水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)文化的重要傳播平臺(tái)。完善水站文化建設(shè),及時(shí)更新水站銘牌信息,張貼水站的相關(guān)信息,把水站打造成生態(tài)環(huán)境科普的宣傳基地,不定期舉辦面向公眾的“水站開(kāi)放日”活動(dòng),使水站成為公眾了解、參與、監(jiān)督生態(tài)環(huán)境保護(hù)事業(yè)的重要媒介。建立健全公眾參與機(jī)制,暢通公眾信息反饋渠道,提倡“隨手拍”舉報(bào)破壞水源安全或人為干擾水質(zhì)自動(dòng)站等行為,將水源地保護(hù)打造成“人人參與,人人獲益”的公共環(huán)保事業(yè)。
飲用水安全保障關(guān)系到人民群眾身體健康及社會(huì)穩(wěn)定繁榮,飲用水源地水質(zhì)預(yù)警系統(tǒng)對(duì)盡早識(shí)別水質(zhì)異常波動(dòng)、應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的水環(huán)境污染事故具有重要的積極意義。通過(guò)實(shí)地調(diào)查走訪等方式,在了解蘇州市飲用水源地自動(dòng)監(jiān)測(cè)站網(wǎng)設(shè)施、能力、質(zhì)控、制度和文化建設(shè)等方面現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,建議進(jìn)一步完善基礎(chǔ)建設(shè)、運(yùn)行管理、公眾參與,更好地發(fā)揮水質(zhì)自動(dòng)站的作用。