楊波
咖啡店里,王志康和李瑛正在進(jìn)行“分手談判”。
李瑛生氣地問:“你到底為什么非要和我分手?”王志康敷衍地回答:“咱倆在性格上差異太大。”
原本想求和的李瑛見王志康如此冷淡,忍不住抓起面前的杯子,抬手就將咖啡潑到了他的臉上,然后在大家的驚呼中揚(yáng)長而去。
兩人的愛情,開始也是甜蜜的。他們曾在同一家公司工作,因業(yè)務(wù)有所接觸后,王志康對李瑛發(fā)起了猛烈追求。
那時,哪怕是三更半夜,李瑛打電話說自己想吃餛飩,王志康也會立刻從床上爬起來,開車滿城跑,尋找還開著門的餛飩鋪。
因?yàn)檗k公室戀情很可能會影響升職,王志康為了兩人的職業(yè)發(fā)展考慮,不久便主動離開原公司,另謀新工作。自此,兩人的矛盾開始漸漸多了起來。
王志康剛到新公司,想多努力表現(xiàn)表現(xiàn)。但李瑛心里只有愛情,想時刻知道男友的動態(tài),一會兒給他來個“信息轟炸”,一會兒讓他接視頻電話。
有時,王志康信息回復(fù)得不及時或者先掛斷電話,李瑛就要發(fā)脾氣鬧分手。每每鬧到最后,都是王志康低聲下氣地求和,想方設(shè)法把李瑛哄好。
這樣折騰的次數(shù)多了,王志康心里有了怨氣。終于有一天,當(dāng)李瑛又以分手威脅他時,他回了句:“分就分吧,我也累了?!?/p>
李瑛以為王志康是故意氣她,于是把他所有的聯(lián)系方式都拉黑了,想等對方主動上門,低頭認(rèn)錯。然而她沒料到的是,這一次左等右等,王志康一直沒來。
李瑛反思,自己是不是真的太任性了?她想約王志康當(dāng)面說清楚,告訴他以后再也不隨便說分手了??汕蠛偷脑掃€沒說出口,李瑛就被王志康堅(jiān)持要分手的態(tài)度激怒了,于是發(fā)生了“咖啡館風(fēng)波”。
那天之后,李瑛冷靜下來,還是不想分手,又多次聯(lián)系王志康。但王志康堅(jiān)決不復(fù)合,沒過多久還告訴李瑛,自己已經(jīng)有了新女友,希望她別再來打擾。
從沒受過挫折的李瑛,眼見挽回王志康不成,心中便產(chǎn)生了恨意。由愛轉(zhuǎn)恨后,她開始在網(wǎng)上搜索如何報復(fù)他人,發(fā)現(xiàn)有人發(fā)帖稱自己是“職業(yè)殺手”,專門替別人辦事,便加了對方的賬號。
對方聲稱,只要錢到位,什么事都可以辦。隨后,他發(fā)了一份價目表給李瑛。為了證明自己的“能力”,他還給李瑛發(fā)了黑客文件截圖、“殺手”執(zhí)行任務(wù)截圖等,并表示自己可以按李瑛的要求,為她制定一個詳細(xì)的報復(fù)計(jì)劃。
李瑛被恨意蒙蔽雙眼,信了對方的說辭,沒多猶豫便支付給對方3000元定金,要求對方一個月內(nèi)將王志康的新女友毀容。很快,“殺手”給李瑛發(fā)來一張照片,讓她確認(rèn)這是不是王志康的新女友。
李瑛其實(shí)并沒有見過王志康的新女友,但是看到照片中的女孩青春靚麗,而且“殺手”說她天天和王志康一起走,就堅(jiān)信這就是王志康的新女朋友,便讓“殺手”盡快動手。
一個星期后,那位“殺手”給李瑛發(fā)來一張女孩滿臉血痕的照片,告訴她那個女孩已經(jīng)破相,任務(wù)圓滿完成。李瑛看到照片,對“殺手”的話更深信不疑,馬上向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬7000元。
為了看王志康落魄的狀態(tài),李瑛給他打去電話,問他最近忙不忙,哪天把女朋友帶出來一起見見。
王志康聽她語氣不對勁,警覺地問:“你什么意思?”李瑛笑道:“能有什么意思?我就是想看看你女朋友長得什么樣,有哪些值得我學(xué)習(xí)的地方?!蓖踔究挡荒蜔┑卣f:“沒那個必要?!闭f完,他就掛斷電話。
王志康的反應(yīng),讓李瑛以為他是因新女友“毀了容”而煩惱。但等了幾天,她始終沒聽說王志康與新女友分手的消息,更沒等到王志康回頭找她復(fù)合。
李瑛不相信,王志康竟然寧愿留在一個破相的女人身邊,也不愿再回到她的身邊。她決定自己去見見王志康的新女友。
她請了一個星期的假,每天下午都去王志康公司附近盯梢。很快,她發(fā)現(xiàn)了一個年輕女孩,姿態(tài)親密地挽著王志康??蛇@個女孩不是“殺手”給的照片上的人,臉上也沒有任何傷痕!
那一瞬間,李瑛蒙了,開始懷疑自己遇到的“殺手”是個騙子。她怒不可遏地聯(lián)系對方,質(zhì)問他為什么騙自己?!皻⑹帧眳s矢口否認(rèn),稱自己已經(jīng)圓滿完成李瑛交辦的任務(wù)。如果李瑛說情敵沒有受傷,只能說明她當(dāng)時指認(rèn)錯了人,自己也打錯了人。
李瑛不相信他的話,怒斥他是騙子。但“殺手”信誓旦旦地說:“我可以帶你去看那個受傷的女人,讓你當(dāng)場驗(yàn)證她是不是你確認(rèn)過的照片上的人。但是,你要帶上5萬元,一旦證實(shí)是你當(dāng)初指認(rèn)錯了人,你要賠償我的精神損失費(fèi)。”
李瑛將信將疑,不愿再掰扯過去的事,于是對他說:“我給你一個新任務(wù),這個人我絕對不會認(rèn)錯?!闭f完,她就給“殺手”發(fā)去王志康的照片。
“殺手”問她想怎么處理,李瑛腦海中浮現(xiàn)出王志康和新女友手挽手的親密畫面,惡狠狠地說:“我要他死!”
“殺人跟別的事可不一樣。”“殺手”說,他需要擬定一個周密的計(jì)劃,還需要組建團(tuán)隊(duì),報酬最少要20萬元。李瑛表示:“錢沒有問題,但是我已經(jīng)不相信你了,所以現(xiàn)在不能給你錢,等你完成任務(wù)了我一并給你。”
雙方談妥后,“殺手”兩個星期都沒傳來任何進(jìn)度消息,李瑛催他趕緊下手?!皻⑹帧闭f:“咱們要見面談?wù)劇!?/p>
之前,李瑛和“殺手”約定過,兩個人不見面、不說真實(shí)姓名,往來都通過網(wǎng)上進(jìn)行。現(xiàn)在“殺手”要線下見面,李瑛當(dāng)即拒絕。但對方說:“殺人犯的是死罪,事成后我得馬上躲起來,為了保護(hù)你咱們也不能聯(lián)系,因此你要先把錢給我?!?/p>
李瑛不同意:“萬一你拿錢跑了,我去哪兒找你?”對方威脅說:“干我們這一行講的就是信譽(yù),如果你不信任我的話,我就把你派給我的任務(wù)告訴王志康,你看王志康會不會找你算賬。”
為了不暴露自己,李瑛決定先穩(wěn)住對方,讓對方把見面地點(diǎn)告訴她,她先送一半錢過去。沉默半晌后,“殺手”同意了。
當(dāng)李瑛帶著10萬元來到他們約定的地點(diǎn),剛用手機(jī)和“殺手”取得聯(lián)系時,幾名便衣警察就沖了上來,將她當(dāng)場抓獲。
原來,警方在工作中發(fā)現(xiàn)了這起網(wǎng)絡(luò)雇兇殺人的犯罪線索,通過跟蹤確認(rèn)了“殺手”的身份。民警將“殺手”抓獲后,又利用他將買兇者李瑛誘出,從而一舉破獲了本案。
案發(fā)后,王志康通過接受警方的詢問,了解到前女友竟然要雇兇報復(fù)自己和女朋友,被嚇出了一身冷汗。
經(jīng)過警方的進(jìn)一步偵查,那個所謂的“職業(yè)殺手”其實(shí)是個騙子。他的真實(shí)身份是無業(yè)游民,在網(wǎng)上冒充“殺手”,目的就是騙錢。他用從電影里學(xué)習(xí)到的“話術(shù)”,編造所謂的“殺人計(jì)劃”、設(shè)計(jì)逃避偵查的方案等。而所謂的王志康新女友的照片,是他花了幾百塊錢找熟人拍的,“破相”則是化妝后的效果。
案件至此真相大白。公安機(jī)關(guān)在偵查結(jié)束后,移送當(dāng)?shù)貦z察院審查起訴,檢察機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪(未遂)和故意殺人罪(未遂)對李瑛提起公訴,以涉嫌詐騙罪對“殺手”提起公訴。
李瑛在法庭上辯解:“我被騙子騙了。騙子既未傷人也沒有殺人,所以我的行為雖然有錯誤,但不構(gòu)成故意傷害罪和故意殺人罪,希望法院依法判決我無罪?!?/p>
李瑛的辯解就是本案法律焦點(diǎn):買兇被騙是否影響犯罪構(gòu)成?
故意傷害罪和故意殺人罪在主觀上須有損害他人身體健康或者非法剝奪他人生命的故意,即明知自己的行為會發(fā)生他人身體損害或者死亡的危害后果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。在客觀上必須有實(shí)施了非法損害他人身體或者非法剝奪他人生命的行為。
作為最嚴(yán)重的刑事犯罪,我國刑法歷來對故意傷害和故意殺人保持嚴(yán)懲的態(tài)勢。
李瑛意圖雇兇報復(fù)王志康和他的新女友,主觀上,她有故意傷害和故意殺人的故意;客觀上,她辨認(rèn)了“殺手”提供的被害人照片,提供了犯罪資金,還將王志康的照片發(fā)給“殺手”,這些都是具體的犯罪行為。因?yàn)椤皻⑹帧笔莻€騙子,犯罪結(jié)果沒有發(fā)生。但是,買兇被騙并不影響李瑛犯罪的成立。
我國刑法第二十三條規(guī)定:“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?!?/p>
由此可見,李瑛雇兇由于意志以外的原因,犯罪沒有得逞,屬于犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
鑒于本案沒有造成實(shí)際損害后果,被告人李瑛因犯故意傷害罪被判處有期徒刑兩年,故意殺人罪被判處有期徒刑三年,數(shù)罪并罰后合并執(zhí)行有期徒刑四年。那個冒充“殺手”的騙子,則因犯詐騙罪被判處有期徒刑一年零七個月,并處罰金4000元。一審判決作出后,李瑛和騙子都沒有上訴,案件就此落下了帷幕。
一段美好的愛情固然可貴,但當(dāng)感情走到盡頭時,最好的結(jié)局就是好聚好散。失戀的痛苦是一時的,但通過極端的方式去發(fā)泄痛苦、報復(fù)對方,突破了道德和法律的底線,不僅無法挽回曾經(jīng)的愛情,更會葬送自己的人生,害人害己的痛苦才是長久的。
李瑛的案例也再次警示人們,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。網(wǎng)絡(luò)犯罪和現(xiàn)實(shí)犯罪一樣,需要承擔(dān)法律責(zé)任。對于雇兇的人來說,不僅與兇手同罪,而且是作為共同犯罪的主犯,還要從重處罰。因此,妄圖依靠暴力解決矛盾糾紛,只會適得其反。(文中人物皆為化名)
環(huán)球人物2023年22期