倪鵬飛
當(dāng)前的中國房地產(chǎn)走勢備受國內(nèi)外關(guān)注。經(jīng)過20多年超高速發(fā)展,中國房地產(chǎn)相關(guān)貸款占銀行信貸的40%,房地產(chǎn)相關(guān)收入占地方綜合財(cái)力的50%,房地產(chǎn)資產(chǎn)占居民家庭資產(chǎn)的60%,房地產(chǎn)同時(shí)具有商品、資產(chǎn)甚至貨幣的屬性,不僅自身而且對宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。
今年以來,盡管各級政府已經(jīng)采取了一些政策激勵(lì),但官方數(shù)據(jù)顯示1月~9月房地產(chǎn)開發(fā)投資、新開工面積、銷售面積同比下降幅度均高于1月~8月,呈繼續(xù)調(diào)整態(tài)勢。當(dāng)下,準(zhǔn)確客觀研判房地產(chǎn)未來發(fā)展趨勢,對于政府和市場均具有重要意義。
我認(rèn)為,中國房地產(chǎn)正在管控式著陸。2021年下半年以來,在預(yù)期和政策逆轉(zhuǎn)的背景下,從投資、銷售和價(jià)格等當(dāng)月同比指標(biāo)看,房地產(chǎn)市場呈波動(dòng)性下行且波幅逐漸縮小的趨勢。這既不是所謂的“硬著陸”,也不是理想的“軟著陸”,我稱之為管控式著陸。之所以如此,除了房地產(chǎn)市場本身存在潛力外,主要原因在于中國房地產(chǎn)是一個(gè)行政干預(yù)比較強(qiáng)的市場:在市場過度高漲時(shí),政府出手行政干預(yù);市場下行時(shí),政府出臺政策對沖,以減緩市場加速下行。當(dāng)市場過度下行時(shí),政府必將出手行政干預(yù)。
目前,中國房地產(chǎn)市場的增量調(diào)整還未結(jié)束。從各國的經(jīng)驗(yàn)看,房地產(chǎn)調(diào)整都是從高于合理區(qū)間的谷峰轉(zhuǎn)向低于合理區(qū)間的谷底。就中國這次調(diào)整看,雖然數(shù)據(jù)顯示2022年商品房銷售和投資已經(jīng)大幅下降到接近我們預(yù)測的全國未來十年每年10億~12億平方米的合理區(qū)間,但由于市場主體反應(yīng)過度,調(diào)整有可能進(jìn)一步加深。所以,開發(fā)投資、銷售面積將會繼續(xù)調(diào)整。而若按房價(jià)收入比測算中國房地產(chǎn)的合理價(jià)格水平的話,房價(jià)向下調(diào)整還遠(yuǎn)未接近合理區(qū)間。
中國房地產(chǎn)總體調(diào)整——包括增量、存量、結(jié)構(gòu)和模式調(diào)整——需要一個(gè)長期過程。之所以如此,首先,這是一個(gè)短期內(nèi)無法逆轉(zhuǎn)的調(diào)整。此前各方希望這次調(diào)整能像2009年那樣,通過政策的逆轉(zhuǎn)快速連接產(chǎn)業(yè)循環(huán)鏈條,修復(fù)市場關(guān)系,甚至很快實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)增長和轉(zhuǎn)型。但由于樓市基本面改變、市場預(yù)期變化、外部環(huán)境嚴(yán)峻,短期內(nèi)依靠政策難以完全對沖已形成的樓市下行慣性。
其次,這是一次超長周期背景下的調(diào)整。工業(yè)革命以來200多年的歷史表明,一個(gè)完整的房地產(chǎn)長周期大約在18年左右。這輪中國的房地產(chǎn)周期的上升期就達(dá)23年(1998年~2021年)。盡管存在一些市場化國家樓市下行周期比較短的情況,多數(shù)樓市的下行周期比較長。例如,日本最新一輪全國房地產(chǎn)調(diào)整從開始到2020年結(jié)束歷經(jīng)20年。中國在房地產(chǎn)持續(xù)超高增長中取得了巨大成就,也積累了復(fù)雜的問題,市場調(diào)整不僅涉及吸收價(jià)格、數(shù)量泡沫、促進(jìn)供求平衡,也涉及修復(fù)各方資產(chǎn)負(fù)債表,重組資產(chǎn)和債務(wù)等,這些調(diào)整短時(shí)間難以完成。
再次,這是一次創(chuàng)造性破壞的調(diào)整。不僅要打破相互加強(qiáng)的負(fù)向收縮循環(huán),向正向擴(kuò)張循環(huán)轉(zhuǎn)變,而且要結(jié)束房地產(chǎn)開發(fā)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),開啟服務(wù)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),打破傳統(tǒng)的“三高”(高房價(jià)、高負(fù)債、高度金融化)增長模式,轉(zhuǎn)向杠桿適度的發(fā)展模式。
最后,這是一個(gè)行政管制下的調(diào)整。行政干預(yù)雖可避免市場失控,但也可能影響了市場銷售、資產(chǎn)重組、債務(wù)重組、市場出清的進(jìn)度和過程,因而會滯后于市場自動(dòng)調(diào)整的時(shí)間。
未來,中國房地產(chǎn)市場的潛在增長曲線將向下平移。在房地產(chǎn)市場出現(xiàn)飽和或跨過拐點(diǎn)之后,中國房地產(chǎn)增量的開發(fā)和銷售將呈臺階化下行走勢?;谶^去不變的條件,中國房地產(chǎn)未來十年年均新增商品住房的增量區(qū)間在10億~12億平方米,而由于技術(shù)進(jìn)步、人口轉(zhuǎn)型、外部環(huán)境變化等,這一區(qū)間可能會降到8億~10億平方米。
需要強(qiáng)調(diào)的是,政府是房地產(chǎn)盡快結(jié)束調(diào)整的關(guān)鍵主體。一方面,鑒于當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和預(yù)期,一些市場主體的資產(chǎn)負(fù)債表遭受嚴(yán)重?fù)p失,其目標(biāo)函數(shù)從收益最大化轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)最小化,已沒有能力和動(dòng)力擴(kuò)展資產(chǎn)負(fù)債表,打破市場的負(fù)向循環(huán);另一方面,維護(hù)全體人民收益最大化而確保宏觀經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)穩(wěn)定增長,政府尤其中央政府需要采取一切可能措施。當(dāng)前政府債務(wù)主要是長短期和央地間的結(jié)構(gòu)問題,而不是總規(guī)模問題,因此,政府尤其中央政府有能力通過擴(kuò)展長期債務(wù),打破市場負(fù)向循環(huán)。建議政府向房地產(chǎn)領(lǐng)域?qū)嵤捤傻慕鹑诤拓?cái)政政策,在宏觀經(jīng)濟(jì)逐步回穩(wěn)的背景下,扭轉(zhuǎn)市場主體的預(yù)期和行為,打破房地產(chǎn)市場的負(fù)向循環(huán),實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)回穩(wěn)和轉(zhuǎn)型。