• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      理想與現(xiàn)實:行政復(fù)議主渠道目標(biāo)實現(xiàn)的必由之路

      2023-11-25 01:35:52中國政法大學(xué)法治政府研究院教授
      中國司法 2023年10期
      關(guān)鍵詞:主渠道行政復(fù)議新法

      曹 鎏(中國政法大學(xué)法治政府研究院教授)

      2023年9月1日,十四屆全國人大常委會第五次會議表決通過了新修訂的行政復(fù)議法。行政復(fù)議法完成了全面系統(tǒng)大修,并將于2024年1月1日施行。本次修法以發(fā)揮行政復(fù)議化解行政爭議主渠道作用為目標(biāo)導(dǎo)向,切實回應(yīng)自1999年行政復(fù)議法實施以來遇到的癥結(jié)難題和制度壁壘,在夯實行政復(fù)議體制機制再造法律保障的基礎(chǔ)上,基于全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程中行政復(fù)議承載的新使命、新任務(wù),通過制度更新、優(yōu)化與補強,行政復(fù)議法完成了升級迭代。主渠道目標(biāo)承載了我國行政復(fù)議制度高質(zhì)量發(fā)展的理想追求,尊重行政復(fù)議運行規(guī)律,回應(yīng)時代需求,新修訂的行政復(fù)議法完成了立法理念和制度邏輯的嬗變,充分展現(xiàn)了行政復(fù)議制度得以良法善治的中國方案和中國智慧。

      一、主渠道目標(biāo)法定化的價值意蘊

      將“主渠道”作用寫入新法第一條,這意味著主渠道目標(biāo)有了法定依據(jù),同時蘊含著新行政復(fù)議法的內(nèi)涵式發(fā)展,必須全面服務(wù)于主渠道的基本追求。理論上,主渠道是對行政復(fù)議預(yù)防調(diào)處化解行政爭議數(shù)量和質(zhì)量的雙重要求,強調(diào)行政復(fù)議既要能夠成為人民群眾維權(quán)的首要渠道,又能借助高水平辦案切實發(fā)揮化解行政爭議的“過濾器”功能,絕大部分行政爭議應(yīng)進入行政復(fù)議程序并實現(xiàn)案結(jié)事了,行政爭議在行政復(fù)議程序中終結(jié)。行政復(fù)議具有治理行政爭議的顯著優(yōu)勢,能夠在行政爭議解決機制中發(fā)揮主導(dǎo)、支撐作用?!按髲?fù)議、中訴訟、小信訪”的行政爭議治理格局應(yīng)成為理想模式。一方面,這三種解紛機制應(yīng)有科學(xué)分工,要避免功能抵牾;另一方面,三種解紛機制應(yīng)保持自身特有優(yōu)勢,實現(xiàn)功能互補、銜接耦合,以盡可能提升解紛機制整體效能。新行政復(fù)議法以對行政爭議全周期治理為主線,形成了涉及申請、受理、審理、決定以及法律責(zé)任追究的全流程規(guī)制,并以公正高效、便民為民的制度保障為著力點。其中,“公正”是行政復(fù)議制度的生命力依托,新法注重以正當(dāng)程序理念再造審理程序以促進看得見的正義,通過完善管轄制度、引入行政復(fù)議委員會等以增強審理主體的中立性、超脫性和權(quán)威性,強化合理性審查維度力促實體結(jié)果的公正性;“高效”則強調(diào)復(fù)議案件辦理要實現(xiàn)高效率,辦案結(jié)果追求高質(zhì)量,例如,新法建立了簡易程序和普通程序并行的二元審理模式以實現(xiàn)“簡案快審、繁案精審”,明確聽取意見是普通程序的基本原則但并不限定聽取意見的方式,針對當(dāng)場作出或者依據(jù)電子技術(shù)監(jiān)控設(shè)備記錄的違法事實作出的處罰決定不服申請復(fù)議的,增設(shè)了原機關(guān)先行處理程序,以推動原機關(guān)自我糾正等;“便民為民”體現(xiàn)了對“以人民為中心”的價值立場的追求,新法通過固化相對集中復(fù)議體制改革成果以實現(xiàn)人民群眾維權(quán)“最多訪一地”,又通過總則中信息化建設(shè)條款賦予行政復(fù)議機關(guān)運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的法定職責(zé),讓大數(shù)據(jù)便利惠及復(fù)議申請人,推動復(fù)議案件全過程網(wǎng)上辦理,夯實行政復(fù)議制度的科技保障。

      主渠道目標(biāo)的確立,亦是因應(yīng)新時期行政復(fù)議新定位的必然結(jié)果。主渠道一方面要求行政復(fù)議的基礎(chǔ)性功能是化解行政爭議,另一方面要發(fā)揮化解爭議的天然優(yōu)勢和比較優(yōu)勢以成就其成為主渠道。這就意味著主渠道目標(biāo)導(dǎo)向下的行政復(fù)議的屬性應(yīng)是行政司法,其中“行政”是指行政監(jiān)督面向,體現(xiàn)了行政復(fù)議是行政活動的本質(zhì)屬性,監(jiān)督行政機關(guān)依法行政本是行政復(fù)議的主導(dǎo)功能,但仍需發(fā)揮關(guān)鍵作用;而“司法”并非訴訟化,強調(diào)行政復(fù)議是行政爭議化解機制,其活動內(nèi)容表現(xiàn)為對行政爭議的調(diào)處和裁決,故制度設(shè)計也要圍繞化解爭議機制的定位和特性,強化其公正性和中立性。新行政復(fù)議法以行政司法屬性為邏輯起點,注重促進行政屬性和司法屬性的一體融合,既尊重各類行政解紛機制共通的運行規(guī)律,借鑒了行政訴訟法的立法思路、立法技術(shù)和立法理念,又立足行政監(jiān)督權(quán)所獨具的穿透式預(yù)防調(diào)處化解爭議的天然優(yōu)勢,通過拓展監(jiān)督功能積極回應(yīng)維穩(wěn)的現(xiàn)實需要,完成社會治理功能的擴容。例如,新法增設(shè)了調(diào)解原則,強化了復(fù)議機關(guān)調(diào)查取證義務(wù),豐富了復(fù)議決定形式,完善了復(fù)議決定執(zhí)行體制和責(zé)任追究機制,增加了復(fù)議建議書和意見書的使用等,充分體現(xiàn)了復(fù)議機關(guān)組織和調(diào)動行政資源的固有優(yōu)勢,有助于全方位回應(yīng)并解決人民群眾真實訴求,進而實現(xiàn)維權(quán)與救濟功能的同步推進。

      二、以能動復(fù)議為突破口,努力實現(xiàn)人民滿意的制度最優(yōu)

      我國憲法明確規(guī)定,縣級以上的地方各級人民政府領(lǐng)導(dǎo)所屬各工作部門和下級人民政府的工作,有權(quán)改變或者撤銷所屬各工作部門和下級人民政府的不適當(dāng)決定。依據(jù)憲法,行政復(fù)議機關(guān)的行政監(jiān)督權(quán)具有監(jiān)督行政活動全過程、無縫隙的靈活性和穿透力,其在探尋人民群眾維權(quán)訴求并有效回應(yīng)訴求方面,能夠通過形式法治與實質(zhì)法治監(jiān)督的一體推進,實現(xiàn)對行政爭議的全周期治理,這一能動化解行政爭議的特性如何被激活,成為新法助力主渠道作用得以發(fā)揮的重要突破口,具體涵蓋以下三個方面:

      一是擴大受案范圍,在行政復(fù)議入口環(huán)節(jié)“應(yīng)收盡收”。為打好組合拳盡可能吸納爭議,新法完善了受案范圍的立法技術(shù),采用正面概括和列舉與負(fù)面列舉相結(jié)合的方式,這一接近負(fù)面清單的立法模式實現(xiàn)了法定擴容,這也意味著只要不在排除范圍內(nèi)的行政行為,均應(yīng)屬于行政復(fù)議范圍;同時將實踐中專業(yè)性較強、行政復(fù)議機關(guān)審理更有優(yōu)勢的特定案件納入復(fù)議前置范圍,并明確行政機關(guān)對前置類案件申請復(fù)議的明示義務(wù)以實現(xiàn)強制分流,但并不影響當(dāng)事人對非終局類復(fù)議決定訴權(quán)的行使。

      二是辦案全過程“應(yīng)調(diào)盡調(diào)”。為強化行政復(fù)議合意式化解爭議的靈活性,新法將復(fù)議調(diào)解作為基本原則,既突破了只有裁量權(quán)行為才能適用調(diào)解的束縛,又通過兩個不得(不得損害國家利益、社會公共利益和其他合法權(quán)益,不得違反法律、法規(guī)的強制規(guī)定)明確了法治紅線,同時賦予復(fù)議調(diào)解書剛性約束力,由行政復(fù)議機關(guān)依法強制執(zhí)行或者申請人民法院強制執(zhí)行。

      三是決定和執(zhí)行環(huán)節(jié)“應(yīng)改盡改”“應(yīng)賠盡賠”。為了盡可能避免程序空轉(zhuǎn)、提升實質(zhì)性化解爭議的質(zhì)效,新法決定體系將原法以行政行為合法性作為審理構(gòu)造調(diào)整為以重構(gòu)行政法律關(guān)系為基點,以便一步到位回應(yīng)人民群眾真實訴求,即通過變更決定條款的優(yōu)先適用以及事實認(rèn)定、法律適用和決定結(jié)果三維度的拓展推動變更決定擴容,進而完成以變更決定為支撐的作為類行政復(fù)議決定體系的重塑。

      同時,為高效完成對人民群眾損失的彌補,新法強化了賠償決定規(guī)則的適用,復(fù)議機關(guān)在個案中可以依法主動作出賠償決定。此外,根據(jù)不同的決定類型,新法構(gòu)建了以復(fù)議機關(guān)為主、原機關(guān)為輔的復(fù)議決定執(zhí)行體制,并通過強化責(zé)任追究機制確保生效復(fù)議決定的履行。

      三、以高質(zhì)量行政復(fù)議推進法治政府建設(shè)全面突破

      新修訂行政復(fù)議法將原法第一條“保障和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)”修改為“監(jiān)督和保障行政機關(guān)依法行使職權(quán)”,并增加“推進法治政府建設(shè)”的立法宗旨,這既是對現(xiàn)行行政復(fù)議法監(jiān)督依法行政功能優(yōu)先于保障行政權(quán)有效運行的強化,更是對與全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程相適應(yīng)的法治政府建設(shè)的有力回應(yīng)。黨的二十大報告提出“扎實推進依法行政”,并強調(diào)法治政府建設(shè)是全面依法治國的重點任務(wù)和主體工程。新時期法治政府建設(shè)以打造高質(zhì)量現(xiàn)代化法治政府為目標(biāo)導(dǎo)向,更多地區(qū)實現(xiàn)法治政府建設(shè)率先突破。這就要求法治政府建設(shè)要充分融入經(jīng)濟社會發(fā)展的大局,要發(fā)揮對國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的支撐作用,既要解決好形式法治與實質(zhì)法治的一體推進,讓政府活動各方面在法治軌道上運行,更好發(fā)揮政府作用,確保政府更有為,又要解決好個案中實體合法與程序合法、合法行政與良好行政的有機結(jié)合,不斷提升政府行政效率和公信力,真正讓法治政府建設(shè)成效惠及于民。為踐行新時期法治政府建設(shè)要求,進一步凸顯行政復(fù)議所具有的依法行政晴雨表和法治政府建設(shè)助推器功能,新法進一步強化了對具體行政決定的審查強度,構(gòu)建了合法性與合理性雙重審查標(biāo)準(zhǔn)體系,并通過變更決定在復(fù)議決定體系中的優(yōu)先地位以倒逼復(fù)議機關(guān)加大合理性審查力度,增加變更決定的使用率,同時,基于行政復(fù)議對規(guī)范性文件附帶審查是抽象判斷權(quán)的固有優(yōu)勢,新法專門設(shè)置一節(jié)以健全完善行政規(guī)范性文件實體合法性審查適用規(guī)則,并通過賦予行政復(fù)議機關(guān)約談、通報等個案監(jiān)督權(quán),以及建立與紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的銜接以形塑行政復(fù)議在黨和國家監(jiān)督體系中的定位。此外,有必要進一步挖掘行政復(fù)議“治未病”的功能,實踐中,通過對行政復(fù)議的個案分析可以探尋依法行政的薄弱環(huán)節(jié)和領(lǐng)域,特別是借助對行政復(fù)議糾錯案例的大數(shù)據(jù)分析等,有助于提升行政復(fù)議監(jiān)督效能,以達到“糾錯一件、規(guī)范一片”的效果。

      立足于新的定位,新修訂行政復(fù)議法完成了新時期行政復(fù)議體制機制的全方位頂層設(shè)計,這意味著我國行政復(fù)議制度已經(jīng)進入以主渠道為目標(biāo)導(dǎo)向的新發(fā)展階段。以行政復(fù)議法為基石的中國特色行政復(fù)議制度體系需要同步予以完善。國家層面有必要加快修訂相關(guān)實施條例,盡快出臺包括規(guī)章、規(guī)范性文件在內(nèi)的配套制度體系,地方亦需及時啟動相關(guān)制度的立改廢釋工作,以夯實行政復(fù)議高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)制度保障。切實發(fā)揮行政復(fù)議化解行政爭議的主渠道作用是從應(yīng)然到實然的自洽轉(zhuǎn)化、法定目標(biāo)到目標(biāo)落地的實踐追求,仍然需要理論界與實務(wù)界繼續(xù)合力攻堅。

      猜你喜歡
      主渠道行政復(fù)議新法
      學(xué)校教育懲戒:學(xué)生欺凌治理的主渠道選擇及其實現(xiàn)路徑
      行政復(fù)議、信訪和舉報之間的關(guān)系分析
      國土資源信息公開及其行政復(fù)議和行政訴訟問題探討
      發(fā)揮國有主渠道作用 助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略
      發(fā)揮國有糧食企業(yè)應(yīng)急保供主渠道作用
      雙回單訓(xùn)釋教學(xué)新法的學(xué)理依據(jù)
      行政復(fù)議的實踐與啟示—— 以廣州市荔灣區(qū)為例
      行政復(fù)議機關(guān)作共同被告的完善建議
      無痛肌肉注射新法
      Performance of Ni/Nano-ZrO2Catalysts for CO Preferential Methanation*
      本溪市| 南平市| 宁阳县| 阜平县| 江北区| 临海市| 防城港市| 桦南县| 临潭县| 清徐县| 成武县| 都江堰市| 阜康市| 沈阳市| 肥西县| 德格县| 丹棱县| 兰州市| 玉龙| 江华| 道真| 紫阳县| 华阴市| 若尔盖县| 绥宁县| 肥城市| 清流县| 浦江县| 方山县| 屏东县| 沙田区| 泾川县| 芦山县| 天气| 永靖县| 海宁市| 青阳县| 敖汉旗| 剑川县| 桐柏县| 双江|