肖琳婧　秦學玲　付興情　金蒙　龍琴　張赟華

【摘要】目的：建立HPLC的方法測定上清丸鹽酸小檗堿的含量，對市售上清丸中關(guān)黃柏摻偽或替代黃柏投料進行檢查。方法：采用Waters xbridge C₁₈（4.6 mm×250 mm，5 μm）色譜柱，流動相為乙腈-0.1%磷酸溶液（加入磷酸二氫鉀使其達到0.02 mol/L）（20∶80）等度洗脫，流速為1 mL/min，柱溫25 ℃，檢測波長為345 nm。理論板數(shù)按鹽酸小檗堿峰計算應(yīng)不低于4000。結(jié)果：103批上清丸鹽酸小檗堿含量存在差異，兩種成分線性良好（r=1.0000），平均加樣回收率為101.49%～105.53%（RSD值為1.5390～2.63%）。通過測定103批上清丸中鹽酸小檗堿含量，上清丸（大蜜丸）中各企業(yè)樣品含差異較小，上清丸（水丸）中L企業(yè)樣品較M、N企業(yè)低。在上清丸中關(guān)黃柏摻偽或替代投料研究中，所有企業(yè)黃柏投料把關(guān)較嚴，鹽酸巴馬汀和鹽酸小檗堿峰面積比值均小于0.05，未出現(xiàn)關(guān)黃柏摻偽或替代投料。結(jié)論：該分析方法簡單可行，具有良好精密度、重復(fù)性和穩(wěn)定性，為上清丸中黃柏質(zhì)量評價提供參考。

【關(guān)鍵詞】上清丸；高效液相色譜法；鹽酸小檗堿；鹽酸巴馬??；比值

【中圖分類號】R284.1【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2023）19-0038-06

DOI：10.3969/j.issn.1007-8517.2023.19.zgmzmjyyzz202319008

Determination of Berberine Hydrochloride and Inspection of Adulteration or Substitution of

Phellodendron Chinense Cortex in Shangqing Pills by HPLCXIAO LinjingQIN XuelinFU XingqingJIN MengLONG QinZHANG Yunhua*

Yunnan institute for food and drug control， Kunming 650106， ChinaAbstract：Objective To establish a HPLC method for the determination of berberine hydrochloride in Shangqing pills， and to examine the adulteration or substitution of phellodendron chinense cortex in Shangqing pills. Methods Separation was performed on a Waters xbridge C₁₈column （250 mm×4.6 mm， 5 μm） and the mobile phase was acetonitrile-0.1% phosphoric acid （potassium dihydrogen phosphate was added to reach 0.02 mol/L） （20∶80） with isocratic elution.The flow rate at 1 mL/min， the column temperature at 25 ℃， the detection wavelength at 345 nm， and the injection volume was 5 μL. Results The contents of berberine hydrochloride in 103 batches of Shangqing pills were different. There was a good linear relationships of two compoments in Shangqing Pills， with average recoveries of 101.49%-105.53%（RSD 1.53%-2.63%）. The contents of berberine hydrochloride were little difference in Shangqing big honeyed pills produced by different enterprises， and the content of L enterprise samples were lower than that of M and N enterprise in Shangqing water honeyed pills. In the study on the adulteration or substitution of phellodendrus chinensis cortex in Shangqing pill， the ratio of peak area between palmatine hydrochloride and berberine hydrochloride were less than 0.05， and there was no adulteration or substitution of phellodendrus chinensis cortex. Conclusion The analytical method is simple and feasible， with good precision， repeatability and stability. The method can provide a reference for the quality evaluation of Shangqing Pills.

Keywords：Shangqing Pills; HPLC; Palmatine Hydrochloride; Berberine Hydrochloride; The Ratio

上清丸源自《丹溪心法》“朱丹溪方上清散加減”［1］，但與現(xiàn)行處方一致的上清丸最先記載于《北京市中藥成方選集》［2］?，F(xiàn)標準收載于衛(wèi)生部藥品標準中藥成方制劑第十冊，標準編號為WS3-B-1878-95，標準收載大蜜丸和水丸兩種劑型，后根據(jù)藥典業(yè)發(fā)（1999）第175號文增加水蜜丸的規(guī)格。上清丸由菊花、薄荷、川芎、白芷、荊芥、防風、桔梗、連翹、梔子、黃芩（酒炒）、黃柏（酒炒）及大黃（酒炒）十二味藥材組成。具有清熱散風、解毒通便的功效。臨床上常用于頭暈耳鳴、目赤、鼻流黃涕、口舌生瘡、牙齦腫痛、大便秘結(jié)［3］。文獻［4-6］報道，可采用HPLC方法對上清丸中的歐前胡素、黃芩苷、綠原酸、蒽醌等成分進行含量測定，但對上清丸中關(guān)黃柏摻偽及黃柏中鹽主要活性成分鹽酸小檗堿含量測定未見報道。

長期以來黃柏的價格高于關(guān)黃柏，因其化學成分相似，黃柏藥材在市場上常有用關(guān)黃柏冒充或摻入正品黃柏中使用的情況存在，與正品黃柏相比，關(guān)黃柏中鹽酸小檗堿與鹽酸巴馬汀含量相近，而正品黃柏二者含量差異較大，以關(guān)黃柏代替黃柏或兩者混合入藥勢必會影響藥效［7-11］。上清丸現(xiàn)行質(zhì)量標準僅對黃柏行顯微鑒別，存在關(guān)黃柏摻偽或替代投料的風險，為打擊關(guān)黃柏替代或摻偽黃柏投料生產(chǎn)上清丸的違規(guī)行為，非常有必要建立HPLC法測定上清丸中鹽酸巴馬汀及鹽酸小檗堿含量，并通過其峰面積的比值對關(guān)黃柏摻偽或替代投料進行檢查。

上清丸為2022年全國藥品抽檢中成藥重點監(jiān)管品種之一，本次專項抽驗，共抽取上清丸樣品103批次。抽樣地域覆蓋了全國26個省、自治區(qū)、直轄市，涉及14家生產(chǎn)企業(yè)，包括大蜜丸、水丸、水蜜丸3種劑型。本實驗采用了HPLC測定了103批樣品中黃柏2個生物堿的含量，并通過鹽酸巴馬汀與鹽酸小檗堿峰面積的比值，對上清丸中對關(guān)黃柏摻偽或替代投料進行檢查。

1儀器與試藥

1.1儀器島津LC-20A高效液相色譜儀；賽多利斯BS224S電子天平；賽多利斯SECURA225D電子天平。

1.2試藥鹽酸小檗堿對照品（批號：110713-201814，含量以86.7%計）、鹽酸巴馬汀對照品（批號：110732-201913，含量以85.7%計）、黃柏對照藥材（批號：121510-201807）、關(guān)黃柏對照藥材（批號：120937-201408）均購自中國食品藥品檢定研究院，另購買5批黃柏藥材，均經(jīng)鑒定，甲醇為色譜純（默克公司），水為純化水，甲醇、乙醇、磷酸等其他試劑均為分析純。

1.3樣品方法學考察用的上清丸（水蜜丸，批號：A12003，廣州白云山陳李濟藥廠有限公司生產(chǎn)），其余103批次上清丸樣品來源于14家生產(chǎn)企業(yè)，由于國家專項抽檢，涉及數(shù)據(jù)保密，生產(chǎn)企業(yè)由A～N代替。具體信息見表1。

2方法與結(jié)果

2.1色譜條件采用Waters xbridge C18（4.6 mm×250 mm，5 μm）色譜柱，流動相為乙腈-0.1%磷酸溶液（加入磷酸二氫鉀使其達到0.02 mol/L）（20∶80）等度洗脫，流速1.0 mL/min，檢測波長345 nm，柱溫25 ℃，進樣量為5 μL，理論板數(shù)按鹽酸小檗堿峰計算應(yīng)不低于4000。

2.2對照品溶液的制備分別取鹽酸小檗堿、鹽酸巴馬汀對照品適量，精密稱定，加甲醇分別制成每1 mL含取鹽酸小檗堿50 μg、鹽酸巴馬汀5 μg的混合溶液，即得。

2.3供試品溶液的制備取本品重量差異項下大蜜丸，剪碎，精密稱定，取約2 g；取水丸或水蜜丸適量，研細，取約1 g，置具塞三角錐形瓶中，精密加入鹽酸∶甲醇（1∶100）25 mL，稱定重量，超聲40 min，放冷，再稱定重量，用鹽酸∶甲醇（1∶100）補足減失的重量，搖勻，濾過，取續(xù)濾液，即得。

2.4陰性供試品溶液的制備按處方比例，在實驗室模擬工藝，配制缺黃柏細粉，取約1 g，同供試品溶液制備，即得陰性供試品溶液。

2.5系統(tǒng)適應(yīng)性與專屬性試驗按“2.2、2.3、2.4”項下制備的對照品溶液、供試品溶液和陰性供試品，在上述試驗條件下，采用紫外檢測器檢測，測定，記錄色譜圖，如圖1所示。結(jié)果表明上述液相色譜條件下，供試品溶液色譜中呈現(xiàn)與對照品保留時間相同的色譜峰，鹽酸小檗堿、鹽酸巴馬汀與相鄰色譜峰的分離度大于1.5，理論板數(shù)以鹽酸小檗堿峰計均不低于4000，陰性供試品在相應(yīng)位置處未見色譜峰，表明其他藥味不干擾兩種待測成分的測定，方法專屬性良好。

2.6線性關(guān)系考察精密稱定鹽酸小檗堿對照品10 mg置于20 mL量瓶中，鹽酸小檗堿母液（C=500 μg/mL）；精密稱定取鹽酸巴馬汀10 mg置于100 mL量瓶中，用甲醇溶解定容至刻度，搖勻，得鹽酸巴馬汀母液（C=100 μg/mL）；精密吸取鹽酸小檗堿母液5 mL、5 mL、1 mL、1 mL置于10 mL、25 mL、10 mL、100 mL容量瓶中，加甲醇稀釋定容至刻度，搖勻，再精密吸取小檗堿稀釋液（C=100 μg/mL）1 mL置于50 mL容量瓶中，加甲醇稀釋定容至刻度，搖勻即得系列線性溶液；精密吸取鹽酸巴馬汀母液精密吸取5 mL、5 mL、1 mL、1 mL置于10 mL、25 mL、10 mL、100 mL容量瓶中，加甲醇稀釋定容至刻度，搖勻，再精密吸取巴馬汀稀釋液（C=50 μg/mL）1 mL置于100 mL容量瓶中，加甲醇稀釋定容至刻度，搖勻即得系列線性溶液。

精密吸取上述線性對照品溶液各10 μL，分別注入高效液相色譜儀中，按上述色譜條件進行測定。以各成分進樣量為橫坐標，相應(yīng)峰面積為縱坐標，繪制標準曲線，計算回歸方程，線性測定數(shù)據(jù)、計算得回歸方程及相關(guān)系數(shù)見表2。

2.7精密度試驗取混合對照品適量，按上述方法制備，連續(xù)6次測定，測得鹽酸小檗堿、鹽酸巴馬汀的峰面積RSD （n=6）分別為1.54%、1.58%，儀器的精密度良好。

2.8穩(wěn)定性試驗取同一供試品溶液，按“2.1”項下色譜條件分別進樣，分別在0 h、4 h、8 h、12 h、20 h、24 h各進樣1次，測定各組分的峰面積，鹽酸小檗堿、鹽酸巴馬汀峰面積RSD（n=6）分別為0.55%、1.06%，樣品溶液在24 h內(nèi)基本穩(wěn)定。

2.9重復(fù)性試驗取上清丸（水蜜丸，批號：A12003，廣州白云山陳李濟藥廠有限公司）按“2.3.2”項下操作，平行提取6份，測得結(jié)果見表3，表明該方法重復(fù)性良好。

2.10加樣回收試驗取已知含量的上清丸樣品（鹽酸小檗堿1.42 mg/g、鹽酸巴馬汀0.02 mg/g、）上清丸（水蜜丸，批號：A12003，廣州白云山陳李濟藥廠有限公司生產(chǎn)），稱定6份，每份取約0.5 g，精密稱定，采用加樣回收試驗方法，分別按下表精密加入兩種對照品溶液，具體稱樣量、加入量。測定結(jié)果見表4，表明該方法可行。

2.11限度設(shè)定和結(jié)果分析為研究黃柏關(guān)黃柏摻偽或替代投料，擬定其限度，按照2.3項下方法制備供試品溶液，計算鹽酸巴馬汀和鹽酸小檗堿峰面積比值，具體見表5?？紤]不同產(chǎn)地黃柏和關(guān)黃柏藥材的區(qū)域性差異及樣品收集的局限性，以0.05為限度，即F值不得大于0.05［10］，可較好地區(qū)分上清丸中以關(guān)黃柏摻偽或替代正品黃柏投料。

取上清丸103樣品，按照2.3項下方法制備供試品溶液，各精密吸取5 μＬ，注入HPLC中，計算鹽酸小檗堿的含量及鹽酸巴馬汀和鹽酸小檗堿峰面積比值，結(jié)果見表6。各生產(chǎn)企業(yè)鹽酸小檗堿的含量統(tǒng)計圖如圖2所示，鹽酸巴馬汀和鹽酸小檗堿峰面積比值如圖3所示。

結(jié)果表明上清丸（大蜜丸）中鹽酸小檗堿含量差異較小，鹽酸巴馬汀和鹽酸小檗堿峰面積比值均小于0.05，說明不同生產(chǎn)企業(yè)黃柏質(zhì)量把關(guān)較嚴，均未出現(xiàn)關(guān)黃柏摻偽或替代投料的問題。上清丸（水丸）中鹽酸小檗堿與企業(yè)相關(guān)性較強，L企業(yè)鹽酸小檗堿含量較M和N企業(yè)低，但均未出現(xiàn)鹽酸巴馬汀和鹽酸小檗堿峰面積比值均大于0.05的情況。

3討論

3.1供試品溶液制備方法選擇研究比較不同提取溶劑（60%乙醇、甲醇、鹽酸∶甲醇=1∶100），不同提取方式（超聲20 min、40 min、60 min），最終確定最佳提取條件是鹽酸∶甲醇（1∶100）超聲提取40 min。此條件提取較完全，通過上述色譜條件，可以較好地測定上清丸中鹽酸小檗堿及鹽酸巴馬汀含量。

3.2檢測波長的選擇研究通過二極管陣列檢測器檢測，鹽酸小檗堿及鹽酸巴馬汀在345 nm波長附近均最大吸收并參照中國藥典2020年版一部關(guān)黃柏含量測定項下的規(guī)定［12］，選擇345 nm為測定波長。

3.3流動相的選擇實驗在篩選流動相時，通過對乙腈-水、甲醇-水的運行，篩選出乙腈-水系統(tǒng)優(yōu)于甲醇-水系統(tǒng)，但色譜峰出現(xiàn)了拖尾現(xiàn)象，進而以乙腈-0.1%磷酸水溶液為流動相，但拖尾情況未完全解決。最后以乙腈-0.1%磷酸（加入磷酸二氫鉀使其達到0.02 mol/L）水溶液為流動相等度洗脫時，供試品中鹽酸小檗堿及鹽酸巴馬汀達到基線分離，峰型較好，并且干擾較少，出峰時間適中，故選取此條件為流動相。

3.4結(jié)果分析通過測定103批上清丸中鹽酸小檗堿含量，上清丸（大蜜丸）中各企業(yè)樣品含差異較小，但同一企業(yè)各批次間含量差異較大，說明各批次間均一性較差。為了提高上清丸的一致性，相關(guān)企業(yè)應(yīng)加強對投料黃柏的質(zhì)量控制。上清丸（水丸）中L企業(yè)樣品較M、N企業(yè)低，說明L企業(yè)黃柏的質(zhì)量較差，提示該企業(yè)應(yīng)加強對黃柏質(zhì)量的控制。在上清丸中關(guān)黃柏摻偽或替代投料檢查中，所有企業(yè)黃柏投料把關(guān)較嚴，鹽酸巴馬汀和鹽酸小檗堿峰面積比值均小于0.05，未出現(xiàn)關(guān)黃柏摻偽或替代投料的情況。

實驗建立HPLC的方法測定上清丸鹽酸小檗堿的含量，對市售上清丸中關(guān)黃柏摻偽或替代黃柏投料進行檢查。所建立的方法操作簡單、結(jié)果準確，不同企業(yè)不同批次上清丸中鹽酸小檗堿含量存在一定差異，可能與制劑生產(chǎn)所用黃柏的產(chǎn)地、來源、采收季節(jié)以及原藥材批間質(zhì)量差異等因素有關(guān)，提示相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)關(guān)注黃柏原藥材質(zhì)量及酒炒黃柏的工藝，不斷提高和完善上清丸的質(zhì)量控制標準，確保上清丸質(zhì)量穩(wěn)定和臨床療效一致。參考文獻

［1］朱丹溪. 丹溪心法 ［M］. 北京： 中國中醫(yī)藥出版社， 2008： 215.

［2］北京市公共衛(wèi)生局. 北京市中藥成方選集 ［M］. 北京： 人民衛(wèi)生出版社， 1961： 62.

［3］中華人民共和國藥典委員會. 中華人民共和國衛(wèi)生部藥品標準： 中藥成方制劑 第十冊 ［S］. 北京： 中華人民共和國衛(wèi)生部， 1995： 8.

［4］范賢標. 上清丸中歐前胡素和異歐前胡素含量的同時測定［J］. 海峽藥學， 2019， 31（12）： 86-88.

［5］周遠雄， 陳繁華. 高效液相色譜-可變波長檢測法用于上清丸的質(zhì)量標準提高［J］. 中國醫(yī)藥科學， 2018， 8（9）： 53-55.

［6］黃敏， 陸石英， 葉萍. HPLC法測定上清丸中蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚和大黃素甲醚的含量［J］. 中藥材， 2013， 36（7）： 1174-1176.

［7］張冠英， 董瑞娟， 廉蓮. 川黃柏、關(guān)黃柏化學成分及藥理活性研究進展［J］. 沈陽藥科大學學報， 2012， 29（10） ：812 - 819.

［8］段立爽， 單會嬌， 齊歆， 等. 淺析黃柏、關(guān)黃柏在婦炎康片中的混用現(xiàn)象［J］.實用藥物與臨床， 2015， 18（8） ： 957-958.

［9］張倩， 蔡麗芬， 鐘國躍， 等. RP-HPLC法同時測定關(guān)黃柏中小檗堿、藥根堿、巴馬汀及黃柏酮含量的方法學研究［J］. 中國中藥雜志， 2010， 35（16）： 2061-2064.

［10］張春玲， 范順明， 羅婷，等. 滋腎丸 HPLC 指紋圖譜及多種成分含量測定研究［J］. 中藥材， 2020，43（5）： 1176-1180.

［11］蘇晶， 蔣萬浪， 夏冬梅， 等. 基于4種生物堿的黃柏與關(guān)黃柏的鑒別［J］. 華西藥學雜志， 2017，32（6）： 618-620.

［12］國家藥典委員會. 中華人民共和國藥典一部［S］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社， 2020：318.

（收稿日期：2022-12-22編輯：陶希睿）