石彩玲,田 俠,孫一鳴,劉慶
(青島農業(yè)大學資源與環(huán)境學院 山東青島 266109)
甘薯【Ipomoea batatas(L.)Lam.】含有 豐富的淀粉、可溶性糖、維生素和礦質元素等,是一種兼具營養(yǎng)和保健功能的農產(chǎn)品[1],可加工成薯片、薯條或經(jīng)蒸、煮、烤后直接食用。甘薯中可溶性糖的組成及含量是影響其甜度、黏度、薯香味等食味指標的重要因子[2-3],常作為評價甘薯食味品質和加工性能的重要指標[4]。由于受測試方法所限,研究者僅對其中的葡萄糖、果糖、蔗糖等含量較高的糖分有較為詳細的分析,而對含量相對較低的其它單糖或低聚糖并未關注[5-6],然而,這些糖組分對甘薯保健功能的發(fā)揮同樣具有重要作用[7-8]。
目前可溶性糖含量的測定方法主要有分光光度法、毛細管電泳法、氣相色譜法、液相色譜法、離子色譜法等[9-14]。比色法測定樣品的可溶性總糖含量,無法對可溶性糖分的組成進行測定[15];毛細管電泳法則需要對糖類進行衍生后才能通過紫外吸收進行測定,由于糖類的紫外吸收一般較弱,因此該方法測定的精度沒有保證[16];由于糖類的揮發(fā)性差,利用氣相色譜法同樣需經(jīng)過衍生后才能實現(xiàn)色譜分離,操作步驟繁瑣且精度不高[17];液相色譜法雖然不需衍生,但是常規(guī)的液相色譜一般選用蒸發(fā)光散射檢測器或示差折光檢測器檢測,檢出限高,對一些含量偏低的糖組分無法檢出[13];離子色譜可利用其陰離子交換色譜柱對可溶性糖組分進行分離,無需衍生,并且離子色譜法還搭配了脈沖安培檢測器進行檢測,方法的靈敏度高,可實現(xiàn)對較低含量糖組分的定量檢測[18]。然而,對甘薯來講,由于其營養(yǎng)成分復雜,加之不同糖組分在提取液中的溶解性差別較大,導致測定過程中干擾較多,影響測試精度。
在總結前人經(jīng)驗及存在問題的基礎上,針對甘薯塊根中基質組成的特點,本文采用80%乙醇水溶液超聲振蕩提取其中可溶性糖組分,通過活化的RP 柱去除疏水有機物雜質,最后采用離子色譜-脈沖積分安培檢測法(IC-PAD)對提取液中10種可溶性糖組分進行同時測定。
ICS-5000 離子色譜儀,美國Thermo Dionex公司;Carbo Pac PA20 色譜柱和保護柱,美國Thermo Dionex 公司;RP 前處理柱,美國Thermo Dionex 公司;Milli-Q 超純水機,美國Millipore公司;電熱恒溫鼓風干燥箱,天津萊玻特瑞公司;冷凍干燥機,寧波新芝生物科技股份有限公司。
10 種糖(葡萄糖、果糖、蔗糖、麥芽糖、鼠李糖、阿拉伯糖、甘露糖、半乳糖、棉子糖和水蘇糖)標準品,Sigma 公司。甘薯樣品取自青島農業(yè)大學現(xiàn)代農業(yè)高科技示范園(膠州)試驗基地。
分別稱取10 種糖標準品各100 mg 于三角瓶中,加適量水溶解后無損轉移至100.0 mL 容量瓶并定容至刻度,配制成質量濃度為1 000 mg/L 的單一標準儲備液。使用前根據(jù)需要用超純水稀釋配制成不同質量濃度的混合標準液。
Carbo Pac PA20(3 mm×150 mm)陰離子交換色譜柱和Carbo Pac PA20(3 mm×50 mm)保護柱,RP 前處理 柱。流動相:18.2 MΩ 超純水、250 mmol/L NaOH、1.0 mol/L CH3COONa。樣品進樣體積10 μL,柱溫30 ℃,ED5000 脈沖安培檢測器,AS-AP 自動進樣器,Au 工作電極,糖測定標準四電位波形。色譜柱梯度淋洗分離程序如表1?;旌蠘藴室焊骺扇苄蕴墙M分譜圖見圖1。
圖1 10 種糖組分混合標準液譜圖Fig.1 Spectrogram of mixed standard solution of 10 soluble sugar constituents
表1 離子色譜梯度淋洗分離程序Table 1 Gradient conditions of ion chromatography column
隨機選擇形狀類似紡錘形、質量為400 g 左右薯塊5 個,去皮切絲后,分別放入105 ℃鼓風烘箱和冷凍干燥機干燥至恒重,磨細過篩后備用。取不同干燥方式的樣品各0.5 g(精確至0.0001 g),分別置于50 mL 離心管中,加入40 mL 80%的乙醇水溶液(乙醇∶水=8∶2),超聲萃取60 min 后(超聲時加自來水循環(huán)控制水溫不超過15 ℃),再放入振蕩器繼續(xù)振蕩提取2 h,放置澄清。取上清液2 mL 于冷凍離心機中10 000 r/min 冷凍離心5 min,取1 mL 上清液用超純水稀釋100 倍,取一定量的溶液過0.22 μm 濾膜及已活化的RP 柱,棄去前約0.5 mL 樣品,收集后續(xù)樣品上機測定其中葡萄糖、果糖、半乳糖、甘露糖、鼠李糖、阿拉伯糖、蔗糖、麥芽糖、棉子糖和水蘇糖等不同組分含量。每個樣品做3 次重復。
用Excel 2010 進行數(shù)據(jù)整理和圖表繪制。利用DPS14.0 軟件進行統(tǒng)計分析,用Duncan 法進行平均數(shù)間的顯著性檢驗,顯著性水平取P<0.05。
本試驗中采用80%乙醇水溶液提取樣品中的可溶性糖組分,主要因為甘薯中淀粉含量相對較高,若單純用超純水提取,容易造成樣品中的其它基質成分溶解過多對測定干擾過大[19];同時,還可以減少提取過程中淀粉的水解。而采用超聲+振蕩提取則可提高提取效果,并且在超聲過程中控制水溫在15 ℃,主要是為防止超聲過程易使溫度升高,而溫度的升高會增加淀粉酶的活性,加速樣品中淀粉分解為可溶性糖[20],給試驗結果帶來誤差。為此,本試驗在超聲提取過程中,通過接入循環(huán)水以控制水溫,以降低淀粉酶活性,減少淀粉水解給試驗帶來的誤差。采用超聲+振蕩方式進行提取,確保對樣品中可溶性糖組分提取更加完全,增加測定結果的準確性。
2.2.1 色譜柱選擇 目前用于小分子可溶性糖分離的陰離子交換色譜柱有:CarboPac MA1、CarboPac PA1、CarboPac PA10 和CarboPac PA20。根據(jù)各色譜柱在分離不同糖組分時的特點,本試驗選擇使用CarboPac PA20 色譜柱對各糖組分進行分離。主要因為CarboPac PA20 色譜柱延續(xù)了CarboPac 型色譜柱的特點,采用無孔基球附聚雙官能季銨功能基填料,柱容量較低,分離速度快,分離效果好[21]。而CarboPac MA1 色譜柱因柱容量偏大,對溶劑消耗量大,且各成分保留時間延長,在對可溶性糖各組分分離時效率低,而更適合于弱電離的糖醇類化合物的檢測[17];CarboPac PA1色譜柱基質粒徑較大,柱效低,且其在弱堿性條件下工作時,存在較為明顯的溶解氧負峰干擾,降低了各糖組分檢測的靈敏度[17];CarboPac PA10 色譜柱雖然克服了CarboPac PA1 存在的問題,在不同濃度的OH-1濃度下均具有較高的靈敏度,但其柱效仍低于CarboPac PA20[17]。
2.2.2 淋洗條件優(yōu)化 糖類分子具有電化學活性,在OH-存在的條件下,它們會部分或全部以陰離子形式存在,可以在陰離子交換色譜柱上實現(xiàn)分離[22]。此時,淋洗液中的OH-有兩個作用:一是作為淋洗離子,OH-濃度增大,糖在色譜柱上的保留時間縮短,二是提供糖解離所需的堿性環(huán)境,OH-濃度增大,糖分子的離子化程度提高,其在色譜柱上的保留時間延長。因此,糖分在色譜柱中的保留時間是上述兩種作用共同影響的結果[23]。因此,本試驗在對甘薯中10 種可溶性糖組分進行分離時,選用NaOH 和NaOAc 組合淋洗液進行梯度淋洗,在開始的前30 min 采用逐漸增加NaOH 溶液濃度、30~35 min 采用氫氧化鈉和乙酸鈉組合溶液進行梯度洗脫,不僅可以有效提高各糖組分的分離效果,同時可以提高響應的靈敏度。
色譜柱溫度主要通過影響柱內填料的活性,影響系統(tǒng)壓力從而影響色譜峰的分離效果[24]。由于多數(shù)單糖和低聚糖均為具有極性帶電物質,它們與色譜柱的作用力主要是庫侖力[25],因此,溫度對其分離效果影響不大。淋洗液流速主要通過改變各成分在分離柱中的保留時間,從而影響分離效果。流速越低保留時間越長,流速越高分離度越差[26]。根據(jù)以往經(jīng)驗,選擇色譜柱溫30 ℃,淋洗液流速0.4 mL/min,既保證色譜峰峰形,又能保證較好的分離效果。
配制了質量濃度為100 mg/L 的10 種糖組分的混合標準溶液,并分別稀釋其濃度至0.02~20 mg/L 的10 個濃度的標準系列,利用以上選定的方法對混合標準液進行離子色譜分析,并利用10種糖的峰面積(y)與其相應的濃度(x)之間關系進行線性擬合,得到10 種糖分濃度與峰面積之間的線性方程,其線性相關系數(shù)在0.9904~0.9987 之間。然后,取1 mg/L 的混合標準液樣品,利用以上選定的方法重復測定5 次,計算出平行樣品間的相對標準偏差在0.57%~1.89%之間。然后,根據(jù)3倍信噪比分別計算出10 種糖的檢出限為16.73~57.96 μg/L。以上所有測試結果見表2。從以上試驗結果可以看出,本方法測定結果重現(xiàn)性好、精密度高,線性范圍和檢出限均滿足樣品檢測需求。
表2 標準曲線的線性范圍、檢出限Table 2 Linear range,limits of detection for every soluble sugar
選擇105 ℃下鼓風烘干的甘薯樣品提取液,向待測液樣品中添加2.0 mg/L 的標準溶液,和待測樣品一起利用選定的方法進行測定,檢測甘薯樣品中各種可溶性糖組分的含量。并根據(jù)原樣品中各糖組分濃度、添加濃度和添加后的測定濃度計算回收率,結果見表3。從表3 可以看出,樣品中不同糖組分的回收率在94.5%~106.5%之間。
表3 回收率與樣品測試結果Table 3 Recovery and results of real samples
從實際樣品測定結果看,熱風干燥處理的各可溶性糖組分及其總量均高于冷凍干燥處理,葡萄糖、果糖和蔗糖在兩種干燥方式樣品中含量均較高,而熱風干燥樣品中麥芽糖含量為冷凍干燥樣品中的12.9 倍,說明熱風干燥過程使淀粉酶活性提高從而促進淀粉分解成麥芽糖。另外,在熱風干燥樣品中還檢測出冷凍干燥樣品未檢出的棉子糖和水蘇糖,說明這兩種糖分可能并非在甘薯生產(chǎn)中形成,而是樣品干燥處理過程中由其它糖分轉化而來。
本研究建立了低溫超聲振蕩提取、離子色譜-脈沖積分安培檢測(IC-PAD)同時測定甘薯中10種可溶性糖組分的方法。結果表明,樣品經(jīng)80%的乙醇水溶液低溫超聲振蕩提取,不僅提高了提取效率,還降低了雜質溶出率。再經(jīng)濾膜過濾和RP柱凈化,極大的減少了色譜分離時的雜質干擾。通過調節(jié)淋洗液組合濃度、柱溫和淋洗液流速,使不同糖組分實現(xiàn)良好分離,且可保證在35 min 內完成10 種糖的分離測定。經(jīng)對標準曲線系列樣品的多次重復測定和加標回收率計算,6 種單糖線性范圍為0.02~10 mg/L,其它4 種糖線性范圍為0.02~20 mg/L。10 種糖組分加標回收率94.5%~106.5%,相對標準偏差0.57%~1.89%。本方法線性范圍廣、操作簡單、分析速度快、靈敏度高、重現(xiàn)性好,可用于對甘薯提取液中多種可溶性糖組分的同時測定。
樣品測定結果表明,熱風干燥處理可使甘薯樣品可溶性糖含量增加,尤其是麥芽糖增加最為明顯。另外,熱風干燥還可以促進棉子糖和水蘇糖的生成,由于這兩種功能性低聚糖在冷凍干燥樣品中并未檢出,因此推斷其并非在甘薯生長過程中合成,而是在熱風干燥過程中由其它糖分轉化而來。