胡瀟
審議意見辦理成效直接關(guān)系到人大監(jiān)督的實(shí)效。慶云縣人大常委會(huì)創(chuàng)新“一張清單、一次回頭看、一張測(cè)評(píng)票”的“三個(gè)一”工作法,推動(dòng)審議意見真正從“紙上”落到“地上”,有力彰顯了人大監(jiān)督工作的剛性和實(shí)效。
找準(zhǔn)問題才能抓住監(jiān)督的“牛鼻子”。為確保審議意見質(zhì)量,縣人大常委會(huì)將調(diào)研中收集到的問題、代表建議所提問題以及常委會(huì)會(huì)議與會(huì)人員審議時(shí)提出的問題,整理形成條目式問題清單,作為審議意見的重要內(nèi)容。在原來綜合意見的基礎(chǔ)上增加問題清單,審議意見由綜合意見和問題清單兩部分組成,遵循可量化、可操作原則,通過對(duì)問題清單進(jìn)行跟蹤銷號(hào),形成“監(jiān)督—落實(shí)—再監(jiān)督—再落實(shí)”全鏈條閉環(huán)。
今年1 至9 月,縣人大常委會(huì)共形成審議意見14件,問題清單共包含50 多個(gè)問題,為常委會(huì)后續(xù)跟蹤督辦提供了依據(jù)。縣人大常委會(huì)相關(guān)委室與辦理單位共同就審議意見提出的建議要求,以及問題清單所列問題逐條進(jìn)行分析,商討解決思路和路徑,并要求辦理單位依據(jù)問題清單建立相應(yīng)的整改清單,明確責(zé)任單位、責(zé)任人和整改時(shí)限,逐條逐項(xiàng)予以辦理落實(shí)。
監(jiān)督的生命力在于落實(shí),監(jiān)督的落腳點(diǎn)在于成效。在審議意見和問題清單交辦后,縣人大常委會(huì)持續(xù)跟蹤問效,將問題清單整改情況納入監(jiān)督計(jì)劃,防止出現(xiàn)只見“計(jì)劃”不見“解決”的情況。
今年9 月,常委會(huì)5 位副主任帶隊(duì)組成5 個(gè)工作組,采取實(shí)地察看、聽取匯報(bào)等方式對(duì)審議意見辦理情況進(jìn)行“回頭看”。對(duì)于可現(xiàn)場(chǎng)視察的具體問題,工作組邀請(qǐng)常委會(huì)部分委室負(fù)責(zé)人、部分人大代表到項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)察看,親身感受自問題清單反饋給相關(guān)部門后所產(chǎn)生的變化。對(duì)于制度設(shè)計(jì)方面的問題,則采取召開座談會(huì)聽取匯報(bào)的方式,推動(dòng)辦理單位查漏補(bǔ)缺,確保整改工作保質(zhì)保量、按期完成,切實(shí)做到整改不到位、督辦不停歇。
在了解議意見問題清單所列問題整改情況報(bào)告的基礎(chǔ)上,縣人大常委會(huì)組織人大代表對(duì)審議意見辦理情況進(jìn)行了滿意度測(cè)評(píng)。滿意度測(cè)評(píng)票分滿意、基本滿意、不滿意三個(gè)檔次。獲得滿意和基本滿意票總數(shù)高于三分之二的,予以通過;不足三分之二的,列入縣人大常委會(huì)再審議題,持續(xù)進(jìn)行跟蹤監(jiān)督。相關(guān)辦理單位需在6 個(gè)月內(nèi)認(rèn)真整改,再次向縣人大常委會(huì)報(bào)告,接受二次滿意度測(cè)評(píng)。
滿意度測(cè)評(píng)票決使過去“走過場(chǎng)”的工作程序成為動(dòng)真格的監(jiān)督模式。自今年實(shí)施清單化閉環(huán)式監(jiān)督模式以來,縣人大常委會(huì)先后聽取和審議了14 件審議意見和問題清單辦理情況報(bào)告,并逐一進(jìn)行了滿意度測(cè)評(píng)。
人大監(jiān)督是一個(gè)閉合運(yùn)行的過程,有起點(diǎn),必然有落實(shí)的終點(diǎn)。“通過一個(gè),銷號(hào)一個(gè)”,實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督過程的有始有終、完整閉合。隨著難點(diǎn)熱點(diǎn)問題一個(gè)個(gè)解決,民生實(shí)事項(xiàng)目一件件落實(shí),人大切實(shí)履行監(jiān)督職責(zé),人民群眾真正感受到以人民為中心的發(fā)展思想,人民群眾的獲得感、幸福感、安全感不斷增強(qiáng)。
下步,縣人大常委會(huì)將進(jìn)一步提升問題清單的精準(zhǔn)性,強(qiáng)化跟蹤問效,在規(guī)范與創(chuàng)新中不斷釋放監(jiān)督效能,深入踐行全過程人民民主?!?/p>