韓功華

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；產(chǎn)業(yè)屬性；產(chǎn)業(yè)形態(tài)；形成條件；發(fā)展趨勢

中圖分類號：F252 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-7934（2023）11-0005-12

一、引言

隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化的不斷推進和演化，供應(yīng)鏈已經(jīng)從純粹的“供需鏈狀網(wǎng)”和“網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)”［1］逐漸演化成為一種具有全新特點的新興產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)［2］，而且這種產(chǎn)業(yè)與以前的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，具有更復(fù)雜的系統(tǒng)性和依存性，其戰(zhàn)略地位更加顯著。

供應(yīng)鏈有較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同的復(fù)合性和復(fù)雜性，理論界對供應(yīng)鏈概念的闡釋，更多是對美國等國家相關(guān)理論的解讀，并沒有結(jié)合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟快速發(fā)展的實踐和現(xiàn)實情況對其作進一步深入研究和概括，已經(jīng)表現(xiàn)出明顯的滯后性。另外，目前理論領(lǐng)域和實踐領(lǐng)域也鮮少涉及供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟本質(zhì)，相關(guān)內(nèi)容幾乎處于理論空白狀態(tài)。供應(yīng)鏈?zhǔn)遣皇且环N產(chǎn)業(yè)類型，或者說，供應(yīng)鏈能否成為一種產(chǎn)業(yè)形態(tài)，對其界定有什么價值，這是一個值得深入思考的命題。

目前，理論界談?wù)摵脱芯孔疃嗟囊廊皇枪?yīng)鏈管理等管理學(xué)意義上的概念，沒有將供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)進行關(guān)聯(lián)研究。因此，也不可能得出供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的概念。當(dāng)然，并不是將供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)進行關(guān)聯(lián)研究，就一定會得出供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N產(chǎn)業(yè)形態(tài)的結(jié)論，而是客觀上供應(yīng)鏈確實已經(jīng)形成了全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，只是尚未將其上升至現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的理論層次而已。

我國擁有世界上最為完整的工業(yè)體系，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也取得長足進步，涌現(xiàn)出諸如華為、中興、中芯國際等跨國公司。建立在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上的供應(yīng)鏈服務(wù)企業(yè)不斷發(fā)展壯大。這些企業(yè)尤其是跨國公司在融入全球市場過程中，必然會與發(fā)達國家或經(jīng)濟體形成激烈的市場競爭，而這種競爭已經(jīng)超越了純粹技術(shù)競爭，還會伴隨更高層次的規(guī)則競爭。在這方面，我國的跨國公司往往表現(xiàn)出經(jīng)驗不足，以及應(yīng)對上的被動和乏力。這其中一個重要原因就是對供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)和地位界定的滯后，由此導(dǎo)致我國供應(yīng)鏈在更高層次上產(chǎn)業(yè)法律主體地位的缺失，一定程度上影響了我國供應(yīng)鏈的國際市場競爭力。因此，研究供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)具有重要的理論和實踐意義。

二、供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的界定及其特征

（一）供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)屬性

目前，關(guān)于產(chǎn)業(yè)的定義和分類有很多種。比較常見的定義有：①為國民經(jīng)濟提供產(chǎn)品或勞務(wù)的各行各業(yè)，從生產(chǎn)到流通、服務(wù)，以至文化、教育等都可稱為產(chǎn)業(yè)；②生產(chǎn)經(jīng)營同類產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)；③產(chǎn)業(yè)是同類經(jīng)濟的總和；④產(chǎn)業(yè)是具有某種同一屬性的企業(yè)的集合，又是國民經(jīng)濟以某一標(biāo)準(zhǔn)劃分的部分；⑤產(chǎn)業(yè)是具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟活動的集合；⑥產(chǎn)業(yè)是指那些盈利性的行業(yè)，等等。不僅如此，產(chǎn)業(yè)又往往和行業(yè)、部門等通用［3］。供應(yīng)鏈到底屬于產(chǎn)業(yè)還是行業(yè)，這需要加以區(qū)分。所謂行業(yè) （industry）是指從事相同性質(zhì)的經(jīng)濟活動的所有單位的集合。這與以上第⑤所概括的定義類似。根據(jù)以上關(guān)于產(chǎn)業(yè)定義的第②③點，顯然供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N產(chǎn)業(yè)形態(tài)，正如物流也是一種產(chǎn)業(yè)一樣。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)（形態(tài)）主要包括供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈信息、供應(yīng)鏈物流、供應(yīng)鏈設(shè)計等，總體上都屬于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)范疇。行業(yè)一詞往往在職業(yè)或者行業(yè)組織稱呼等場合用得較多，當(dāng)將其具體化時則往往稱為產(chǎn)業(yè)。例如，某人是從事物流行業(yè)的，但若說某人是從事物流產(chǎn)業(yè)的就不合適，但在具體涉及物流的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟性質(zhì)時，則可以明確將其表述為產(chǎn)業(yè)。中國物流與采購聯(lián)合會是物流行業(yè)協(xié)會，但若改為物流產(chǎn)業(yè)協(xié)會就明顯不當(dāng)。行業(yè)更具有口語化，而產(chǎn)業(yè)則顯得更正式和規(guī)范。綜上，將供應(yīng)鏈概括為產(chǎn)業(yè)形態(tài)更為合適。

通常根據(jù)社會生產(chǎn)活動的時間順序，將產(chǎn)業(yè)分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。純粹的供應(yīng)鏈本身只是對一種產(chǎn)業(yè)組織狀態(tài)的描述，這種作為需求鏈狀網(wǎng)的供應(yīng)鏈本身，顯然不是傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)劃分意義上的一種產(chǎn)業(yè)，依托供應(yīng)鏈衍生的現(xiàn)代供應(yīng)鏈服務(wù)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理等則屬于第三產(chǎn)業(yè)范疇［4］。因此，在探討供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)時，通常是從外延意義上而非內(nèi)涵意義上的稱呼。供應(yīng)鏈依托的產(chǎn)業(yè)類型不同，其表現(xiàn)出來的經(jīng)濟特征和地位也不相同。如果僅僅從企業(yè)的角度探討供應(yīng)鏈，顯然限制了供應(yīng)鏈的經(jīng)濟外延。按照當(dāng)前最新的供應(yīng)鏈理論，供應(yīng)鏈已經(jīng)超出了原先企業(yè)供應(yīng)鏈的層面，而上升到產(chǎn)業(yè)、城市和國家作為載體的現(xiàn)代供應(yīng)鏈層面。換言之，目前的供應(yīng)鏈理論已經(jīng)超越了原先的一種靜態(tài)描述，供應(yīng)鏈已經(jīng)隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展而逐漸演變成為一種新型的產(chǎn)業(yè)類型，但不是一種單一的產(chǎn)業(yè)，而是復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，是一種類似金融產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)的“廣延性產(chǎn)業(yè)”或者如有的學(xué)者所言是“第四產(chǎn)業(yè)”。

供應(yīng)鏈也是類似信息產(chǎn)業(yè)的“第四產(chǎn)業(yè)”，但供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟屬性更為特殊，它是依賴于三次產(chǎn)業(yè)，但又相對獨立的新興產(chǎn)業(yè)類型，它的各個環(huán)節(jié)不僅有所謂的行業(yè)，也有典型的產(chǎn)業(yè)，如芯片的加工制造，雖然屬于供應(yīng)鏈的一個環(huán)節(jié)，但是顯然屬于二產(chǎn)的加工制造業(yè)。這個論斷是基于當(dāng)前對供應(yīng)鏈在經(jīng)濟發(fā)展中的地位及其本質(zhì)深入理解的基礎(chǔ)上做出的，是經(jīng)過實踐檢驗的一個基本結(jié)論。這個結(jié)論對于進一步深入研究供應(yīng)鏈并推動其實現(xiàn)治理現(xiàn)代化具有重要的理論意義。

界定供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)具有重要意義。首先，有利于進一步深化對供應(yīng)鏈的認(rèn)識。目前，我國學(xué)界和實務(wù)界對供應(yīng)鏈的認(rèn)識，大多只是停留在供應(yīng)鏈的表現(xiàn)形式層面，并沒有深入觸及其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟本質(zhì)。我國有些學(xué)者已經(jīng)將供應(yīng)鏈的研究領(lǐng)域，從傳統(tǒng)的企業(yè)供應(yīng)鏈延伸至產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈、城市供應(yīng)鏈、國家供應(yīng)鏈［5］，以及全球供應(yīng)鏈的層面，對供應(yīng)鏈的認(rèn)識不斷深化，顛覆了人們對供應(yīng)鏈的傳統(tǒng)認(rèn)知。超越既有的傳統(tǒng)認(rèn)識范圍，供應(yīng)鏈本來的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟本質(zhì)將更加凸顯。其次，有利于推動供應(yīng)鏈的理論創(chuàng)新和實踐。我國供應(yīng)鏈的理論研究和實踐起步較晚，很多都是借鑒美國、德國、日本等發(fā)達國家的先進做法逐漸開展的。理論界通常用供應(yīng)鏈管理一詞來解決供應(yīng)鏈的組織構(gòu)建問題，而很少用供應(yīng)鏈治理一詞，主要原因之一是對供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟地位沒有給予明確的界定。雖然在某些情況下地方政府和中央政府對供應(yīng)鏈進行管理，但事實上，當(dāng)此處的管理主體發(fā)生變化時，管理一詞的內(nèi)涵和外延就會超出傳統(tǒng)意義上的供應(yīng)鏈管理概念，而是內(nèi)在的轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟法意義上的國家干預(yù)和治理的含義了［6］。因此，對供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟性質(zhì)的清晰界定，不僅有利于對傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈進行管理，而且可以突破其固有的概念邊界，更好解釋不同層次主體在供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟行為中的地位和角色。最后，有利于現(xiàn)代供應(yīng)鏈的治理。深化對供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟本質(zhì)的認(rèn)識，更有利于對供應(yīng)鏈進行科學(xué)治理。當(dāng)前，我國已將供應(yīng)鏈上升至國家戰(zhàn)略的高度，對其深入開展科學(xué)治理也勢在必行。美國、德國、日本等發(fā)達國家雖然也通過制定公共政策對供應(yīng)鏈進行管理，但重要領(lǐng)域已上升到層次更高的法律層面。針對供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，以上國家出臺了不同的法律法規(guī)和政策措施，這種法治化治理模式值得借鑒。

（二）供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的特征

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)是新時代涌現(xiàn)出來的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)，由于其自身的特殊性，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)特征與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有著顯著的區(qū)別。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有系統(tǒng)性。任何產(chǎn)業(yè)都具有系統(tǒng)性，但是供應(yīng)鏈的系統(tǒng)性更加典型和特別。根據(jù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)典定義，與供應(yīng)鏈管理和服務(wù)相關(guān)的供應(yīng)鏈研發(fā)、供應(yīng)鏈設(shè)計、供應(yīng)鏈診斷、供應(yīng)鏈流程再造、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈物流服務(wù)、供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)、供應(yīng)鏈保理等具體業(yè)態(tài)，共同構(gòu)成現(xiàn)代供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性主要體現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性、整體性和協(xié)同性等方面。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有結(jié)構(gòu)性。所謂結(jié)構(gòu)性，就是指該產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)或者要素體現(xiàn)出來的結(jié)構(gòu)化特征，是各類環(huán)節(jié)和要素在空間和時間上合理分布和有機聯(lián)系的一種狀態(tài)。例如，在涉及產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)研發(fā)、設(shè)計、計劃、協(xié)調(diào)、采購、生產(chǎn)、倉儲、物流、回收等各個環(huán)節(jié)時，其表現(xiàn)出顯著的階段性和空間性特征。階段性既可以指具體產(chǎn)業(yè)行為的各個階段，也可以是產(chǎn)業(yè)的各個發(fā)展階段。至于空間性，主要是指產(chǎn)業(yè)需要在一定的地理空間進行組織和布局，這個空間可以是一個城市，也可以是一個區(qū)域，可以是國內(nèi)，也可以國外。隨著我國以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局逐漸構(gòu)建和完善，我國產(chǎn)業(yè)鏈在國內(nèi)和國際兩個市場不斷延伸布局，供應(yīng)鏈也隨之拓展和伴生。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有整體性。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性特征的另一個表現(xiàn)形式就是整體性。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)不是某一個或某幾個環(huán)節(jié)和業(yè)態(tài)構(gòu)成的，而是由各類新興業(yè)態(tài)有機組合形成的一個整體。一個孤立的業(yè)態(tài)不可能構(gòu)成供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)，在完整性方面，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)比其它產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)得更加顯著，這主要是由于供應(yīng)鏈自身是由很多環(huán)節(jié)和要素構(gòu)成的一個統(tǒng)一整體。整體性是系統(tǒng)的一個重要特征，由于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)本身就是一個龐大且復(fù)雜的系統(tǒng)，因此其也表現(xiàn)出整體性的特點。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有協(xié)同性。協(xié)同性是由供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各種業(yè)態(tài)之間緊密關(guān)聯(lián)關(guān)系所形成的。不論是基礎(chǔ)研發(fā)、設(shè)計、計劃、采購、生產(chǎn)、倉儲、物流、回收等環(huán)節(jié)之間，還是由此形成的各類具體業(yè)態(tài)之間，都具有上下游的源與流或供與需的關(guān)系，彼此之間通常都是建立在民商事法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系之上，各個環(huán)節(jié)和業(yè)態(tài)之間都具有一定的比例協(xié)同關(guān)系。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有共生性。供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N維系產(chǎn)業(yè)鏈、實現(xiàn)價值鏈的“生態(tài)系統(tǒng)”，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈之間既是一種伴生關(guān)系，更是一種共生關(guān)系，具有典型的共生性。

這種共生性不僅是指供應(yīng)鏈本身的共生性，還指供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的共生性，換言之，就是供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間具有相互依賴和相互伴生的關(guān)系，由此特性導(dǎo)致國內(nèi)與國際布局的產(chǎn)業(yè)之間相互依存、不可分割；也正是因此特性，區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化才成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢；同樣，國際產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈在空間上相互依存和“嵌套”，導(dǎo)致國際貿(mào)易摩擦難以避免，華為事件就是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)共生性的一個典型案例。當(dāng)然這種共生性也不僅僅是指國際供應(yīng)鏈的共生，也指國內(nèi)供應(yīng)鏈的共生。

區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的主流趨勢，在經(jīng)濟一體化潮流的推動之下，各種多邊經(jīng)濟合作機制不斷涌現(xiàn)，跨境跨區(qū)域合作成為新時代的重要特征。當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈的“觸角”延伸至不同的國家和經(jīng)濟體，就必然會受到所在國家和經(jīng)濟體的政治、經(jīng)濟、法律、政策、文化、交易習(xí)慣、貿(mào)易傳統(tǒng)等因素影響。由此產(chǎn)生一個難以解決的矛盾，就是不同國家和經(jīng)濟體內(nèi)的供應(yīng)鏈之間存在難以兼容的問題。承認(rèn)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的共生性，就意味著一個國家的跨國公司在進入到某個或某幾個國家之前，需要了解兩國以及多國之間，是否簽署了關(guān)于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)合作的雙邊和多邊協(xié)議，否則貿(mào)然進入相關(guān)國際市場，就必然會面臨巨大的市場風(fēng)險。鑒于供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的共生性，相關(guān)主體在深入開展國際經(jīng)貿(mào)合作之前，不僅要了解他國的政治、法律、經(jīng)濟、政策、文化等環(huán)境，還要著眼于長期穩(wěn)健合作的目標(biāo)，積極謀求與相關(guān)國家簽署供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)合作的雙邊或多邊協(xié)議，以切實規(guī)避全球供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)合作引發(fā)的市場、法律和金融等風(fēng)險［7］。目前，學(xué)界關(guān)于供應(yīng)鏈風(fēng)險類型、風(fēng)險識別、風(fēng)險管理，更多是從供應(yīng)鏈網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)本身開展相關(guān)研究的，并沒有站在城市供應(yīng)鏈和國家供應(yīng)鏈，甚至沒有站在產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈安全的角度去思考，而是更多以傳統(tǒng)的企業(yè)供應(yīng)鏈思維研究問題，難免有所局限。要真正改變這種局面，首先需要在供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的本質(zhì)認(rèn)識上有所突破。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)總體上屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)范疇，它依賴于具體的產(chǎn)業(yè)，但又獨立和服務(wù)于產(chǎn)業(yè)，與具體產(chǎn)業(yè)形成相互依存和聯(lián)動的一種共生狀態(tài)。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)支撐具體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具體產(chǎn)業(yè)又促進供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形態(tài)的豐富和升級。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)具有復(fù)合性。供應(yīng)鏈具有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟屬性，是一個可以聚合相關(guān)業(yè)態(tài)進而形成具體產(chǎn)業(yè)的新興復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，甚至可以稱之為“第四產(chǎn)業(yè)”。供應(yīng)鏈本身不是產(chǎn)業(yè)，但依托供應(yīng)鏈形成的各類具有類似性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)的集合是產(chǎn)業(yè)，例如，供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)，因此，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)是一種外延意義上的產(chǎn)業(yè)概念。這正如“信息”一樣，信息本身也不是產(chǎn)業(yè)，但是與信息技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的集合就是產(chǎn)業(yè)。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)是基于供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)和要素而形成的服務(wù)業(yè)態(tài)的集成，具有顯著的復(fù)合性。因此，也可以說供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)是一種復(fù)合型產(chǎn)業(yè)。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)除了因各個環(huán)節(jié)和要素疊加而顯現(xiàn)出自身復(fù)合性之外，還因其全方位的服務(wù)于農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商貿(mào)服務(wù)業(yè)而體現(xiàn)出典型的對象復(fù)合性。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的復(fù)合性也表明其具有重大戰(zhàn)略價值，同樣也正因為復(fù)合性，所以供應(yīng)鏈的韌性就顯得尤為重要，如果供應(yīng)鏈的某些環(huán)節(jié)過于脆弱，顯然就會影響企業(yè)供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈乃至國家供應(yīng)鏈的整體安全，因此，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性和安全水平就成為維護國家經(jīng)濟安全的重要舉措。

（三）供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的典型形態(tài)

供應(yīng)鏈的新發(fā)展趨勢蘊含著供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)雛形，隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，在供需關(guān)系不斷演化的過程中，供應(yīng)鏈的典型產(chǎn)業(yè)形態(tài)在逐步形成并越來越具象化。

1.供應(yīng)鏈管理

供應(yīng)鏈管理是一種客觀存在的經(jīng)營管理活動，企業(yè)的降本增效和自身競爭力的提升，需要把一些采購、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)的非核心業(yè)務(wù)進行外包，由此產(chǎn)生了一種典型的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形態(tài)，即供應(yīng)鏈管理。供應(yīng)鏈管理涵蓋供應(yīng)鏈研發(fā)、供應(yīng)鏈設(shè)計、供應(yīng)鏈診斷以及供應(yīng)鏈流程再造等具體業(yè)務(wù)。供應(yīng)鏈管理是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的核心，是管理要素在供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)內(nèi)的集中體現(xiàn)。當(dāng)前，我國理論領(lǐng)域和實踐領(lǐng)域?qū)?yīng)鏈服務(wù)的理解，大多局限于供應(yīng)鏈管理。美國供應(yīng)鏈管理專業(yè)協(xié)會對供應(yīng)鏈管理已經(jīng)給出了新的定義。本質(zhì)上，供應(yīng)鏈管理是不同市場主體之間供給和需求管理的集成，也就是所謂的集成化供應(yīng)鏈管理。因此，供應(yīng)鏈管理顯然是一種管理學(xué)意義上的經(jīng)濟活動，典型形態(tài)有以下幾種。

一是供應(yīng)鏈研發(fā)。供應(yīng)鏈研發(fā)包括兩個層面的含義，其一是按照委托方要求，對服務(wù)的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)前端投入一定的人力物力開展基礎(chǔ)研發(fā)，其研發(fā)成果具有知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，其所有權(quán)歸屬可以在供應(yīng)鏈研發(fā)委托合同中予以約定，可以由雙方對研發(fā)成果共有，也可以約定研發(fā)完成之后全部轉(zhuǎn)讓給委托方。其二是按照委托合同要求，就產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈或服務(wù)供應(yīng)鏈本身進行研發(fā)，以構(gòu)建科學(xué)合理且具有較強競爭力的供應(yīng)鏈，研發(fā)成果具有一般性和廣泛適用性。

二是供應(yīng)鏈診斷。基于供應(yīng)鏈研發(fā)的成果，在掌握一般供應(yīng)鏈建構(gòu)和應(yīng)用規(guī)律的基礎(chǔ)上，按照企業(yè)或者政府的委托要求，對企業(yè)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈進行全方位的調(diào)研和“診斷”，為量身定制科學(xué)合理且具有較強競爭力的供應(yīng)鏈奠定基礎(chǔ)并對企業(yè)或產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈進行“把脈”分析，找出供應(yīng)鏈可能存在的問題以及潛在的威脅，并按照規(guī)范的形式形成診斷成果。

三是供應(yīng)鏈再造。在供應(yīng)鏈研發(fā)成果和診斷基礎(chǔ)之上，對各類企業(yè)或產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈既有的流程進行再次構(gòu)造，高效合理的部分繼續(xù)留存，對于低效不合理，甚至存在風(fēng)險隱患的部分進行改造，實現(xiàn)對問題供應(yīng)鏈的流程再造。

四是供應(yīng)鏈設(shè)計。供應(yīng)鏈設(shè)計是一種更加專業(yè)的綜合經(jīng)濟技術(shù)行為，需要多方面專業(yè)人才，針對具體企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)進行供應(yīng)鏈創(chuàng)設(shè)和構(gòu)建。供應(yīng)鏈設(shè)計同樣是建立在供應(yīng)鏈研發(fā)基礎(chǔ)之上的一種高層次的創(chuàng)造性智力輸出行為，其水平高低甚至決定一個國家的市場主體與產(chǎn)業(yè)的綜合實力和競爭力水平。

2.供應(yīng)鏈金融

金融是經(jīng)濟的潤滑劑。順應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的快速發(fā)展趨勢，供應(yīng)鏈金融服務(wù)應(yīng)運而生。所謂供應(yīng)鏈金融，是指供應(yīng)鏈企業(yè)，或者供應(yīng)鏈企業(yè)與外部第三方（如銀行、第三方物流企業(yè)、提供信息平臺技術(shù)企業(yè)等）通過密切合作，實現(xiàn)供應(yīng)鏈中運營和金融的集成服務(wù)，以解決供應(yīng)鏈中資金約束問題，資金管理效率問題，或者應(yīng)用金融衍生工具管理供應(yīng)鏈風(fēng)險管理問題［8］。供應(yīng)鏈金融在我國雖然處于初步發(fā)展階段，不過受益于應(yīng)收賬款、商業(yè)票據(jù)以及融資租賃市場的不斷發(fā)展，供應(yīng)鏈金融在我國發(fā)展較為迅速。供應(yīng)鏈金融服務(wù)涵蓋商業(yè)銀行、核心企業(yè)、物流企業(yè)、電商平臺等各類市場主體。供應(yīng)鏈金融是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是金融要素在供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)內(nèi)的集中體現(xiàn)。

供應(yīng)鏈金融從不同主體角度出發(fā)，可以有不同的界定。從銀行等金融機構(gòu)角度出發(fā)，供應(yīng)鏈金融是指銀行等金融機構(gòu)圍繞核心企業(yè)，對上下游中小企業(yè)的資金流、物流和信息流進行有效管理，將市場主體的不可控風(fēng)險，轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈整體的可控風(fēng)險并降至最低的供應(yīng)鏈金融服務(wù)。從開展供應(yīng)鏈金融服務(wù)的企業(yè)角度出發(fā)，供應(yīng)鏈金融是指從事供應(yīng)鏈金融服務(wù)的企業(yè)，立足于某個產(chǎn)業(yè)，著眼于某個核心企業(yè)供應(yīng)鏈的整體，根據(jù)供應(yīng)鏈上下游的市場主體融資需求，以動產(chǎn)質(zhì)押為主要方式，開展包括應(yīng)收賬款融資、保兌倉融資和融通倉融資等模式的供應(yīng)鏈金融服務(wù)［9］。

3.供應(yīng)鏈物流

供應(yīng)鏈和物流原本是相互獨立的服務(wù)業(yè)形態(tài)，但是在某些情況下，基于供應(yīng)鏈服務(wù)會產(chǎn)生相應(yīng)的物流服務(wù)需求，此物流服務(wù)形態(tài)就是供應(yīng)鏈物流。物流是指根據(jù)實際需要，將運輸、儲存、裝卸、搬運、包裝、流通加工、配送、信息處理等基本功能實施有機結(jié)合，使物品從供應(yīng)地向接收地進行實體流動的過程。當(dāng)前，隨著區(qū)域和全球分工的精細(xì)化，供應(yīng)鏈和物流的關(guān)系越來越緊密。只要有供應(yīng)鏈服務(wù)，通常就會產(chǎn)生相應(yīng)的供應(yīng)鏈物流服務(wù)需求。物流服務(wù)成為完成供應(yīng)鏈服務(wù)的一個重要環(huán)節(jié)，而且物流服務(wù)質(zhì)量高低與否，往往決定著供應(yīng)鏈服務(wù)的總體質(zhì)量和水平。國務(wù)院發(fā)布的《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃（2014—2020年）》明確指出，物流業(yè)是融合運輸、倉儲、貨代、信息等產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型服務(wù)業(yè)，是支撐國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。供應(yīng)鏈物流服務(wù)是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán)，是區(qū)域和國際市場形成的必要條件，對維護產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全可控具有重大意義。

4.供應(yīng)鏈信息

供應(yīng)鏈信息服務(wù)是順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢產(chǎn)生的一種服務(wù)業(yè)新形態(tài)。供應(yīng)鏈信息服務(wù)涉及領(lǐng)域廣泛，既包括提供軟件的服務(wù)，也包括提供硬件的服務(wù)，還包括集成服務(wù)。例如，典型的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（infrastructure as a service，IaaS）、平臺即服務(wù)（platform as a service，PaaS）和軟件即服務(wù)（software as a Service，SaaS）等云服務(wù)模式。由于產(chǎn)業(yè)形態(tài)的多樣化，供應(yīng)鏈信息服務(wù)也體現(xiàn)出多樣化特征，為農(nóng)業(yè)、加工制造業(yè)以及商貿(mào)服務(wù)業(yè)供應(yīng)鏈提供信息服務(wù)，則分別形成專業(yè)的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈信息服務(wù)、加工制造業(yè)供應(yīng)鏈信息服務(wù)以及商貿(mào)服務(wù)業(yè)供應(yīng)鏈信息服務(wù)等業(yè)態(tài)。供應(yīng)鏈信息服務(wù)主要包括：提供需求信息和供應(yīng)信息，具體包括采購、生產(chǎn)、分銷和庫存等信息。采購信息涵蓋原材料采購需求量和需求時間信息、供應(yīng)市場信息、供應(yīng)商信息和采購成本信息等。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，提供生產(chǎn)信息服務(wù)的內(nèi)容包含生產(chǎn)計劃、生產(chǎn)能力和生產(chǎn)成本等要素。分銷信息涵蓋需求和銷售信息、配送信息以及客戶信息等。在零庫存理念的指引下，提供庫存信息服務(wù)的內(nèi)容涵蓋原材料庫存、半成品和產(chǎn)成品的信息以及倉庫使用率信息等。總之，針對各個環(huán)節(jié)的服務(wù)外包，外包服務(wù)商都需要提供與之相關(guān)的供應(yīng)鏈信息，這已經(jīng)形成一個專業(yè)的供應(yīng)鏈信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

5.供應(yīng)鏈教培

不同產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈服務(wù)具有不同的特點，這是由其服務(wù)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)所決定的。例如，對于專業(yè)性較強、科技含量較高的現(xiàn)代通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)，供應(yīng)鏈服務(wù)便顯現(xiàn)出其復(fù)雜的一面。正是由于供應(yīng)鏈會因不同產(chǎn)業(yè)而表現(xiàn)出其獨特性和復(fù)雜性，所以供應(yīng)鏈服務(wù)的專業(yè)性極強，需要針對不同產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈服務(wù)進行專門的培訓(xùn)，由此就產(chǎn)生了一個全新的供應(yīng)鏈服務(wù)產(chǎn)業(yè)形態(tài)，即供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)。對于教育培訓(xùn)成果的認(rèn)可，往往是通過頒發(fā)資格證書的形式進行的，例如，中物聯(lián)采購委就開展了供應(yīng)鏈的專業(yè)培訓(xùn)，并通過考試的形式來驗證學(xué)習(xí)的效果，對于合格人員則頒發(fā)供應(yīng)鏈管理專家證書。

除了認(rèn)證形式的培訓(xùn)之外，針對冷鏈物流、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈管理等方面的培訓(xùn)，已經(jīng)形成一個具有廣泛影響力的供應(yīng)鏈教培產(chǎn)業(yè)。教育培訓(xùn)主體包括部分高校、行業(yè)組織和專業(yè)的培訓(xùn)機構(gòu)等。隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟快速發(fā)展，尤其是新興產(chǎn)業(yè)雨后春筍的涌現(xiàn)，供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)的產(chǎn)業(yè)空間將會不斷釋放，供應(yīng)鏈培訓(xùn)的范圍也將不斷擴大，關(guān)于供應(yīng)鏈的法律和政策、國際供應(yīng)鏈競爭、國際供應(yīng)鏈合作、發(fā)達國家和經(jīng)濟體供應(yīng)鏈的先進經(jīng)驗、全球供應(yīng)鏈安全等內(nèi)容都將逐漸納入到教育和培訓(xùn)的范疇。今后對這方面的專業(yè)教育培訓(xùn)人才也會有巨大的需求，另外，也需要適時出臺專門的法律法規(guī)或政策，以更好規(guī)范供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)市場，提升供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)的總體質(zhì)量，不斷增強我國供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的總體實力和競爭力。

6.供應(yīng)鏈保理

保理（factoring）全稱保付代理，又稱托收保付，是一個金融術(shù)語。保理服務(wù)是典型的供應(yīng)鏈服務(wù)類型，它是商貿(mào)交易中以托收、賒賬方式結(jié)算貨款時，賣方為了強化應(yīng)收賬款管理、增強流動性而采用的一種將應(yīng)收賬款的服務(wù)外包給保理商的一種授權(quán)委托行為。2014年由中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會公布的《商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法》指出：保理業(yè)務(wù)是以債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其應(yīng)收賬款為前提，集應(yīng)收賬款催收、管理、壞賬擔(dān)保及融資于一體的綜合性金融服務(wù)。債權(quán)人將其應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給商業(yè)銀行，由商業(yè)銀行向其提供下列服務(wù)中至少一項的，即為保理業(yè)務(wù)：①應(yīng)收賬款催收：商業(yè)銀行根據(jù)應(yīng)收賬款賬期，主動或應(yīng)債權(quán)人要求，采取電話、函件、上門等方式或運用法律手段等對債務(wù)人進行催收。

②應(yīng)收賬款管理：商業(yè)銀行根據(jù)債權(quán)人的要求，定期或不定期向其提供關(guān)于應(yīng)收賬款的回收情況、逾期賬款情況、對賬單等財務(wù)和統(tǒng)計報表，協(xié)助其進行應(yīng)收賬款管理。

③壞賬擔(dān)保：商業(yè)銀行與債權(quán)人簽訂保理協(xié)議后，為債務(wù)人核定信用額度，并在核準(zhǔn)額度內(nèi)，對債權(quán)人無商業(yè)糾紛的應(yīng)收賬款，提供約定的付款擔(dān)保。④保理融資：以應(yīng)收賬款合法、有效轉(zhuǎn)讓為前提的銀行融資服務(wù)。以應(yīng)收賬款為質(zhì)押的貸款，不屬于保理業(yè)務(wù)范圍［10］。可見保理服務(wù)已經(jīng)上升至法律的高度且已經(jīng)成為一個具有普遍意義的供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)態(tài)。

以上是最近十年左右時間內(nèi)涌現(xiàn)出的幾種典型供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)態(tài)，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，一些新的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)還將不斷形成并發(fā)揮重要作用。

三、供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形成的時代條件

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的形成不是人為設(shè)定的，而是產(chǎn)業(yè)形態(tài)演變和時代發(fā)展的特定產(chǎn)物及現(xiàn)實需求。

（一）世界市場的形成

馬克思和恩格斯曾對世界市場理論作了詳細(xì)的論述并在《德意志意識形態(tài)》中指出，在17世紀(jì)，商業(yè)和工場手工業(yè)不可阻擋地集中于一個國家——英國。這種集中逐漸地給這個國家創(chuàng)造了相對的世界市場，因而也造成了對這個國家的工場手工業(yè)產(chǎn)品的需求，這種需求是舊的工業(yè)生產(chǎn)力所不能滿足的

［11］?！豆伯a(chǎn)黨宣言》指出，大工業(yè)建立了由美洲的發(fā)現(xiàn)所準(zhǔn)備好的世界市場。世界市場使商業(yè)、航海業(yè)和陸路交通得到了巨大的發(fā)展。這種發(fā)展又反過來促進工業(yè)的擴展，同時，隨著工業(yè)、商業(yè)、航海業(yè)和鐵路的擴展，資產(chǎn)階級也在同一程度上得到發(fā)展，增加資本，領(lǐng)先中世紀(jì)遺留下來的一切階級［12］。馬克思和恩格斯對世界市場的作用給予了很高評價，從工場手工業(yè)和大工業(yè)兩個維度界定了世界市場，但這與當(dāng)今世界市場還是有一定區(qū)別。

世界市場的形成和不斷拓展為供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)化提供市場空間條件。世界市場形成是一個漸進的過程。伴隨著新航路的開辟，歐洲殖民開始擴張，世界市場范圍進一步拓展。17世紀(jì)上半葉是荷蘭海上貿(mào)易的重要時期，17世紀(jì)后半期，英荷進行了三次戰(zhàn)爭，荷蘭喪失大國地位，英國取而代之。到18世紀(jì)中期，英國成為世界上最強大的殖民國家。18世紀(jì)60年代開始，英國率先進行了工業(yè)革命，工廠大機器生產(chǎn)取代了手工操作，人類進入了蒸汽時代，人類生產(chǎn)力得到極大解放。在此期間，資本主義列強加緊侵略擴張，到十九世紀(jì)六七十年代，資本主義世界市場形成。19世紀(jì)70年代以后的第二次工業(yè)革命將人類帶入電氣時代，人類生產(chǎn)力得到空前解放。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，以歐美工業(yè)國為主導(dǎo)的統(tǒng)一的世界市場最終形成［13］。

世界市場形成的階段和過程，客觀上也是國際貿(mào)易和各類產(chǎn)業(yè)不斷向世界各個角落延伸以及產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈全球化的一個過程，同樣也是供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形態(tài)逐漸建構(gòu)的一個過程。正是因為世界市場的形成和擴大，作為市場主體的企業(yè)就會把非核心業(yè)務(wù)進行外包，以此降低運營成本，提高物流效率，增強自身的核心競爭力。因此，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形態(tài)的形成是世界市場形成后的一個必然結(jié)果，世界市場是新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)的重要推動力。

（二）現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展

迄今為止，人類經(jīng)歷了若干次科技革命。科技革命是對科學(xué)技術(shù)進行全面的、根本性變革。目前，理論界通常認(rèn)為人類至今經(jīng)歷了四次科技革命。18世紀(jì)末，蒸汽機的發(fā)明和使用，引起了第一次科技革命。19世紀(jì)末，電力的發(fā)現(xiàn)和使用引起了第二次科技革命。第二次世界大戰(zhàn)后，特別是近三十年來，先后出現(xiàn)了電腦、能源、新材料、空間、生物等新興技術(shù)，引起了第三次科技革命。第三次科技革命在規(guī)模、深度與影響上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過前兩次。第四次工業(yè)革命，是繼蒸汽技術(shù)革命（第一次工業(yè)革命），電力技術(shù)革命（第二次工業(yè)革命），計算機及信息技術(shù)革命（第三次工業(yè)革命）的又一次科技革命。第四次工業(yè)革命，是以人工智能、新材料技術(shù)、分子工程、石墨烯、虛擬現(xiàn)實、量子信息技術(shù)、可控核聚變、清潔能源以及生物技術(shù)為技術(shù)突破口的工業(yè)革命［14］。

供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的形成與人類經(jīng)歷的四次科技革命息息相關(guān)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，推動各類市場交易不再受時間和空間的約束，高科技產(chǎn)業(yè)和先進加工制造業(yè)企業(yè)能夠在全球更大范圍內(nèi)拓展市場，把產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的“觸角”延伸至世界的各個角落，由此導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化趨勢更加顯著，全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈關(guān)系更加密切。正是因為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的全球化，現(xiàn)代企業(yè)的規(guī)模體量，以及運作的復(fù)雜程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越傳統(tǒng)企業(yè)。在此背景下，部分跨國巨型企業(yè)為了提高企業(yè)的運行效率、大幅降低運行成本，將部分非核心業(yè)務(wù)外包給專業(yè)的供應(yīng)鏈管理、供應(yīng)鏈金融和供應(yīng)鏈物流等市場主體，依托這些不斷產(chǎn)生的服務(wù)需求，逐漸衍生出具有鮮明時代特色的現(xiàn)代供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)。

（三）產(chǎn)業(yè)分工日益精細(xì)化

隨著產(chǎn)業(yè)升級換代、新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)以及世界市場的不斷擴大，產(chǎn)品的原材料產(chǎn)地、產(chǎn)品加工地、產(chǎn)成品銷地，以及終端使用者的消費地，在空間上呈現(xiàn)出區(qū)域和全球廣泛分布的格局，這就必然要求對產(chǎn)業(yè)進行精細(xì)化分工，以不斷提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，降低綜合成本，增強企業(yè)的市場競爭力，客觀上是產(chǎn)業(yè)在地域空間上分工的結(jié)果［15］。

產(chǎn)業(yè)分工日益精細(xì)化是世界市場不斷擴大的結(jié)果，也是產(chǎn)業(yè)不斷更新迭代的產(chǎn)物，同樣也是現(xiàn)代科技賦能的趨勢。以芯片制造為例，它涉及微電子學(xué)、集成電路設(shè)計與集成系統(tǒng)、電子科學(xué)與技術(shù)、電子信息工程、電子信息科學(xué)與技術(shù)、電子封裝技術(shù)、通信工程、光電信息科學(xué)與工程、計算機等諸多專業(yè)。芯片產(chǎn)業(yè)鏈分為：上中下游市場，上游為半導(dǎo)體材料及半導(dǎo)體設(shè)備；中游為芯片設(shè)計、晶圓制造、封裝測試；下游應(yīng)用領(lǐng)域有汽車、計算機、制造業(yè)、安防、通信、消費電子、工業(yè)、軍工等方面。在半導(dǎo)體材料細(xì)分市場，中國臺灣處于領(lǐng)先位置，為全球提供了23%的半導(dǎo)體材料，其次是日本，占比為19%。而芯片制造的關(guān)鍵核心技術(shù)，還僅僅掌握在全球少數(shù)幾個企業(yè)手中。光刻機被荷蘭的阿斯麥爾（ASML）公司所壟斷，光刻膠市場基本上被日本企業(yè)壟斷，全球5大光刻膠生產(chǎn)廠商全部為日企，市場份額占比超過80%［16］。

分工越細(xì)，專業(yè)領(lǐng)域活動頻率越高、效益越顯著。一方面可以提升相關(guān)主體的操作熟練程度，另一方面減少了工種轉(zhuǎn)換時間，提高了工作效率，同時人的注意力也可以更好集中于某一事項，更易于在工作方法和專業(yè)化方面有所突破，從而創(chuàng)造更多財富。精細(xì)化分工必然會產(chǎn)生大量的分工服務(wù)需求，在分工的每個環(huán)節(jié)就會產(chǎn)生相應(yīng)的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)形態(tài)，例如，原材料采購、生產(chǎn)過程外包、物流配送、供應(yīng)鏈金融、保理服務(wù)等，由此也催生了大量提供以上服務(wù)的市場主體?？傊a(chǎn)業(yè)分工的精細(xì)化，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈之間協(xié)同聯(lián)動更加緊密，供應(yīng)鏈必然要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，這是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢和新要求。

（四）資本的參與和助推

在沒有分工情況下，生產(chǎn)所需要的生產(chǎn)資料都由生產(chǎn)者本身籌集，故無需資本。在生產(chǎn)分工后，自然人或企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)物僅能滿足自身很小的一部分需求，其余需求需要通過購買實現(xiàn)。購買手段為用生產(chǎn)者自身生產(chǎn)的產(chǎn)物進行交換，但獲得購買力需要有兩個條件：產(chǎn)物已經(jīng)生產(chǎn)完成、產(chǎn)物已經(jīng)售出。故在上述兩個條件達成前，必須要有資本來維持生產(chǎn)者的生活，資本由此產(chǎn)生［17］。

產(chǎn)業(yè)原始積累需要資本的注入，產(chǎn)業(yè)鏈的擴張和競爭同樣需要資本的力量，這就必然推動產(chǎn)業(yè)分工日益精細(xì)化，進而逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高端化，而要實現(xiàn)該目標(biāo)，就需要產(chǎn)業(yè)配套精益化供應(yīng)鏈，這樣才可能持續(xù)創(chuàng)造更高附加值的價值鏈。當(dāng)前，資本助力產(chǎn)生了大量的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，例如，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等。供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)就是一種服務(wù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。正是資本的逐利性，導(dǎo)致其無差別滲透到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的各個階段，資本具有極為敏銳的市場嗅覺，它不僅參與對正處于發(fā)展階段的具有巨大上升空間的產(chǎn)業(yè)，還會對尚未萌芽剛露端倪的新興產(chǎn)業(yè)進行提前布局和投資。因此，對具有復(fù)合性特征的現(xiàn)代供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)有眾多資本競相投資且已經(jīng)形成了以怡亞通、深國際、廈門國貿(mào)等為代表的具有一定規(guī)模的供應(yīng)鏈企業(yè)集群。

（五）現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論的進步

傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈只是局限于企業(yè)內(nèi)部，而且主要是針對其產(chǎn)品供應(yīng)鏈而言的，包括計劃、采購、生產(chǎn)、物流、配送和回收等環(huán)節(jié)。然而，隨著時代的快速發(fā)展和現(xiàn)代經(jīng)濟理論的不斷進步，供應(yīng)鏈理論也逐漸突破傳統(tǒng)理論的邊界。在形態(tài)上，從傳統(tǒng)的產(chǎn)品供應(yīng)鏈拓展至產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，從單純的加工制造業(yè)供應(yīng)鏈拓展到服務(wù)供應(yīng)鏈。在空間上，從企業(yè)內(nèi)部供應(yīng)鏈拓展至城市供應(yīng)鏈、區(qū)域供應(yīng)鏈乃至全球供應(yīng)鏈領(lǐng)域。在此發(fā)展演變的過程中，供應(yīng)鏈已經(jīng)從原先單純的網(wǎng)絡(luò)組織，演化為具有現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)特征的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。該產(chǎn)業(yè)形態(tài)是由一個個具體的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)組成并且有其特定的形成過程。概括的說，這些產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)都與供應(yīng)鏈管理具有一定的關(guān)聯(lián)，但又各自具有一定的獨立性。廣義的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)，涵蓋包括產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈和服務(wù)供應(yīng)鏈等在內(nèi)的供應(yīng)鏈管理、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈物流、供應(yīng)鏈教培等典型業(yè)態(tài)［18］。

按照現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論，供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N類似于物流產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)業(yè)形態(tài)，是一種從外延意義上對供應(yīng)鏈作出的界定，隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展尤其是區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，以高科技產(chǎn)業(yè)為核心的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在全球迅速布局，由此導(dǎo)致眾多新型供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)態(tài)的興起，其中供應(yīng)鏈管理最為普遍和重要，以此為基礎(chǔ)衍生出諸如供應(yīng)鏈研發(fā)、供應(yīng)鏈設(shè)計、供應(yīng)鏈診斷、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈物流服務(wù)、供應(yīng)鏈教育培訓(xùn)等諸多產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，并且隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和國際經(jīng)貿(mào)合作的進一步深化，還會涌現(xiàn)出更多的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)新形態(tài)。

四、供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展趨勢

（一）全球化趨勢

伴隨區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化的不斷演進，供應(yīng)鏈呈現(xiàn)出顯著的全球化布局特點。產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)資源在全球不同時空下的非均衡分布，同商品市場需求日益全球化之間的矛盾，是導(dǎo)致供應(yīng)鏈全球化趨勢的內(nèi)在原因。供應(yīng)鏈全球化主要體現(xiàn)在以下三個方面。

（1）供應(yīng)鏈資源配置的全球化。伴隨現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的突飛猛進、交通運輸方式的日益多元化，世界市場之間聯(lián)系更加緊密，區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化趨勢愈加明顯?；谕顿Y回報最大化的經(jīng)濟發(fā)展動因，企業(yè)的投資行為必然受到勞動、土地、資本、信息和數(shù)據(jù)等要素資源價格的影響，導(dǎo)致企業(yè)所需要的關(guān)鍵資源，往往在超出某個區(qū)域或國家的范圍進行配置，最為典型的例子就是勞動力資源的全球化配置。

（2）供應(yīng)鏈分工的全球化。在資源配置全球化的背景之下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分工，尤其是加工制造業(yè)的分工，已經(jīng)超出傳統(tǒng)的區(qū)域范圍而更加全球化。供應(yīng)鏈的各個供需環(huán)節(jié)，包括供應(yīng)商、采購商、加工制造商、貿(mào)易商、物流服務(wù)商、終端配送服務(wù)商以及廣大消費者群體，都已經(jīng)突破原先狹小的范圍，而愈加體現(xiàn)出國際化的特征。供應(yīng)鏈分工全球化是一種不可逆的經(jīng)濟發(fā)展趨勢，這是經(jīng)濟要素資源全球配置的必然結(jié)果。

（3）供應(yīng)鏈數(shù)字信息網(wǎng)絡(luò)的全球化。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是一個劃時代的科技發(fā)明。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推廣應(yīng)用，直接導(dǎo)致信息的全球化共享，極大地促進了人類經(jīng)濟的交往活動。資源配置和分工的全球化依賴于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，而現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推廣和應(yīng)用，又進一步推動了供應(yīng)鏈資源配置和供應(yīng)鏈分工的全球化。供應(yīng)鏈信息網(wǎng)絡(luò)的全球化是由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特性決定的，技術(shù)越發(fā)展，其強大力量越是需要積極與之適應(yīng)。

（二）競合化趨勢

隨著愈加明顯的供應(yīng)鏈全球化發(fā)展趨勢，國與國之間的競爭更多以供應(yīng)鏈的形式體現(xiàn)，而供應(yīng)鏈也越來越成為國際政治博弈的重要砝碼。能否搶占供應(yīng)鏈核心領(lǐng)域的制高點，成為決定一國經(jīng)濟是否具有全球競爭力的關(guān)鍵。

經(jīng)濟全球化表現(xiàn)為供應(yīng)鏈的既競爭又合作的顯著特征。供應(yīng)鏈的本質(zhì)屬性要求各個環(huán)節(jié)之間的協(xié)同與合作，供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)越多，合作的空間就越大，競爭的領(lǐng)域也就越多。非核心業(yè)務(wù)外包成為現(xiàn)代供應(yīng)鏈發(fā)展的新趨勢。在20世紀(jì)90年代，美國制造業(yè)的供應(yīng)鏈外包比例就已達到78%。美國企業(yè)在全球布局供應(yīng)鏈體系時，其物流業(yè)務(wù)幾乎是100%外包，供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)外包的比例也超過80%，國際供應(yīng)鏈之間的競合趨勢日益明顯［19］。

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈更多側(cè)重于企業(yè)內(nèi)部的運作，當(dāng)將其上升至產(chǎn)業(yè)、城市和國家乃至全球供應(yīng)鏈層面時，在基礎(chǔ)研發(fā)、供應(yīng)商合作、生產(chǎn)加工、國內(nèi)外貿(mào)易、現(xiàn)代物流、市場信息、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈技術(shù)應(yīng)用等領(lǐng)域內(nèi)就會表現(xiàn)出不同形式的競合趨勢。

（三）透明化趨勢

供應(yīng)鏈透明化要求企業(yè)及時有效掌握供應(yīng)鏈上游相關(guān)信息，并在內(nèi)部和外部通報該信息。這一過程變得日漸重要的一個原因是，越來越多的消費者提出了透明化的要求。例如，麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院（MIT Sloan School of Management）的研究人員發(fā)現(xiàn)，消費者可能愿意多支付2%到10%的費用購買能夠提供更大供應(yīng)鏈透明度的公司的產(chǎn)品［20］。在該項研究中，消費者看重的是產(chǎn)品供應(yīng)鏈中員工待遇，以及銷售方改善工作條件所付出的努力方面的信息。在各行各業(yè)里，越來越多眼光獨到的消費者想獲得有關(guān)產(chǎn)品成分和原料、產(chǎn)品產(chǎn)地和生產(chǎn)條件的信息。因此，供應(yīng)鏈透明化將是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇，供應(yīng)鏈的完整性和傳導(dǎo)性將進一步助推其透明化的發(fā)展進程?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟競爭機制要求企業(yè)公開供應(yīng)鏈的重要環(huán)節(jié)，這是社會進步的表現(xiàn)。不符合商業(yè)倫理和法律法規(guī)強制性規(guī)定的企業(yè)行為將會被公平競爭排斥，沒有法治精神、不按法治規(guī)則運營的企業(yè)也將逐漸被市場淘汰。供應(yīng)鏈的透明化趨勢迫使要規(guī)范化參與市場競爭，而不是潛規(guī)則。

（四）絕對競爭趨勢

現(xiàn)代國際經(jīng)濟競爭不僅是經(jīng)濟總量方面的比較和抗衡，更重要的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)競爭，核心是供應(yīng)鏈體系的競爭，而供應(yīng)鏈關(guān)鍵領(lǐng)域又成為競爭的重心，這關(guān)系到國家的經(jīng)濟命脈和總體安全。

鑒于供應(yīng)鏈關(guān)系到一個國家在國際產(chǎn)業(yè)分工中的地位、國際經(jīng)濟綜合競爭力、國際政治舞臺上的話語權(quán)以及國家的經(jīng)濟安全和總體安全。因此，世界上沒有哪個國家不努力把供應(yīng)鏈的關(guān)鍵領(lǐng)域和環(huán)節(jié)牢牢掌握在自己手里，都試圖在供應(yīng)鏈的關(guān)鍵領(lǐng)域爭取一席之地。因為，關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品是用金錢買不到的。這種趨勢會隨著國家之間，尤其是大國之間的激烈競爭和博弈而變得更加明顯。目前，供應(yīng)鏈關(guān)鍵領(lǐng)域呈現(xiàn)出絕對競爭的態(tài)勢，發(fā)達國家和經(jīng)濟體極力掌控國際分工的制高點和定價權(quán)的趨勢短時間內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。因此，需要更加重視對供應(yīng)鏈以及供應(yīng)鏈關(guān)鍵領(lǐng)域的控制，進而從根本上掌控供國際應(yīng)鏈競爭的話語權(quán)。美國、德國、歐盟等國家和經(jīng)濟體，已經(jīng)通過立法的形式對供應(yīng)鏈的關(guān)鍵領(lǐng)域進行保護，其目的是確保其自身在國際供應(yīng)鏈的競爭中始終擁有國際分工的絕對優(yōu)勢［21］。

五、結(jié)論

按照現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論，供應(yīng)鏈已不僅僅是一種“供需鏈狀網(wǎng)”和“網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)”，而是一種組織形態(tài)，更進一步說，供應(yīng)鏈已經(jīng)逐漸演化成為一種新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)。供應(yīng)鏈?zhǔn)穷愃菩畔a(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)的“第四產(chǎn)業(yè)”，供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)屬性較為特殊，它是依賴于三次產(chǎn)業(yè)，但又相對獨立的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，供應(yīng)鏈具有典型的系統(tǒng)性、共生性和復(fù)合性等特征。當(dāng)前，現(xiàn)代供應(yīng)鏈已經(jīng)形成供應(yīng)鏈管理、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈物流、供應(yīng)鏈信息、供應(yīng)鏈教培以及供應(yīng)鏈保理等產(chǎn)業(yè)形態(tài)，這些產(chǎn)業(yè)形態(tài)是在世界市場不斷擴大、現(xiàn)代科技迅猛發(fā)展、產(chǎn)業(yè)分工日益精細(xì)化等特定時代條件下形成的。

當(dāng)前，供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出顯著的全球化、競合化、透明化和絕對競爭趨勢。研究供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)屬性及其發(fā)展趨勢，對進一步深化供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟本質(zhì)的認(rèn)識，推動供應(yīng)鏈的理論和實踐的創(chuàng)新，以及實現(xiàn)供應(yīng)鏈治理體系和治理能力的現(xiàn)代化都具有重要的理論和實踐意義。參考文獻：

［1］國家市場監(jiān)督管理總局，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.?物流術(shù)語（修訂版·GB/T18354—2021）［S］.［2021-8-20］.

［2］國務(wù)院辦公廳.關(guān)于積極推進供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見（國辦發(fā)〔2017〕84號）［S］. ［2017-10-5］.

［3］王俊豪.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2016.

［4］干春暉.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)教程與案例［M］.北京：機械工業(yè)出版社，2019.

［5］丁俊發(fā).供應(yīng)鏈國家戰(zhàn)略［M］.北京：中國鐵道出版社，2017.

［6］王利平.管理學(xué)原理［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2009.

［7］丁俊發(fā).供應(yīng)鏈國家戰(zhàn)略［M］.北京：中國鐵道出版社，2017.

［8］丁俊發(fā).供應(yīng)鏈理論前沿［M］.北京：中國鐵道出版社，2017.

［9］丁俊發(fā).供應(yīng)鏈理論前沿［M］.北京：中國鐵道出版社，2017.

［10］中國銀監(jiān)會.商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法［S］. ［2014-4-10］.

［11］馬克思，恩格斯.德意志意識形態(tài)［M］.北京：人民出版社，2003.

［12］馬克思，恩格斯.共產(chǎn)黨宣言［M］.北京：人民出版社，2001.

［13］人民教育出版社歷史室.世界近代現(xiàn)代史［M］.北京：人民教育出版社，2002.

［14］王鴻生.科學(xué)技術(shù)史［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.

［15］馬中東.分工視角下的產(chǎn)業(yè)集群形成與演化研究［M］.北京：人民出版社，2008.

［16］智研咨詢.2021年中國臺灣半導(dǎo)體行業(yè)生產(chǎn)情況分析：中國臺灣是半導(dǎo)體領(lǐng)域占據(jù)重要地位［J/OL］.［2022-08-29］.https：//www.chyxx.com/industry/1123550.html.

［17］亞當(dāng)·斯密.國富論［M］.郭大力，王亞南，譯.北京：商務(wù)印書館，2015.

［18］王俊豪.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2016.

［19］喜崇彬.從全球視野看中國發(fā)展跨境供應(yīng)鏈的意義［J］.物流技術(shù)與應(yīng)用，2019（11）：109-111.

［20］BATEMAN A，BONANNI L.供應(yīng)鏈透明化的真正含義［J/OL］.［2019-10-21］.https：//yuedu.163.?com/book_reader/565a98dfbb8c45f9a3ef29a020cbcae1_4/b25e65516be24a68a4ff53156d65fd9b_4.

［21］王磊.馬克思分工理論研究［M］.天津：南開大學(xué)出版社，2018.

The Industrial Economic Properties and Development Trends of Supply Chain

HAN Gong-hua

（Planning Institute of China Federation of Logistics and Procurement，Beijing 100073）

Abstract： In accordance with relevant national standards in China， the supply chain is defined as a “supply and demand chain network” and a “network chain structure”.?The rapid pace of economic globalization， coupled with advancements in modern technology and the increasingly specialized division of labor across various industries， has led to the involvement of diverse forms of capital.?Consequently， new types of businesses within the supply chain have emerged， exhibiting distinct organizational and industrial characteristics.?In the present scenario， Western developed countries， particularly the United States， have elevated global supply chain security to a national strategic level， which holds significant implications for our country.?To effectively respond to these developments， it is imperative to conduct research from the perspective of industrial economics.?This research should focus on understanding the industrial attributes and values of the supply chain， the conditions necessary for the formation of the supply chain industry in this era， and the emerging trends within the supply chain industry.?Such an approach allows for a comprehensive grasp of the industrial economic attributes of the supply chain and provides insights into the underlying development patterns.?Moreover， this understanding serves as a theoretical foundation for enhancing the resilience and security levels of the supply chain.?By comprehensively adapting to global supply chain competition and cooperation， this research can offer invaluable support for the continued growth and stability of the supply chain industry.

Keyword： supply chain; industrial attribute; industrial form; formation condition; development trend