施用控釋尿素和普通尿素對不同高粱品種生長及產(chǎn)量的影響

李澤碧　周瑜　黃娟　張亞勤　王秋月

摘 要 為研究控釋尿素對重慶地區(qū)高粱生長和產(chǎn)量的影響，為該地區(qū)高粱生產(chǎn)中氮肥的合理施用提供科學(xué)依據(jù)，于2020年在重慶市永川區(qū)開展了田間試驗(yàn)。供試品種為晉渝糯3號、金糯粱4號、國窖紅1號和紅纓子，研究施用控釋尿素（C）和普通尿素（U）對不同高粱品種農(nóng)藝性狀、干物質(zhì)積累量和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，晉渝糯3號和金糯粱1號成熟期的SPAD值和葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量，控釋尿素處理顯著高于普通尿素處理；國窖紅1號和紅纓子開花期的SPAD值，普通尿素處理顯著高于控釋尿素處理；各品種開花期葉面積指數(shù)，普通尿素處理顯著高于控釋尿素處理；晉渝糯3號和金糯粱1號開花期的干物質(zhì)積累量，普通尿素處理顯著高于控釋尿素處理。施用控釋尿素與施用普通尿素相比，晉渝糯3號和金糯粱1號的產(chǎn)量表現(xiàn)差異顯著，分別增加9.13%和6.92%，穗粒重表現(xiàn)差異顯著，分別增加7.66%和5.30%，成熟期的莖粗顯著增加；國窖紅1號和紅纓子差異不顯著，各品種的千粒重差異不顯著。與施用普通尿素相比，施用控釋尿素使雜交高粱植株農(nóng)藝性狀得到改善，提高了莖粗和穗粒重，最終促使產(chǎn)量增加，但常規(guī)高粱的產(chǎn)量差異不顯著。表明控釋肥在雜交高粱上的施用效果顯著，有助于產(chǎn)量的提高，可作為雜交高粱生產(chǎn)中的推薦施肥方式。

關(guān)鍵詞 尿素；控釋肥；高粱；生長；產(chǎn)量

中圖分類號：S514 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.17.033

高粱是我國重要的旱地糧食作物，是名優(yōu)白酒的主要原料，西南地區(qū)是優(yōu)質(zhì)釀酒高粱（糯）優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)[1]。施用氮肥是提高高粱產(chǎn)量重要措施，但隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，氮肥施用量迅速增加，過量施用氮肥不僅造成肥料利用率下降，還引發(fā)一系列土壤及環(huán)境破壞問題，進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[2]。與普通尿素相比，控釋氮肥肥效期長，養(yǎng)分釋放與作物吸收基本一致，能夠滿足作物整個生育期對養(yǎng)分的需求[3]。目前，關(guān)于控釋氮肥對作物農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、養(yǎng)分利用等方面的研究已有很多，施用控釋氮肥可以促進(jìn)谷子的葉綠素合成及植株氮素累積[4]，施用控釋氮肥可以促進(jìn)棉花的光合作用，促進(jìn)棉花的干物質(zhì)積累[5]。在早晚稻中，等量控釋氮肥處理較普通尿素處理產(chǎn)量增加[6-8]?？蒯尫柿系氖┯帽绕胀ǚ柿咸岣哂衩桩a(chǎn)量1.98%～19.02%[9]，施用控釋氮肥比普通尿素水稻可增產(chǎn)4.08%～16.99%[10]。但是控釋氮肥在高粱上的應(yīng)用效果鮮有報(bào)道。本研究通過田間試驗(yàn)，比較等氮量施用控釋肥和普通尿素對高粱農(nóng)藝性狀、干物質(zhì)積累量、產(chǎn)量的影響，以期為控釋肥在高粱上的合理施用提供理論支撐，對指導(dǎo)控釋氮肥在一次性施肥技術(shù)上的應(yīng)用具有重要意義。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2020年5—8月在重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院渝西作物試驗(yàn)站（重慶市永川區(qū)衛(wèi)星湖街道南華村）（29.52°N、107.64°E，海拔298 m）實(shí)施。試驗(yàn)田前茬為油菜，土質(zhì)為黏壤土，肥力中等，地勢平坦，排灌方便?？蒯屇蛩貫闃渲つ蛩兀∟ 44%，釋放期90 d）和尿素（N 46%）、磷肥為過磷酸鈣（P2O5 12%）、鉀肥為氯化鉀（K2O 60%）。供試作物為金晉渝糯3號、金糯粱1號、國窖紅1號和紅纓子等4個高粱品種，分別用V1、V2、V3和V4表示。氮肥種類為控釋氮肥（C）和普通尿素（U），試驗(yàn)對每個品種設(shè)置2種施氮處理，在相同施氮量（180 kg·hm-2）條件下，控釋氮肥1次施入，尿素分2次施用，1/3于播種前基施，2/3于拔節(jié)期追施，磷肥、鉀肥均作為底肥于播種前一次性深施。小區(qū)面積21 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，36個小區(qū)，其他田間管理按照常規(guī)栽培要求實(shí)施。

1.2? 調(diào)查取樣

1.2.1? 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素

于成熟期每小區(qū)取有代表性的5株用于考種，測定穗粒數(shù)、千粒重、穗粒重。各小區(qū)實(shí)收晾干計(jì)產(chǎn)。

1.2.2? 干物質(zhì)積累與分配

于拔節(jié)期、抽穗期、開花期、灌漿期、成熟期，各小區(qū)取3株代表性植株，分為葉片、穗、莖稈，裝袋。經(jīng)105 ℃殺青30 min，在80 ℃下烘干至恒重，稱量高粱地上部不同器官干物質(zhì)重及干物質(zhì)積累量。

1.3? 數(shù)據(jù)分析

用Microsoft 2010軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同施氮處理對高粱生長的影響

2.1.1? 對高粱株高和莖粗的影響

由表1可知，品種和肥料種類對開花期和成熟期高粱株高有極顯著影響（p＜0.01），二者之間的交互作用顯著。隨著生育期的推進(jìn)，不同品種在兩種氮肥種類施用條件下，高粱株高均呈增高的趨勢。但不同品種在兩種施氮條件下，不同時(shí)期株高差異不同。晉渝糯3號、金糯粱1號C1處理的株高顯著低于U1，國窖紅1號和國窖紅1號的株高在C1和U1處理之間差異不顯著。晉渝糯3號和金糯粱U1處理的開花期株高較C1處理分別增加了9.48%和5.35%，成熟期株高較C1分別增加了10.65%和6.23%。

品種對開花期和成熟高粱莖粗有極顯著影響，肥料種類對莖粗無顯著影響，二者之間的交互作用對開花期株高無顯著影響，對成熟期莖粗有極顯著影響。各品種開花期的株高在C1和U1間差異不顯著。成熟期晉渝糯3號和金糯粱1號C1處理的株高顯著高于U1，國窖紅1號和紅纓子在兩種處理下差異不顯著。成熟期晉渝糯3號和金糯粱1號C1處理的莖粗比U1處理增加了6.99%和15.05%。

2.1.2? 對高粱SPAD和葉面積指數(shù)的影響

葉綠素含量是衡量植物葉片光合性能的重要指標(biāo)，對于作物的產(chǎn)量形成有重要作用，SPAD值是衡量植物葉片葉綠素含量的重要參數(shù)。由表2可知，品種和肥料種類對開花期和成熟期高粱的SPAD有極顯著影響，二者之間的交互作用對開花期SPAD影響不顯著，對成熟期SPAD有極顯著影響。晉渝糯3號和金糯粱1號C1和U1處理間開花期的SPAD差異不顯著，國窖紅1號和紅纓子U處理開花期的SPAD顯著高于C處理，分別增加了13.19%和11.70%。晉渝糯3號和金糯粱1號C處理成熟期的SPAD顯著高于U處理，分別增加了9.85%和13.18%，國窖紅1號和紅纓子C、U處理間成熟期的SPAD差異不顯著。

品種和肥料種類對開花期和成熟期高粱的葉面積指數(shù)有極顯著影響，二者之間的交互作用顯著。各品種U處理開花期的葉面積指數(shù)較C處理顯著增加，晉渝糯3號、金糯粱1號、國窖紅1號和紅纓子U處理開花期的葉面積指數(shù)比C處理分別增加19.86%、20.99%、46.73%和8.86%。晉渝糯3號和金糯粱1號C處理成熟期的葉面積指數(shù)顯著高于U處理，分別增加了19.89%和23.33%。

2.2? 不同施氮處理對高粱干物質(zhì)積累的影響

由表3可知，品種和肥料種類對開花期和成熟期高粱的干物質(zhì)積累量均有顯著或極顯著影響，二者之間的交互作用對開花期干物質(zhì)積累量有極顯著影響，對成熟期干物質(zhì)積累量無顯著影響。晉渝糯3號和金糯粱1號U處理開花期的干物質(zhì)積累量顯著高于C處理，分別增加了21.62%和17.76%，國窖紅1號和紅纓子C和U處理間開花期的干物質(zhì)積累量差異不顯著。晉渝糯3號和金糯粱1號C處理開花期的干物質(zhì)積累量顯著高于U處理，分別顯著增加了16.17%和9.06%，國窖紅1號和紅纓子C和U處理間成熟期的干物質(zhì)積累量差異不顯著。

2.3? 不同施氮處理對高粱產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

由表4可知，不同氮肥種類處理對高粱產(chǎn)量、穗粒重和千粒重均有極顯著或顯著影響，二者之間的交互作用對產(chǎn)量和穗粒重有顯著影響，對千粒重?zé)o顯著影響。與U相比，晉渝糯3號和金糯粱1號的產(chǎn)量顯著增加，分別增加9.13%、6.92%，國窖紅1號和紅纓子在C和U處理間的產(chǎn)量差異不顯著。晉渝糯3號和金糯粱1號C處理的穗粒重和U處理間的差異顯著，分別增加7.66%、5.30%，國窖紅1號和紅纓子在C和U處理間的穗粒重差異不顯著。各品種在C和U處理下的千粒重差異不顯著。

3? 討論與結(jié)論

施用氮肥是促進(jìn)作物生長發(fā)育、增加產(chǎn)量的重要措施[6]，控釋肥作為一種新型肥料，可以調(diào)節(jié)土壤理化性質(zhì)，改善土壤結(jié)構(gòu)，保證作物所需養(yǎng)分能長時(shí)間供給，確保作物整個生育期的需肥量，增加作物產(chǎn)量[11]。研究表明，同一供氮條件下，包膜尿素不同摻混比處理的水稻產(chǎn)量和地上部生物量均比普通尿素高[7]?？蒯尩士梢匝泳彿柿系尼尫胖芷?，協(xié)調(diào)土壤在作物整個生育期內(nèi)的供氮能力從而提高糜子單產(chǎn)[12]。本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，晉渝糯3號和金糯粱1號的成熟期SPAD值和葉面積指數(shù)顯著高于普通尿素處理。國窖紅1號和紅纓子開花期的SPAD值表現(xiàn)為普通尿素處理顯著高于控釋尿素。前人研究表明，與NPK處理相比，控釋氮肥處理的葉片SPAD值提高了17.6%，施用控釋氮肥可以促進(jìn)谷子的葉綠素合成[4]。與普通尿素相比，等氮量控釋氮肥處理能夠維持早稻后期生長所需氮肥，保證早稻葉片后期葉綠素含量，提高早稻凈光合速率，增加水稻產(chǎn)量[6]。各品種開花期葉面積指數(shù)為普通尿素顯著高于控釋尿素?？蒯屇蛩靥幚頃x渝糯3號和金糯粱1號開花期的干物質(zhì)積累量低于普通尿素，但在成熟期顯著提高，可能是由于與普通尿素相比，控釋氮肥比普通尿素改善作物生長后期的供肥能力，促進(jìn)高粱開花后植株干物質(zhì)積累，從而提高成熟干物質(zhì)積累量及產(chǎn)量，促進(jìn)作物增產(chǎn)[7，13]。

本研究中，與普通尿素處理相比，等氮量控釋氮肥處理高粱成熟期晉渝糯3號和金糯粱1號的莖粗、穗粒重和產(chǎn)量顯著增加，國窖紅1號和紅纓子差異不顯著，各品種的千粒重差異不顯著?？蒯尩蕦Ω吡坏脑霎a(chǎn)作用顯著高于普通尿素，這可能與莖粗、穗粒重顯著增加有關(guān)。有試驗(yàn)表明，與普通尿素處理相比，等量控釋氮肥處理早晚稻產(chǎn)量分別增加3.6%和9.3%[8]；施用控釋氮肥可以增加玉米籽粒產(chǎn)量[14]，樹脂膜控釋尿素顯著提高小麥籽粒產(chǎn)量10.4%～16.5%[15]。與普通尿素相比，施用等量控釋氮肥可顯著提高糜子產(chǎn)量，兩年分別增加4.97%和3.88%[12]。施用包膜尿素有利于水稻產(chǎn)量的提高，包膜尿素各處理的有效穗數(shù)明顯多于普通尿素處理，增加29.21%，顯著增產(chǎn)17.75%[7]。施用控釋肥可以改善高粱的生育性狀，提高高粱產(chǎn)量，但對不同品種有所差異，對雜交高粱增產(chǎn)顯著，常規(guī)高粱雖有增加，但差異不顯著，可能與品種特性和氮肥釋放特性有關(guān)。一次性基施控釋尿素與分次施用普通尿素相比，控釋尿素養(yǎng)分供應(yīng)持久，能滿足整個高粱生育期需求，促進(jìn)植株生長發(fā)育，不僅提高了高粱產(chǎn)量，而且節(jié)約勞動成本。

本試驗(yàn)條件下，與施用普通尿素相比，施用控釋肥使雜交高粱品種植株農(nóng)藝性狀得到改善，成熟期植株干物質(zhì)積累量增加，SPAD值和葉面積指數(shù)增加，同時(shí)提高了莖粗和穗粒重，最終促使產(chǎn)量增加，但對常規(guī)高粱產(chǎn)量的增加不顯著。表明控釋肥在雜交高粱上的施用效果顯著，有助于產(chǎn)量的提高，可作為高粱生產(chǎn)中的推薦施肥方式。因此，在雜交高粱生產(chǎn)中推廣控釋氮肥的一次性基施具有重要的實(shí)踐意義，然而在“減肥增效”的背景下，減量施用控釋氮肥能否保持高粱穩(wěn)產(chǎn)，還有待更深入地研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 盧慶善，鄒劍秋，朱凱，等.試論我國高粱產(chǎn)業(yè)發(fā)展——一論全國高粱生產(chǎn)優(yōu)勢區(qū)[J].雜糧作物，2009，29（2）：78-80.

[2]? 高菊生，李菊梅，徐明崗，等.長期施用化肥對紅壤旱地作物和水稻產(chǎn)量影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（1）：286-292.

[3]? 張婧，夏光利，李虎，等.一次性施肥技術(shù)對冬小麥/夏玉米輪作系統(tǒng)土壤N2O排放的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35（1）：195-204.

[4]? 關(guān)瑞，張民，諸葛玉平，等.控釋氮肥一次性基施提高谷子產(chǎn)量和氮素利用率[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2019，25（4）：639-646.

[5]? 楊修一，田曉飛，張娟，等.控釋氮肥在棉花上的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].棉花學(xué)報(bào)，2015，27（5）：481-488.

[6]? 周亮，榮湘民，謝桂先，等.氮肥種類與施用量對早稻光合特性及產(chǎn)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（4）：51-54.

[7]? 陳賢友，吳良?xì)g，韓科峰，等.包膜尿素和普通尿素不同摻混比例對水稻產(chǎn)量與氮肥利用率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16（4）：918-923.

[8]? 徐明崗，李菊梅，李冬初，等.控釋氮肥對雙季水稻生長及氮肥利用率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15（5）：1010-1015.

[9]? 朱紅英，董樹亭，胡昌浩，等.不同控釋肥用量對玉米生產(chǎn)效應(yīng)的影響[J].玉米科學(xué)，2007，15（2）：114-116.

[10]? 王曉琪，朱家輝，陳寶成，等.控釋尿素不同比例配施對水稻生長及土壤養(yǎng)分的影響[J].2016，30（4）：178-182.

[11]? 羅鋒，張淑娟，馬榮輝.施用緩控釋肥對魯西南玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[J].中國農(nóng)技推廣，2023，39（5）：80-82.

[12]? 王英，劉景輝，武俊英.控釋氮肥減量對糜子干物質(zhì)積累、光合特性及產(chǎn)量的影響[J].2023，42（6）：10-18.

[13]? 劉仲陽，崔秀敏，史桂芳，等.不同類型控釋氮肥對冬小麥群體結(jié)構(gòu)、產(chǎn)量和氮效率的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，54（5）：104-109.

[14]? 呂東波，吳景貴，李建明.不同緩控尿素對春玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤有機(jī)氮的動態(tài)影響水土保持學(xué)報(bào)[J].2016，30（3）：165-170，249.

[15]? 馬富亮，宋付朋，高楊，等.硫膜和樹脂膜控釋尿素對小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用率的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，23（1）：67-72.

（責(zé)任編輯：丁志祥）

收稿日期：2023-06-07

基金項(xiàng)目：2021年重慶市績效激勵引導(dǎo)專項(xiàng)項(xiàng)目（cqaas2021jxjl36）；2021年永川區(qū)自然科學(xué)基金計(jì)劃項(xiàng)目（2021yc-jckx20033）；重慶市市級農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源保護(hù)單位“重慶市作物種質(zhì)永川豆類高粱蕎麥資源庫”項(xiàng)目。

作者簡介：李澤碧（1980—），女，四川樂至人，碩士，助理研究員，主要從事高粱遺傳育種與栽培技術(shù)研究。E-mail：lizebi291525@163.com。

*為通信作者，E-mail：xinganmermer@163.com。