11種殺菌劑對(duì)煙草靶斑病的田間防效

黃寧 金鑫 張翼飛 楊旭 王藝焜 周國(guó)林 胡興 黃翔 鄒靜 施正發(fā)

摘要 煙草靶斑病是煙草生產(chǎn)的一種重要病害，為明確不同藥劑對(duì)煙草靶斑病的田間防治效果，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)進(jìn)行田間防效試驗(yàn)，研究了11種殺菌劑對(duì)煙草靶斑病的田間防效和對(duì)煙草農(nóng)藝性狀的影響。結(jié)果表明，所試殺菌劑均能有效降低煙草靶斑病發(fā)病率，田間防效均為69.00%～80.00%，其中生物殺菌劑0.3%四霉素AS和3%中生菌素WDG防治效果較好，其防治效果分別為86.37%和83.70%；化學(xué)殺菌劑中防效較好的是200 g/L氟酰羥·苯甲唑SC和75%肟菌戊唑醇EDG，防治效果分別為80.93%和80.36%。且0.3%四霉素AS和200 g/L氟酰羥·苯甲唑SC對(duì)煙草株高與葉長(zhǎng)相比其他處理組最顯著，其中0.3%四霉素AS可以明顯促進(jìn)煙草植株生長(zhǎng)，與對(duì)照比其株高增加了12.86%。

關(guān)鍵詞 生物農(nóng)藥；化學(xué)農(nóng)藥；煙草靶斑??；田間防效

中圖分類號(hào)：S435.72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2023）09–0031-03

煙草（Nicotiana tabacum L.）是茄科煙草屬植物，是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一，我國(guó)種植面積和總產(chǎn)量均占世界的1/3以上，具有重要的經(jīng)濟(jì)地位[1-2]。

在煙草生產(chǎn)栽培的過(guò)程中，各種病害發(fā)生嚴(yán)重有煙草青枯病、炭疽病、靶斑病、赤星病等病害，影響煙草產(chǎn)量、品質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。其中，煙草靶斑病（Tobacco target spot）是嚴(yán)重危害煙草葉部的病害之一，自2006年遼寧省首次發(fā)現(xiàn)煙草靶斑病以來(lái)，陸續(xù)在吉林、黑龍江、廣西、云南、四川、湖南等煙區(qū)發(fā)生普遍，危害嚴(yán)重，極大地影響烤煙質(zhì)量，造成重大損失，該病害傳播面積廣，流行迅速，再侵染頻繁，從煙草幼苗至成熟期都可發(fā)生，主要危害葉片，也可侵染莖部，葉片發(fā)病時(shí)出現(xiàn)水漬狀圓形斑點(diǎn)，當(dāng)溫濕度適宜時(shí)，病斑可迅速擴(kuò)大至直徑為2～10 cm有同心輪紋的不規(guī)則病斑，病斑周圍有褪綠暈圈，病斑壞死部分易碎，形成穿孔，類似槍彈射擊在靶子形成的空洞，故稱為靶斑|病[3-9]。為篩選對(duì)煙草靶斑病防效較好的殺菌劑，選用11種常用殺菌劑進(jìn)行田間防效試驗(yàn)，為防控?zé)煵莅邪卟√峁┛茖W(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

供試品種為云煙87，供試6種生物殺菌劑和5種化學(xué)，用量均為藥劑說(shuō)明書推薦用量（表1）。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地為貴州開陽(yáng)縣馮三鎮(zhèn)小寨溝煙草種植基地（27.15°N，106.97°E），平均海拔為1 044.5 m，亞熱帶季風(fēng)性氣候，年平均氣溫為14.3 ℃，最高氣溫為37.7 ℃，最低氣溫為-8.3 ℃，無(wú)霜期年300 d以上，降水量1 151 mm，雨熱同期。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)12個(gè)處理，處理A：0.3%四霉素水劑500倍液，處理B：28%井岡霉素可溶粉劑600倍液，處理C：10%多抗霉素可濕性粉劑600倍液，處理D：5%氨基寡糖素水劑800倍液，處理E：3%中生菌素可濕性粉劑800倍液，處理F：6%春雷霉素水劑1 500倍液，處理G：200 g/L氟酰羥·苯甲唑懸浮劑（美甜）

1 200倍液，處理H：75%肟菌戊唑醇水分散粒劑3 000倍液，處理I：25%嘧菌酯懸浮劑，處理J：29%吡萘嘧菌酯懸浮劑

1 500倍液，處理K：35%唑醚喹啉銅懸浮劑3 000倍液，CK：清水做空白對(duì)照。每個(gè)處理4次重復(fù)，株行距0.6 m×

1.2 m，小區(qū)面積30 m2，共48個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。第一次施藥時(shí)間為靶斑病發(fā)病前期，調(diào)查時(shí)間為施藥后一周。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目與計(jì)算方法

在出現(xiàn)靶斑病且有明顯病斑時(shí)開始調(diào)查，以葉片的病斑面積占整個(gè)葉片的百分率分級(jí)，記錄各煙株葉片的病級(jí)、病情，計(jì)算病葉率、病情指數(shù)和防效。煙草靶斑病嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以葉片為單位）0級(jí)，全株無(wú)病斑；0級(jí)：無(wú)病斑；1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的1%以下；3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的1%～10%；5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的11%～30%；7級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的31%～50%；9級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的50%以上[10-12]。

煙草農(nóng)藝性狀采用定株調(diào)查，每小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取5株共25株作為自然生長(zhǎng)定點(diǎn)觀察株，根據(jù)YC/T 142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》，觀察記錄各處理煙株株高、有效葉數(shù)、莖圍、節(jié)距、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬等農(nóng)藝性狀指標(biāo)。

發(fā)病率（%）=×100%

病情指數(shù)=

∑×100%

相對(duì)防效（%）=

×100%

1.5 數(shù)據(jù)分析方法

采用Excel 2010和DPS 7.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件分析各處理95%置信區(qū)間、發(fā)病率、病情指數(shù)及防治效果的顯著性差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物殺菌劑對(duì)煙草靶斑病的田間防效

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，各處理發(fā)病率及病情指數(shù)顯著低于對(duì)照組。不同殺菌劑對(duì)煙草靶斑病均有較好的防控效果，防效均為71.00%～86.00%，不同藥劑處理間防控效果存在差異。0.3%四霉素AS和3%中生菌素WDG對(duì)煙草靶斑病防控效果最佳，田間防效分別為86.37%和83.70%，顯著高于其他處理。而5%氨基寡糖素AS對(duì)煙草靶斑病防控效果較差，防效低于70.00%（表2）。

2.2 化學(xué)殺菌劑對(duì)煙草靶斑病的田間防效

從表3中可看出，試驗(yàn)所選用的5種化學(xué)農(nóng)藥對(duì)煙草靶斑病均有較好的田間防控效果，其中200 g/L氟酰羥·苯甲唑SC和75%肟菌戊唑醇EDG對(duì)煙草靶斑病田間防效最佳，防效分別為80.93%和80.36%，顯著高于其他藥劑，而35%唑醚喹啉銅SC對(duì)煙草靶斑病的防控效果較差，防效為69.36%，顯著低于其他藥劑。

2.3 不同殺菌劑對(duì)煙草農(nóng)藝性狀的影響

各個(gè)藥劑處理的株高、葉長(zhǎng)、葉寬、莖圍，節(jié)間距均存在不同程度的差異，生物農(nóng)藥與化學(xué)農(nóng)藥都可以促進(jìn)煙草植株生長(zhǎng)。由表4可知，除了6%春雷霉素WDG處理組，其余處理組株高也顯著高于對(duì)照組，0.3%四霉素AS處理株高最高，達(dá)130 cm；葉長(zhǎng)除0.3%四霉素AS和28%井岡霉素SP外，其他處理組與對(duì)照組無(wú)明顯的差異；葉寬和莖圍與對(duì)照均不存在明顯的差異，節(jié)間距除3%中生菌素WDG外與對(duì)照也未存在明顯的差異。由表5可知，在化學(xué)農(nóng)藥處理中，200 g/L氟酰羥·苯甲唑SC處理后株高、葉長(zhǎng)、葉寬顯著高于對(duì)照組，莖圍各組間無(wú)顯著的差異，節(jié)間距除75%肟菌戊唑醇EDG外，其他處理之間不存在明顯的差異。

3 結(jié)論

煙草靶斑病是由立枯絲核菌（Rhizoctonia solani Kühn）引起的真菌性病害，該病原菌寄主范圍廣、危害大，主要危害禾本科、茄科、豆科和十字花科等43科260多種植物，已有研究表明該病原菌最具破壞力的植物病原菌之一。對(duì)于煙草靶斑病的防控將是煙草生產(chǎn)上亟需重視和解決的問(wèn)題。因此針對(duì)該病害進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，結(jié)果表明，11種殺菌劑對(duì)煙草靶斑病均有不同程度的防治效果，其中0.3%四霉素水劑AS、3%中生菌素WDG、200 g/L氟酰羥·苯甲唑SC和75%肟菌戊唑醇EDG防效最好，分別為86.37%、83.70%、80.93%和80.36%，防效均在80.00%以上；而防效相對(duì)較差的是5%氨基寡糖素AS和35%唑醚喹啉銅SC，均低于70.00%。在對(duì)煙草農(nóng)藝性狀0.3%四霉素水劑500倍液對(duì)煙草靶斑病的田間防效和促生效果最好，防效為86.37%，株高達(dá)130 cm，且防效顯著高于所用的5種化學(xué)農(nóng)藥，噴施生物農(nóng)藥后對(duì)煙草促生效果整體高于噴施化學(xué)藥劑。所選用化學(xué)農(nóng)藥對(duì)馮三鎮(zhèn)煙草靶斑病的田間防效略有差異，這可能與不同煙區(qū)氣候環(huán)境、煙株長(zhǎng)勢(shì)及致病菌侵染能力不同有關(guān)。

目前，對(duì)于煙草靶斑病的防治主要是化學(xué)防治和生物防治。生物農(nóng)藥和化學(xué)農(nóng)藥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上常用的兩大殺菌劑，化學(xué)農(nóng)藥活性較強(qiáng)、見(jiàn)效快、防效突出；生物農(nóng)藥的生態(tài)效益優(yōu)于化學(xué)農(nóng)藥，使用安全、持續(xù)效果好，使用時(shí)以預(yù)防為主，在病蟲害發(fā)生前或初期就進(jìn)行防控，在暴發(fā)期通過(guò)與化學(xué)農(nóng)藥搭配施用，協(xié)同防治，提高防效。王垚等[13]將其與3%中生菌素進(jìn)行復(fù)配，可有效防治煙草青枯病，防效可達(dá)95.59%。對(duì)于本研究防治煙草靶斑病較好的藥劑，除了單劑使用，還可以考慮復(fù)配增加防治效果，多種藥劑輪換使用，使靶標(biāo)生物不易產(chǎn)生抗藥性，從而延長(zhǎng)農(nóng)藥使用期限。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁玉波，高維常，盧順友.土壤酸度調(diào)節(jié)對(duì)煙草農(nóng)藝性狀及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].耕作與栽培，2021，41（4）：38-42.

[2] 陳長(zhǎng)卿，褚逸軒，謝昭，等.生物殺菌劑對(duì)煙草鐮刀菌根腐病的防治效果及農(nóng)藝性狀的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，47（6）：41-46.

[3] 吳元華，王左斌，劉志恒，等.我國(guó)煙草新病害——靶斑病[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)， 2006，15（6）：22，51.

[4] 蘇燕妮，董雪，趙艷琴，等.東北地區(qū)煙草靶斑病菌（Rhizoctonia solani）融合群、致病力分化及品種抗病性研究[J].植物保護(hù)，2016，42（1）：170-174.

[5] 陳媛媛，譚海文，盧燕回，等.廣西煙草立枯病菌和靶斑病菌菌絲融合群初步分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，43（10）：2， 106-111.

[6] 侯慧慧，孫劍萍，劉子儀，等.云南煙草靶斑?。≧hizoctonia solani Kühn）病原鑒定及其融合群研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，49（2）：203-208.

[7] 肖艷松，鐘權(quán)，吳文信，等.湖南煙草靶斑病的病原鑒定及分子檢測(cè)[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，46（6）： 711-715.

[8] 吳元華，趙艷琴，趙秀香，等.煙草靶斑病原鑒定及生物學(xué)特性研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43（5）：521-527.

[9] 王左斌，吳元華，趙秀香，等.“嘧肽菌凈”對(duì)煙草靶斑病的抑菌作用及田間藥效試驗(yàn)[J].煙草科技，2007，51（9）：61-64.

[10] 楊金紅.新疆11種豆科作物立枯絲核菌菌絲融合群及營(yíng)養(yǎng)親和群研究.植物保護(hù)，2009，35（6）：83-86.

[11] 魏雙.黃瓜花葉病毒在植物與病原真菌中的跨界侵染[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2020.

[12] 孫美麗，汪漢成，郭沫言，等.4種殺菌劑對(duì)煙草靶斑病菌的抑菌活性[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（9）：62-68.

[13] 王垚，黃純楊，楊亮，等.煙草青枯病復(fù)配增效藥劑篩選及田間防效[J].農(nóng)藥， 2022，61（10）：776-780.

Field Control Effect of 11 Fungicides on Tobacco Target Spot

Huang Ning et al（Guiyang Branch Company， Guizhou Tobacco Company， Guiyang， Guizhou 550002）

Abstract In order to clarify the field control effect of differe on tobacco target spot， a randomized block design was used to conduct field control trials， and the field control effect of 11 fungicides on tobacco target spot disease and the effect on tobacco agronomic traits were studied. The results showed that all the tested fungicides could reduce the incidence of tobacco target spot effectively， and the field control efficacy was between 69%～80%， among which the biological fungicide 0.3% tetramycin AS and 3% Zhongshengmycin WDG in the biological fungicide had better control effect， and the control efficiency were 86.37% and 83.70%; Among the chemical fungicides， the better control effects were 200 g/L pydiflumetofen·difenoconazole SC and 75% trifloxystrobin-tebuconazole EDG， the control effects were 80.93% and 80.36%， respectively. 0.3% tetramycin AS and 200 g/L pydiflumetofen·difenoconazole SC were the most significant for tobacco plant height and leaf length， among which 0.3% tetramycin AS could significantly promote tobacco plant height， which increased by 12.86% compared with the control group.

Key words Biological pesticides; Hemical pesticides; Tobacco target spot; Field control efficiency