吳博,尹雄銳
(松遼水利委員會(huì)流域規(guī)劃與政策研究中心,吉林 長春 130021)
蓄滯洪區(qū)指的是河堤外洪水臨時(shí)貯存的低洼地區(qū)及湖泊等,其中多數(shù)歷史上就是江河洪水淹沒和蓄洪場所[1-3]。在新一輪流域防洪規(guī)劃以前,根據(jù)流域防洪安全保障的需要,我國主要江河流域綜合規(guī)劃和防洪規(guī)劃確定設(shè)置了98 處國家級蓄滯洪區(qū),其中,松花江流域有2 處[4-6]。自1998 年流域大洪水后,松花江流域內(nèi)蓄滯洪區(qū)均未啟用過。經(jīng)過多年的江河治理和防洪安全建設(shè),流域內(nèi)的防洪形勢較以往相比發(fā)生了較大變化,且隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,蓄滯洪區(qū)內(nèi)部的發(fā)展和開發(fā)出現(xiàn)無序的現(xiàn)象,使得蓄滯洪區(qū)調(diào)蓄洪水的能力大大降低,這就對蓄滯洪區(qū)的啟用及分洪能力造成一定的困難。本文針對松花江流域胖頭泡蓄滯洪區(qū)進(jìn)行研究。
胖頭泡蓄滯洪區(qū)位于嫩江、松花江干流的左岸,肇源縣的西北部,東西長約46 km,南北長約58 km,區(qū)內(nèi)總面積為1 994.00 km2,主要由嫩江、松花江一級階地及漫灘構(gòu)成,地形總趨勢為西北部較高、東南部較低,地勢較為平坦,局部地段起伏較大,地面高程一般為125.00~165.00 m。區(qū)內(nèi)崗地總面積約為269.00 km2,泡沼總面積約為342.00 km2,分別占蓄滯洪區(qū)總面積的13.00%和17.00%。區(qū)內(nèi)有10 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、70 個(gè)村、210 個(gè)自然屯,總?cè)丝跒?7.0 萬人。區(qū)內(nèi)國內(nèi)生產(chǎn)總值為88.68 億元,其中,第一產(chǎn)業(yè)為27.60 億元,第二產(chǎn)業(yè)為41.50 億元,第三產(chǎn)業(yè)為19.58 億元。老龍口分洪閘是蓄滯洪區(qū)的進(jìn)洪閘,位于嫩江左堤,老砍子退水閘是蓄滯洪區(qū)的退水閘,位于松花江干流左側(cè)。
當(dāng)前,采用水動(dòng)力學(xué)模型分析洪水在某一地區(qū)的傳播是比較普遍的方法[7]。本文采用DHI MIKE FLOOD 模型進(jìn)行洪水演進(jìn)模擬,對河道采用MIKE 11 進(jìn)行一維模型模擬,對蓄滯洪區(qū)采用MIKE 21 進(jìn)行平面二維模擬,在嫩江老龍口分洪閘處設(shè)置虛擬河道,采用標(biāo)準(zhǔn)連接方式實(shí)現(xiàn)一、二維模型的耦合。
2.1.1 圣維南方程組
MIKE 11 中描述河道洪水運(yùn)動(dòng)的基本方程為圣維南(Saint-Venant)方程組,其計(jì)算公式:
式中:Q為斷面流量,m3/s;A為過水?dāng)嗝婷娣e,m2;q為源匯的單寬流量,m2/s;x,t分別是距離坐標(biāo)和時(shí)間坐標(biāo);α為動(dòng)量校正系數(shù);g為重力加速度;h為水深,m;C為謝才系數(shù);R為水力半徑,m。
2.1.2 平面二維淺水方程
二維非恒定流方程由水流連續(xù)方程和動(dòng)量方程組成,計(jì)算公式:
式中:Z為水位,m;u,v為x,y方向流速分量,m/s;n為糙率;q為源匯項(xiàng),m/s。
2.2.1 一維河道參數(shù)率定
MIKE 11 一維河道模型的參數(shù)文件主要是用來定義模型模擬的河床糙率[8,9]。此次河床初始糙率采用《松花江干流治理可行性研究報(bào)告》成果,主槽糙率為0.024,灘地糙率為0.058。采用2011—2016 年6 場實(shí)測洪水進(jìn)行一維模型糙率的率定,采用2017—2022 年6 場實(shí)測洪水進(jìn)行一維模型糙率的驗(yàn)證,洪水率定精度見表1。
表1 洪水率定精度成果表
由表1 可以看出,此次驗(yàn)證過程中模擬的洪峰流量、峰值水位誤差均在20.00%范圍以內(nèi);峰現(xiàn)時(shí)差在許可范圍內(nèi);確定性系數(shù)均高于0.70。根據(jù)GB/T 22482—2008《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》的規(guī)定,在綜合考慮以上4 個(gè)指標(biāo)后,此次模擬可以達(dá)到乙級標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.2 MIKE21 模型參數(shù)
1)網(wǎng)格剖分
網(wǎng)格的質(zhì)量直接影響到各方案的計(jì)算結(jié)果。胖頭泡蓄滯洪區(qū)域面積較大,其邊界可視為光滑曲線,模擬時(shí)采用SMS 進(jìn)行結(jié)構(gòu)及非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格剖分。在進(jìn)行網(wǎng)格剖分前應(yīng)針對研究重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行局部加密處理,局部加密處網(wǎng)格邊長設(shè)置為50.00 m,其他區(qū)域邊長設(shè)置成400.00 m,最大網(wǎng)格面積控制在0.16 km2以內(nèi),胖頭泡蓄滯洪區(qū)剖分后網(wǎng)格數(shù)為53 447 個(gè)。
2)糙率參數(shù)
計(jì)算區(qū)域的糙率與水深、床面形態(tài)、植被條件等因素有關(guān)。此次模型中按照地形地貌特點(diǎn)進(jìn)行糙率參數(shù)的選取,并制作糙率場文件,糙率取值如表2 所示。
表2 下墊面糙率表
根據(jù)1998 年胖頭泡洪水調(diào)查所得到的洪痕資料,對胖頭泡模型進(jìn)行率定。實(shí)測洪痕水位和MIKE 21 模型計(jì)算水位比較結(jié)果如表3 所示,由表3 可知模型率定結(jié)果良好。
表3 1998 年洪水洪痕率定成果表
采用MIKE 21 模型對蓄滯洪區(qū)1998 年洪水進(jìn)行模擬。此次模擬蓄滯洪區(qū)分洪水量為62.9億m3,回歸水量為42.0億m3,蓄滯洪區(qū)蓄水量為20.9億m3。1998 年洪水決口跑水量為64.3 億m3,回歸水量為44.3 億m3,蓄滯洪區(qū)蓄水量為20.0 億m3。由此可見,模擬結(jié)果與實(shí)際情況基本相符合。
為確保蓄滯洪區(qū)能夠承擔(dān)下游哈爾濱100~200 年一遇洪水的防洪任務(wù),此次采用1956,1957,1960,1969,1998,2013 年6 個(gè)典型年200 年一遇的歷史洪水,驗(yàn)證蓄滯洪區(qū)分洪能力,并提出能夠滿足6 個(gè)年型分洪要求的蓄滯洪區(qū)運(yùn)用方案。方案一:在現(xiàn)狀工況及地形條件下,分洪水量通過分洪通道1 和2 流入胖頭泡內(nèi)部。方案二:在現(xiàn)狀地形條件下,對分洪通道1 向兩側(cè)進(jìn)行擴(kuò)挖,加大行洪能力,以優(yōu)化分洪口的分洪效果。
采用1956,1957,1960,1969,1998,2013 年6 個(gè)典型年200 年一遇的洪水對蓄滯洪區(qū)進(jìn)行分洪模擬,得到計(jì)算結(jié)果如表4 所示。
表4 不同分洪方案下各典型年洪水分洪成果對比表
由表4可知,方案一中6個(gè)典型年除1960年外,其余5個(gè)年型洪水演進(jìn)至哈爾濱流量小于17 900 m3/s,可以滿足哈爾濱防洪安全需求。針對1960 年典型洪水,按照方案二,需加大老龍口分洪能力,優(yōu)化蓄滯洪區(qū)運(yùn)用條件。經(jīng)分析,影響分洪效果的主要原因是區(qū)內(nèi)存在局部地形卡口,阻礙洪水演進(jìn),需對區(qū)內(nèi)分洪通道1 進(jìn)行擴(kuò)挖,向兩側(cè)擴(kuò)挖500.00 m,加大行洪能力,將分洪閘下游壅水快速引至鴨木蛋格泡子,進(jìn)一步延遲分洪口門下游水位的抬升,減緩下游壅水對分洪口門分洪能力的影響,從而確保分洪口門的持續(xù)有效分洪。
本文通過MIKE FLOOD 建立河道一維及蓄滯洪區(qū)二維模型,并通過改變局部卡口段地形,對比分析蓄滯洪區(qū)的分洪能力,結(jié)果可為蓄滯洪區(qū)的安全啟用提供技術(shù)支撐及管理依據(jù)。當(dāng)嫩江發(fā)生較大洪水時(shí),通過預(yù)報(bào)快速判斷嫩江洪水是否有繼續(xù)增長的趨勢,并結(jié)合水文站的流量變化綜合分析,快速匹配典型年洪水,判斷蓄滯洪區(qū)開啟的最佳時(shí)機(jī)。在實(shí)際防洪調(diào)度中,當(dāng)哈爾濱發(fā)生超100 年一遇洪水時(shí),應(yīng)開展實(shí)時(shí)洪水預(yù)報(bào)、預(yù)演,并結(jié)合哈爾濱洪峰流量和堤防防御能力,判斷利用堤防超高擋水或是啟用蓄滯洪區(qū)及蓄滯洪區(qū)啟用順序。應(yīng)建立蓄滯洪區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)移預(yù)案,進(jìn)一步加強(qiáng)蓄滯洪區(qū)管理,建立建全蓄滯洪區(qū)管理機(jī)制,完善蓄滯洪區(qū)運(yùn)用補(bǔ)償辦法,推進(jìn)相關(guān)政策法規(guī)的制定實(shí)施,提高蓄滯洪區(qū)依法管理能力,降低蓄滯洪區(qū)運(yùn)用后對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響。