【摘要】《紅樓夢》第二回中通過賈雨村與冷子興的對話引出寧國府和榮國府的現(xiàn)狀及譜系，并涉及賈家主要人物的特征，第六十五回及六十六回又借賈璉小廝興兒之口描繪榮國府的諸色人等。兩番演說都是由閑話引起，其主要內(nèi)容都為榮國府，但亦有較大的不同。本文擬比較兩番演說的異同，分析作者在開頭和故事中間設(shè)置兩次演說的用意。

【關(guān)鍵詞】《紅樓夢》；冷子興；興兒

【中圖分類號】I207? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2023）45-0032-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.45.010

《紅樓夢》的前八十回中有兩次針對主要人物的長篇敘述，一次在第二回《賈夫人仙逝揚(yáng)州城 冷子興演說榮國府》中借冷子興之口道出寧榮二府的世系及慘淡的現(xiàn)狀，另一次是借第六十五回《賈二舍偷娶尤二姨 尤三姐思嫁柳二郎》至六十六回《情小妹恥情歸地府 冷二郎一冷入空門》里興兒和尤二姐的家常話中娓娓道來賈家人物的個性。前者由賈雨村詢問新聞而起，后者由尤二姐詢問家常而起，兩者都透過他人之口展現(xiàn)賈家尤其是榮國府的主人們，表面上的閑話包含了巨大的信息量。

第二回中林黛玉因母喪哀傷過度，舊病復(fù)發(fā)，無法上學(xué)。作為老師的賈雨村閑居無聊，偶遇到舊相識冷子興。賈雨村想聽點(diǎn)“新聞”，冷子興便談到榮府的“異事”。冷子興先由賈家“蕭疏”的現(xiàn)狀談起，再到寧榮二府的世系，止于王熙鳳的聰明能干，以冷子興的勸酒而結(jié)束。對話看似戛然而止，然作者已經(jīng)借冷子興之口梳理了寧榮二府的人物關(guān)系，將“族大人多”的賈家譜系展現(xiàn)在讀者面前。此外，冷子興還略敘了賈氏與史氏以及王氏復(fù)雜的聯(lián)姻，為第四回的“護(hù)官符”埋下伏筆。這段話借旁人之口敘述故事的主要人物，由遠(yuǎn)及近，不似平常作品直寫主要人物且鋪敘其關(guān)系，不落窠臼，可謂神來之筆。

而在第六十五回中，賈璉離開后，其心腹小廝興兒與尤氏姐妹對飲。尤二姐詢問榮府女主人的“各樣家常等話”。他們由王熙鳳談起，涉及李紈、“賈家四春”、黛釵二人，最后話題停在寶玉身上，因隆兒回來稟報賈璉欲往平安州而中止。興兒談及的人物均已在前文出場，都已展現(xiàn)出其個性，然而作者仍不厭其煩地詳寫興兒的評論，進(jìn)一步從側(cè)面強(qiáng)化已有的人物特征，起到皴染深化的結(jié)果。興兒活潑俏皮的俗話亦讓人物特征更為形象生動，王熙鳳的心狠手辣，平兒的善良隱忍等躍然紙上。此外，興兒亦揭示了榮府內(nèi)部斗爭愈發(fā)激烈，隱含賈府進(jìn)一步衰落的真相，回應(yīng)了冷子興“一代不如一代”的感慨。

第二回只敘冷子興是古董行貿(mào)易，看似和賈家聯(lián)系不強(qiáng)，這與他對賈家的了解形成反差，亦給讀者設(shè)問。對談?wù)呤琴Z雨村雖為賈氏外戚林如海的館客，但此時與賈府尚未建立起直接聯(lián)系。反觀興兒，一出場便點(diǎn)明其為賈璉的心腹小廝，面對的已經(jīng)成為賈璉“外室”的尤二姐及其妹妹尤三姐，故與冷子興相比，用詞較為粗俗以及飽含感情因素。談話雙方不同的身份，兩次談話時間相差數(shù)年，導(dǎo)致內(nèi)容上有所差異，兩相比較，便能看出談話中提到人物的多面性。值得注意的是，冷子興介紹的較為多的第一人是賈寶玉，話題終于王熙鳳，而興兒由王熙鳳談起，終于賈寶玉，兩番對話遙相呼應(yīng)，暗地里共同組成了較為圓融的結(jié)構(gòu)。

談及賈寶玉，冷子興先從“銜玉而生”說起，再言其“淘氣異常，但其聰明乖覺處，百個不及他一個?！?①用“將來色鬼無疑”評論寶玉的話。作者于此處以貶筆寫寶玉，但又通過賈雨村的話語對其加以回護(hù)，先言賈寶玉乃秉“靈秀之氣”與“乖僻之邪氣”而生，“在上則不能成仁人君子，下亦不能為大兇大惡” ②，又以甄寶玉之脾氣乖張襯托賈寶玉，突出賈寶玉鮮明而又復(fù)雜的個性。在興兒與尤氏姐妹的對話亦如這般，興兒笑道“（寶玉）成天家瘋瘋癲癲的，說的話人也不懂，干的事人也不知。外頭人人看著好清俊模樣兒，心里自然是聰明的，誰知是外清而內(nèi)濁，見了人，一句話也沒有?！?③尤三姐接著以寶玉“站在里頭擋人”以防“和尚的氣味熏了姐姐們” ④和吩咐婆子另要茶碗給尤二姐倒茶兩樣事替寶玉開脫，尤三姐認(rèn)為，“原來他在女孩子們前不管怎樣都過的去，只不大合外人的式，所以他們不知道” ⑤。冷子興和興兒對寶玉的看法較為負(fù)面，而賈雨村從甄家坐館的經(jīng)歷出發(fā)，尤三姐從和尚繞棺那天的所見所聞出發(fā)，對賈寶玉有所回護(hù)，更能顯示出賈寶玉性格之“奇”。作者故意寫出賈寶玉評價的兩面性，初看似擺出一種是非善惡，皆由后人評論的客觀立場，實(shí)則先抑后揚(yáng)，彰顯賈寶玉關(guān)愛女性的特性，亦點(diǎn)明這種性格為世俗所不容。談話雙方對賈寶玉評論的不同構(gòu)成了賈寶玉的多面性，構(gòu)思頗為巧妙。

而王熙鳳的多面性則有兩位敘述者構(gòu)成，頗有新意。相比于賈寶玉，冷子興和興兒眼中的王熙鳳可謂截然不同。冷子興評論“模樣又極標(biāo)致，言談又爽利，心機(jī)又極深細(xì)，竟是個男人萬不及一的” ⑥。到了興兒口中，王熙鳳“心里歹毒，口里尖快……嘴甜心苦，兩面三刀；上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀，都占全了?！?⑦首先，兩人評價差如此遠(yuǎn)，與倆人的身份息息相關(guān)。第七回“原來這周瑞的女婿便是雨村的好友冷子興，近因賣古董，和人打官司，故教女人來討情分。周瑞家的仗著主子的勢利，把這些事也不放在心上，晚間只求求鳳姐兒便完了?！?⑧這段話看似閑來之筆，但其點(diǎn)出了冷子興的身份，道出了冷子興了解賈府的原因，也說明了冷子興與賈家、王家的利害關(guān)系。正因?yàn)槔渥优d是王夫人陪房周瑞的女婿，立場自然會傾向于王家。此時王熙鳳正掌管榮國府事務(wù)，一人得道，雞犬升天，王家的下人氣焰囂張，玩弄權(quán)力。身為王家下人女婿和掌權(quán)受益者的冷子興自然會對王熙鳳贊不絕口，掩蓋王熙鳳較為負(fù)面的地方。冷子興還稱賈璉娶了王熙鳳后“上下無一人不稱頌他夫人的，璉爺?shù)雇肆艘簧渲亍?⑨，并非因?yàn)樗壑械耐跷貘P真的是巾幗不讓須眉，而是流露出自己能夠攀附到賈府管家一事的驕傲。冷子興表面夸贊王熙鳳，暗地里亦在自夸。興兒則相反，王熙鳳嚴(yán)厲潑辣的作風(fēng)讓他處處受氣，王熙鳳下人亦仰仗主人的淫威而氣焰囂張，內(nèi)心中早已積攢著諸多怨恨之氣。而作為賈璉的心腹小廝，興兒的態(tài)度亦影射著賈璉的部分看法。賈璉本身是個浪蕩公子，加之結(jié)婚多年無子，在當(dāng)時來說，娶妾是理所當(dāng)然的事情。偏偏王熙鳳緊緊看管賈璉，不讓他在自己視線范圍內(nèi)跟除了平兒以外的其他女人接近。經(jīng)歷過鮑二家的一事后，賈璉只能背地里宣泄對王熙鳳的不滿。興兒知曉尤二姐已經(jīng)從賈璉處聽到王熙鳳諸多壞處，說王熙鳳的壞話，同時迎合了賈璉和尤二姐的立場。作為賈璉和尤二姐間的傳話人，若是尤二姐能上位，興兒便有“從龍之功”，且尤二姐性格隱忍，對興兒來說是個理想的主人，故罵王熙鳳既能攀附尤二姐，又是表達(dá)對尤二姐將王熙鳳取而代之的希望。冷子興和興兒身份和立場的不同，造就了他倆對王熙鳳的看法呈現(xiàn)出天淵之別，以品評他人反過來塑造評論者，同時塑造了談話者和談及人的形象，用處可謂絕妙。

冷子興并無直接講及李紈，只道“賈珠不到二十歲娶了妻生了子，一病死了” ⑩。而在熟悉賈家人行事的興兒看來，李紈是“大菩薩，第一個善德人……問事不知，說事不管” ?，這亦能體現(xiàn)出兩者身份之不同。針對賈府中的四位姑娘，冷子興言“政老爹之長女，名元春，現(xiàn)因賢孝才德，選入宮中作女史去了。二小姐乃赦老爹前妻所出，名迎春，三小姐乃政老爹之庶出，名探春，四小姐乃寧府珍爺之胞妹，名喚惜春。因史老夫人極愛孫女，都跟在祖母這邊一處讀書，聽得個個不錯?！??一個“聽得個個不錯”便表明冷子興的外人身份。雖然是賈府下人的女婿，但對賈府內(nèi)眷的了解相對有限，在他看來，賈家三位小姐沒有區(qū)別。興兒口中的賈府“四春”則各有其鮮明的特征，“大姑娘不用說，但凡不好也沒這段大福了。二姑娘的渾名‘二木頭’，戳一針也不知‘噯呦’一聲。三姑娘的渾名是‘玫瑰花’，無人不愛的，只是刺戳手。四姑娘小，他正緊是珍大爺親妹子，因自幼無母，老太太命太太抱過來養(yǎng)這么大，也是一位不管事的?！??賈雨村較為客觀的陳述四位姑娘的基本信息，興兒則夾雜了主觀評論，除了因?yàn)閿⑹稣呱矸莶煌?，亦跟聽者身份的不同相關(guān)。賈雨村即便攀附賈家也無須知道多少內(nèi)眷之事，而尤二姐以親眷身份進(jìn)入賈府，了解賈府女眷理所當(dāng)然，能為日后生活帶來益處。雖然興兒的品評夾雜了諸多主觀的因素，但其描述多半是準(zhǔn)確的，迎春在前面雖有出場，但多數(shù)是陪襯，少有針對個人的描寫。探春在五十五回協(xié)理大觀園時顯露出管理之才，“精細(xì)處不讓鳳姐，只不過言語安靜，性情和順而已” ?。元春早年入宮，興兒跟她接觸較少，所見只有省親排場之大，實(shí)則不知道宮廷是“不得見人的去處” ?，看似榮耀，實(shí)則從一個下人角度來說自然是享福，又能凸顯出興兒見識之短淺。

除了相同人物的不同評論外，兩人談及的人物亦有不同之處，冷子興的敘述還包含了寧府，此為興兒所無，興兒的敘述有黛釵，為冷子興所無。究其原因，還是與故事有關(guān)。冷子興敘述的是整個賈府的世系，不能沒有長房寧府，尤二姐作為寧府親戚，對寧府較為熟悉，加之她嫁的是榮府之人，了解榮府的狀況顯得更為迫切。此時黛釵尚未進(jìn)榮國府，冷子興自然無從談起。

冷子興在此番演講之外，只在第七回借周瑞家的談及其身份和現(xiàn)狀，此后再無出現(xiàn)。冷子興更像是“說書人”的作用，在故事開頭將主要人物及其關(guān)系一一道來，只不過作者將其完美地融入到故事中，含有古代話本小說的韻味。整段演說轉(zhuǎn)折處非常巧妙，由“異聞”說起，賈雨村認(rèn)為寧榮二府仍是富貴之家，而冷子興點(diǎn)出賈府實(shí)已衰敗，原因便是子孫“一代不如一代”，接著轉(zhuǎn)入賈府的幾位男性不善讀書，一味玩樂，這便是賈府后繼無人的重要體現(xiàn)。由賈府子孫引出寶玉，由賈寶玉引出賈雨村一番“聚氣育人”之說，再引出甄府和甄寶玉作為賈府和賈寶玉的對照，由甄府再出賈府“四春”，又以名字引出賈家與林家的聯(lián)姻，談?wù)撡Z赦的后代又引出王熙鳳，以賈雨村理論收束。作者將一套完整的結(jié)構(gòu)寓于賈冷二人的閑談中，銜接連貫，構(gòu)思巧妙。

尤二姐問興兒的是“奶奶多大年紀(jì)，怎個厲害的樣子，老太太多大年紀(jì)，太太多大年紀(jì)，姑娘幾個，各樣家常等語”，然興兒只回答了“奶奶如何”，捎帶上平兒。尤二姐再問“寡婦奶奶和幾位姑娘”，引出李紈和賈府四位小姐，興兒又道出黛釵二人。鮑二家的打了興兒，引出賈寶玉，最后以隆兒進(jìn)來打斷。人物敘述中的轉(zhuǎn)換亦十分合理，不漏破綻。

冷子興是古董商人，走南闖北，見識較廣，賈雨村中過進(jìn)士，如今是林如海的館客，兩人文化水平較高，故對話用詞較雅，中間還蘊(yùn)含著一番“聚氣育人”的道理。冷子興以古董商人的身份講述賈府“較之平常仕宦家族，到底氣象不同” ?的現(xiàn)狀，更添一種興衰感。興兒奴仆出身，一直侍奉主人，故用詞活潑粗俗，多用比喻，人物的性格活靈活現(xiàn)。冷子興敘述中的賈府較為宏觀，興兒的敘述則落實(shí)到每個人，較為微觀。冷子興雖與賈府有聯(lián)系，但他畢竟算是外人，清晰地看到賈府已然大樹將傾；而興兒作為“內(nèi)人”，只看到王熙鳳日益被孤立，無法透視出賈府用度日趨緊張，已在懸崖邊緣的危險境地。倆人恰好符合了“旁觀者清，當(dāng)事者迷”的道理。此外，興兒相信“寶黛婚姻”過些年會實(shí)現(xiàn)，暗指賈璉夫婦和賈母都支持“木石前緣”，此處又為寶黛的愛情悲劇埋下伏筆。

冷子興和興兒都介紹了榮國府，但兩者側(cè)重點(diǎn)和語言風(fēng)格存在較大差異，作用亦不同，故不覺累贅，反覺回味無窮。冷子興的演說在前起總領(lǐng)作用，興兒的品評在中間以后，起到半程收束的作用，能加深讀者對書中主要人物的印象。冷子興的演說止于王熙鳳，興兒的演說起于王熙鳳，客觀上營造出前后呼應(yīng)的效果。結(jié)合兩番演說，不難看出作者思慮之細(xì)密，《紅樓夢》結(jié)構(gòu)之工整。

注釋：

①曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第28頁。

②曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第29頁。

③曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第916頁。

④曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第917頁。

⑤曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第917頁。

⑥曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第33頁。

⑦曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第913頁。

⑧曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第109頁。

⑨曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第33頁。

⑩曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第27頁。

?曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第913頁。

?曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第32頁。

?曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第914頁。

?曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第750-751頁。

?曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第28頁。

?曹雪芹：《紅樓夢》，人民文學(xué)出版社1996年版，第26頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]（清）曹雪芹，高鶚著，中國藝術(shù)研究院紅樓夢研究所校注.紅樓夢[M].北京：人民文學(xué)出版社，1996.

[2]（清）曹雪芹.紅樓夢脂評匯校本[M].北京：清華大學(xué)出版社，2019.

[3]孫遜主編.紅樓夢鑒賞辭典[M].上海：漢語大詞典出版社，2005.

[4]詹丹，廖安莉.論賈雨村的含義指向[J].紅樓夢學(xué)刊，2007，（2）：141-153.

[5]梁旭艷，郭浩然.試論小廝在《紅樓夢》中的作用：以茗煙、興兒為例[J].山西大同大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，（3）：47-52.

作者簡介：

彭雨欣，女，上海師范大學(xué)2021級碩士研究生，研究方向：文獻(xiàn)學(xué)。