追溯春秋時(shí)期虢國(guó)的生存之策

雷振業(yè)

春秋時(shí)期的虢國(guó)存在和發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)，國(guó)家體量也較小，但它憑借獨(dú)特的地理位置、較強(qiáng)的軍事力量和與王室的密切關(guān)系在春秋早期實(shí)施了以對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)為主的生存策略。其為了維持自身的統(tǒng)治和發(fā)展，對(duì)鄭國(guó)和晉國(guó)以及周?chē)值野l(fā)動(dòng)了多次戰(zhàn)爭(zhēng)，企圖清除鄭國(guó)對(duì)王畿的影響，扶持晉國(guó)翼城勢(shì)力，打擊周?chē)值摇ｋm然這些戰(zhàn)爭(zhēng)大多取得了戰(zhàn)術(shù)上的勝利，但虢國(guó)的生存策略最終加速了它的滅亡。

虢國(guó)的生存和發(fā)展歷來(lái)是學(xué)者研討的話(huà)題之一，尤其是三門(mén)峽虢國(guó)墓等考古成果的出現(xiàn)為學(xué)界對(duì)虢國(guó)的研究提供了新的材料?；蛟S因其在春秋時(shí)期過(guò)早滅亡，故而在春秋時(shí)期史料中關(guān)于虢國(guó)的描述過(guò)于簡(jiǎn)略，在前人的研究中少有涉及其具體的生存策略。實(shí)際上，虢國(guó)在春秋時(shí)期存在的時(shí)間雖短，但其生存策略卻經(jīng)歷了多個(gè)階段的復(fù)雜變化，對(duì)虢國(guó)自身的興衰及其周?chē)?quán)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。以下將從虢國(guó)的地緣政治和其在春秋時(shí)期經(jīng)歷的重大外交事件來(lái)分析其生存策略的變化。

虢國(guó)的地緣政治環(huán)境

史書(shū)中記載有多個(gè)虢國(guó)，其中西虢在陜西寶雞附近的雍邑，東虢在河南滎陽(yáng)附近，南、北二虢實(shí)為一國(guó)，位于今河南三門(mén)峽地區(qū)。西周時(shí)期只有西虢和東虢，三門(mén)峽的虢國(guó)是西虢東遷而來(lái)，本文所述的是西虢?！蹲髠鳌酚涊d，晉國(guó)“伐虢，滅下陽(yáng)”“晉侯圍上陽(yáng)”，下陽(yáng)在陜西平陸，上陽(yáng)在河南陜縣，位于三門(mén)峽一帶，二者分別對(duì)應(yīng)南虢和北虢，但其實(shí)都是西虢的一部分。

春秋初年，虢國(guó)周?chē)牡鼐壵苇h(huán)境比較復(fù)雜。虢國(guó)北方的主要鄰國(guó)是虞國(guó)和晉國(guó)，虞國(guó)小而弱，但其地處虢晉之間，與虢國(guó)唇齒相依。晉國(guó)國(guó)家體量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了虢國(guó)，但在春秋時(shí)期虢國(guó)存在的大部分時(shí)間內(nèi)，晉國(guó)都處于內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)，這就給了虢國(guó)干涉的空隙。虢國(guó)的東邊是王畿，而虢國(guó)和周王室的關(guān)系可謂密切。春秋時(shí)期，王畿有所謂虢國(guó)桃林之隘，以呼吸西京，指的就是虢國(guó)可以控扼靈寶以西、潼關(guān)以東的桃林地區(qū)。從二者的關(guān)系來(lái)說(shuō)，虢國(guó)國(guó)君是在王室擔(dān)任卿士的重要官員，在王畿內(nèi)具有很大的影響力，二者在軍事上也能夠相互支援，因此王室是虢國(guó)重要的盟友。在王畿以東，鄭國(guó)和虢國(guó)雖然不接壤，但在地緣上和王畿有領(lǐng)土爭(zhēng)端，而且鄭國(guó)因其自身強(qiáng)大的影響力對(duì)王畿的政權(quán)和王室領(lǐng)土造成了威脅，對(duì)虢國(guó)也有潛在威脅。虢國(guó)的南、西兩面都是戎狄，即西面是占據(jù)西畿的西戎，南面是伊洛之戎，二者都對(duì)虢國(guó)和王畿有威脅。

從實(shí)力對(duì)比來(lái)看，虢國(guó)在東遷的眾多諸侯中是準(zhǔn)備極為充分的一個(gè)?！吨駮?shū)紀(jì)年》記載，周幽王時(shí)期，虢人滅焦，在西畿被犬戎破壞之前，虢國(guó)的先祖就在東方進(jìn)行了提前擴(kuò)張，所以虢國(guó)雖然失去了在宗周的封地，其實(shí)力卻并未受到根本性的打擊。這也是虢公翰在當(dāng)時(shí)西畿淪喪的混亂中仍然有底氣擁護(hù)周攜王的原因。雖然其實(shí)力不如晉國(guó)和鄭國(guó)，但這兩個(gè)國(guó)家在虢國(guó)存在的階段都發(fā)生了大規(guī)模的動(dòng)亂，虢國(guó)如果要對(duì)他們施加影響是可行的。

綜合來(lái)看，虢國(guó)的地緣政治環(huán)境是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的。從地緣的角度來(lái)看，虢國(guó)的生存策略主要是應(yīng)對(duì)三個(gè)對(duì)象，首先是晉國(guó)，其次是鄭國(guó)和王室，最后是戎狄。

虢國(guó)對(duì)晉國(guó)的干涉行動(dòng)

虢國(guó)對(duì)晉國(guó)的干涉大致可以分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段始于魯隱公五年（前718），這一年周王派尹氏、武氏攻擊翼城勢(shì)力，不久之后，曲沃背叛周王，于是“王命虢公伐曲沃，而立哀侯于翼”。這標(biāo)志著虢國(guó)和王室一同轉(zhuǎn)變了對(duì)晉國(guó)干涉的態(tài)度，轉(zhuǎn)而支持翼城一方。這次干涉是相對(duì)成功的，晉世家云：“周平王使虢公將兵伐曲沃莊伯，莊伯保走曲沃。晉人共立鄂侯子光，是為哀侯?！睆拇舜涡袆?dòng)中可以看出，虢國(guó)的實(shí)力足以成為干涉晉國(guó)政局的力量。雖然這次干涉在戰(zhàn)術(shù)上取得了一時(shí)的勝利，但是虢國(guó)干涉晉國(guó)的根本目的不在于在戰(zhàn)場(chǎng)上取得勝利，而在于以干涉的手段取得對(duì)晉國(guó)當(dāng)局的影響力，從而確保其北方邊境的安全。曲沃背叛晉國(guó)之后，礙于晉國(guó)位置的重要性，虢國(guó)和王室并不能就此放棄干涉晉國(guó)，他們只能選擇幫助翼城勢(shì)力，因此虢國(guó)和王室此次行動(dòng)看似成功，但實(shí)際上他們對(duì)晉國(guó)的干涉受到了重大的影響，即使將來(lái)干涉成功，翼城方坐穩(wěn)晉國(guó)王位，其也不會(huì)真心將王室和虢國(guó)當(dāng)成真正的盟友。

虢國(guó)的第二次干涉發(fā)生在魯桓公八年（前704）和九年（前703），這是對(duì)曲沃武公誘殺晉小子侯的報(bào)復(fù)。此時(shí)曲沃勢(shì)力日益強(qiáng)大，“曲沃益強(qiáng)，晉無(wú)如之何”，但此時(shí)虢國(guó)的影響力對(duì)于晉國(guó)的政局來(lái)說(shuō)仍然舉足輕重，魯桓八年（前704），“王命虢仲立晉哀侯之弟緡于晉”，這實(shí)際上是以虢軍擊退曲沃為前提的，“虢仲伐曲沃武公。武公入于曲沃”。次年，為了使新即位的晉君坐穩(wěn)王位，虢國(guó)召集了聯(lián)軍共同討伐曲沃，“虢仲，芮伯，梁伯，荀侯，賈伯伐曲沃”，這意味著虢國(guó)不但有能力阻止曲沃勢(shì)力進(jìn)一步打擊翼城，還能利用自己王室卿士的身份組織對(duì)抗曲沃的聯(lián)盟?？梢哉f(shuō)，虢國(guó)對(duì)晉國(guó)的干涉到此為止是有效的，結(jié)合此時(shí)有利的外交形勢(shì)，虢國(guó)的干涉仍有很大可能獲得成功。

但虢國(guó)的行動(dòng)隨著王畿內(nèi)部的變動(dòng)而進(jìn)入了第二個(gè)階段，前682年，周莊王去世，周僖王即位。新的周王顯然沒(méi)有意識(shí)到干涉晉國(guó)的重要性，其在接受曲沃的賄賂后便不再支持虢國(guó)的干涉行動(dòng)，而虢國(guó)沒(méi)有王命便是師出無(wú)名，只能無(wú)奈選擇坐視，曲沃代翼就此完成。失去了王室支持的虢國(guó)需要一個(gè)理由來(lái)參與晉國(guó)內(nèi)部的爭(zhēng)端。

晉國(guó)流亡者很快為虢國(guó)提供了新的機(jī)會(huì)。獻(xiàn)公九年（前668），“晉群公子既亡奔虢，虢以其故再伐晉”。這兩次入侵是虢國(guó)之前干涉政策的繼續(xù)，不同的是虢國(guó)已經(jīng)沒(méi)有王室為其提供支持。因此，晉侯在次年便準(zhǔn)備反擊，但是在士蒍的勸解下放棄：“虢公驕，若驟得勝于我，必棄其民。無(wú)眾而后伐之，欲御我，誰(shuí)與？”可見(jiàn)，這兩次干涉行動(dòng)都取得了勝利，晉國(guó)剛統(tǒng)一時(shí)沒(méi)有選擇和虢國(guó)正面對(duì)抗，而是一方面對(duì)外擴(kuò)張，另一方面擴(kuò)軍備戰(zhàn)以壯大國(guó)力。前661年，“晉侯作二軍”，將部隊(duì)擴(kuò)充一倍，隨后出兵攻滅耿、霍、魏，將領(lǐng)土向西南方擴(kuò)展，直接威脅到了虢國(guó)的邊境。

至此，虢國(guó)對(duì)晉國(guó)的干涉政策徹底破產(chǎn)，其在晉國(guó)扶持友好政權(quán)的戰(zhàn)略目的沒(méi)有達(dá)成，最后的兩次干涉雖然取勝，但是未能遏制晉國(guó)的擴(kuò)張，反而加劇了晉國(guó)對(duì)其邊境的威脅，限制了虢國(guó)向北方擴(kuò)張的空間。

虢國(guó)干涉的失敗是由多方面原因造成的。虢國(guó)的干涉在政治上遭到了曲沃和王室的兩次背叛，最終變成孤軍作戰(zhàn)。在軍事上，雖然在整個(gè)干涉過(guò)程中虢國(guó)絕大部分時(shí)間都可以正面取得對(duì)曲沃的勝利，甚至面對(duì)已經(jīng)統(tǒng)一的晉國(guó)仍然保持了一段時(shí)間的軍事優(yōu)勢(shì)，但卻沒(méi)有在晉國(guó)擴(kuò)張的同時(shí)出兵保護(hù)唇齒相依的耿、魏等國(guó)，而是將軍隊(duì)派出和戎狄交戰(zhàn)以求得一時(shí)的勝利。總之，虢國(guó)干涉政策本身的戰(zhàn)略目的是正確的，但是執(zhí)行時(shí)卻只顧戰(zhàn)術(shù)勝利而忽視了長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益。

虢國(guó)對(duì)王室政權(quán)的爭(zhēng)奪

虢國(guó)東鄰?fù)蹒?，在地緣上和周王室有共同的利益。虢?guó)之所以能夠?qū)嵭袑?duì)外干涉的政策，擁有組織軍隊(duì)的號(hào)召力，是因?yàn)槠渥鳛橥跏业那涫吭谕蹒軆?nèi)地位較高，一定程度上代表著“王命”。因此，要想維持虢國(guó)的生存與發(fā)展，就要維持其“軟實(shí)力”，因此虢國(guó)有必要維持其在王畿內(nèi)的影響力，故而虢國(guó)和王室必須直面鄭國(guó)的威脅。

鄭國(guó)在西周末年的經(jīng)歷和虢國(guó)相似，同為畿內(nèi)諸侯的虢、鄭兩國(guó)在意識(shí)到西畿的危機(jī)時(shí)及時(shí)向東擴(kuò)張，為自己尋找退路，成為當(dāng)時(shí)東遷諸侯中較強(qiáng)的兩個(gè)國(guó)家。對(duì)于鄭國(guó)來(lái)說(shuō)，王畿十分重要，因此其在東遷時(shí)為周王提供幫助，從而成為王室的卿士。但是隨著鄭國(guó)向西擴(kuò)張的企圖日漸明顯，其與虢國(guó)擴(kuò)大自身在王畿中影響力的目的產(chǎn)生了沖突。鄭國(guó)向西擴(kuò)張就必然會(huì)侵吞王室領(lǐng)土，對(duì)王畿政治的干預(yù)也會(huì)影響到虢國(guó)在王畿中的地位。

雙方的首次沖突發(fā)生在隱公三年（前720），周王將政權(quán)交給虢公，周鄭交質(zhì)；隱公十一年（前712），周王將蘇忿生的田地和鄭國(guó)土地交換，周王用自己不能占有的土地?fù)Q取了鄭國(guó)的土地。雙方的最大沖突發(fā)生在桓公五年（前707），周王將鄭國(guó)驅(qū)逐出王室政局，引發(fā)了繻葛之戰(zhàn)，此戰(zhàn)王室聯(lián)軍敗北，以鄭國(guó)全勝告終。

從以上過(guò)程來(lái)看，虢國(guó)在應(yīng)對(duì)鄭國(guó)的威脅時(shí)選擇了與王室一同對(duì)抗鄭國(guó)。而當(dāng)時(shí)的鄭國(guó)正處于發(fā)展的巔峰期，鄭莊公是一代雄主，軍事上又有厲公出謀劃策，當(dāng)時(shí)的晉楚都不具備稱(chēng)雄爭(zhēng)霸的資本，對(duì)鄭國(guó)沒(méi)有威脅?？梢哉f(shuō)，當(dāng)時(shí)鄭國(guó)具備一切優(yōu)越的內(nèi)外條件，如果在此時(shí)和鄭國(guó)發(fā)生正面沖突，無(wú)疑是自不量力。

對(duì)于虢國(guó)來(lái)說(shuō)，其戰(zhàn)敗后雖然沒(méi)有失去土地，其實(shí)力也沒(méi)有受到大的損失，但作為畿內(nèi)諸侯，虢國(guó)和王室一榮俱榮，鄭國(guó)在王畿內(nèi)的影響力沒(méi)有被消除，意味著虢國(guó)向東擴(kuò)展勢(shì)力的企圖失敗，虢國(guó)的發(fā)展空間再次受到了限制。

虢國(guó)的滅亡

在與鄭國(guó)爭(zhēng)奪王畿權(quán)力和干涉虢國(guó)的行動(dòng)都遭到失敗的情況下，虢國(guó)為了爭(zhēng)取生存和發(fā)展的空間，開(kāi)始嘗試尋找新的擴(kuò)張方向。

虢國(guó)和戎狄的沖突從西周時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始。西虢還未東遷時(shí)，其位置和獫狁接近。到了春秋時(shí)期，在對(duì)晉國(guó)、鄭國(guó)的政策失敗之前，虢國(guó)未曾對(duì)戎人采取大規(guī)模行動(dòng)，一直持續(xù)到魯莊公三十二年（前662），《左傳》記載，“有神降于莘”，虢國(guó)因此祭祀上天請(qǐng)求賜予土地。結(jié)合上文對(duì)虢國(guó)的分析，此時(shí)虢國(guó)對(duì)生存空間的需求很強(qiáng)烈，虢國(guó)受到鄭國(guó)的限制在王畿內(nèi)無(wú)法獲得更大的影響力，也不能借王命去干涉他國(guó)內(nèi)政。因此，這樣的降神儀式可以視為虢國(guó)進(jìn)行擴(kuò)張的信號(hào)，虢國(guó)將會(huì)以此為借口，對(duì)外采取軍事行動(dòng)。

虢國(guó)對(duì)周?chē)娜秩瞬扇×藘纱诬娛滦袆?dòng)，分別是魯閔公二年（前660）敗犬戎于渭汭，魯僖公三年（前657）敗犬戎于桑田。渭汭和桑田分別位于虢國(guó)領(lǐng)地的西部和南部。這兩次軍事行動(dòng)首先顯示虢國(guó)將擴(kuò)張的方向轉(zhuǎn)向了西南；其次表明虢國(guó)的軍事實(shí)力尚強(qiáng)，在與戎狄的戰(zhàn)爭(zhēng)中仍能取得勝利。

戰(zhàn)勝戎狄對(duì)擴(kuò)展勢(shì)力范圍固然有一定的作用，但是虢國(guó)的擴(kuò)張也對(duì)自身的發(fā)展造成了不利影響。首先，虢國(guó)將兵力用于打擊戎狄，故而無(wú)力限制晉國(guó)在北方的擴(kuò)張。魯閔公元年（前661），晉國(guó)對(duì)耿、霍、魏采取了軍事行動(dòng)，并滅此三國(guó)。這次行動(dòng)中，晉國(guó)擴(kuò)張的方向是南北兩線(xiàn)同時(shí)出擊，其中魏國(guó)在今芮城，和虢國(guó)領(lǐng)地相鄰。魏國(guó)被滅使晉國(guó)和虢國(guó)之間的緩沖地帶喪失大半，這也意味著晉國(guó)擴(kuò)張的下一步必定會(huì)指向虢國(guó)。其次，虢國(guó)的擴(kuò)張使其在王畿中被孤立，此前虢國(guó)之所以能對(duì)晉國(guó)內(nèi)部產(chǎn)生一定的影響，其中一個(gè)重要的原因就是當(dāng)時(shí)虢國(guó)可以拉攏周?chē)鷩?guó)家組成聯(lián)軍封鎖晉國(guó)。虢國(guó)實(shí)行對(duì)外擴(kuò)張對(duì)周?chē)男?guó)來(lái)說(shuō)同樣是一種威脅，因此虢國(guó)在被進(jìn)攻時(shí)很難得到外部的支援。

虢國(guó)的擴(kuò)張行動(dòng)并未使其贏得所需的生存空間，反而將虞國(guó)推向了晉國(guó)。可以說(shuō)，假道伐虢的成功離不開(kāi)虢國(guó)。最終，在虞國(guó)的幫助下，晉國(guó)將虢國(guó)、虞國(guó)一同吞并。至此，虢國(guó)為了求生存所作的努力以失敗告終。

對(duì)虢國(guó)生存策略的總結(jié)

春秋時(shí)期的虢國(guó)為求生存發(fā)展做出了一系列嘗試。在這一過(guò)程中虢國(guó)失敗的原因眾多，總結(jié)如下。

首先，虢國(guó)自身實(shí)力不足，虢國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)在于相比于周?chē)臅x、鄭內(nèi)部較穩(wěn)定，軍事力量較強(qiáng)，曾經(jīng)擊敗過(guò)晉軍。但是其軍隊(duì)數(shù)量不足，虢國(guó)土地狹小，無(wú)法與晉國(guó)一樣派遣大量軍隊(duì)。雖然從戰(zhàn)績(jī)上來(lái)看虢軍勝多敗少，但是它在國(guó)家體量方面與其對(duì)手相比處于絕對(duì)劣勢(shì)。

其次，虢國(guó)生存策略存在很大的問(wèn)題。在政治上，虢國(guó)選擇跟隨王室的步伐。這讓虢國(guó)得到了作為對(duì)外干涉借口的王命和一定的國(guó)際影響力，但是也讓虢國(guó)在和鄭國(guó)的沖突中喪失了主動(dòng)權(quán)，故而必須跟隨周王室的政策。如果虢國(guó)充當(dāng)王室和鄭國(guó)之間的調(diào)停者，也許可以緩和王室和鄭國(guó)之間的沖突，避免繻葛之戰(zhàn)的爆發(fā)。虢國(guó)將兵力投入對(duì)戎狄的戰(zhàn)斗中很不明智。感受到晉國(guó)威脅的小國(guó)本有機(jī)會(huì)與相對(duì)強(qiáng)大的虢國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)，再次組成反對(duì)晉國(guó)的聯(lián)盟，但虢國(guó)將侵略的意圖暴露出來(lái)，將虞國(guó)推向了晉國(guó)一方，這是虢國(guó)的重大失誤。

再次，虢國(guó)執(zhí)行干涉晉國(guó)的策略也存在問(wèn)題。僅在戰(zhàn)術(shù)上取得勝利并不能阻止晉國(guó)的統(tǒng)一進(jìn)程，而且在晉國(guó)統(tǒng)一后，虢國(guó)也沒(méi)有及時(shí)調(diào)整策略，反而招降納叛，這引起了晉國(guó)的警惕，最終導(dǎo)致晉國(guó)不惜借道虞國(guó)攻打虢國(guó)，加速了自身的滅亡。從虢國(guó)接連取得的勝利中可以看出，其過(guò)度依賴(lài)軍事手段。虢國(guó)和鄰國(guó)的矛盾多用戰(zhàn)爭(zhēng)的方式解決，這加劇了虢國(guó)和周?chē)鷩?guó)家的矛盾，也讓其背上了沉重的負(fù)擔(dān)。

最后，虢國(guó)生存策略的失敗也有諸多外部因素的影響。例如，周王室的政權(quán)更迭導(dǎo)致虢國(guó)失去了王室的支持，曲沃拒絕虢國(guó)幫助等。這些都給虢國(guó)改善生存空間增加了難度。

虢國(guó)生存策略的失敗并不典型，春秋時(shí)期的小國(guó)大多在選擇大國(guó)作為依靠時(shí)“朝秦暮楚”。但虢國(guó)的策略較為主動(dòng)，其試圖用武力為自己爭(zhēng)取有利的外部環(huán)境。虢國(guó)此舉所依靠的是其精銳部隊(duì)以及有利的外部環(huán)境，當(dāng)時(shí)晉、楚這兩個(gè)霸權(quán)國(guó)家尚未興起，鄭國(guó)剛經(jīng)歷內(nèi)戰(zhàn)的創(chuàng)傷，而且周?chē)娜值覍?duì)于虢國(guó)來(lái)說(shuō)也并非強(qiáng)大的對(duì)手?？梢哉f(shuō)，虢國(guó)至少在晉國(guó)統(tǒng)一之前在軍事上是有優(yōu)勢(shì)的。但虢國(guó)在幾十年內(nèi)窮兵黷武，對(duì)周?chē)膰?guó)家和戎狄展開(kāi)了多次軍事行動(dòng)，卻未能獲取足夠的生存空間，最終在晉國(guó)崛起后因國(guó)家體量的巨大差距而被消滅。

總的來(lái)說(shuō)，虢國(guó)的生存策略在方向上大體是正確的，但其策略的執(zhí)行卻是極其失敗的，不但沒(méi)有改善虢國(guó)的生存情況，反而加劇了虢國(guó)的危機(jī)，加速了虢國(guó)的滅亡。

（作者單位：鄭州大學(xué)歷史學(xué)院）