重慶傳統(tǒng)山地建筑空間形態(tài)在住宅小區(qū)設(shè)計中的運(yùn)用
——以上東匯73-1 地塊項目為例

譚希

（重慶市設(shè)計院有限公司，重慶 400015）

0 引言

重慶是我國典型的山地城市，地形地貌復(fù)雜多樣，地勢起伏大，區(qū)域內(nèi)河流較多。這樣的特色地形地貌，造就了重慶地區(qū)傳統(tǒng)山地建筑遵循自然地貌、依山就勢的特點，體現(xiàn)了人與自然和諧共生的生態(tài)觀念[1]。

過去二十余年，隨著城市化的快速推進(jìn)，涌現(xiàn)了大量住宅小區(qū)。大量的建設(shè)項目為建筑師提供了更多的探索空間。其中，如何傳承傳統(tǒng)山地建筑特色，設(shè)計富有地方特色的建筑，一直是建筑師不斷思考的課題。本文從空間形態(tài)的角度，結(jié)合實踐項目，探討傳統(tǒng)山地建筑空間形態(tài)在住宅小區(qū)設(shè)計中的傳承和運(yùn)用，并提出相應(yīng)策略。

1 重慶傳統(tǒng)山地建筑空間形態(tài)特點分析

1.1 街道空間形態(tài)

1.1.1 平行于等高線布置的街道

由于地形變化，為減少挖填方工程量，又獲得滿足功能要求的空間，傳統(tǒng)山地街道不會局限于正南北的布置方式，主要平行于等高線布置，形成街道空間的主體。由于等高線大多蜿蜒曲折，順應(yīng)等高線布置的街道拐彎較多，讓行人難以一眼看到底，形成天然的步移景異趣味空間[2]（圖1）。

圖1 街道空間形態(tài)特點分析

1.1.2 垂直于等高線布置的街道

平行的街道由于高差阻隔，需要豎向連接。在高差較小的地方，由坡道連接；在高差較大的地方，由踏步連接，形成了山地特有的垂直街道。由于垂直街道造價更高，所以更為稀有，又因其具有聯(lián)系山下和山上的重要作用，因而逐漸承載了更多人流量，成為街區(qū)的主動脈。在平行于等高線的街道和垂直于等高線的街道交匯處，由于視線較為開敞，容易吸引人群逗留，形成室外休閑空間（圖1）。

1.1.3 多樣化的街道空間形態(tài)

在等高線較疏的地方，可以形成平緩開敞空間、臺地空間。在等高線較密的地方，則形成一邊是建筑、一邊臨空的半邊街。在臨江區(qū)域，由于空間有限，也會形成一邊臨江、一邊是建筑的臨江街道。在高差較大的地方，還會出現(xiàn)以過街樓連接建筑與對面的街道的情況，形成多維度空間形態(tài)。

1.1.4 適宜的街道空間尺度

傳統(tǒng)山地街道空間尺度也有其特點。對于主街道，臨街建筑往往采用“窄面寬大進(jìn)深”的平面布局，并以1—2 層較為多見，而街道的寬度則多為5～8 m 左右，街道的寬高比大約在1:0.5 與1:2 之間[3]。這樣的空間尺度能夠滿足街道上的商貿(mào)、休閑、聚集活動，以及人員流動。對于次要街道，由于商業(yè)功能較少，只承擔(dān)日常生活或交通功能，私密性較強(qiáng)，因此尺度相對小些，約為2～3 m 寬，給人以不宜停留的感受（圖1）。

1.2 院壩空間形態(tài)特點分析

雖然重慶地區(qū)受地形限制，很少有天然形成的平緩開敞空間作為院壩，通過建造活動卻形成了山地城市特有的院壩空間。

1.2.1 多樣的朝向

由于街道蜿蜒曲折，傳統(tǒng)山地建筑不易得到準(zhǔn)確的最佳朝向，但仍會盡力選擇南向或東向，由此形成的院落也無法像平原城市那樣正南正北。

1.2.2 多樣的形狀

蜿蜒的街道讓沿街道兩邊的建筑無法平行布置，從而圍合出形狀各異的院壩，尺度也較小。

1.2.3 立體的空間形態(tài)

由于高差限制，院壩空間也變成立體空間：較為平緩的地塊做成緩坡，讓院壩有一定的坡度；高差再大一點的地塊，則劃分為幾個不同高差的臺地，院壩尺度較小時，在宅前分臺，將可利用平地最大化；院壩尺度較大時，在院內(nèi)分臺，形成不同功能院壩分區(qū)（圖2）。

圖2 院壩內(nèi)立體空間示意

1.2.4 轉(zhuǎn)折的院壩軸線

一般傳統(tǒng)宅院都以院壩為中心來組織空間關(guān)系，并且集中了采光、通風(fēng)、家庭活動等功能。在大型宅院里面，由于有多進(jìn)院落，為順應(yīng)地形，院落的軸線會有多次轉(zhuǎn)折。

1.3 建筑細(xì)部空間形態(tài)特點分析

1.3.1 多樣的接地形式

重慶傳統(tǒng)建筑在山地環(huán)境下經(jīng)過長期的發(fā)展，逐漸形成“占天不占地”的原則，創(chuàng)造了多樣的高差處理方式：臺、挑、吊；坡、拖、梭；轉(zhuǎn)、跨、架；靠、跌、爬；退、讓、鉆；錯、分、聯(lián)[4]。這些策略通過各種方式利用地形變化特點，高效利用土地資源，讓建筑在多樣的地形條件下得以生存（圖3）。

圖3 重慶傳統(tǒng)山地建筑高差處理方式

1.3.2 多界面入口

由于高差影響，建筑有機(jī)會與多個不同標(biāo)高的地面連接，形成多個不同高度的入口。這些入口連接了城市不同的高度，形成了豐富的城市界面。

1.3.3 受氣候影響的空間形態(tài)

重慶夏季是典型的濕熱氣候，自古以來，當(dāng)?shù)亟ㄖ蠖季哂姓陉?、納涼、通風(fēng)、除濕等功能。傳統(tǒng)建筑會設(shè)計大進(jìn)深的屋檐，并且形成檐廊，這個具有過渡性質(zhì)的場所，晴天遮陽，雨天擋雨，將人們的生活從室內(nèi)延伸到室外，形成多樣的體驗。不同高差的檐廊層層疊疊，互相交織，形成多層次的灰空間。吊腳樓底層的架空設(shè)計，在最大化利用土地的同時，也起著通風(fēng)除濕的作用。另外，傳統(tǒng)建筑中也多設(shè)置天井，形成“煙囪效應(yīng)”幫助通風(fēng)[5]。

2 案例分析

2.1 項目背景

上東匯73-1 地塊項目位于重慶市渝北區(qū)中央公園東側(cè)，地勢高差較大，設(shè)計要求為低密度住宅區(qū)。設(shè)計中，嘗試運(yùn)用重慶傳統(tǒng)山地建筑空間形態(tài)，在街道空間、院壩空間、建筑單體空間維度上，進(jìn)行探索和創(chuàng)造（圖4）。

圖4 項目鳥瞰圖

2.2 街道空間的營造

2.2.1 順應(yīng)等高線維系原有地貌

在設(shè)計中，應(yīng)盡量保留地形特征，減少挖填方量。首先，根據(jù)原始坡度，將場地劃分為多個不同高差、不同進(jìn)深的臺地。然后，將主體街道順應(yīng)等高線，分別布置于臺地之上。最后，結(jié)合地形和建筑平面布局，將橫向街道進(jìn)行微調(diào)變化，讓街道有了曲折蜿蜒的延伸，形成“步移景異”的空間效果。

該項目中，場地北高南低，東高西低，所以將場地從北到南分為4 個逐次變矮的臺地，再平行于等高線布置街道，構(gòu)成東西向的橫向街道，最后根據(jù)等高線走勢和建筑布局微調(diào)街道，產(chǎn)生趣味變化（圖5）。

圖5 街道空間營造示意圖

2.2.2 垂直等高線貫通連接高差

不同高差的臺地需要一個主軸線串聯(lián)起來，形成垂直于等高線的縱向主街道。主街道的設(shè)置需要對地塊周邊情況進(jìn)行分析，結(jié)合出入口等功能需求、建筑平面布局加以調(diào)整，使縱向主街道形成曲折變化。

項目使用南北向主軸串起東西向街道，再對周邊設(shè)施進(jìn)行分析，結(jié)合功能需求，把主入口設(shè)置在地塊東面，次入口設(shè)置在地塊南面。對于東側(cè)的主入口，功能上需要一個較為廣闊的入口景觀，將其設(shè)置在從北往南的第三層臺地，該臺地較為寬闊平坦，再將縱向主街道進(jìn)行變化，連接主入口景觀。

在橫向街道和縱向主街道交接的區(qū)域，項目也借鑒傳統(tǒng)山地街道的手法，將交叉區(qū)域擴(kuò)大，形成公共休閑空間（圖5）。

2.2.3 街道空間尺度控制

延續(xù)重慶傳統(tǒng)山地街道的空間尺度，同時綜合考慮實用性和合理性。主街道的D/H 值宜控制在1:1 到1:0.5 之間，可以容納較為密集的人流，又兼具聚集、休閑、娛樂等功能。次要街道的寬度可以適當(dāng)縮小，D/H 值相對做小到1:1.5 到1:2，考慮到規(guī)范對建筑間距的要求，可以結(jié)合圍墻、擋墻等實現(xiàn)圍合感、私密感較強(qiáng)的空間氛圍。

該項目的縱向南北主街道，比例控制在1:1 到1:0.5 之間，設(shè)置若干較開闊的聚集空間；東西向橫向街道，主要以歸家流線為主，設(shè)置少量休閑空間，將道路寬度控制在3 m（圖5）。

2.3 院壩空間的組建

2.3.1 利用高差組建院壩

地形高差既是對院壩空間的限制，又為院壩空間多樣性提供了條件。對高差加以適當(dāng)?shù)睦?，可形成多層次的院壩空間形態(tài)。院壩不用拘泥于方正、正南正北、地勢平整，可以依原始地形等高線走向形成院壩輪廓和朝向，也可以利用高差形成各種緩坡、臺階等空間層次豐富的院壩。

具體到該項目，主入口處，利用較小高差形成入口公共庭院，該庭院跨越約2 m 的高差，與庭院景觀設(shè)計結(jié)合，設(shè)置坡道、踏步、水池、下沉庭院，形成富有山地特色的小區(qū)主要庭院景觀。次入口處，則形成一個緩坡院壩，連接1.3 m 的高差。在街道縱橫交叉處，通過局部放大空間，結(jié)合地形，形成規(guī)模較小、形狀各異的休閑院壩。

2.3.2 結(jié)合功能組建院壩

傳統(tǒng)山地建筑的院壩與建筑平面也有十分緊密的聯(lián)系——互為圖底關(guān)系。從單個戶型來看，在功能關(guān)系上，可以延續(xù)傳統(tǒng)院壩在日常生活中的作用，賦予院壩采光、通風(fēng)、家庭日常生活的功能；在空間序列上，可以形成通過室外院壩，再進(jìn)入戶內(nèi)起居室，再到戶內(nèi)小院壩的空間序列。在這種單戶設(shè)計的基礎(chǔ)上，還可以將多個戶型進(jìn)行各種方式組合，圍合成各種不同的小型院壩：有面向街道打開且與街道連接的院壩；有面向街道打開，但有高差相隔的院壩；也有完全被建筑圍合的院壩，設(shè)置在不同的標(biāo)高上，形成豐富多彩的空間界面。

在該項目中，也采用上述手法，在單個戶型中結(jié)合功能和空間序列設(shè)置院壩，再將多個單元進(jìn)行組合，結(jié)合地形高差，形成富有特色的院壩空間（圖6）。

圖6 院壩空間圖底關(guān)系

2.4 建筑細(xì)部空間形態(tài)的提煉與傳承

2.4.1 接地方式的延續(xù)

多樣化的接地方式是傳統(tǒng)山地建筑空間的重要特點，需要根據(jù)場地不同高差坡度變化，結(jié)合建筑功能布局，來選擇適合的接地方式。

項目中，將場地分為多個臺地之后，各個臺地高差相對平緩，在每個臺地中繼續(xù)分臺來解決地形高差。為方便居民使用，設(shè)計將一個或者多個單元設(shè)置在一個標(biāo)高上。考慮到重慶地區(qū)潮濕的氣候，用提高勒腳的方式，盡量讓每個單元底標(biāo)高高于單元外道路，減少濕氣和雨水的影響。整體上，形成多個單元逐級下跌，錯落有致的空間形態(tài)。

2.4.2 檐廊空間的利用

傳統(tǒng)檐廊空間是很好的過渡空間，將該空間利用于住宅設(shè)計中，對氣候的適應(yīng)和功能的使用都有重要的作用。

項目使用坡屋頂形態(tài)，借鑒傳統(tǒng)檐廊空間，在單元的一層主入口，以及起居室開向院子的出口，均設(shè)置檐廊，將室內(nèi)生活延伸至室外，同時兼具遮陽和避雨的需求。在單元頂層，也設(shè)置了檐廊，將室內(nèi)空間與室外露臺空間連接，可以納涼、看風(fēng)景，形成一個休閑趣味灰空間（圖7）。

圖7 檐廊空間和天井空間

2.4.3 天井空間的穿插

天井這樣的小型露天空間，在住宅設(shè)計中，利用其來解決通風(fēng)問題，可以讓人們在濕熱的夏天有良好的通風(fēng)降溫體驗。該項目每戶中設(shè)置了多個天井，形成“煙囪效應(yīng)”，很好地解決了地下室、衛(wèi)生間的排氣問題。在臥室和起居室外也均設(shè)置了天井，讓居民在夏天有良好的通風(fēng)降溫體驗(圖7)。

3 結(jié)語

重慶傳統(tǒng)山地建筑因為地形的起伏變化而形成多樣的空間形態(tài)，特點鮮明、富有趣味，這些空間形態(tài)對于傳承傳統(tǒng)地方文化，對于當(dāng)代山地住宅小區(qū)設(shè)計都有著十分重要的作用?？梢钥吹?，重慶傳統(tǒng)山地建筑空間形態(tài)在街道、院壩、建筑細(xì)部等層次的特征，都是建立在充分尊重當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛?，考慮氣候條件，并且遵循傳統(tǒng)地方文化的基礎(chǔ)上的。所以在住宅小區(qū)設(shè)計中，需要從具體的地形特征、地方氣候特點、傳統(tǒng)地域文化出發(fā)來考慮問題，才能有效傳承傳統(tǒng)地域建筑特色。上東匯73-1 地塊項目僅僅是在運(yùn)用重慶傳統(tǒng)山地建筑空間形態(tài)方面的一次嘗試，本文對這方面設(shè)計策略和手法進(jìn)行探討和總結(jié)，雖然還有諸多不足之處，但仍可以為同類型設(shè)計提供一些參考。

圖片來源：

圖1：作者拍攝和繪制；

圖2：作者繪制；

圖3：作者繪制；

圖4：作者根據(jù)設(shè)計資料改繪；

圖5：作者拍攝和根據(jù)設(shè)計資料改繪；

圖6：作者根據(jù)設(shè)計資料改繪；

圖7：作者拍攝和根據(jù)設(shè)計資料改繪。