“中國社會的基層是鄉(xiāng)土性的?!痹凇多l(xiāng)土中國》中,費先生所描摹的中國鄉(xiāng)村無疑是幾千年來農(nóng)村生活的生動寫照。新中國建立以后,中國農(nóng)村天翻地覆慨而慷。我想,閱讀《鄉(xiāng)土中國》不應(yīng)僅僅停留于理解晦澀概念、畫出思維導(dǎo)圖,而應(yīng)含英咀華、從中尋覓新問題的答案,在新時代用好這部不朽之作。
舊貌換新顏
如今,我們?nèi)匀豢梢哉f“中國社會是鄉(xiāng)土性的”。那是因為“農(nóng)為邦本,本固則寧”。農(nóng)民的本業(yè)是種地,從前,農(nóng)民種地要靠“天”,而如今的新農(nóng)村有了常年溫和的大棚,“天”再也不是制約農(nóng)業(yè)收成的唯一要素;中國農(nóng)民的需求,過去是食以裹腹,而現(xiàn)在是富裕小康;中國農(nóng)民的流動,過去是安土重遷,而現(xiàn)在是求業(yè)他鄉(xiāng);中國農(nóng)民的勞動,過去是鐵器牛耕,面朝黃土背朝天,而現(xiàn)在是機械化生產(chǎn),高效高質(zhì);中國農(nóng)民的心態(tài),過去是閉塞保守,而現(xiàn)在是開放包容;中國的鄉(xiāng)村模式,過去是抑制與教化,而現(xiàn)在是多元與個性。這方方面面的變化,難道還不是農(nóng)村“新顏”的展現(xiàn)嗎?
變中之不變
當(dāng)農(nóng)村建設(shè)昂首闊步地向前推進時,《鄉(xiāng)土中國》是否會因時代變遷而失效呢?我想是不會的,只有銘記歷史的國家才有希望,只有以史為鑒的民族才有未來?!多l(xiāng)土中國》可為時代所用之處當(dāng)然不少,首先不變的便是費先生做學(xué)問的態(tài)度。他走訪各地,只為尋得最真實、最本質(zhì)的農(nóng)村樣貌。這種“行萬里路”、實踐求真、真正貼近人民的治學(xué)態(tài)度,無論在哪個時代,對任何社會學(xué)調(diào)查都同樣適用?!多l(xiāng)土中國》可為時代所用之處還有傳統(tǒng)文化中不應(yīng)改變的“家風(fēng)”“家教”。三綱五常的嚴(yán)苛執(zhí)行大可不必,但是其中家庭和睦有節(jié)的內(nèi)核必須傳承。另外,鄉(xiāng)土性是我們不變的共同基因,勤奮勞作是這基因的重要表現(xiàn)。雖然現(xiàn)代社會中的中國公民,大多已經(jīng)遠離了土地勞作,但他們在各行各業(yè)的工作中仍然堅持“精耕細作”的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)?!斑\用腦髓,放出眼光”,《鄉(xiāng)土中國》的精華,“拿來”就是。
何以應(yīng)萬變
如上所述,今天的中國農(nóng)村已經(jīng)大不同于費先生筆下的“鄉(xiāng)土中國”。那么,在如今的中國農(nóng)村,文字是否應(yīng)該下鄉(xiāng)呢?法律又是否要覆蓋呢?我認(rèn)為答案是肯定的。這些問題,不同時代應(yīng)有不同的回答。在大變局中,農(nóng)業(yè)要發(fā)展,科技創(chuàng)新是前提,立足傳統(tǒng)是根基?,F(xiàn)在的地如何種?機械化、數(shù)字化是新農(nóng)村的目標(biāo)。如果說農(nóng)民連字都不識,那么他們怎樣獲得更加先進的數(shù)據(jù)以求產(chǎn)量增加?現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品如何賣?直播、網(wǎng)購是潮流。如果農(nóng)民連法都不懂,那么當(dāng)他們遇到直播、網(wǎng)購帶來的商業(yè)糾紛,又該如何處理?現(xiàn)在的鄉(xiāng)村如何建設(shè)?綠水青山是目標(biāo)。如果農(nóng)民與國家政策脫節(jié),那么國家的長遠計劃又如何具體落實?這樣看來,文字和法律是否應(yīng)該下鄉(xiāng),我們還要沿著費先生指的路細細思量。
當(dāng)然在日新月異之變中,許多問題也暴露出來。例如城市化帶來的農(nóng)村空巢問題,新時期鄉(xiāng)村文化建設(shè)問題,遠不是在此可以解決的。但是,閱讀《鄉(xiāng)土中國》,可以知道這些問題的根源,這也是十分必要的。這樣才可以提出更加有效的解決方案。
《鄉(xiāng)土中國》是時代的鏡子,是發(fā)展的根基。新時代,新征程,唯有立足過去,審時度勢,才能更好地抓住機遇,把握未來。
(指導(dǎo)教師:王建)
【教師點評】
讀《鄉(xiāng)土中國》,可以讀懂我們的過去;讀《鄉(xiāng)土中國》,可以觀照我們的現(xiàn)在;讀《鄉(xiāng)土中國》,可以探索我們的未來。范奕軒同學(xué)以“舊貌換新顏”發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)今農(nóng)村的差異,以“變中之不變”梳理鄉(xiāng)土社會中必須傳承下來的優(yōu)秀傳統(tǒng),以“何以應(yīng)萬變”思考當(dāng)下農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)發(fā)展的根基和方向。本文顯示了一位當(dāng)代高中生廣闊的學(xué)術(shù)視野和強烈的社會責(zé)任感。如果每位同學(xué)在閱讀《鄉(xiāng)土中國》時,都能夠與其他名著相互映照,比如《白鹿原》中體現(xiàn)的“長老統(tǒng)治”,可能會對原著理解得更深刻。如果每位同學(xué)在閱讀《鄉(xiāng)土中國》時,都能夠像范奕軒一樣將費孝通的理論與當(dāng)下現(xiàn)實相聯(lián)系,甚至在“何以應(yīng)萬變”這一部分大膽質(zhì)疑費先生的觀點,或許我們可以更好地做到創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。如此說來,費先生所講的“從土里長出過榮光的歷史,自然也會受到土的束縛,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子”可能也要重新書寫了。
——西安高新第一中學(xué)? 王建