許然

日前，在廣東省深圳市福田區(qū)人民法院的一則執(zhí)行裁定書(shū)中，將“江蘇省南京市”錯(cuò)寫(xiě)成“安徽省南京市”引發(fā)輿論熱議。12月5日，福田區(qū)人民法院就此事發(fā)布通報(bào)稱，已責(zé)令相關(guān)責(zé)任人做出深刻檢討，并對(duì)其嚴(yán)肅追責(zé)。

除福田區(qū)人民法院外，江蘇等多地法院的裁定書(shū)、判決書(shū)中也曾出現(xiàn)過(guò)“安徽省南京市”的表述。比如，在2021年11月，一份落款處蓋有南京市建鄴區(qū)人民法院印章的判決書(shū)中寫(xiě)道：“如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省南京市中級(jí)人民法院?！?/p>

對(duì)此，曾在兩家基層法院擔(dān)任過(guò)12年法官的廣東佛山市禪城區(qū)司法局原局長(zhǎng)、佛山市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事王學(xué)堂告訴廉政瞭望·官察室記者，這既反映出個(gè)別法官工作作風(fēng)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，也說(shuō)明有些法院裁判文書(shū)的審核把關(guān)機(jī)制不夠健全。但幾千字甚至上萬(wàn)字的法律文書(shū)，有時(shí)候出現(xiàn)個(gè)別書(shū)寫(xiě)差錯(cuò)也難免。

被張冠李戴的地名

與“安徽省南京市”類似的地名表述差錯(cuò)，在已公布的法院文書(shū)中并不少見(jiàn)。

比如，廣西壯族自治區(qū)上林縣人民法院今年公布的吳某某、王某某合同糾紛民事一審民事判決書(shū)稱，根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，查明事實(shí)如下：原告吳某某與被告王某某二人于甘肅銀川相識(shí)。

另外，去年陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院公布的寇某某、陳某某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛民事一審民事判決書(shū)介紹，據(jù)當(dāng)事人的陳述及審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：被告于2011年在甘肅省銀川市石嘴山承包鋼筋勞務(wù)工程。

2021年11月，南京市建鄴區(qū)人民法院一份判決書(shū)寫(xiě)道：“如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省南京市中級(jí)人民法院?！?/p>

除了上述兩個(gè)基層法院，甚至還有中級(jí)人民法院犯類似的錯(cuò)誤。去年，安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院公布的蚌埠海吉星農(nóng)產(chǎn)品物流有限公司、李某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛民事二審民事判決書(shū)顯示，一審法院認(rèn)定：2021年8月18日上午9時(shí)左右，李某某從甘肅省銀川市運(yùn)輸一車西紅柿到達(dá)海吉星蔬菜批發(fā)市場(chǎng)。

為何上述3個(gè)法院均把“寧夏銀川”錯(cuò)寫(xiě)成“甘肅銀川”？相關(guān)人士指出，這可能是被一些網(wǎng)絡(luò)信息誤導(dǎo)所產(chǎn)生的思維慣性。近年來(lái)，一些自媒體甚至官方媒體，多次將“寧夏銀川”張冠李戴為“甘肅銀川”。事實(shí)上，這與兩地的地理接近性相關(guān)。其實(shí)，銀川不僅靠近甘肅，歷史上也曾是甘肅的一部分，后劃歸寧夏回族自治區(qū)，成為寧夏回族自治區(qū)首府。

除了把“寧夏銀川”錯(cuò)寫(xiě)成“甘肅銀川”，還有將其錯(cuò)寫(xiě)成“青海省銀川市”的。在青海省西寧市城東區(qū)人民法院，該院2019年公布的王某1、王某2盜竊罪一審刑事判決書(shū)介紹，公訴機(jī)關(guān)指控，被告人王某1伙同被告人王某2、“斌斌”（另案處理）、“小李”（另案處理）經(jīng)事先預(yù)謀后，乘車從寧夏回族自治區(qū)前往青海省銀川市實(shí)施盜竊。

“出現(xiàn)這種常識(shí)性錯(cuò)誤，只能說(shuō)負(fù)責(zé)記錄的書(shū)記員可能從未去過(guò)銀川，就像有些人把山東省看作東北的一部分一樣。當(dāng)然，法院文書(shū)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，確實(shí)不該出現(xiàn)這種低級(jí)錯(cuò)誤。這暴露出當(dāng)?shù)胤ㄔ涸谖臅?shū)處理方面存在的管理問(wèn)題?！币幻鴵?dān)任過(guò)地方法院書(shū)記員的法律工作者胡雪莉（化名）表示。

除地名外，這些地方也漏洞百出

除了地名問(wèn)題外，近些年法院文書(shū)上的低級(jí)錯(cuò)誤并不鮮見(jiàn)。比如，曾有媒體曝光湖南省永州市東安縣人民法院的一份裁判文書(shū)，只有幾百字卻出現(xiàn)好幾處書(shū)寫(xiě)差錯(cuò)。其中包括兩處把“東安縣”寫(xiě)成“東這縣”，把性別“女”寫(xiě)成“呂”等。

“法院文書(shū)是人寫(xiě)的，出錯(cuò)在所難免，個(gè)別輕微的錯(cuò)誤只要不影響說(shuō)理和判決結(jié)果就無(wú)傷大雅，但有些錯(cuò)誤就不一樣了?！蓖鯇W(xué)堂說(shuō)。

2021年，河北省阜平縣人民法院作出的一份判決文書(shū)有10處錯(cuò)誤。其中包括，兩名訴訟代理人的律所“北京市中聞律師事務(wù)所”誤寫(xiě)為“北京市中闖律師事務(wù)所”；原告訴訟請(qǐng)求第2項(xiàng)拖欠工程款的利息“115.7萬(wàn)元”誤寫(xiě)為“115700萬(wàn)元”；將“垚鑫公司”誤寫(xiě)為“毒鑫公司”；“景晟公司”誤寫(xiě)為“景展公司”；將反訴的案件受理費(fèi)計(jì)算為18518元，實(shí)際應(yīng)為8259元。

案件當(dāng)事人表示，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)收到的判決書(shū)上有多處文字和數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。向法院反映后，他又收到了法院發(fā)來(lái)的一份“補(bǔ)正的民事裁定書(shū)”，可上面仍有錯(cuò)誤。

對(duì)此，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)辦案法官、法官助理及主管院領(lǐng)導(dǎo)分別作出停職、提醒談話、向院黨組做出深刻檢查、在全院通報(bào)批評(píng)的處理。

“這些文書(shū)形式和表述上的錯(cuò)誤，在法律程序上叫文書(shū)瑕疵，文書(shū)瑕疵是可以補(bǔ)正的。要么另行制作補(bǔ)正裁定送達(dá)當(dāng)事人，要么在已生效的裁判文書(shū)上加蓋校對(duì)章，也可以制作新修正的裁判文書(shū)送達(dá)當(dāng)事人并收回已送達(dá)瑕疵裁判文書(shū)?！焙├蛘f(shuō)。

盡管錯(cuò)誤可以糾正，但對(duì)負(fù)責(zé)該案件的法官來(lái)說(shuō)，這種瑕疵是十分嚴(yán)重的。按照《人民法院工作人員處分條例》規(guī)定，因過(guò)失導(dǎo)致訴訟、執(zhí)行文書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤，造成嚴(yán)重后果的，給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分。

“以前我在法院辦案時(shí)，曾經(jīng)有當(dāng)事人第一時(shí)間告訴我，我所負(fù)責(zé)的案子在裁判文書(shū)上有寫(xiě)作錯(cuò)誤。文書(shū)中的‘人民法院被寫(xiě)成了‘人民幣法院，嚇得我一身冷汗，修改之后還對(duì)當(dāng)事人表示了感激之情?！币幻鴵?dān)任法官的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，文書(shū)瑕疵一旦引發(fā)外界關(guān)注，造成不良影響，一般會(huì)被通報(bào)批評(píng)，影響評(píng)優(yōu)評(píng)先和年終績(jī)效。

文書(shū)質(zhì)量如何提升？

事實(shí)上，早在2018年，最高人民法院就下發(fā)《關(guān)于全面提升裁判文書(shū)質(zhì)量切實(shí)防止低級(jí)錯(cuò)誤反復(fù)發(fā)生的緊急通知》，要求提升上網(wǎng)裁判文書(shū)質(zhì)量。

盡管如此，近年來(lái)多地仍然錯(cuò)誤頻現(xiàn)。相關(guān)人士認(rèn)為，這與法院受理案件數(shù)量的激增不無(wú)關(guān)系。某些基層、中級(jí)法院的員額法官、助理法官每年辦案數(shù)量甚至高達(dá)700余份，每一個(gè)案件從閱卷到開(kāi)庭再到制作裁判文書(shū)，事無(wú)巨細(xì)，很難保證“完美”。

為避免文書(shū)瑕疵，一些地方也在推行裁判文書(shū)結(jié)案前“體檢”。比如，內(nèi)蒙古高院在今年以來(lái)啟動(dòng)“裁判文書(shū)糾錯(cuò)體檢系統(tǒng)”。系統(tǒng)不僅對(duì)錯(cuò)別字等通用錯(cuò)誤進(jìn)行檢查，同時(shí)針對(duì)文書(shū)中重點(diǎn)信息項(xiàng)是否完整、是否規(guī)范，法律依據(jù)是否準(zhǔn)確，上下文邏輯是否合理，法條、金額、序號(hào)、人名等是否準(zhǔn)確等進(jìn)行檢查。

對(duì)此，當(dāng)?shù)匾幻ü俦硎荆臅?shū)審查是件令人頭痛的事情，即使進(jìn)行多次人工校對(duì)，仍然可能存在一些小瑕疵。而現(xiàn)在，有了智能糾錯(cuò)和人工審查雙重保障，可以節(jié)省精力，降低文書(shū)錯(cuò)誤發(fā)生概率的同時(shí)，也縮短了案件平均審理周期。

而在廣東省佛山市順德區(qū)，為提升裁判文書(shū)質(zhì)量，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ盒淌聦徟型?shí)行庭長(zhǎng)輪月值班制度。由承辦法官在宣判前將判決書(shū)擬稿提交值班庭長(zhǎng)，值班庭長(zhǎng)負(fù)責(zé)檢查釋法說(shuō)理是否全面透徹、審理查明的事實(shí)是否有相應(yīng)證據(jù)支持、事實(shí)認(rèn)定是否完整等。同時(shí)，值班庭長(zhǎng)還需檢查文書(shū)撰寫(xiě)是否規(guī)范，校閱錯(cuò)、多、漏字及病句等文書(shū)表達(dá)問(wèn)題，防范瑕疵文書(shū)簽發(fā)。

此外，多地正在逐步明確裁判文書(shū)質(zhì)量問(wèn)題追究辦法。將其與法官、法官助理、書(shū)記員的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)掛鉤，作為評(píng)優(yōu)評(píng)先的依據(jù)，建立裁判文書(shū)評(píng)查常態(tài)化工作機(jī)制，解決裁判文書(shū)說(shuō)理不透徹、引用理?yè)?jù)不適當(dāng)、繁簡(jiǎn)不區(qū)分、事實(shí)性錯(cuò)誤等問(wèn)題。