俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)一年多，這場足以改變世界格局的戰(zhàn)爭，同時也在很多方面顛覆了我們對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和武器裝備的固有觀念。

過去一百年來最重要的戰(zhàn)爭主角之一，幾乎沒有缺席一場重大戰(zhàn)役的技術(shù)兵器——坦克，在俄烏戰(zhàn)爭期間一度遭遇了前所未有的信任危機。

開戰(zhàn)初期，烏克蘭軍隊成功用反坦克導(dǎo)彈、無人機等輕武器成功遏制了俄羅斯坦克縱隊的進攻，并通過削弱其后勤將大量坦克堵在基輔北面的國家公路上，形成了一條長達60公里的坦克長蛇陣。這讓人不得不思考，坦克在當(dāng)今戰(zhàn)場上還能扮演什么角色？

但在隨后的殘酷戰(zhàn)爭中，坦克仍證明了自己的巨大價值，只是俄羅斯人使用方法有誤。他們試圖復(fù)制蘇聯(lián)時代的裝甲洪流，這就猶如機槍在戰(zhàn)場上出現(xiàn)后，人們?nèi)詧猿植捎妹芗囆蜎_鋒一樣愚蠢。

今天坦克的真正作用反而更像一戰(zhàn)后期的坦克角色：支援步兵進攻。坦克被發(fā)明的時候，就是支援步兵沖破對方塹壕防線的火力輸出和掩體。因此在一戰(zhàn)后，發(fā)明坦克的英國一度將坦克分為步兵坦克和騎兵坦克，前者擁有更厚重的裝甲負(fù)責(zé)掩護步兵進攻，而后者則擁有更強的機動性，可以單獨進行機動作戰(zhàn)。

二戰(zhàn)中，由于步兵大多時候缺乏足夠好用的反坦克武器，導(dǎo)致面對集群坦克攻擊的時候幾乎沒有任何應(yīng)對的辦法，于是出現(xiàn)了集中使用坦克進行機動突擊的戰(zhàn)法，隆美爾等德軍將領(lǐng)便在戰(zhàn)爭初期用這種方式創(chuàng)造了奇跡。于是人們開始想當(dāng)然地認(rèn)為坦克及配套的裝甲車輛，可以集中作為突擊力量使用，甚至可以在沒有步兵支援的情況下進行正面的突擊。猶如古代戰(zhàn)爭中的重甲騎兵一樣，可以輕易撕開步兵的方陣。

然而，這種戰(zhàn)法其實早就在中東戰(zhàn)爭中被證明已經(jīng)過時——1973年的贖罪日戰(zhàn)爭中，以色列的裝甲部隊被阿拉伯軍隊精心設(shè)伏的反坦克導(dǎo)彈陣地打得潰不成軍。烏克蘭在俄烏戰(zhàn)爭初期用反坦克導(dǎo)彈創(chuàng)造的戰(zhàn)果，其實只是贖罪日戰(zhàn)爭的歷史重演。

但我們必須注意到的是，烏克蘭在發(fā)動赫爾松地區(qū)反攻的時候，除了精確的遠程火力打擊之外，坦克部隊仍是突破對方防線的核心力量。不過烏克蘭人卻并未延續(xù)蘇聯(lián)軍隊集中使用坦克的戰(zhàn)術(shù)，而是采取更為分散的坦克部署，以2-4輛坦克為小組，支援步兵執(zhí)行進攻作戰(zhàn)。

從這場戰(zhàn)爭中坦克所扮演的角色可以看出，坦克仍是非常好的裝甲機動火力平臺，步兵在獲得坦克支援的時候會更有士氣。坦克已經(jīng)不能再被單獨集中使用，而是應(yīng)該和更廣泛的其他軍事單位協(xié)同。實際上現(xiàn)在坦克并不缺乏防護能力和火力，只是需要加強傳感器、通信和應(yīng)對空中威脅的能力，這些其實更仰賴于其他單位的協(xié)同，比如步兵操作無人機幫助坦克發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，狙擊手和步兵戰(zhàn)斗車通過先進的觀瞄系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)反坦克火力點等。

更為分散地使用坦克帶來的另一個好處是后勤壓力會得到緩解。早在冷戰(zhàn)時期，北約部隊為應(yīng)對蘇軍鋼鐵洪流進行過專門研究，發(fā)現(xiàn)制約坦克進攻的一大關(guān)鍵是后勤壓力。如果能精確打擊坦克的后勤補給線，便可以削弱坦克集群的攻擊力，甚至使其無法動彈。而分散、小規(guī)模的坦克使用，則可以相對減少后勤的壓力。

通過對俄烏戰(zhàn)爭的觀察我們或許可以得出這樣一個結(jié)論：未來的戰(zhàn)場并非不需要坦克，而是不需要像過去那么多的坦克，軍隊也需要更為聰明、敏捷和分散的坦克部署。

（許哲薦自《南方人物周刊》）