買賣雙方你情我愿，有人吃虧嗎？

沒(méi)有。

那我們問(wèn)得具體一點(diǎn)，加點(diǎn)情緒化的詞語(yǔ)：富人雇窮人擦玻璃，有人吃虧嗎？

有。因?yàn)榭此颇闱槲以?，?shí)際上是富人掌握了主動(dòng)權(quán)。富人的錢更多，占據(jù)勢(shì)能的優(yōu)勢(shì)。而窮人為了掙錢，不得不答應(yīng)他。所以貌似在公平交易，實(shí)際上是富人在利用勢(shì)能優(yōu)勢(shì)剝削窮人。

很多人都這么覺(jué)得。

世界觀為何如此重要？因?yàn)橐坏┡でF(xiàn)實(shí)中的人們會(huì)處處碰壁。比如有人覺(jué)得，他沒(méi)有錢，就是因?yàn)橛腥嗽趧兿魉?/p>

事實(shí)上，他完全弄反了。正是因?yàn)楦蝗擞绣X、時(shí)間昂貴，才傾向于花錢來(lái)買時(shí)間。

哪怕再有錢的人，也都希望既不花時(shí)間也不花錢，但是做不到啊，因?yàn)榉稚頍o(wú)術(shù)。不得已，才要時(shí)間與金錢二選一。對(duì)富人來(lái)講，選“時(shí)間”是一個(gè)最優(yōu)解。而對(duì)于窮人來(lái)講，時(shí)間廉價(jià)、錢更稀缺，時(shí)間與金錢二選一，選“金錢”，也是一個(gè)最優(yōu)解。

所以，雙方交易一下，皆大歡喜。

富人不僅沒(méi)有剝削窮人，反而給對(duì)方提供了一個(gè)選擇，如果不是被迫用金錢換時(shí)間，就根本不會(huì)有擦玻璃的工作。如果給富人擦玻璃，錢掙得少，那么給窮人擦玻璃，會(huì)掙得更多嗎？

越富的人，時(shí)間越寶貴，越肯花錢買時(shí)間；越窮的人，時(shí)間越廉價(jià)，想掙他的錢就越難。

經(jīng)濟(jì)學(xué)不看貧富，只看交易。

任何時(shí)候，交易雙方都是一種合作而非剝削關(guān)系。而交易的價(jià)格也與貧富無(wú)關(guān)，只取決于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

比如，首富的豪車半路拋錨，需要找人幫忙推車。正常價(jià)格是500元一次，可如果方圓10里只有一個(gè)路人，哪怕他張口就要5000元一次，首富也得乖乖給錢。

盡管窮，但窮人依然有話語(yǔ)權(quán)。

任何時(shí)候，價(jià)格低，都是因?yàn)橘I家太少、競(jìng)爭(zhēng)不足，或者賣家太多、壓低價(jià)格，而不是買家剝削賣家。

窮和富并沒(méi)有貴賤之分，本質(zhì)是勞動(dòng)效率的不同。你之所以請(qǐng)得起保潔阿姨，是因?yàn)槟愕膭趧?dòng)效率比保潔阿姨高，你半天的勞動(dòng)可以換她一天的勞動(dòng)，而不是你占了她半天的便宜。

那些堅(jiān)持認(rèn)為貧富交易就是剝削的人，為什么不把自己家保潔阿姨的工資提高一倍呢？因?yàn)槟阋矔?huì)說(shuō)：“本來(lái)人家想要6000元的，但你只給3000元，她沒(méi)辦法也只能答應(yīng)了，因?yàn)樗枰X?！?/p>

道理都是幌子，利益才是重點(diǎn)。

他們相信某個(gè)說(shuō)法并不是因?yàn)閷?duì)，而是可以給自己帶來(lái)好處。老板給自己開工資，剝削了自己。自己給保潔阿姨開工資，公平且合理。

經(jīng)濟(jì)學(xué)中，交易永遠(yuǎn)有利于雙方，持續(xù)交易就會(huì)持續(xù)繁榮，每個(gè)人都在變富。

貧富差距雖然客觀存在，但相對(duì)差距卻在不停縮小。以前是自行車和小汽車的差距，現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)車和豪華車的差距。普通人享受了經(jīng)濟(jì)的繁榮、科技的便利，生活水平遠(yuǎn)高于幾十年前的富人。

很多人太過(guò)于在乎絕對(duì)的貧富，只看空間軸，卻忘記了時(shí)間軸。

數(shù)字毫無(wú)意義，生活水平才有意義。

富的本質(zhì)是效率，用更高效的方式創(chuàng)造更多的財(cái)富，叫“富”。以前干一天活才能吃飽，現(xiàn)在干一個(gè)小時(shí)就能吃飽，這就叫“富”。生活的便利、交通的發(fā)達(dá)、效率的提高、醫(yī)療的進(jìn)步、教育的普及，這些全都是“富”，如水一樣隱藏在各個(gè)角落里，滋潤(rùn)著每個(gè)個(gè)體，只是很多人沒(méi)有看到。

嫉妒蒙蔽雙眼，自私扭曲心智。

任何時(shí)候，交易的雙方，永遠(yuǎn)沒(méi)有輸家。

（楊雪冰薦自《青年博覽》）