名言造假

我小時候，老師教導(dǎo)我們，寫作文常得引用名人語錄。名人語錄像陳年火腿，味道醇厚，身份尊貴，借味做菜，起頭收尾，無不應(yīng)驗。然而那時候人們的觀念比較保守，只允許引用圣賢語錄，孔孟可以，韓愈、蘇軾等也行，王陽明就得斟酌了，至于李鴻章、蔣介石、曾國藩這類人物，其語錄是斷斷引用不得的。

語錄不敷使用，怎么辦？編。隨便來幾個：“高爾基說過，糧食是窮人的命根子?！薄傲袑幷f過，學(xué)習(xí)時投入多少，長大后會收獲多少?！薄榜R克思說過，勤奮是幸福之源?！鳖愃朴诖耍蠋熍紶栆埠?，但沒辦法證偽，大體上總溜得過去。

有位同學(xué)最聰明，他發(fā)現(xiàn)了外國姓名的組合法，于是經(jīng)常來個：“外國教育家威廉·愛德華說，孩子不能溺愛?！薄巴鈬嫾医芸恕ぜs翰說，藝術(shù)是生活的滋養(yǎng)品?！?/p>

那時沒網(wǎng)絡(luò)，老師見了，半信半疑，只好胡混過去。直到有一天他編無可編，鬼使神差地寫道：“湯姆·杰瑞說：欺騙是偷竊的開始……”至此，老師方知中計：你以為我自己不看《湯姆與杰瑞》，我家孩子也不看啊？追悔前塵，怒從心頭起，惡向膽邊生，于是在班里公開批評——從此我們才知道此計。

現(xiàn)在滿世界的人都在編情感寓言，然后隨便寫個名人出處，這種事我們小學(xué)就駕輕就熟了。當(dāng)然啦，風(fēng)雅人編語錄就不叫瞎編，而稱“杜撰”。賈寶玉小小年紀就懂得哄姑娘，初見林妹妹，就引用《古今人物通考》，說什么“西方有石名黛，可代畫眉之墨”，以此討好林妹妹。被探春揭破“只恐又是你的杜撰”后，也不羞臊，只答說：“除了‘四書’，杜撰的太多了?！?/p>

還有比他更夸張的。蘇軾當(dāng)年進京考試寫作文，要舉例時，就編了個帝堯和皋陶的故事?？脊倜肥ビ崤頃r有些犯愣，但又不敢擅斷，不然顯得自己讀書太少。直到考試結(jié)束后，梅圣俞才問蘇軾：“這典故出自何書？”蘇軾承認是編的，然后補了句：“帝堯之圣德，此言亦意料中事耳?！边@種耍無賴法，類似高考時填政治試卷編了個：“馬克思同志曾說，斯里蘭卡紅茶配西非砂糖最好喝。”被問及出處時，就撒潑說：“我覺得以馬克思的品德，說這話也是意料中事耳。”

當(dāng)然，現(xiàn)在名人名言出產(chǎn)機器已經(jīng)更新?lián)Q代。喬布斯、比爾·蓋茨、巴菲特、奧黛麗·赫本等社會各界名人都在擔(dān)當(dāng)語錄制造機。雖然這時代名言造假難度低，但我覺得不是壞事。人們畢竟從只能引用馬克思、列寧的話，變成了能引用李鴻章等人的話。這不，曾國藩的語錄、家書都快成人生指南了。

所以，許多名人名言都是虛飾，只要斷章取義得當(dāng)，都可以用。重要的是道理本身，而不是名人名言。

（毛文棟薦自《故事會·文摘版》）