●王 欣
黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央多次強調,要構建黨統(tǒng)一領導、全面覆蓋、權威高效的監(jiān)督體系。中國石化集團公司黨組、紀檢監(jiān)察組創(chuàng)新打造“雙重領導、垂直管理、提級監(jiān)督、整合資源”的“大監(jiān)督”工作格局,以強監(jiān)督促進強監(jiān)管,推進企業(yè)治理體系和治理能力現代化。成品油銷售企業(yè)作為中國石化集團公司產業(yè)鏈終端環(huán)節(jié),具有點多線長面廣、人員流動快、接觸錢物多的特點,擔負著價值實現的重要功能,著力構建完善“大監(jiān)督”工作格局是迫切的現實需要。
中國石化成品油銷售企業(yè)在省級公司成立由黨委書記任主任、紀委書記任副主任,紀檢、審計、財務、企管(法律)等部門負責人為成員的監(jiān)督委員會。在地市公司成立由紀委書記任組長,人事、辦公室、財務、政工等相關部門負責人組成的監(jiān)督小組。
監(jiān)督委員會作為在黨委領導下的監(jiān)督機構,堅持圍繞中心、服務大局,把監(jiān)督融入企業(yè)經營管理的全過程,履行預防、監(jiān)督、調查、處置和督促整改等職責,增強監(jiān)督的實效性。具體來說,就是堅持服務經營管理這一目標不偏離,聚焦廉潔從業(yè)、業(yè)務運行、重大節(jié)日,抓住“關鍵人、關鍵事、關鍵時”,對監(jiān)督過程進行全流程覆蓋。
緊盯關鍵人。突出對處、科級和其他關鍵崗位人員的監(jiān)督,嚴防“關鍵少數”腐敗。根據調研、督查等情況,對苗頭性、傾向性問題早發(fā)現早提醒早糾正,把握運用好“四種形態(tài)”特別是第一種形態(tài),在提醒教育上下功夫,抓早抓小、防微杜漸。落實紀檢監(jiān)察機關意見必聽、線索具體的信訪舉報必查規(guī)定,切實把好選人用人關。
緊盯關鍵事。重點加強對油品、非油品采購、工程建設、物資采購等傳統(tǒng)重點業(yè)務的監(jiān)督,開展對新興業(yè)務的監(jiān)督以及基層“微腐敗”治理等工作。
緊盯關鍵時。以落實中央八項規(guī)定為重點,運用多種形式發(fā)信號,劃出高壓線,打好預防針,營造崇廉尚儉的節(jié)日氛圍,凈化節(jié)日風氣。
建立健全運行機制。建立健全決策機制、執(zhí)行機制、制約機制和保障機制,形成黨委統(tǒng)一領導、監(jiān)督委員會統(tǒng)籌監(jiān)督力量和資源、各成員部門具體執(zhí)行的領導體制和工作機制。建立監(jiān)督委員會聯席會議制度,制定監(jiān)督委員會議事規(guī)則,明確決策、議事、協調工作的權限、內容與流程。按照監(jiān)督檢查、發(fā)現問題、跟蹤推進、整改規(guī)范、健全制度、防控風險的六個環(huán)節(jié)進行運行,形成閉環(huán)管理。
建立責任清單體系。建立責任清單,細化檢查考核和述職考評等措施,明確“誰來監(jiān)督”“監(jiān)督什么”的問題。明確界定公司監(jiān)督委員會、監(jiān)督小組的職能,明確監(jiān)督委員會成員部門的職責定位,建立履職責任清單,全面推進新架構下兩級監(jiān)督組織職能到位。
建立考核問責體系。每年對監(jiān)督委員會成員進行考核評價,對負有監(jiān)督職責的相關人員應發(fā)現問題而未發(fā)現或者發(fā)現問題未及時報告,引發(fā)重大風險或者造成其他不良影響的,按照有關規(guī)定嚴肅問責。對于認真履行監(jiān)督職責,及時發(fā)現問題,避免或挽回重大損失的,予以表彰獎勵,以考核問責促進監(jiān)督責任的有效落實。
《中華人民共和國監(jiān)察法》出臺后,政府層面各級監(jiān)察委員會的職責定位已經明晰,但企業(yè)監(jiān)督委員會的定位和職責還不是很清晰,客觀上還存在“上熱中溫下冷”的現象,加之當前企業(yè)面臨的經營、安全、維穩(wěn)等工作壓力較大,重經營輕管理、重發(fā)展輕監(jiān)督的傳統(tǒng)思想依然沒有完全消除,對企業(yè)“大監(jiān)督”工作的認識還不到位,重形式、輕實質,滿足于“開個會、講個話、成立個組織”的形式主義還不同程度地存在。
從目前運行情況看,各銷售企業(yè)監(jiān)督委員會的日常工作主要還是靠紀檢監(jiān)督部門牽頭和組織,靠考核排名的壓力來傳導和推進。雖然省地兩級監(jiān)督委員會成員都參加了例會和討論,對自己日常工作按時匯報,但很大程度上停留在被動參與和參加狀態(tài),“我要監(jiān)督、我要防控”的主動履職意識還不夠強,與把監(jiān)督履職作為思想和行為自覺的要求差距還較大。
一方面,由于傳統(tǒng)的運行機制、多年的思維定式等因素影響,企業(yè)還存在監(jiān)督主要是紀檢、審計部門在抓的慣性思維。目前通過召開監(jiān)督委員會季度例會,信息不能充分共享的問題得到初步解決,但尚未真正形成多方聯動、深度參與的“大監(jiān)督”局面,一定程度上還存在各自為政、單打獨斗的現象。另一方面,在檢查考核問責上剛性不足,還存在偏軟現象,導致壓力傳導還不到位,影響監(jiān)督合力發(fā)揮。此外,監(jiān)督委員會的日常運行制度辦法和信息共享機制還不健全,還停留在靠例會平臺交流的層面。
從運行實踐看,監(jiān)督工作主要停留在事后懲處上,事前防范、事中監(jiān)督還不夠,往往要等到出了問題后才來補救,說明監(jiān)督“探頭”作用發(fā)揮得還不夠好。油品外采、非油采購、工程建設、資產處置等銷售企業(yè)的重點業(yè)務,基層“微腐敗”治理,主要都還以人工監(jiān)督為主,監(jiān)督的重點也停留在規(guī)范流程等相對固化的程序上,監(jiān)督理念和手段還不能滿足當前工作要求,特別是運用大數據平臺進行數據比對、分析、研判的監(jiān)督手段和分析方法還遠遠不夠。
銷售企業(yè)目前普遍存在紀檢人員監(jiān)督履職能力還不夠強,在執(zhí)紀審查、談話技巧和核查突破等方面能力較弱的情況。部分監(jiān)督人員對公司主要業(yè)務知識掌握不夠,發(fā)現問題能力不足。同時,紀檢、審計等監(jiān)督人員的成長通道較窄,企業(yè)往往重點培養(yǎng)和使用業(yè)務人員,這在客觀上對監(jiān)督人員的工作積極性造成一定影響。
優(yōu)化監(jiān)督體系頂層設計,明確監(jiān)督委員會職責定位,建立完善工作規(guī)則和相關運行工作機制,更好地發(fā)揮示范引領作用。加大對“大監(jiān)督”工作典型經驗做法的宣傳力度,通過專題推進會、座談會、經驗交流會等形式,對“大監(jiān)督”工作進行再推動、再促進,引導多方聯動,凝聚對“大監(jiān)督”工作的共識,著力構建集中統(tǒng)一、權威高效的“大監(jiān)督”工作格局。
組織研發(fā)“大監(jiān)督”工作信息平臺,梳理打通監(jiān)督委員會成員單位日常工作流程,以信息化手段促進工作機制和運行機制的有效運行。同時,針對企業(yè)主要風險點開發(fā)大數據風險預警平臺,如通過梳理銷售企業(yè)油品外采業(yè)務、非油品采購等重點業(yè)務的關鍵環(huán)節(jié),對業(yè)務系統(tǒng)大數據進行分析研判和智能邏輯比對,構建重點業(yè)務在線監(jiān)控體系,壓實業(yè)務部門監(jiān)督主體責任。
研究出臺工作規(guī)則以及考核問責等相關制度辦法,有效傳導壓力,促進監(jiān)督合力形成。尤其要加大對各企業(yè)“大監(jiān)督”工作的考評力度,重點考核“大監(jiān)督”組織體系是否真到位、監(jiān)督責任是否真壓實、工作合力作用是否真有效等,探索將考核結果與黨委書記、紀委書記工作績效掛鉤,以此推動監(jiān)督工作落實。
對照“信念過硬、政治過硬、責任過硬、能力過硬、作風過硬、廉潔過硬”要求,培養(yǎng)和建設一支專兼職監(jiān)督隊伍。對于監(jiān)督人員“進口”把關要嚴,力求精干高效,著力暢通紀檢、審計干部員工成長通道,把綜合素質好、業(yè)務能力強的同志吸引到專職監(jiān)督崗位上來。同時,加強對現有監(jiān)督人員的培訓,按照“缺什么補什么”的原則設計培訓課程,加強實踐鍛煉,有針對性地強化業(yè)務能力培訓。