范本呈現(xiàn)
學(xué)問(wèn)與智慧
◎羅家倫
學(xué)問(wèn)與智慧,有顯然的區(qū)別。學(xué)問(wèn)是知識(shí)的聚集,是一種滋養(yǎng)人生的原料,而智慧卻是陶冶原料的熔爐。學(xué)問(wèn)好比是鐵,而智慧是煉鋼的電火。學(xué)問(wèn)是寸積銖累而來(lái)的,常是各有疆域獨(dú)自為政的;它可吸收人生的興趣,但是它本身卻是人生的工具。智慧是一種透視,一種反想,一種遠(yuǎn)瞻;它是人生含蘊(yùn)的一種放射性;它是從人生深處發(fā)出來(lái)的,同時(shí)它可以燭照人生的前途。
有人以為學(xué)問(wèn)就是智慧,其實(shí)有學(xué)問(wèn)的人,何曾都有智慧?世界上有不少學(xué)問(wèn)淵博的人,可是食古不化,食今亦不化,不知融會(huì)貫通,舉一不能反三,終身都跳不出書(shū)本的圈子,實(shí)在說(shuō)不上智慧二字。反過(guò)來(lái)說(shuō),有智慧的人也不見(jiàn)得都有很好的學(xué)問(wèn)。有一種人,讀書(shū)雖然不多,但他對(duì)于人情事理都很通達(dá),憑借經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用心得,這樣的人,你能說(shuō)他沒(méi)有智慧嗎?
真正的學(xué)問(wèn)是不能離開(kāi)智慧的;沒(méi)有智慧的學(xué)問(wèn),便是死的學(xué)問(wèn)。有許多人從事研究工作,搜集了很多材料,但往往窮年找不到問(wèn)題的中心,得不到任何的結(jié)果,縱有結(jié)果,亦復(fù)無(wú)關(guān)宏旨——這便是由于沒(méi)有智慧。而有智慧的人則不然,他縱然研究一個(gè)極小的問(wèn)題,也能探驪得珠,找到核心所在。譬如進(jìn)化論的創(chuàng)立者達(dá)爾文。在達(dá)爾文以前,何曾沒(méi)有富于學(xué)問(wèn)的生物學(xué)家,看見(jiàn)過(guò)海邊的蚌殼、山中的化石、類人的猩猿、初民的種族?何以不能發(fā)現(xiàn)物競(jìng)天擇、最適者存的天演公例?等達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)以后,赫胥黎慨然嘆曰:“這個(gè)道理,傻子都應(yīng)該知道,為什么我以前不知道?”
世間不但有缺乏智慧的人,而且也有缺少智慧的書(shū)。我們可以把書(shū)分為兩大類:一類是有智慧的,一類是無(wú)智慧的。有智慧的書(shū),是每字每句都如珠玉似的晶瑩,斧鑿般的犀銳,可以啟發(fā)人的心靈,開(kāi)辟人的思想。這就是英文中所謂“燦爛的書(shū)”。無(wú)智慧的書(shū),往往材料堆積得和蟻丘一樣,議論雖多,見(jiàn)解毫無(wú)??v然可以從他得報(bào)導(dǎo),卻不可以從他得啟示,在著者是“博而寡約”,在讀者是“勞而無(wú)功”。然而這類的書(shū)多極了,讀者要不浪費(fèi)時(shí)間,就不能不精為選擇。須知著書(shū)固要智慧,讀書(shū)也要智慧。
學(xué)問(wèn)固然不能離開(kāi)智慧,同時(shí)智慧也不能離開(kāi)學(xué)問(wèn)。無(wú)學(xué)問(wèn)的智慧,只是浮光掠影、瞬起瞬滅的。它好像肥皂泡一樣,盡管可以五光十色,但是一觸即破。唯有從學(xué)問(wèn)中產(chǎn)生出來(lái)的智慧,才不是浮光,而是探照燈,可以透過(guò)云層,照射到青空的境地。唯有從學(xué)問(wèn)中鍛煉出來(lái)的智慧,才不是瞬息幻滅的肥皂泡;它永遠(yuǎn)像珍珠泉的泉水一般,一串串不斷地從水底上涌。也唯有這種有根底的智慧,才最靠得住,最為精澈,最可寶貴。
若把學(xué)問(wèn)譬做建筑材料,那智慧便是建筑師的匠心。有木、有石,甚至有水泥鋼骨,決不能成為房子;就是懂得材料力學(xué)、結(jié)構(gòu)原理,也只可以造成普通的房子,而決不能造成莊嚴(yán)壯麗的羅馬圣彼得或巴黎圣母教堂。這種絕代的美術(shù)作品,是要靠藝術(shù)家的匠心的。但是材料愈能應(yīng)手,匠心愈能發(fā)揮;構(gòu)造的原理愈進(jìn)步,藝術(shù)家愈能推陳出新。材料與技術(shù)對(duì)于作風(fēng)的影響,整個(gè)美術(shù)史,尤其建筑史都可以證明。所以學(xué)問(wèn)與智慧是相輔為用,缺一不可的。我們不但需要學(xué)問(wèn),更需要智慧——需要以智慧去籠罩學(xué)問(wèn)、透視學(xué)問(wèn)、運(yùn)用學(xué)問(wèn)。
(選自《羅家倫史學(xué)與教育論著選》,有刪改)
◆提煉
比喻論證是一種形象化的說(shuō)理方法,比喻的事物和論點(diǎn)之間只需有某方面的相似之處即可,不必具有邏輯上的內(nèi)在聯(lián)系。由于比喻論證是以事或物喻理,因此,我們只需找準(zhǔn)所比喻的事物和所論道理之間的相似點(diǎn),立論就能鮮明、貼切,論證就能形象、生動(dòng),相關(guān)道理也易于為讀者所接受。
在文中,羅家倫先生運(yùn)用了一系列比喻論證,層層深入地為我們?cè)忈屃藢W(xué)問(wèn)與智慧的關(guān)系。如“無(wú)學(xué)問(wèn)的智慧,只是浮光掠影……但是一觸即破”,這里將“無(wú)學(xué)問(wèn)的智慧”比喻成“浮光”和“肥皂泡”,讓人一讀就知“無(wú)學(xué)問(wèn)的智慧”生命力的短暫。又如“唯有從學(xué)問(wèn)中產(chǎn)生出來(lái)的智慧……一串串不斷地從水底上涌”,這里用“探照燈”設(shè)喻,生動(dòng)地闡釋了從學(xué)問(wèn)中產(chǎn)生的智慧具有更加敏銳的洞察力;用“珍珠泉的泉水”設(shè)喻,巧妙地闡釋了從學(xué)問(wèn)中鍛煉出來(lái)的智慧如有源之水,永遠(yuǎn)清澈,永不枯竭,兩者結(jié)合,就論證了“智慧離不開(kāi)學(xué)問(wèn)”的道理。文章最后以“建筑材料”和“建筑師的匠心”設(shè)喻,“若把學(xué)問(wèn)譬做建筑材料,那智慧便是建筑師的匠心”“就是懂得材料力學(xué)、結(jié)構(gòu)原理,也只可以造成普通的房子,而決不能造成莊嚴(yán)壯麗的羅馬圣彼得或巴黎圣母教堂”,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)學(xué)問(wèn)與智慧相互依存的關(guān)系,有力地論證了“我們不但需要學(xué)問(wèn),更需要智慧——需要以智慧去籠罩學(xué)問(wèn)、透視學(xué)問(wèn)、運(yùn)用學(xué)問(wèn)”的中心論點(diǎn)。
佳作展示
流行與永恒
◎后林楓
在繁華的都市,閃爍的霓虹燈下,你會(huì)為那深夜的一縷星光而駐足嗎?在搖滾的樂(lè)聲,音響的喧囂下,你會(huì)為那池邊的一聲蛙鳴而傾心嗎?在快節(jié)奏的生活,日新月異的發(fā)展中,你會(huì)為家中為你點(diǎn)亮的一盞燈而感到溫暖嗎?流行與永恒,仿佛生活的齒輪,推動(dòng)著我們前行。
如果說(shuō)流行是盛開(kāi)在枝頭的花,隨季節(jié)而變遷;那么永恒就是泥下的根,亙古不變地履行著它的本職。變遷的花雖有一時(shí)之艷容,卻經(jīng)不起時(shí)間的磋磨;深埋的根須雖不起眼,卻有靈魂深處最動(dòng)人心弦的力量。生活在一個(gè)萬(wàn)物變遷不息的花花世界,你可能會(huì)精疲力竭,這時(shí)你的心需要一處停泊的港灣,一處可以凝神體會(huì)生活真諦的角落,從而獲得永恒的力量。就像小時(shí)候上幼兒園擦嘴的那方布手帕,它和時(shí)尚的絲巾放在一起,是無(wú)法比較的,但掂在手里,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它分量之重。它雖然樸素、陳舊,承載的卻是永恒的美好回憶……
我說(shuō)永恒是泥下的根,其力量不可磨滅,但沒(méi)有花的笑容,誰(shuí)又知道它的功勞之大呢?流行是永恒的外套,沒(méi)有這件外套,永恒可能會(huì)變得黯然失色,缺少活力。假若生活在一個(gè)毫無(wú)活力與生機(jī)的世界,那么你一定會(huì)心如死水,因?yàn)槿鄙倭藲g樂(lè)的點(diǎn)綴。變遷的色彩可以調(diào)和單調(diào)的生活,流行的魅力可以豐富你的心靈。就像從小用到現(xiàn)在的儲(chǔ)蓄罐,如果給它漆上一層防銹油漆,再用顏料抹上幾筆,那種煥然一新的感覺(jué)一定不會(huì)讓你失望,它也將保存得更為長(zhǎng)久……
流行與永恒必然有矛盾,但聰明的人們一定會(huì)將兩者有機(jī)地結(jié)合在一起,魚(yú)和熊掌有時(shí)是可以兼得的。小時(shí)候的布手帕、儲(chǔ)蓄罐,現(xiàn)在的絲巾、顏料,一個(gè)都不能少,都是寶。就像一株開(kāi)出艷花的樹(shù),它的花和根都在啊。很多人只一味地歌頌花或感嘆根,卻很少站在更遠(yuǎn)的角度審視兩者結(jié)合的完美,其實(shí)這種結(jié)合才是一種看似矛盾實(shí)則和諧的大美。
當(dāng)你漫步在霓虹閃爍的街市時(shí),請(qǐng)不要忘記駐足望一眼頭頂?shù)男枪猓划?dāng)你置身在搖滾的音樂(lè)中時(shí),請(qǐng)不要忘記留意池塘深處的那一聲蛙鳴;當(dāng)你對(duì)快節(jié)奏的生活好奇不已時(shí),請(qǐng)不要忘記家中為你點(diǎn)亮的那一盞溫暖的燈……
【江蘇太倉(cāng)高級(jí)中學(xué)高三年級(jí)】
◆點(diǎn)評(píng)
作文對(duì)“流行與永恒”的認(rèn)識(shí)非常明確,那就是它們雖存在矛盾,但“聰明的人們一定會(huì)將兩者有機(jī)地結(jié)合在一起,魚(yú)和熊掌有時(shí)是可以兼得的”。難得的是,考生為了說(shuō)明這一道理,自出機(jī)杼地運(yùn)用了比喻說(shuō)理——用盛開(kāi)在枝頭的花與泥下的根之間的關(guān)系來(lái)比“流行與永恒”,形象生動(dòng),有效地提升了作文的感染力。此外,全文結(jié)構(gòu)前后照應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn),行文優(yōu)美灑脫。一個(gè)高中生能有這樣的理性思辨,著實(shí)讓人贊賞。
【唐惠忠/供稿】