基于數(shù)據(jù)挖掘的國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)優(yōu)化方法研究

摘要：" 基于國(guó)家森林資源清查體系，我國(guó)積累了大量的森林資源清查數(shù)據(jù)，為國(guó)家的戰(zhàn)略規(guī)劃和政策制定提供重要依據(jù)。本文首先對(duì)基于分類(lèi)和聚類(lèi)的數(shù)據(jù)方法進(jìn)行了研究，并對(duì)國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)的特征和數(shù)據(jù)挖掘的方向展開(kāi)分析，選取了華東監(jiān)測(cè)區(qū)的樣地和樣木數(shù)據(jù)，篩選了區(qū)域、立地因子、測(cè)樹(shù)因子、生長(zhǎng)量等參數(shù)，進(jìn)行了聚類(lèi)和分類(lèi)的數(shù)據(jù)挖掘，提出了關(guān)于模型組的合理歸并與增減以及避免主觀因素造成的誤分類(lèi)等方面的優(yōu)化方法，而數(shù)據(jù)挖掘的應(yīng)用也可以提升智能機(jī)器人的感知、決策和交互能力。

關(guān)鍵詞：" 數(shù)據(jù)挖掘；" 分類(lèi)算法；" 聚類(lèi)算法；" 數(shù)據(jù)優(yōu)化

中圖分類(lèi)號(hào)：" "T 10" " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：" "A" " " " " " " " 文章編號(hào)：１００1 － 9499（２０24）06 － 0061 － 04

基于源自德國(guó)的森林資源連續(xù)清查的抽樣框架體系，我國(guó)國(guó)家森林資源連續(xù)清查每五年一次，截至2018年已經(jīng)完成了9次；自2021年起，國(guó)家林草局聯(lián)合自然資源部開(kāi)展了國(guó)家林草綜合監(jiān)測(cè)工作，期間積累了數(shù)百萬(wàn)條樣地?cái)?shù)據(jù)和數(shù)億條樣木數(shù)據(jù)，為森林資源監(jiān)測(cè)工作提供了有力的支持[ 1 ， 2 ]。通過(guò)清查數(shù)據(jù)，可以了解森林的分布、類(lèi)型、面積、質(zhì)量等信息，進(jìn)而制定合理的保護(hù)、管理和利用政策，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)安全的目標(biāo)[ 3 ， 4 ]。然而由于時(shí)間跨度較大、調(diào)查設(shè)備更替、外業(yè)調(diào)查情況復(fù)雜等諸多因素，這些數(shù)據(jù)對(duì)森林資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，特別是遙感反演生物量、蓄積量等指標(biāo)來(lái)說(shuō)，可用性存在一定的不足，因此國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)的優(yōu)化需要投入更多的研究[ 5 ， 6 ]。

信息爆炸時(shí)代，海量信息同時(shí)也伴隨著海量的特征信息，數(shù)據(jù)挖掘可以從大量數(shù)據(jù)中揭示出先前未知并且具有潛在價(jià)值的信息[ 7 ]，主要通過(guò)分析每個(gè)數(shù)據(jù)，以及從大量數(shù)據(jù)間尋找其中的規(guī)律。數(shù)據(jù)挖掘的興起主要依賴(lài)于數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等學(xué)科的高速發(fā)展[ 8 ]，而基于數(shù)據(jù)挖掘方法在智能機(jī)器人中的應(yīng)用場(chǎng)景也非常廣闊。本文嘗試采用數(shù)據(jù)挖掘的算法對(duì)國(guó)家森林資源清查體系下的數(shù)據(jù)，進(jìn)行優(yōu)化，使其在蓄積量、生物量、碳匯量、生長(zhǎng)量等更多研究方向上具有更多的使用價(jià)值。

1 基于分類(lèi)和聚類(lèi)的數(shù)據(jù)挖掘方法

數(shù)據(jù)挖掘方法從機(jī)器學(xué)習(xí)的角度來(lái)看可以分為有監(jiān)督和無(wú)監(jiān)督兩類(lèi)。有監(jiān)督的數(shù)據(jù)挖掘是利用數(shù)據(jù)的特定屬性構(gòu)建一個(gè)預(yù)測(cè)性模型，如分類(lèi)、估值和預(yù)測(cè)。無(wú)監(jiān)督的數(shù)據(jù)挖掘則是在所有的屬性中尋找某種關(guān)系，構(gòu)建描述性模型，如關(guān)聯(lián)規(guī)則和聚類(lèi)[ 9 - 12 ]。根據(jù)數(shù)據(jù)特性和研究目的，本次研究主要是依靠有監(jiān)督的分類(lèi)算法和無(wú)監(jiān)督的聚類(lèi)算法，因此主要對(duì)這兩類(lèi)算法進(jìn)行研究分析。

1. 1 基于分類(lèi)的數(shù)據(jù)挖掘方法

分類(lèi)方法主要是在已知確定類(lèi)別的情況下，尋找數(shù)據(jù)內(nèi)部的關(guān)系，分成相應(yīng)的類(lèi)別。通過(guò)分類(lèi)算法來(lái)識(shí)別物體、人臉、語(yǔ)音等，從而實(shí)現(xiàn)自主導(dǎo)航、人機(jī)交互等功能。此外，分類(lèi)算法還可以用于機(jī)器人的視覺(jué)感知、目標(biāo)跟蹤、姿態(tài)估計(jì)等方面。常用的分類(lèi)方法有支持向量機(jī)（SVM）算法、決策樹(shù)算法、隨機(jī)森林算法、K近鄰（KNN）算法等。

SVM算法主要可以用于解決小樣本下的數(shù)據(jù)挖掘問(wèn)題，并且提高泛化性能，通過(guò)映射也可以對(duì)高維、非線性的問(wèn)題求解，主要面向二分類(lèi)問(wèn)題，處理多分類(lèi)的問(wèn)題可能需要重分類(lèi)，或者多次二分類(lèi)，相對(duì)麻煩。

決策樹(shù)算法基本思想首先是從單一根節(jié)點(diǎn)開(kāi)始，對(duì)實(shí)例的單項(xiàng)特征值進(jìn)行測(cè)試，然后根據(jù)測(cè)試結(jié)果將實(shí)例分配到其子節(jié)點(diǎn)，再遞歸地對(duì)實(shí)例進(jìn)行測(cè)試并分配，直到到達(dá)葉節(jié)點(diǎn)，最后實(shí)例就被完全分到葉節(jié)點(diǎn)的類(lèi)中。

隨機(jī)森林算法是在決策樹(shù)算法的基礎(chǔ)上，對(duì)樣本進(jìn)行了重采樣，并且也隨機(jī)選取了特征，形成多棵樹(shù)，數(shù)據(jù)的最終分類(lèi)則通過(guò)投票的方式?jīng)Q定。顯然隨機(jī)森林算法的穩(wěn)定性和抗過(guò)擬合化的能力都得到了大幅度的提高，但是相應(yīng)的時(shí)間復(fù)雜度和計(jì)算成本也相應(yīng)提高了，對(duì)數(shù)據(jù)的依賴(lài)性相對(duì)較強(qiáng)。

KNN算法是一種主要依靠測(cè)量特征值之間的距離來(lái)進(jìn)行分類(lèi)的方法，其精度相對(duì)較高，可以用于非線性分類(lèi)，對(duì)數(shù)據(jù)的依賴(lài)性相對(duì)較弱，不過(guò)計(jì)算量相對(duì)較大，并且對(duì)樣本分類(lèi)不均衡的問(wèn)題，容易帶來(lái)誤判，因此可解釋性也相對(duì)較差。

1. 2 基于聚類(lèi)的數(shù)據(jù)挖掘方法

聚類(lèi)方法主要是用于類(lèi)別不確定的情況下，利用數(shù)據(jù)在距離、密度、連通性等層面的相似度將數(shù)據(jù)聚合成不同的類(lèi)別。其中較為常見(jiàn)的數(shù)據(jù)挖掘算法有基于距離的K均值（K-means）算法、基于密度聚類(lèi)（DBSCAN）算法、基于Kohonen網(wǎng)絡(luò)的聚類(lèi)算法等。

K-means算法首先選取部分?jǐn)?shù)據(jù)組，隨機(jī)初始化產(chǎn)生中心點(diǎn)，通過(guò)計(jì)算每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)到中心點(diǎn)的距離，劃分類(lèi)別，對(duì)得到的每一類(lèi)中心點(diǎn)設(shè)為新的中心點(diǎn)，經(jīng)過(guò)多次的迭代，得到最終的聚類(lèi)結(jié)果。在優(yōu)化過(guò)程中，可以采用多次隨機(jī)產(chǎn)生初始化中心點(diǎn)，選取迭代最優(yōu)的結(jié)果。

DBSCAN算法的關(guān)鍵是確定半徑和臨界值，再?gòu)娜我鈹?shù)據(jù)點(diǎn)開(kāi)始，判斷以這個(gè)點(diǎn)為中心，確定半徑的圓內(nèi)包含點(diǎn)的數(shù)量是否超過(guò)臨界值，如果沒(méi)超過(guò)臨界值則該點(diǎn)被標(biāo)記為噪聲點(diǎn)，反之則會(huì)被標(biāo)記為中心點(diǎn)，然后重復(fù)，直到所有的點(diǎn)都被遍歷，需要注意的是當(dāng)一個(gè)噪聲點(diǎn)位于另外一個(gè)中心點(diǎn)的圓內(nèi)時(shí)，則這個(gè)點(diǎn)應(yīng)被標(biāo)記為邊緣點(diǎn)，反之則仍為噪聲點(diǎn)。該算法的特點(diǎn)是不需要知道類(lèi)別的數(shù)量，但如何尋找更優(yōu)的半徑和臨界值，往往需要借助經(jīng)驗(yàn)或多次的嘗試。

基于Kohonen網(wǎng)絡(luò)的聚類(lèi)算法是一種基于自組織特征映射網(wǎng)絡(luò)的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法，網(wǎng)絡(luò)包含一個(gè)輸入層和一個(gè)輸出層，不包括隱層，輸入層中的每個(gè)輸入節(jié)點(diǎn)呈二維結(jié)構(gòu)分布，并都與輸出節(jié)點(diǎn)完全相通，且節(jié)點(diǎn)之間具有側(cè)向連接連。算法的過(guò)程是首先確定聚類(lèi)的初始類(lèi)中心，然后計(jì)算歐式距離，當(dāng)某個(gè)樣本輸入網(wǎng)絡(luò)時(shí)，與樣本距離最近的一個(gè)輸出節(jié)點(diǎn)“獲勝”，該節(jié)點(diǎn)即是對(duì)相應(yīng)信號(hào)刺激反應(yīng)最敏感的節(jié)點(diǎn)。調(diào)整獲勝節(jié)點(diǎn)及其鄰接節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)權(quán)值，將使“獲勝”節(jié)點(diǎn)更接近相應(yīng)樣本。通過(guò)調(diào)整權(quán)值則會(huì)使該節(jié)點(diǎn)再次接近這類(lèi)樣本。當(dāng)不同結(jié)構(gòu)的樣本輸入網(wǎng)絡(luò)后，將有其他輸出節(jié)點(diǎn)分別“獲勝”和進(jìn)行權(quán)值調(diào)整。這樣經(jīng)過(guò)樣本輸入和不斷的權(quán)值調(diào)整，使得最后的結(jié)果呈現(xiàn)出若干輸出節(jié)點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)著若干樣本群，且每個(gè)樣本群內(nèi)部輸入變量結(jié)構(gòu)特征相似，不同樣本群間結(jié)構(gòu)特征差異明顯。

2 國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)的分析

國(guó)家森林資源清查的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要包括樣地、樣木和跨角林地等數(shù)據(jù)，成果數(shù)據(jù)還包括了生長(zhǎng)量、生物量和碳儲(chǔ)量等數(shù)據(jù)，范圍涉及到全國(guó)各個(gè)省份（實(shí)際上從森林資源清查體系上來(lái)說(shuō)是各個(gè)副總體），百余個(gè)樹(shù)種組，并且從基礎(chǔ)數(shù)據(jù)到成果數(shù)據(jù)的過(guò)程中也是經(jīng)歷過(guò)邏輯檢查、數(shù)據(jù)清洗和多輪的模型推演，以2021年度為例，基礎(chǔ)的樣地?cái)?shù)據(jù)就達(dá)到了45.7萬(wàn)條，涉及到的數(shù)據(jù)記錄達(dá)到600億組，各類(lèi)蓄積量、生物量、碳儲(chǔ)量、生長(zhǎng)量等模型也多達(dá)1297組。因此我們?cè)趯?duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)一步挖掘的時(shí)候需要充分考慮其數(shù)據(jù)的特征，并且對(duì)數(shù)據(jù)挖掘的方向進(jìn)行預(yù)先的設(shè)計(jì)。

2. 1 國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)的特征

從基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)看，從類(lèi)型上分，主要可以分為樣地和樣木數(shù)據(jù)兩類(lèi)。樣地?cái)?shù)據(jù)的屬性因子有90項(xiàng)，其主要因子包含坐標(biāo)因子4項(xiàng)、地形地貌因子6項(xiàng)、土壤因子10項(xiàng)、覆蓋類(lèi)型因子6項(xiàng)、立木因子7項(xiàng)等。樣木數(shù)據(jù)的屬性因子有22項(xiàng)，其主要因子有樹(shù)種、胸徑、蓄積量等。從關(guān)聯(lián)關(guān)系的角度來(lái)看，是由樣地號(hào)這個(gè)字段進(jìn)行關(guān)聯(lián)，樣地表的多個(gè)屬性是由樣木表計(jì)算得到的，具體計(jì)算過(guò)程因?yàn)椴簧婕暗奖敬螖?shù)據(jù)優(yōu)化，故不加以贅述。

從成果數(shù)據(jù)來(lái)看，從類(lèi)型上分，主要可以分為生長(zhǎng)量和儲(chǔ)量?jī)煞N，其中儲(chǔ)量包含了蓄積量、生物量和碳儲(chǔ)量，三者之間具有密不可分的聯(lián)系，而生長(zhǎng)量和儲(chǔ)量之間則主要通過(guò)多期數(shù)據(jù)進(jìn)行模型推演計(jì)算得到。

由此可以看出國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)的核心是樣木和樣地?cái)?shù)據(jù)，屬性因子聚焦于地理信息（包含坐標(biāo)、地形地貌）和立木信息（包含覆蓋情況和測(cè)樹(shù)因子）兩類(lèi)。

2. 2 森林資源清查數(shù)據(jù)挖掘的主要方向

本次數(shù)據(jù)挖掘的主要目的是為了森林資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和遙感反演，因此數(shù)據(jù)挖掘的主要任務(wù)是在于尋找不同環(huán)境下樹(shù)木的生長(zhǎng)情況和立木情況之間的關(guān)系。

具體來(lái)說(shuō)，森林資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)主要研究的是一片區(qū)域（省市縣鄉(xiāng)村各級(jí)都有可能）森林資源的變化情況，基于國(guó)家層面的森林資源連續(xù)清查抽樣框架不足以滿(mǎn)足精度要求。因此可以從兩個(gè)方面對(duì)國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化，一是從生長(zhǎng)量模型的角度，將不同地域相同樹(shù)種的樣地、樣木數(shù)據(jù)進(jìn)行歸并，擴(kuò)充樣本數(shù)量，尋找內(nèi)在聯(lián)系；二是從遙感反演的角度，將不同地域相同樹(shù)種的胸徑和立地條件之間建立關(guān)系，尋找新的分組模式，便于下一步遙感反演模型的建立。

3 國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)挖掘

因?yàn)閲?guó)家森林資源連續(xù)清查始于20世紀(jì)70年代，過(guò)早的數(shù)據(jù)由于調(diào)查設(shè)備相對(duì)簡(jiǎn)陋，保存手段較為落后，并且生態(tài)環(huán)境的變化又比較明顯，因此研究選取的是近四次國(guó)家森林資源連續(xù)清查數(shù)據(jù)。我國(guó)幅員遼闊，為避免出現(xiàn)地域跨越過(guò)大，在數(shù)據(jù)挖掘過(guò)程中造成的數(shù)據(jù)量過(guò)大，并且噪聲性數(shù)據(jù)過(guò)多，影響數(shù)據(jù)挖掘的效果，我們把研究區(qū)域縮小到華東區(qū)域。

3. 1 基于樣地生長(zhǎng)量的數(shù)據(jù)挖掘

數(shù)據(jù)挖掘的過(guò)程為：

（1）選取生長(zhǎng)量、副總體、地貌、土壤厚度、平均胸徑、優(yōu)勢(shì)樹(shù)種作為分析字段，對(duì)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種組進(jìn)行歸并；

（2）以副總體為初始聚類(lèi)數(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)按照不同優(yōu)勢(shì)樹(shù)種組聚類(lèi)，以凝聚和分離的輪廓測(cè)量作為聚類(lèi)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)，得到新的類(lèi)分組；

（3）以新的類(lèi)分組為目標(biāo)字段，做分類(lèi)算法，得到新分類(lèi)的準(zhǔn)確度；

（4）對(duì)新分類(lèi)的結(jié)果進(jìn)行分析，確定優(yōu)化方法。

在聚類(lèi)算法的選擇上，因?yàn)椴煌瑯?shù)種組的聚類(lèi)半徑和臨界值差異會(huì)相對(duì)較大，因此會(huì)對(duì)優(yōu)化帶來(lái)較大的困難，所以排除DBSCAN算法，選擇K-means算法、基于Kohonen網(wǎng)絡(luò)的聚類(lèi)算法。

在分類(lèi)算法的選擇上，由于是多分類(lèi)問(wèn)題，所以排除SVM算法，經(jīng)過(guò)嘗試，計(jì)算成本不是非常大的情況下，隨機(jī)森林算法與決策樹(shù)算法相比，更具有優(yōu)勢(shì)，因此最終的選擇是KNN算法和隨機(jī)森林算法。

聚類(lèi)算法的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為凝聚和分離的輪廓測(cè)量即輪廓系數(shù)S：

S=（B-A）/max（A，B）（1）

式中，A是記錄與其聚類(lèi)中心的距離；B是記錄與其非所屬最近聚類(lèi)中心的距離；S的取值區(qū)間為[-1，1]，且越趨近于1，效果越好，而原始數(shù)據(jù)的輪廓系數(shù)的區(qū)間為[0.2，0.25]。

聚類(lèi)算法的評(píng)價(jià)指標(biāo)為模型的決定系數(shù)，即R2，數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)果見(jiàn)表1。

3. 2 基于樣木的胸徑和立地條件的數(shù)據(jù)挖掘

數(shù)據(jù)挖掘的過(guò)程為：

（1）選取副總體、地貌、土壤厚度、胸徑、樹(shù)種作為分析字段，將樹(shù)種進(jìn)行歸并至樹(shù)種組；

（2）以副總體為初始聚類(lèi)數(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)按照不同樹(shù)種組進(jìn)行聚類(lèi)，得到新的類(lèi)分組；

（3）以新的類(lèi)分組為目標(biāo)字段，做分類(lèi)算法，得到新分類(lèi)的準(zhǔn)確度；

（4）對(duì)新分類(lèi)的結(jié)果進(jìn)行分析，確定優(yōu)化方法。

聚類(lèi)和分類(lèi)算法的選擇以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)同上。原始數(shù)據(jù)的輪廓系數(shù)的區(qū)間為[0.22，0.26]，數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)果見(jiàn)表2。

4 數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果分析與結(jié)論

本文研究結(jié)果可以看出，國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)挖掘的優(yōu)化可以體現(xiàn)在幾個(gè)方面：

（1）可以歸并模型組，擴(kuò)大研究區(qū)域內(nèi)具有相同特征的樣地?cái)?shù)量，方便后續(xù)的遙感反演，如研究楊樹(shù)類(lèi)的生長(zhǎng)情況時(shí)，用新的聚類(lèi)方式，提升了輪廓系數(shù)，減少了類(lèi)別，并且后續(xù)可以依照新的分類(lèi)模型，去篩選數(shù)據(jù)，提高之后反演的精度；

（2）可以適當(dāng)增加模型組，在進(jìn)一步研究蓄積量、生物量、碳儲(chǔ)量等指標(biāo)時(shí)，因地制宜的構(gòu)建模型組，能夠提高預(yù)測(cè)精度，做出更好的測(cè)算；

（3）可以避免一些經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤，如“南方山區(qū)的松類(lèi)長(zhǎng)勢(shì)都差不多”，減少因主觀因素造成錯(cuò)誤的分類(lèi)，影響后續(xù)的反演結(jié)果。

森林資源清查數(shù)據(jù)對(duì)滿(mǎn)足國(guó)家重大需求具有重要意義，可以為戰(zhàn)略規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、木材和非木材林產(chǎn)品供應(yīng)、災(zāi)害防控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面提供重要支持。基于數(shù)據(jù)挖掘的國(guó)家森林資源清查數(shù)據(jù)優(yōu)化方法涉及面非常廣泛，可以研究的方向也有很多，本文僅以華東區(qū)域?yàn)槔?，選取了部分清查數(shù)據(jù)，進(jìn)行探索，做出了一些優(yōu)化，為后續(xù)更深層次的研究鋪墊。

參考文獻(xiàn)

［1］ 曾偉生，" 曹迎春，" 陳新云，" 等." 河北省主要樹(shù)種單木和林分生長(zhǎng)率模型研建［J］. 林業(yè)資源管理， 2020（1）： 30 - 37.

［2］ 曾偉生，" 陳新云，" 楊學(xué)云." 內(nèi)蒙古主要樹(shù)種組立木胸徑生長(zhǎng)率模型研建［J］. 林業(yè)資源管理， 2018（2）： 38 - 42， 110.

［3］ M. Gerdes， D. Galar， D. Scholz. Genetic algorithms and decision trees for condition monitoring and prognosis of A320 aircraft air conditioning［J］. 2017， 59： 424 - 433.

［4］ 曾偉生，" 夏 銳." 全國(guó)森林資源調(diào)查年度出數(shù)統(tǒng)計(jì)方法探討［J］.林業(yè)資源管理，2021（2）： 29 - 35.

［5］ Navarro C R M， Gonzalez F E， Garcia G J， et al. Impact of plot size and model selection on forest biomass estimation using airborne LiDAR： A case study of pine plantations in southern Spain［J］. Journal of Forest Science， 2017， 63： 88 - 97.

［6］ Sullivan M J， Lewis S L， Hubau W， et al. Field methods for" "sampling tree height for tropical forest biomass estimation［J］. Methods in Ecology and Evolution， 2018， 9： 1179 - 1189.

［7］ Wang Y， Ni W， Sun G， et al. Slope-adaptive waveform metrics of large footprint lidar for estimation of forest aboveground biomass［J］. Remote Sensing of Environment， 2019， 224： 386 - 400.

［8］ Poudel K P， Temesgen H， Gray A N. Evaluation of sampling

strategies to estimate crown biomass［J］. Forest Ecosystems， 2015， 2（1）： 1.

［9］ Gilbert B， Lowell K. Forest attributes and spatial autocorrelation and interpolation： effects of alternative sampling schemata in the boreal forest［J］. Landscape amp; Urban Planning， 1997， 37： 235 - 244.

［10］ 鄒杰." 基于數(shù)據(jù)挖掘的數(shù)據(jù)清洗及其評(píng)估模型的研究［D］.北京： 北京郵電大學(xué)， 2017．

［11］ 朱文軒." 基于數(shù)據(jù)挖掘的我國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法與實(shí)證研究［D］. 北京： 北京林業(yè)大學(xué)， 2021.

［12］ 劉海，" 徐旭平，" 周蔚，" 等." 林業(yè)樣地的數(shù)據(jù)清洗方法研究及其應(yīng)用［J］.安徽工程大學(xué)學(xué)報(bào)， 2020， 35（3）： 62 - 66.