周 藏,項(xiàng)佳林,劉立兵,王金鳳,付 琦,孫曉霞,王建昌,
(1.河北醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,河北 石家莊 050017;2.石家莊海關(guān)技術(shù)中心,河北 石家莊 050051;3.河北省環(huán)境與人群健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 石家莊 050017)
2002年歐盟頒布的一般食品法中強(qiáng)調(diào)食品安全是食品政策和健康的關(guān)鍵優(yōu)先事項(xiàng),確認(rèn)食品真?zhèn)问潜WC食品安全的重要內(nèi)容之一[1]。然而,自2013年歐洲爆發(fā)了“馬肉風(fēng)波”后,肉類摻假事件在全球范圍內(nèi)層出不窮[2-4],嚴(yán)重危及了消費(fèi)者對食品行業(yè)安全的信任,引起人們對肉類摻假現(xiàn)象的關(guān)注,促使加強(qiáng)食品安全監(jiān)管的需求增加??焖佟⒂行?、準(zhǔn)確、可靠的檢測技術(shù)是監(jiān)管和檢測食品摻偽的關(guān)鍵。
目前已有多種關(guān)于動物源性成分檢測方法用于肉類摻假鑒別,但其中大多數(shù)方法主要用于實(shí)驗(yàn)室研究,很少應(yīng)用于食品行業(yè)的常規(guī)分析檢測。色譜法和光譜法所需儀器昂貴,后續(xù)數(shù)據(jù)處理復(fù)雜,對操作人員的專業(yè)水平要求較高,不適用于在資源有限的地區(qū)開展檢測[5-6];而酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)不能區(qū)分密切相關(guān)的物種,且因目的蛋白易變性,適用范圍小,難以推廣使用[7-8];與之相比,基于分子生物學(xué)的聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(polymerase chain reaction,PCR)方法靈敏度高,特異性好,操作簡單,且DNA受熱穩(wěn)定,使得其可用于熱加工肉制品的檢測。因此,PCR是應(yīng)用最廣泛的成熟動物源性成分檢測方法[9-10]。目前我國已基于實(shí)時PCR(real-time PCR)技術(shù)建立了食品中多種動物源性成分檢測的相關(guān)國家、行業(yè)或地方標(biāo)準(zhǔn)。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SN/T 3730.4—2013《食品及飼料中常見畜類品種的鑒定方法 第4部分:驢成分檢測 實(shí)時熒光PCR法》和SN/T 3730.5—2013《食品及飼料中常見畜類品種的鑒定方法 第5部分:馬成分檢測 實(shí)時熒光PCR法》以驢和馬線粒體基因ATPase 6為靶基因進(jìn)行檢測,是目前常用于馬、驢成分檢測的標(biāo)準(zhǔn)方法。但在實(shí)際樣品檢測過程中,發(fā)現(xiàn)對于已知來源的單一動物源性成分的肉制品,存在兩種源性成分均有檢出的情況,即結(jié)果顯示馬、驢兩種成分均有檢出,與實(shí)際情況不符;考慮樣品為騾肉的情況,則與線粒體基因的嚴(yán)格母系遺傳理論相悖[11]。針對在實(shí)際檢測中發(fā)現(xiàn)的上述問題,本研究基于SN/T 3730.4—2013和SN/T 3730.5—2013分別對馬肉、驢肉和騾肉中馬、驢成分的檢測結(jié)果進(jìn)行分析,并就上述標(biāo)準(zhǔn)在騾肉中出現(xiàn)馬、驢成分均可檢出的情況進(jìn)行深入的原因分析,旨在為實(shí)驗(yàn)室中騾肉樣品的檢測結(jié)果判定提供參考。
共收集9 份生肉樣品,包括3 份馬肉H1~H3、3 份驢肉D1~D3和3 份騾肉L1~L3,所有樣品均來自張家口蔚縣某屠宰場。
食品基因組DNA 提取試劑盒 美國Promega公司;Perfect Start?II Probe qPCR SuperMix(2×)、2×EasyTaqPCR SuperMix(+dye)北京全式金生物技術(shù)有限公司;瓊脂糖 上海貝晶生物技術(shù)有限公司;DNA Marker I分子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 北京天根生化科技有限公司。
1-14臺式離心機(jī) 德國Sigma公司;NanoDrop 2000C超微量分光光度計(jì) 美國Thermo Scientific公司;Quant Studio 5實(shí)時熒光定量PCR儀 美國ABI公司;SL 202電子天平 德國賽多利斯公司;BT-20T恒溫金屬浴 上海本亭儀器有限公司;T-Gradient梯度PCR儀德國Biometra公司。
1.3.1 引物和探針
參照SN/T 3730.4—2013和SN/T 3730.5—2013合成檢測馬、驢成分的特異性引物和探針;參考諶陽等[12]的方法分別合成基于線粒體基因和核基因檢測馬、驢成分的特異性引物。所有引物和探針均由捷瑞生物工程(上海)有限公司合成,序列如表1所示。
表1 所需引物和探針序列信息Table 1 Information of the primers and probes used in this study
1.3.2 動物基因組DNA的提取
使用干凈無菌的剪刀對樣品深層組織進(jìn)行多點(diǎn)取樣,置于研缽中使用液氮研磨成粉末,每取完一份樣品更換一把剪刀。分別取50 mg已研磨均勻的肉粉,置于1.5 mL離心管中,按照食品基因組DNA提取試劑盒操作說明進(jìn)行核酸提取,最終以100 μL無菌水溶解基因組DNA。使用NanoDrop 2000C超微量分光光度計(jì)測定DNA濃度和純度,置于-20 ℃貯存,備用。同時提取實(shí)驗(yàn)室保存的馬、驢肉粉各50 mg,重復(fù)以上步驟提取基因組DNA,作為陰、陽性對照模板。
1.3.3 樣品種源確定
以提取的9 份生肉樣品的基因組DNA為模板,參考文獻(xiàn)[12]的引物分別基于線粒體基因和核基因?qū)悠分械鸟R、驢成分進(jìn)行PCR擴(kuò)增測序,分析其種源情況。PCR反應(yīng)體系總體積為25 μL:2×EasyTaqPCR SuperMix 12.5 μL(終濃度1×),10 μmol/L的上、下游引物均為2 μL,模板DNA為1 μL,無菌水7.5 μL。進(jìn)行PCR擴(kuò)增的反應(yīng)條件為:95 ℃預(yù)變性5 min;95 ℃變性30 s,60 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s,40 個循環(huán);72 ℃終延伸5 min;4 ℃保存。
1.3.4 SN/T 3730.4—2013和SN/T 3730.5—2013標(biāo)準(zhǔn)方法的檢測
以提取的9 份生肉樣品的基因組DNA 為模板,以ddH2O為空白對照,以馬、驢基因組DNA分別為陰性對照和陽性對照,使用SN/T 3730.4—2013和SN/T 3730.5—2013中的引物和探針對樣品中馬、驢成分分別進(jìn)行檢測。real-time PCR體系總體積為25 μL:2×PerfectStart?II Probe qPCR SuperMix 12.5 μL(終濃度1×),10 μmol/L的上、下游引物均為1 μL,10 μmol/L探針為1 μL,模板DNA為1 μL,無菌水8.5 μL。反應(yīng)條件為:95 ℃預(yù)變性30 s;95 ℃變性5 s,60 ℃退火延伸30 s,40 個循環(huán),在退火延伸時采集熒光信號。所有樣品重復(fù)檢測3 次,并記錄循環(huán)閾值(cycle threshold,Ct)。
同時使用SN/T 3730.4—2013和SN/T 3730.5—2013中的引物對樣品中馬、驢成分分別進(jìn)行普通PCR擴(kuò)增。PCR體系總體積為25 μL:2×EasyTaqPCR SuperMix 12.5 μL(終濃度1×),10 μmol/L的上、下游引物均為2 μL,模板DNA為1 μL,無菌水7.5 μL。反應(yīng)條件為:95 ℃預(yù)變性5 min;95 ℃變性30 s,60 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s,32 個循環(huán);72 ℃延伸10 min;4 ℃保存。取所有PCR擴(kuò)增產(chǎn)物5 μL經(jīng)2%瓊脂糖凝膠電泳檢測擴(kuò)增結(jié)果。擴(kuò)增的產(chǎn)物由擎科生物(北京)科技有限公司測序。使用Megalign軟件結(jié)合Clustal W算法對擴(kuò)增序列與馬或驢的同源性進(jìn)行分析,將同源性大于98%的樣品歸為同一種[13]。
使用NanoDrop 2000C超微量分光光度計(jì)對提取的樣品DNA質(zhì)量濃度和純度進(jìn)行檢測。結(jié)果表明,所提取的樣品DNA質(zhì)量濃度均在200~500 ng/μL范圍內(nèi),A260nm/A280nm值在1.7~2.0之間,A260nm/A230nm值在2.0左右,可用于后續(xù)PCR[14-15]。
使用引物馬-MF/R、驢-MF/R、馬-NF/R、驢-NF/R分別對9 份樣品中的馬、驢線粒體基因和核基因片段進(jìn)行擴(kuò)增,將擴(kuò)增產(chǎn)物進(jìn)行測序,分析其種源情況。如圖1A所示,H1~H3在基于線粒體基因和核基因的檢測中,均只檢出馬成分,其擴(kuò)增產(chǎn)物分別命名為馬M-H1~H3和馬N-H1~H3;D1~D3在基于線粒體基因和核基因的檢測中,均只檢出驢成分,其擴(kuò)增產(chǎn)物分別命名為驢M-D1~D3和驢N-D1~D3。而L1~L3在基于線粒體基因檢測中,只檢出馬成分,其擴(kuò)增產(chǎn)物分別命名為馬M-L1~L3;而在基于核基因的檢測中,馬、驢成分均有檢出,擴(kuò)增產(chǎn)物分別命名為馬N-L1~L3和驢N-L1~L3。
圖1 樣品中馬、驢成分的PCR檢測結(jié)果Fig.1 PCR results of horse-and donkey-derived ingredients in samples
進(jìn)一步對擴(kuò)增產(chǎn)物的測序結(jié)果進(jìn)行分析,結(jié)果顯示馬M-H1和馬M-L1~L3對馬的同源性分別為99.3%、100%、100%、99.3%,驢M-D1對驢的同源性為100%;馬N-H1和馬N-L1~L3對馬的同源性分別為98.4%、99.2%、99.2%、98.4%,驢N-D1和驢N-L1~L3對驢的同源性均為100%。測序分析結(jié)果與凝膠電泳成像顯示的馬、驢成分?jǐn)U增情況一致,即H1~H3只含有馬成分,D1~D3只含有驢成分,L1~L3既含有馬成分,又含有驢成分。判斷H1~H3均為馬肉,D1~D3均為驢肉,L1~L3均為馬騾肉,符合預(yù)期樣品情況。
以9 份樣品的基因組DNA為模板,設(shè)立ddH2O為空白對照,馬、驢基因組DNA各自為陰性對照和陽性對照,同時進(jìn)行馬、驢成分的real-time PCR方法檢測。結(jié)果如圖2所示,對于馬成分檢測,以驢基因組DNA作為陰性對照,未見擴(kuò)增曲線,以馬基因組DNA作為陽性對照,出現(xiàn)特異性擴(kuò)增曲線;對于驢成分檢測,以馬基因組DNA作為陰性對照,未見擴(kuò)增曲線,以驢基因組DNA作為陽性對照,出現(xiàn)特異性擴(kuò)增曲線。
圖2 樣品中馬、驢源性成分real-time PCR擴(kuò)增情況Fig.2 Real-time PCR results of horse-and donkey-derived ingredients in samples
對9 份樣品分別進(jìn)行馬、驢成分檢測,結(jié)果顯示,樣品H1~H3、L1~L3均檢出馬成分,且Ct值在15.00~18.00范圍內(nèi);樣品D1~D3未檢出馬成分。樣品D1~D3、L1~L3均檢測出驢成分,其中D1~D3的Ct值在13.00~15.00范圍內(nèi),L1~L3的Ct值在25.00~35.00范圍內(nèi);樣品H1~H3未檢出驢成分。重復(fù)3 次real-time PCR檢測,結(jié)果一致,所得Ct值如表2所示。
表2 real-time PCR方法檢測結(jié)果Table 2 Real-time PCR results of horse-and donkey-derived ingredients in samples
使用SN/T 3730.4—2013和SN/T 3730.5—2013中的引物分別對9 份樣品中的馬、驢成分進(jìn)行PCR擴(kuò)增測序,對測序結(jié)果進(jìn)行分析。如圖1B所示,馬、驢特異性的real-time PCR方法中的引物在普通PCR反應(yīng)中對9份樣品均有擴(kuò)增,將SN/T 3730.5—2013中馬成分的引物對樣品1、樣品4和樣品7~9的PCR擴(kuò)增產(chǎn)物分別命名為馬-H1、馬-D1、馬-L1~L3;將SN/T 3730.4—2013中驢成分的引物對樣品1和樣品7~9的PCR擴(kuò)增產(chǎn)物分別命名為驢-H1、驢-L1~L3。對擴(kuò)增產(chǎn)物的測序結(jié)果進(jìn)行分析,如圖3所示,馬-H1、馬-L1~L3與馬的同源性均為100%,與驢的同源性分別為86.1%、85.9%、86.1%、86.1%;馬-D1與馬的同源性為86.1%,與驢的同源性為100%。驢-H1與馬的同源性為100%,與驢的同源性為86.1%;驢-L1~L3與馬的同源性為91.0%、89.9%、88.6%,與驢的同源性為85.9%、91.1%、89.9%。將同源性大于98%的樣品歸為同一種,具體分類情況如表3所示。
圖3 SN/T 3730.5—2013和SN/T 3730.4—2013對樣品的PCR擴(kuò)增產(chǎn)物序列Fig.3 Sequences of PCR amplification products from samples using SN-T 3730.5-2013 and SN/T 3730.4-2013 methods
表3 樣品中馬、驢源性成分測序結(jié)果的種源分析Table 3 Origin analysis of sequencing results of horse-and donkeyderived ingredients in samples
騾是馬驢雜交的后代,自身不具有繁育生殖能力,因此并不屬于一個物種。目前尚無針對食品中騾成分特異性檢測的相關(guān)研究。對騾成分的檢測,通常是基于馬和驢成分的檢出情況進(jìn)行綜合判斷:以核基因進(jìn)行擴(kuò)增檢測時,若馬、驢成分同時檢出,則可判斷為騾成分[11]。根據(jù)母系不同,騾又可分為馬騾和驢騾。此時,根據(jù)線粒體基因嚴(yán)格母系遺傳的理論,基于線粒體基因進(jìn)行馬和驢成分檢測時,騾肉中可檢出其母系物種,即馬成分或驢成分[16-17]。在本研究中,先根據(jù)基于線粒體基因和核基因的檢測確定了樣品的種源情況,即樣品H1~H3均為馬肉,D1~D3均為驢肉,L1~L3均為馬騾肉,從而可以進(jìn)行后續(xù)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。
SN/T 3730.4—2013和SN/T 3730.5—2013均以線粒體基因ATPase 6為靶基因,進(jìn)行馬、驢成分檢測時,能夠特異性區(qū)分馬和驢成分,也是目前應(yīng)用最為廣泛的食品中馬、驢成分特異性檢測的標(biāo)準(zhǔn)方法。本實(shí)驗(yàn)室在使用上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行日常實(shí)際樣品檢測過程中,發(fā)現(xiàn)部分明確為非混合肉樣品,存在馬、驢兩種成分均有檢出的情況,并且一種成分Ct值一般≤20.00,另一種成分的Ct值則在25.00~35.00之間。該現(xiàn)象嚴(yán)重困擾了檢測人員的判斷。本研究中針對馬騾肉樣品,使用SN/T 3730.4—2013驢成分real-time PCR法檢測時,Ct值在25.00~35.00范圍內(nèi)出現(xiàn)擴(kuò)增,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的結(jié)果判定原則,應(yīng)判為檢出驢成分,但是與實(shí)際樣品成分不符。
李亞楠等[18]在SN/T 3730.4—2013標(biāo)準(zhǔn)中檢出限合理性的探討中,指出以非混合肉樣品的基因組DNA為模板,馬成分real-time PCR方法檢測Ct值為17.00~20.00的同時,驢成分real-time PCR方法檢測Ct值在25.00~35.00范圍內(nèi),原因可能是對非混合肉樣品中馬成分的非特異性擴(kuò)增。與其結(jié)論相比,本研究中使用SN/T 3730.4驢成分檢測Ct值為25.00~35.00的樣品也檢出了馬成分(Ct值為16.00~18.00),但并非所有Ct值在16.00~18.00范圍內(nèi)的馬基因組DNA在驢成分檢測方法中都出現(xiàn)非特異性擴(kuò)增,且李亞楠等[18]的研究僅對樣品檢出的馬成分進(jìn)行了測序分析,未確定樣品的種源,不能排除馬騾肉的情況。
使用SN/T 3730.4—2013和SN/T 3730.5—2013的引物,通過普通PCR方法擴(kuò)增馬肉、驢肉的基因組DNA后,出現(xiàn)了相同的目的條帶,盡管不能特異性區(qū)分馬和驢,但無論是馬成分引物對驢的非特異性擴(kuò)增,還是驢成分引物對馬的非特異性擴(kuò)增,擴(kuò)增片段的測序結(jié)果仍能正確鑒別出馬和驢,如馬-D和驢-H測序結(jié)果的種源分析。因此,若馬騾中線粒體靶基因序列完全遺傳自馬,則驢成分引物同樣能對其中的馬成分進(jìn)行擴(kuò)增并且測序結(jié)果將與馬同源。但實(shí)際結(jié)果顯示,使用驢成分引物對馬騾中線粒體靶基因序列的擴(kuò)增產(chǎn)物與馬的同源性分別為91.0%、89.9%和88.6%,不能歸于馬種,與驢的同源性分別為85.9%、91.1%和89.9%,也不能歸于驢種。
基于線粒體基因嚴(yán)格母系遺傳的理論,在對子代線粒體基因進(jìn)行檢測時,僅能檢測出母系物種成分[19]。然而,對線粒體基因進(jìn)行提純較因難,在實(shí)際應(yīng)用中,通常使用基因組DNA進(jìn)行檢測。已有研究表明,核基因中存在線粒體基因序列Numts[20]。自1994年,Lopez等[20]在家貓核基因組中發(fā)現(xiàn)了一段與線粒體基因組同源的序列,此后,已陸續(xù)在人類、真菌、植物、節(jié)肢動物、鳥類和其他哺乳動物中發(fā)現(xiàn)了大量的Numts[20-25]。目前,核基因中的Numts片段已經(jīng)涵蓋了線粒體基因組的全部基因,物種不同,其重復(fù)數(shù)不同,可為10~500 次[20-21],且Numts內(nèi)部常會發(fā)生堿基的插入、缺失[23-27]。因此,針對線粒體基因進(jìn)行檢測時,若核基因中存在靶序列,將對檢測結(jié)果產(chǎn)生干擾,并可能從子代基因組DNA中檢測到父系線粒體基因片段。本研究針對馬騾肉樣品,應(yīng)用SN/T 3730.4—2013和SN/T 3730.5—2013對樣品進(jìn)行馬、驢成分檢測,結(jié)果表明,兩種成分均能檢出,但Ct值差異明顯。造成該現(xiàn)象的原因可能是馬騾全基因組DNA中針對馬、驢的擴(kuò)增片段存在于兩個不同的位點(diǎn),即分別位于線粒體基因和核基因,且兩個位點(diǎn)的拷貝數(shù)相差較大,分別對應(yīng)線粒體基因的拷貝數(shù)和核基因中Numts的重復(fù)數(shù)[28],其中線粒體基因的拷貝數(shù)通常為102~104[29-30]。以確定的馬騾肉樣品基因組DNA為模板,進(jìn)一步使用SN/T 3730.4—2013的引物進(jìn)行普通PCR擴(kuò)增,其測序結(jié)果與SN/T 3730.5—2013的測序結(jié)果不同,可能為驢的該線粒體基因片段在核基因中發(fā)生了部分堿基的插入或缺失,進(jìn)一步使得馬成分引物不能識別核基因中的位點(diǎn),而驢成分引物可以識別該位點(diǎn),從而與對線粒體基因位點(diǎn)的識別一同擴(kuò)增,影響了測序的準(zhǔn)確性,導(dǎo)致對擴(kuò)增產(chǎn)物的測序結(jié)果既不與馬同源,也不與驢同源。雖然本研究確定了樣品的種源情況,驗(yàn)證了SN/T 3730.4—2013應(yīng)用于騾肉檢測的能力。但由于SN/T 3730.4—2013和SN/T 3730.5—2013中擴(kuò)增片段均較短,為130 bp,因此,其擴(kuò)增片段的測序結(jié)果在準(zhǔn)確鑒別物種上存在一定的局限。
在日常檢測工作中,SN/T 3730.4—2013 和SN/T 3730.5—2013能夠?qū)崿F(xiàn)肉制品中馬、驢成分的特異性鑒別檢測。對已知來源于單一動物源性成分樣品的分析中,出現(xiàn)一種成分Ct值較低(一般≤20.00),同時另一種成分也出現(xiàn)擴(kuò)增且Ct值在25.00~35.00范圍內(nèi),應(yīng)考慮騾源性的可能。