孟秋

首屆中國國際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會總共吸引了515家中外企業(yè)和機構(gòu)參會，其中歐美企業(yè)占參展外企的36%，其中美國企業(yè)又占境外參展商總數(shù)的20%——這是一個很有意思的數(shù)據(jù)。在當(dāng)前西方國家鼓吹“去風(fēng)險”，設(shè)定各種以“增強供應(yīng)鏈韌性”為名的排他性國際貿(mào)易投資機制之際，這組數(shù)據(jù)明確證明：市場自有其運行規(guī)則，且不可違背。從更深的層次來說，經(jīng)濟全球化本身的發(fā)展也是不可抗拒的。鏈博會就是順應(yīng)這一規(guī)律的產(chǎn)物。

自冷戰(zhàn)結(jié)束之際開始的經(jīng)濟全球化進(jìn)程在近年來遭遇到了極大阻力。持續(xù)30多年的時間里，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行商品生產(chǎn)和交換，尋求生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置成為經(jīng)濟全球化的重要特征和發(fā)展動力。但近年來的貿(mào)易保護主義乃至民粹主義的興起，導(dǎo)致了全球供應(yīng)鏈的區(qū)域化甚至碎片化。在保守的貿(mào)易政策推動下，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈變得更短，而新冠疫情以及區(qū)域沖突又時不時導(dǎo)致“斷鏈”的情況出現(xiàn)。如何打造更具韌性的供應(yīng)鏈成為許多新興的和關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)所要面對的課題。

當(dāng)前，許多跨國企業(yè)紛紛采取了增加庫存、供應(yīng)渠道多元化、本地化的做法。一部分對中國供應(yīng)鏈依存度較高的跨國企業(yè)采取了“中國+1”或者“中國+N”的做法。但這種選擇不可避免地受到各種客觀因素的影響。事實證明，中國作為全球唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類當(dāng)中全部工業(yè)門類的國家，在全球供應(yīng)鏈上有不可替代的重要作用。任何一種試圖去中國化的做法，都會導(dǎo)致企業(yè)和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈復(fù)雜化，極大地增加生產(chǎn)和運行成本。

在這一背景下，鏈博會的應(yīng)運而生，不僅可以繼續(xù)維護中國在全球供應(yīng)鏈體系中的地位，也在根本上為跨國企業(yè)、全球供應(yīng)鏈體系乃至經(jīng)濟全球化提供了亟需的公共產(chǎn)品。它以開放、包容的態(tài)度接納跨國企業(yè)及行業(yè)內(nèi)人士，提供給供應(yīng)鏈各方深入交流、對接和合作的契機，促進(jìn)供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)之間的耦合，達(dá)到提升供應(yīng)鏈韌性的目的。從這一意義而言，鏈博會的籌備和舉辦體現(xiàn)出了中國充分發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)勢，致力于推進(jìn)經(jīng)濟全球化的決心。

鏈博會旨在構(gòu)建推進(jìn)高水平對外開放的新窗口、搭建服務(wù)構(gòu)建新發(fā)展格局的新平臺、打造推動建設(shè)開放型世界經(jīng)濟的新載體、開創(chuàng)踐行人類命運共同體理念的新實踐。自2018年首屆進(jìn)博會舉辦以來，中國先后發(fā)展出服貿(mào)會、數(shù)貿(mào)會等會展品牌?！安┯[會”戰(zhàn)略通過會展方式搭建平臺，以此促進(jìn)中外和國際交流，逐漸形成卓有成效的對外經(jīng)貿(mào)合作模式，一定程度上對沖了貿(mào)易保護主義對我國經(jīng)濟發(fā)展的不利影響，維護了全球化進(jìn)程。供應(yīng)鏈合作具有長效性和穩(wěn)定性。通過創(chuàng)新會展形態(tài)、改善參展環(huán)境等方式，鏈博會必然會在“博覽會”戰(zhàn)略中與其他品牌形成聯(lián)動效應(yīng)，形成中國聯(lián)通國際的重要渠道，并持續(xù)不斷地為全球化發(fā)揮公共平臺作用。