鄂爾多斯盆地中東部深層煤層氣成藏富集規(guī)律

摘" 要：鄂爾多斯盆地上古生界煤層廣泛發(fā)育，深部煤層氣資源十分豐富。

為明確鄂爾多斯盆地深部煤儲層的地質(zhì)特征以及含氣規(guī)律，優(yōu)選煤層氣富集有利區(qū)，以鄂爾多斯盆地中東部8號煤為研究對象，綜合利用地質(zhì)、分析測試以及生產(chǎn)數(shù)據(jù)等資料，分析了深部煤巖儲層地質(zhì)特征和含氣性特征。結果表明：8號煤在中-東部地區(qū)發(fā)育厚度大、西部和南部厚度小，煤巖類型以光亮煤和半亮煤為主，顯微組分以鏡質(zhì)組含量處于絕對優(yōu)勢，有利于煤層氣的生成和儲集；蓋層以泥巖和灰?guī)r為主，保存條件較好；煤巖孔隙成因類型包括植物組織孔、氣泡孔和晶間孔，局部發(fā)育張性裂隙，孔隙大小以微孔和大孔為主；煤儲層含氣量具有中東部高、西部地區(qū)低的特征，煤層含氣量隨埋深增大呈現(xiàn)“先增大后減小”的趨勢，深部煤層游離氣占比超過30%；構建了包括含氣量、煤層厚度、埋深、宏觀煤巖類型、泥質(zhì)含量以及煤體結構6參數(shù)的評價指標體系，在3個先導試驗區(qū)內(nèi)劃分出Ⅰ類和Ⅱ類煤層氣富集有利區(qū)。研究成果可為深層煤層氣有利區(qū)優(yōu)選和高效開發(fā)提供指導。

關鍵詞：深層煤層氣；地質(zhì)特征；有利區(qū)；鄂爾多斯盆地

中圖分類號：TE 121

文獻標志碼：A

文章編號：1672-9315（2024）06-1165-11

DOI：10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2024.0614開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

收稿日期：

2024-07-

18

基金項目：

中國石油天然氣股份有限公司攻關性應用性科技項目（2023ZZ1804）;國家科技重大專項（2016ZX05050）

第一作者：

張道鋒，男，江西萍鄉(xiāng)人，高級工程師，E-mail：zhangdaofeng_cq@petrochina.com.cn

通信作者：王冰，男，山東菏澤人，工程師，E-mail：

wbing01_cq@petrochina.com.cn

Enrichment law of deep coalbed methane accumulation

in central and eastern Ordos Basin

ZHANG Daofeng1，WANG Bing1，WANG Hua1，2，ZHENG Xiaopeng1，HUANG Jinxiu3

（1.Research Institute of Exploration and Development，PetroChina Changqing Oilfield Company，Xi’an 710018，China;

2.National Engineering Laboratory of Low-Permeability Oil amp; Gas Exploration and Development，Xi’an 710018，China;

3.Development Department of Gas Field，PetroChina Changqing Oilfield Company，Xi’an 710018，China）

Abstract：

The Upper Paleozoic coal seams are widely developed in Ordos Basin，and deep coalbed methane（CBM）resources are very rich.

To clarify the geological characteristics and gas bearing laws of deep coal reservoirs in Ordos Basin，and to select favorable areas for coalbed methane enrichment，the study focuses on the No.8 coal seam in the central and eastern Ordos Basin.By comprehensively utilizing geological，analytical and production data，the geological characteristics and gas bearing characteristics of deep coal reservoirs were analyzed.The results show that No.8 coal seam is characterized by larger deposition thickness in the middle and east，and smaller deposition thickness in the west and south.Coal rocks are mainly composed of bright coal and semi-bright coal.Cap rocks are mainly composed of mudstones and limestones，with good preservation conditions.The genetic types of coal pores include plant tissue pore，bubble pore and intercrystalline pore.Tensile fractures are developed locally，and the pore size is mainly micropores and macropores.The CBM content is high in central and eastern regions and low in western regions.The gas content shows a trend of “first increasing and then decreasing” with increasing burial depth.The higher formation temperature promotes the conversion of adsorbed gas to free gas，resulting in more than 30% for free gas in coal reservoir.The evaluation system，composed of such six parameters as" gas content，thickness of coal seam，buried depth，macroscopic coal-rock type，shale content and coal body structure，has been established.The favorable areas of CBM in Type Ⅰ and Ⅱ have been classified in the three pilot test areas.The research can provide guidance for the optimization of favorable areas and efficient development of deep CBM.

Key words：deep coalbed methane;geological characteristics;favorable area;Ordos Basin

0" 引" 言

天然氣作為一種重要的清潔能源，在全面實現(xiàn)國家“雙碳目標”和保障國家能源安全中占有重要戰(zhàn)略地位［1］。隨著天然氣勘探開發(fā)進程的不斷深入，深層煤層氣在中國能源供給結構中的地位顯得愈發(fā)重要，煤層氣勘探向深層進軍的趨勢日益顯現(xiàn)［2］。在中國早期關于煤層氣的研究中，普遍以1 000 m作為“淺層”與“深層”煤層氣的埋深臨界值，而新的地礦行業(yè)標準《煤層氣資源評價規(guī)范：DZ/T 0378—2021》

將1 200 m以深的煤層氣定義為深層煤層氣資源。美國波森斯盆地和落基山地區(qū)的3個盆地中煤層埋深普遍超過1 300 m，加拿大西部阿爾伯塔盆地、美國懷俄明州的漢納盆地以及猶他州的尤尼塔盆地均開展了深層煤層氣的先導試驗工作［3-5］。中國深層煤層氣規(guī)模開發(fā)起步較晚，目前中國深層煤層氣可采資源量占總可采資源量的28.76%，深層探明率僅2.01%［2］。隨著鄂爾多斯盆地東南緣的大寧-吉縣區(qū)塊吉深6-7平01井獲得10×104 m3的工業(yè)氣流，標志著中國深層煤層氣勘探取得重大進展［6］。準噶爾盆地白家海凸起的彩探1H井試采獲高產(chǎn)工業(yè)氣流，拉開了準噶爾盆地深層煤層氣開發(fā)的序幕［7］?，F(xiàn)有的勘探開發(fā)實踐打破了國外學者提出的“1 786 m以深為煤層氣工業(yè)開發(fā)禁區(qū)”的認識，表明中國深部煤層氣勘探開發(fā)前景廣闊。

煤儲層自身特征和頂?shù)装逄卣魇强刂泼簩託獬刹刈钪饕膬蓚€因素［8］，其中煤巖自身特征包括煤層厚度、煤巖組成和類型、巖石物性和成熟度等，頂?shù)装鍘r性組合及分布決定了氣體的保存條件［9-11］。與中淺層煤巖相比，深層煤巖在上覆載荷的作用下受到更強的機械壓實作用而表現(xiàn)出更小的孔隙度特征，沁水盆地南部埋深小于800 m的煤巖孔隙度為1%～13%，埋深大于800 m時煤巖孔隙度小于6.5%，且孔隙度與埋深的變化關系隨煤階的不同而有所差異［12-13］。煤層在深埋過程中由于遭受更加強烈的應力和溫壓條件，深部煤層裂隙發(fā)育較淺層更為復雜［5］。深層煤巖在較高溫度作用下變質(zhì)程度較高，較強的生氣和凝膠化作用致使氣孔和割理十分發(fā)育［2］。深部煤層和中淺層煤層在氣體賦存狀態(tài)和儲層特征等方面存在顯著差異，中淺層煤層中的天然氣以吸附態(tài)占絕對優(yōu)勢，游離氣含量較少；深部煤儲層吸附氣與游離氣并存，二者含量的相對比例主要取決于煤巖組分和地層溫壓條件［14］。隨著埋深的增加和上覆靜巖壓力的快速增大，煤儲層滲透率總體呈減小趨勢。深部復雜的地應力和地層溫壓條件可能導致煤巖因塑性變形而產(chǎn)生新的裂隙，進而在一定程度上改善滲透條件［5］，深層煤巖滲透率演化更為復雜。以煤層氣成藏認識為基礎，以含氣性和氣井產(chǎn)能為核心優(yōu)選有利區(qū)是深部煤層氣高效開發(fā)的先決條件［6］。已有的煤層氣有利區(qū)評價方法包括灰色類聚法、模糊數(shù)學法、加權平均法和模糊物元法等［15-18］，常見的評價指標有資源豐度、含氣量、儲層厚度、煤巖組分以及頂?shù)装鍘r性等［19-20］。

鄂爾多斯盆地中東部地區(qū)深層煤層氣勘探開發(fā)處于起步階段，煤層氣成藏地質(zhì)特征和富集規(guī)律缺乏系統(tǒng)研究。結合深層煤層氣已有的地質(zhì)理論認識，綜合地質(zhì)勘探、分析測試以及生產(chǎn)資料，探討煤儲層地質(zhì)特征、煤巖組成以及孔隙結構，預測鄂爾多斯盆地中東部深層煤層氣富集有利區(qū)，為盆地深層煤層氣勘探開發(fā)提供理論支持。

1" 區(qū)域地質(zhì)特征

鄂爾多斯盆地是在華北克拉通晚古生代陸表海沉積基礎上形成的中生代內(nèi)陸河湖相多旋回沉積盆地［21］。盆地在晚奧陶世受加里東構造運動影響而表現(xiàn)為主體抬升，經(jīng)歷了長達120 Ma的剝蝕［22］。之后受海西構造運動控制，盆地持續(xù)沉降，晚石炭世本溪組沉積期盆地東西兩側均有海水侵入，其中盆地中東部受古華北?？刂?，地層厚度相比于西部較薄。早二疊世太原組沉積期，盆地具有北高南低的古地形特征，形成潟湖-潮坪-三角洲沉積體系［23］。中、晚二疊世盆地北部的抬升導致海水由北向南逐漸退出，中東部發(fā)育一套陸相湖泊-三角洲沉積地層［24］。

鄂爾多斯盆地中東部北至烏審旗，南到清澗，西鄰蘇里格、東接吳堡，主體位于伊陜斜坡二級構造帶（圖1），構造活動十分微弱，構造發(fā)育簡單，整體為一平緩的西傾單斜構造，地層傾角不大于3°；煤儲層和頂?shù)装鍞鄬訕O不發(fā)育，為煤層氣后期保存提供了較為有利的構造條件。受沉積環(huán)境控制，盆地中東部煤層主要發(fā)育在石炭-二疊系的本溪組、太原組以及山西組，煤層發(fā)育廣泛且分布穩(wěn)定，總厚度達35 m，自上而下可細分為1～10號煤層。8號煤位于本溪組頂部，在盆地東部埋深介于1 500～3 500 m，厚度最大約15 m，呈西深東淺、西南薄東北厚的分布特征。深部8號煤層位于承壓水區(qū)域，較弱的水動力環(huán)境為煤層氣側向封堵提供良好的水文地質(zhì)條件［10］。

2" 成藏地質(zhì)特征

2.1" 儲層地質(zhì)特征

鄂爾多斯盆地中東部本溪組發(fā)育在障壁島海岸沉積背景下，可進一步劃分為障壁島

-潟湖-潮坪沉積相［25-26］。障壁島為灰白色砂巖，在波浪作用下砂巖的結構和成分成熟度較高。潟湖是由障壁島砂體所圍繞的半封閉或封閉淺水區(qū)域，發(fā)育灰黑色泥巖和煤層，夾薄層粉砂巖，局部有灰?guī)r沉積。潮坪沉積體系受周期性潮汐作用控制，以粉、細砂巖為主［27］。

8號煤發(fā)育在本溪組頂部，受物源方向和沉積環(huán)境控制，煤層呈北東-南西向展布（圖2）。鉆錄井和測井解釋數(shù)據(jù)顯示，中部煤層最為發(fā)育，沉積厚度為6～15 m，平均約8.6 m，尤其沿Q35-M172一線，煤層厚度超過10 m；東部厚度為4～12 m，平均7.0 m，厚度總體小于中部地區(qū)，但在SD1H井區(qū)附近也形成了厚度大于10 m的富煤中心；西部煤厚4～10 m，平均厚度5.4 m；南部煤層厚度僅0～4 m。煤儲層中的夾矸層數(shù)及分布對煤巖含氣

量和鉆井開發(fā)帶來不利影響，依據(jù)煤層與夾矸的匹配關系，將煤巖結構分為兩種類型：煤層中無明顯夾矸層視之為Ⅰ分型，煤層中發(fā)育一套穩(wěn)定夾矸層視之為Ⅱ分型（圖3）。中部地區(qū)煤層表現(xiàn)為

Ⅰ分型結構（SH115井和M42井），東部煤體結構

以Ⅰ分型為主，Ⅱ分型次之（Y75井和Y133井），西部Ⅱ分型比較發(fā)育（SH144井和T119井）。

煤巖取芯實測含氣量顯示，含氣量與煤層厚度有正相關關系。中部煤層厚度較大地區(qū)的含氣量介于17～27.6 m3/t，西部和南部地區(qū)含氣量較小，約9.8～21.8 m3/t，東部地區(qū)M115

井含氣量為11.1 m3/t，但在局部富煤中心SD1H

井的含氣量卻高達24.3 m3/t（圖2）。

2.2" 煤巖類型和組分

煤巖類型和演化程度控制著煤層的生氣能力、孔縫結構以及儲集能力［28-29］。盆地中東部8號煤以光亮型和半亮型原生結構煤為主。煤巖

不同組分的生烴能力存在顯著差異，其中鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組以生氣為主，殼質(zhì)組以生油為主。不同顯微組分發(fā)育不同類型和孔徑的孔隙，例如微孔在鏡質(zhì)組中較為發(fā)育，惰質(zhì)組中通常中孔和大孔發(fā)育，這決定了各組分的相對含量會影響煤儲層的整體吸附潛力［30］。此外，煤巖中的灰分和水分通過占據(jù)氣體存儲空間以及與氣體形成競爭吸附而減少煤層含氣量［31］。典型井樣品分析統(tǒng)計結果顯示，

煤巖有機顯微組分以鏡質(zhì)組為主，惰質(zhì)組次

之，

殼質(zhì)組含量較低。取自于中部M172井和Q35井的煤巖樣品鏡質(zhì)體含量分別為76.8%～86.1%和47.7%～97.7%（平均含量分別為80.4%和83.1%），東部的Y160H井的鏡質(zhì)體含量為66.5%～75.5%（平均含量為70.6%），西部的J26井為48.6%～82.1%（平均含量為67.4%），與中東部地區(qū)相比鏡質(zhì)體含量較低（表1）。煤巖工業(yè)組分分析數(shù)據(jù)顯示中部煤質(zhì)較好，向東西兩側逐漸變差。M172井和Q35井固定碳和灰分含量分別為69.8%、16.9%和79.7%、10.5%，Y160H井

和J26井分別為62.7%、29.6%和61.9%、26.1%。

2.3" 煤儲層的孔裂隙結構

煤儲層具有孔隙和裂隙組成的雙重孔隙結構特征，孔隙是煤層氣賦存的主要空間，裂隙是氣體在煤儲層運移的主要疏導通道［32］。不同成因類型的煤巖孔隙是煤層生氣、儲氣及滲透性能的直接反映。通過光學顯微鏡及掃描電鏡觀察，盆地中東部8號煤孔隙成因類型包括植物組織孔、氣泡孔和晶間孔（圖4）。植物組織孔保存較好，部分被滲出瀝青體充填（圖4（a）和（b））。氣泡孔發(fā)育密集，表現(xiàn)出成群分布特征，單個氣孔直徑通常為數(shù)十至數(shù)百納米，有時與微裂隙伴生（圖4（e））。晶間孔發(fā)育在煤儲層自生無機礦物晶體之間，孔隙形態(tài)取決于礦物種類和晶體排列關系（圖4（f））。由于鏡質(zhì)體的均勻致密特性，煤化過程中易產(chǎn)生

裂隙，已發(fā)現(xiàn)的裂隙類型主要為張性裂隙（圖4（c）），

為天然氣在煤層中的運移提供優(yōu)勢通道。

孔徑分布很大程度上決定了氣體的賦存狀態(tài)和相對比例，依據(jù)國際理論與應用化學聯(lián)合會（IUPAC）的孔徑劃分標準［33］，將煤孔隙分為微孔（lt;2 nm）、中孔（2～50 nm）和大孔（gt;50 nm）。CO2-低溫液氮吸附以及高壓壓汞聯(lián)合表征技術顯示，8號煤巖孔隙以微孔和大孔為主，中孔所占比例較小（圖5）。M172井微孔和大孔在總孔隙度中的比例分別為56.85%和39.26%，中孔占比只有3.79%；Q36井微孔和大孔比例分別為57.77%和40.99%，中孔占1.25%。煤巖樣品核磁共振T2圖譜表現(xiàn)為明顯的兩端雙峰特征，說明煤巖微孔和大孔體積占絕對優(yōu)勢，中孔最不發(fā)育。左側峰比右側峰面積大，表明微孔比大孔更為發(fā)育。以上孔徑分布特征表明鄂爾多斯盆地中東部深層煤巖在具有較強氣體吸附能力的同時，也為游離氣的存儲提供了較大空間。

2.4" 儲蓋層組合

煤層氣能否大面積連片成藏不僅取決于儲層特征，還受蓋層封閉能力的控制，后者主要取決于其巖性和厚度。蓋層厚度越大，對煤層氣垂向散失的抑制能力越強；在厚度相同時，與巖性有關的孔滲性越差，流體突破壓力就越大，其封閉能力也就越強。蓋層封閉能力由強到弱依次為泥頁巖、灰?guī)r、泥巖-粉砂巖互層、細砂巖和砂巖［34］。依據(jù)盆地中東部太原組和本溪組鉆井資料，劃分出煤-泥、煤-灰以及煤-砂3種儲蓋組合關系（圖6）。受控于太原組潟湖-潮坪-三角洲古混合沉積體系，煤-泥儲蓋組合分布在研究區(qū)西部、北部以及南部邊緣地區(qū)，泥巖厚度為4～12 m；煤-灰儲蓋組合主要發(fā)育在中南部，灰?guī)r厚度為6～20 m。泥巖和灰?guī)r蓋層整體發(fā)育厚度較大且分布穩(wěn)定，有利于煤層氣保存。例如T4井發(fā)育厚層泥巖蓋層，煤層氣測峰值為92%，密閉取芯含氣量為24 m3/t，蓋層與煤層的應力差為7 MPa；LT1井發(fā)育巨厚灰?guī)r蓋層，氣測峰值85%，密閉取芯含氣量為27 m3/t，蓋層與煤層應力差高達22 MPa；S100井的蓋層巖性為砂巖，氣測峰值為28%，含氣量約18 m3/t。其中泥巖和灰?guī)r蓋層與煤層的地應力差較大，約

7～22 MPa，滿足大規(guī)模壓裂改造的應力封隔條件。

2.5" 深部煤層氣含氣特征

不同于常規(guī)油氣藏，煤層氣生成以后一般未經(jīng)過長距離運移，而是在原位以吸附態(tài)和游離態(tài)形式儲存，表現(xiàn)為自生自儲和大面積連片分布的成藏特征，因此儲層含氣性是反映煤層氣富集和氣井產(chǎn)能的重要指標［35-36］。煤巖變質(zhì)程度影響煤的生氣量和孔隙結構，進而決定了煤層整體的含氣特征［37-41］。煤巖成熟度數(shù)據(jù)顯示，中東部區(qū)塊的Q85井、M172井8號煤實測鏡質(zhì)體反射率Ro分別為2.07%和1.78%，對應的平均實測含氣量分別為25.7 m3/t和19.5 m3/t，西部的J26井煤巖Ro為1.73%，巖樣含氣量為18.5 m3/t。

與淺部煤層相比，深部煤層經(jīng)歷了較高的地層溫度和壓力，呈現(xiàn)不同的煤層氣吸附特征和賦存狀態(tài)。一方面，較高的地層壓力可降低氣體吸附所需的吸附勢能，使得煤基質(zhì)表面具有更多的吸附位，煤對氣體的吸附能力增強；另一方面，溫度的升高增強了氣體分子的熱活動性，進而增大氣體吸附所需的吸附勢能，煤基質(zhì)對氣體的吸附能力下降。煤層在埋深過程中存在某一深度（臨界深度）使得地層壓力的正效應弱于溫度的負效應，臨界深度以淺煤層吸附能力隨埋深快速增強，臨界深度以深煤層吸附能力逐漸減弱。因此煤層含氣量隨深度的變化是不同地質(zhì)因素耦合的結果。文中含氣量是通過將保壓或密閉取心獲取的煤樣放入解吸罐實測獲得，由損失氣、解吸氣和殘余氣量3部分組成。吸附氣量是在實驗室等溫吸附試驗的基礎上，將煤儲層實測溫度和壓力數(shù)據(jù)帶入Langmuir方程計算得到游離氣量即為實測含氣量與吸附氣量的差值，8號煤含氣量轉折深度約2 600 m，轉折深度以淺含氣量隨深度增加而迅速增大，轉折點最大含氣量超過35 m3/t，轉折深度以深煤層含氣量隨埋深逐漸降低（圖7）。鑒于目前煤巖含氣量測試樣本的數(shù)量較少，含氣量轉折深度分布規(guī)律有待進一步研究。中淺層煤層氣主要以吸附氣的形式存在于煤層中，游離氣含量較少，但隨著埋深的增加，地層溫度升高和孔隙結構變化，深部煤層中游離氣的比例逐漸增大，吸附氣含量占比降低［39］。M172井8號煤總含氣量為17～32 m3/t，其中游離氣占比為15.8%～58.4%，

平均含量為37%（圖8）。Q85井和Y106煤儲層游離氣含量分別為32%和31%，該數(shù)值遠高于盆地淺部煤層10%左右的游離氣平均含氣量。

3" 深層煤層氣富集有利區(qū)

受晚古生代海陸交互相沉積環(huán)境控制，鄂爾多斯盆地煤系地層廣泛發(fā)育。深部煤層疊合分布面積約20.5×104 km2，利用體積法初步估算深部煤層氣資源量23.47×1012 m3，被視為天然氣勘探開發(fā)重要的戰(zhàn)略接替領域。基于前述煤巖展布、成分、孔裂隙結構以及含氣性分析，在鄂爾多斯盆地中東部劃分出3個煤層氣勘探開發(fā)先導試驗區(qū)，即納林1H、米脂北以及綏德3個區(qū)塊（圖9）。

在3個先導試驗區(qū)內(nèi)，通過地質(zhì)評價方法優(yōu)選富集有利區(qū)是目前盆地中東部深層煤層氣產(chǎn)能建設亟待解決的問題。評價參數(shù)是煤層氣富集地質(zhì)評價方法的基礎，研究區(qū)深部煤層氣目前處于勘探開發(fā)初級階段，已獲取了一定量的包括含氣性在內(nèi)的靜態(tài)數(shù)據(jù)和產(chǎn)能動態(tài)數(shù)據(jù)?；谇笆雒簩託鈨拥刭|(zhì)特征和含氣規(guī)律的認識，以煤層氣井產(chǎn)能為刻度，針對所有可能影響煤層氣富集高產(chǎn)的因素，采用數(shù)學相關性分析法得到產(chǎn)能與各因素的關系，進而確定了6種地質(zhì)評價參數(shù)：含氣量、煤層厚度、埋深、宏觀煤巖類型、泥質(zhì)含量以及煤體結構。對已有的產(chǎn)能數(shù)據(jù)和各評價參數(shù)疊合分析，確定各參數(shù)的閾值其中含氣量為20 m3·t-1，煤層厚度為8 m，埋深為2 300 m，煤巖泥質(zhì)含量為20%（見表2）。

米脂北區(qū)塊的Ⅰ類富集有利區(qū)位于其中部，總體呈北東-南西向展布，納林1H和綏德區(qū)塊的Ⅰ類富集有利區(qū)均位于區(qū)塊中東部，該區(qū)域煤層厚度較大，煤質(zhì)純度較高；Ⅱ類富集有利區(qū)位于環(huán)繞Ⅰ類富集區(qū)的周邊地區(qū)，受沉積環(huán)境控制，煤層厚度較薄，不利于煤層氣規(guī)模聚集（圖9）。

M172H井為率先在Ⅰ類富集有利區(qū)8號煤層實施壓裂試氣的水平井，完鉆井深4 006 m，水平段長度1 314 m，煤巖鉆遇率94.3%，平均氣測值65.28%。采用15段46簇實施CO2減水和高強度體積壓裂改造，加砂量為6 100 m3，注入CO2量為2 800 m3。試氣火焰長9～10 m，日產(chǎn)煤層氣量13.51×104 m3。

4" 結" 論

1）8號煤巖類型以光亮煤和半亮煤為主，鏡質(zhì)體平均含量高于80%，鏡質(zhì)體反射率高于1.7%，煤巖熱演化程度達到中高變質(zhì)階段。受晚古生代海陸交互相沉積體系影響，蓋層以厚層的泥巖和灰?guī)r為主，砂巖蓋層僅分布在東北部，表明研究區(qū)煤層氣總體封閉條件較好。

2）煤巖孔隙成因類型包括植物組織孔、氣泡孔和晶間孔，局部發(fā)育張性裂隙。CO2-低溫液氮吸附、高壓壓汞以及核磁共振聯(lián)合試驗表明，煤巖孔隙以微孔和大孔為主，較高比例的大孔為游離氣提供了有利的儲存空間。

3）煤儲層含氣量整體表現(xiàn)為中東部地區(qū)高、西部地區(qū)低的特征。在地層溫度和壓力的耦合作用下，煤層含氣量隨埋深增大呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。相比于中淺部煤層，深部煤層中的游離氣含量高于淺部。

4）基于煤儲層地質(zhì)特征和含氣性，在盆地中東部劃分出納林1H、米脂北以及綏德3個煤層氣勘探開發(fā)先導試驗區(qū)。建立了深層煤層氣富集區(qū)地質(zhì)評價方法，并在先導試驗區(qū)內(nèi)劃分出Ⅰ類和Ⅱ類煤層氣富集有利區(qū)。

參考文獻（References）：

［1］" 郭緒杰，支東明，毛新軍，等.準噶爾盆地煤層氣的勘探發(fā)現(xiàn)及意義［J］.中國石油勘探，2021，26（6）：38-49.

GUO Xujie，ZHI Dongming，MAO Xinjun，et al.Discovery and significance of coal measure gas in Junggar Basin［J］.China Petroleum Exploration，2021，26（6）：38-49.

［2］郭旭升，胡宗全，李雙建，等.深層-超深層天然氣勘探研究進展與展望［J］.石油科學通報，2023，8（4）：461-474.

GUO Xusheng，HU Zongquan，LI Shuangjian，et al.Progress and prospect of natural gas exploration and research in deep and ultra-deep strata［J］.Petroleum Science Bulletin，2023，8（4）：461-474.

［3］

JOHNSON R C，F(xiàn)LORES R M.Development geology of coalbed methane from shallow to deep in Rocky Mountain basins and in Cook Inlet-Matanuska Basin，Alaska，USA and Canada［J］.International Journal of Coal Geology，1998，35（1）：241-282.

［4］申建.論深部煤層氣成藏效應［D］.徐州：中國礦業(yè)大學，2011.

SHEN Jian.On CBM-reservoiring effect in deep strata［D］.Xuzhou：China University of Mining amp; Technology，2011.

［5］李松，湯達禎，許浩，等.深部煤層氣儲層地質(zhì)研究進展［J］.地學前緣，2016，23（3）：10-16.

LI Song，TANG Dazhen，XU Hao，et al.Progress in geological researches on the deep coalbed methane reservoirs［J］.Earth Science Frontiers，2016，23（3）：10-16.

［6］徐鳳銀，閆霞，李曙光，等.鄂爾多斯盆地東緣深部（層）煤層氣勘探開發(fā)理論技術難點與對策［J］.煤田地質(zhì)與勘探，2023，51（1）：115-130.

XU Fengyin，YAN Xia，LI Shuguang，et al.Theoretical and technological difficulties and countermeasures of deep CBM exploration and development in the eastern edge of Ordos Basin［J］.Coal Geology amp; Exploration，2023，51（1）：115-130.

［7］余琪祥，羅宇，曹倩，等.準噶爾盆地東北緣深層煤層氣勘探前景［J］.天然氣地球科學，2023，34（5）：888-899.

YU Qixiang，LUO Yu，CAO Qian，et al.Exploration prospect of deep coalbed methane in the northeastern margin of Junggar Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2023，34（5）：888-899.

［8］芮昀，劉成，王建君.川南地區(qū)筠連區(qū)塊樂平組煤層氣成藏條件與成藏模式研究［J］.煤炭技術，2019，38（7）：87-89.

RUI Yun，LIU Cheng，WANG Jianjun.Study on coalbed gas accumulation conditions and reservoiring models of Leping Formation in Junlian Block，Southern Sichuan Basin［J］.Coal Technology，2019，38（7）：87-89.

［9］劉大錳，李俊乾.我國煤層氣分布賦存主控地質(zhì)因素與富集模式［J］.煤炭科學技術，2014，42（6）：19-24.

LIU Dameng，LI Junqian.Main geological controls on distribution and occurrence and enrichment patterns of coalbed methane in China［J］.Coal Science and Technology，2014，42（6）：19-24.

［10］徐鳳銀，王成旺，熊先鉞，等.鄂爾多斯盆地東緣深部煤層氣成藏演化規(guī)律與勘探開發(fā)實踐［J］.石油學報，2023，44（11）：1764-1780.

XU Fengyin，WANG Chengwang，XIONG Xianyue，et al.Evolution law of deep methane reservoir formation and exploration and development practice in the eastern margin of Ordos Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2023，44（11）：1764-1780.

［11］周三棟，劉大錳，孫邵華，等.準噶爾盆地南緣硫磺溝煤層氣富集主控地質(zhì)因素及有利區(qū)優(yōu)選［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2015，29（1）：179-189.

ZHOU Sandong，LIU Dameng，SUN Shaohua，et al.Factors affecting coalbed methane enrichment and CBM favorable area of Liuhuanggou area in the Southern Jungger Basin［J］.Geoscience，2015，29（1）：179-189.

［12］

張守仁.沁水盆地煤層含氣量和物性隨埋深變化及其應力敏感性［J］.中國煤層氣，2016，13（3）：7-9，30.

ZHANG Shouren.Change and stress sensibility of physical properties and gas content of coal reservoir with depth in Qinshui Basin［J］.China Coalbed Methane，2016，13（3）：7-9，30.

ZHANG Shouren，YE Jianping，WU Jian，et al.Research on the variation law of physical properties of coalbed methane reservoirs with depth［C］//Collected Papers from the Annual Conference of the Chinese Earth Science Association，Beijing：Chinese Geophysical Society，2014：2448-2450.

［13］LI S，TANG D，PAN Z，et al.Characterization of the stress sensitivity of pores for different rank coals bynuclear magnetic resonance［J］.Fuel，2013，111：746-754.

［14］秦勇，宋全友，傅雪海.煤層氣與常規(guī)油氣共采可行性探討：深部煤儲層平衡水條件下的吸附效應［J］.天然氣地球科學，2005，16（4）：492-498.

QIN Yong，SONG Quanyou，F(xiàn)U Xuehai.Discussion on reliability for co-mining the coalbed gas and normal petroleum and natural gas：Absorptive effect of deep coal reservoir under condition of balanced water［J］.Natural Gas Geoscience，2005，16（4）：492-498.

［15］姚紀明，于炳松，車長波，等.中國煤層氣有利區(qū)帶綜合評價［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2009，23（2）：353-358.

YAO Jiming，YU Bingsong，CHE Changbo，et al.Study of comprehensive evaluation of coalbed methane zone in China［J］.Geoscience，2009，23（2）：353-358.

［16］YAO Y B，LIU D M，TANG D Z，et al.A comprehensive model for evaluating coalbed methane reservoirs in China［J］.Acta Geologica Sinica，2010，82（6）：1253-1270.

［17］康園園，邵先杰，石磊，等.煤層氣開發(fā)目標區(qū)精選體系與方法研究［J］.巖性油氣藏，2011，23（1）：62-66，78.

KANG Yuanyuan，SHAO Xianjie，SHI Lei，et al.Study on system and method of ranking coalbed methane development perspectives［J］.Lithologic Reservoirs，2011，23（1）：62-66，78.

［18］王勃，孫粉錦，李貴中，等.基于模糊物元的煤層氣高產(chǎn)富集區(qū)預測：以沁水盆地為例［J］.天然氣工業(yè)，2010，30（11）：22-25，115-116.

WANG Bo，SUN Fenjin，LI Guizhong，et al.Prediction of prolific CBM zones with the fuzzy matter element method：A case study of the Qinshui Basin［J］.Natural Gas Induatry，2010，30（11）：22-25，115-116.

［19］王玫珠，王勃，孫粉錦，等.沁水盆地煤層氣富集高產(chǎn)區(qū)定量評價［J］.天然氣地球科學，2017，28（7）：1108-1114.

WANG Meizhu，WANG Bo，SUN Fenjin，et al.Quantitative evaluation of CBM enrichment and high yield of Qinshui Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2017，28（7）：

1108-1111.

［20］王勃，姚紅星，王紅娜，等.沁水盆地成莊區(qū)塊煤層氣成藏優(yōu)勢及富集高產(chǎn)主控地質(zhì)因素［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2018，39（2）：366-372.

WANG Bo，YAOHongxing，WANG Hongna，et al.Favorable and major geological controlling factors for coalbed methane accumulation and high production in the Chengzhuang block，Qiushui Basin［J］.Oil amp; Gas Geology，2018，39（2）：366-372.

［21］陳剛，丁超，徐黎明，等.鄂爾多斯盆地東緣紫金山侵入巖熱演化史與隆升過程分析［J］.地球物理學報，2012，55 （11）：3731-3741.

CHEN Gang，DING Chao，XU Liming，et al.Analysis on the thermal history and uplift progress of Zijinshan intrusive complex in the eastern Ordos Basin［J］.Chinese Journal of Geopgysics，2012，55（11）：3731-3741.

［22］楊俊杰.陜甘寧盆地下古生界天然氣的發(fā)現(xiàn)［J］.天然氣工業(yè)，1991，11（2）

：1-6．

YANG Junjie.Discovery of the natural gas in lower palaeozoic in Shanganning Basin［J］.Natural Gas Industry，1991，11（2）：1-6.

［23］張道鋒，李程善，劉文香，等.鄂爾多斯盆地及周緣地區(qū)上二疊統(tǒng)沉積特征［J］.古地理學報，2021，23（1）：93-104.

ZHANG Daofeng，LI Chengshan，LIU Wenxiang，et al.Sedimentary characteristics of the upper Permian in Ordos Basin and its adjacent areas［J］.Journal of Palaeogeography（Chinese Edition），2021，23（1）：93-104.

［24］郭英海，劉煥杰.陜甘寧地區(qū)晚古生代沉積體系［J］.古地理學報，2000，2（1）：19-30．

GUO Haiying，Liu Huanjie.The late palaeozoic depositional systems of Shaanxi-Gansu-Ningxia area［J］.Journal of Palaeogeography（Chinese Edition），2000，2（1）：19-30．

［25］孫欽平，王生維.大寧-吉縣煤區(qū)含煤巖系沉積環(huán)境分析及其對煤層氣開發(fā)的意義［J］.天然氣地球科學，2006，17（6）：874-879.

SUN Qinping，WANG Shengwei.The deposit environment analysis of the coal-bearing strata and its significance to the coalbed methane development in Daning-Jixian region［J］.Natural Gas Geoscience，2006，17（6）：874-879.

［26］侯云東，陳安清，趙偉波，等.鄂爾多斯盆地本溪組潮汐-三角洲復合砂體沉積環(huán)境［J］.成都理工大學學報（自然科學版），2018，45（4）：393-401.

HOU Yundong，CHEN Anqing，ZHAO Weibo，et al.Analysis on the depositional environment of Carboniferous Benxi Formation tidal-delta sand body complex，Ordos Basin，China［J］.Journal of Chengdu University of Technology（Science amp; Technology Edition），2018，45（4）：393-401.

［27］段長江，謝英剛，潘新志，等.鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)本溪組-太原組沉積環(huán)境及沉積相研究［J］.石油天然氣學報，2015，37（5）：6-9.

DUAN Changjiang，XIE Yinggang，PAN Xinzhi，et al.A study on the sedimentary environment and facies of the Benxi Taiyuan Formation in the Linxing Area of the Eastern Edge of the Ordos Basin［J］.Journal of Oil and Gas Technology，2015，37（5）：6-9.

［28］張尚虎，湯達禎，王明壽.沁水盆地煤儲層孔隙差異發(fā)育主控因素［J］.天然氣工業(yè)，2005，25（1）：37-40.

ZHANG Shanghu，TANG Dazhen，WANG Mingshou.Main control factor affecting pore differential development of the coal reservoirs in Qinshui Basin［J］.Natural Gas Industry，2005，25（1）：37-40.

［29］姚艷斌，劉大錳，湯達禎，等.沁水盆地煤儲層微裂隙發(fā)育的煤巖學控制機理［J］.中國礦業(yè)大學學報，2010，39（1）：6-13.

YAO Yanbin，LIU Dameng，Tang Dazhen，et al.Influence and control of coal petrological composition on the development of microfracture of coal reservoir in the Qinshui basin［J］.Journal of China University of Mining amp; Technology，2010，39（1）：6-13.

［30］蘇現(xiàn)波，林曉英.煤層氣地質(zhì)學［M］.北京：煤炭工業(yè)出版社，2009.

［31］ZOU Z，LIU D M，CAI Y D，et al.Geological factors and reservoir properties affecting the gas content of coal seams in the Gujiao area，Northwest Qinshui Basin，China［J］.Energies，2018，11（5）：1-21.

［32］傅雪海，秦勇，薛秀謙.分形理論在煤儲層物性研究中的應用［J］.煤，2000，9（4）：1-3.

FU Xuehai，QIN Yong，XUE Xiuqian.Application of fractal theory on physical properties in coal reservoirs［J］.Coal，2000，9（4）：1-3.

［33］王士路，張開仲，杜聯(lián)營，等.構造煤微觀孔隙結構形態(tài)學特征及定量分析［J］

.西安科技大學學報，2021，41（5）：862-871.

WANG Shilu，ZHANG Kaizhong，DU Lianying，et al.Morphological characteristics of microscopic pore structure of tectonic coal and its quantitative analysis［J］.Journal of Xi’an University of Science and Technology，2021，41（5）：862-871.

［34］劉大錳，姚艷斌，蔡益棟，等.華北石炭-二疊系煤的孔滲特征及主控因素［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2010，24（6）：1198-1203.

LIU Dameng，YAO Yanbin，CAI Yidong，et al.Characteristics of porosity and permeability and their geological control of Permo-Carboniferous coals in North China［J］.Geoscience，2010，24（6）：1198-1203.

［35］康永尚，鄧澤，皇甫玉慧，等.中煤階煤層氣高飽和—超飽和帶的成藏模式和勘探方向［J］.石油學報，2020，41（12）：1555-1566.

KANG Yongshang，DENG Ze，HUANGFU Yuhui.Accumulation model and exploration direction of high-to over-saturation zone of the medium-rank coalbed methane［J］.Acta Petrolei Sinica，2020，41（12）：1555-1566.

［36］秦勇，申建，沈玉林，等.蘇拉特盆地煤系氣高產(chǎn)地質(zhì)原因及啟示［J］.石油學報，2019，40（10）：1147-1157.

QIN Yong，SHEN Jian，SHEN Yulin，et al.Geological causes and inspirations for high production of coal measure gas in Surat Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2019，40（10）：1147-1157.

［37］宋巖，秦勝飛，趙孟軍.中國煤層氣成藏的兩大關鍵地質(zhì)因素［J］.天然氣地球科學，2007，18（4）：545-553.

SONG Yan，QIN Shengfei，ZHAO Mengjun.Two key geological factors controlling the coalbed methane reservoirs in China［J］.Natural Gas Geoscience，2007，18（4）：545-553.

［38］劉大錳，劉正帥，蔡益棟.煤層氣成藏機理及形成地質(zhì)條件研究進展［J］.煤炭科學技術，2020，48（10）：1-16.

LIU Dameng，LIU Zhengshuai，CAI Yidong.Research progress on accumulation mechanism and formation geological condition of coalbed methane［J］.Coal Science and Technology，2020，48（10）：1-16.

［39］李曙光，王成旺，王紅娜，等.大寧-吉縣區(qū)塊深層煤層氣成藏特征及有利區(qū)評價［J］.煤田地質(zhì)與勘探，2022，50（9）：59-67.

LI Shuguang，WANG Chengwang，WANG Hongna，et al.Reservoir forming characteristics and favorable area evaluation of deep coalbed methane in Daning-Jixian Block［J］.Coal Geology amp; Exploration，2022，50（9）：59-67.

［40］

王華，孟培龍，張博杰，等.鄂爾多斯盆地東北部神木地區(qū)本溪組煤系致密砂巖儲層特征［J］.西安科技大學學報，2024，44（5）：911-923.

WANG Hua，MENG Peilong，ZHANG Bojie，et al.Tight sandstone reservoir characteristics of Benxi Formation coal system in Shenmu area of north-eastern Ordos Basin［J］.Journal of Xi’an University of Science and Technology，2024，44（5）：911-923.

［41］黃道軍，李新虎，劉燕，等.鄂爾多斯盆地中東部本溪組致密砂巖儲層特征及有利層段優(yōu)選［J］.西安科技大學學報，2023，43（1）：109-118.

HUANG Daojun，LI Xinhu，LIU Yan，et al.Characteristics and favorable intervals selection of tight sandstone reservoirs in Benxi Formation，central-eastern Ordos Basin［J］.Journal of Xi’an University of Science and Technology，2023，43（1）：109-118.

（責任編輯：李克永）