沈越,張健,黃一
(1.江西省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心,江西南昌,330039;2.江西省生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究與規(guī)劃院,江西南昌,330039)
贛江是江西省主要的河流運輸通道,水路貨運量較大。隨著贛江新干至南昌段二級航道、區(qū)域內(nèi)綜合性水利樞紐、碼頭等工程建設(shè)的加快推進,如何協(xié)調(diào)贛江水生態(tài)環(huán)境安全與航運、水利發(fā)展成為當(dāng)前的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
溢油事故產(chǎn)生的石油類污染物會影響水環(huán)境質(zhì)量,危害區(qū)域水生生態(tài)[1-4]。目前對于現(xiàn)有水文條件多變的尾閭河流溢油事故研究較少[5-7],為了更好地應(yīng)對突發(fā)溢油事故風(fēng)險,需預(yù)判在不利水文及氣象條件下的油膜分布位置和停留時間[8,9],為內(nèi)河溢油事故發(fā)生時的有效快速處置提供技術(shù)手段。本文在區(qū)域典型水文特征及氣象條件下,采用 MIKE21 模型預(yù)測軟件建立二維溢油擴散模型[10],以預(yù)測船舶碰撞情況下油膜的可能影響范圍[11]。預(yù)測研究結(jié)果可為內(nèi)河溢油環(huán)境決策和應(yīng)急處置提供技術(shù)支持。
笛卡爾坐標(biāo)系下二維水動力控制方程可用如下公式表示:
連續(xù)方程:
動量方程:
式中:t表示時間;x,y是笛卡爾坐標(biāo);η表示水位;h表示總水深;和表示水深平均的值;Q表示點源的排放量;ρ表示水的密度;f=2Ωsinφ表示Coriolis 因子(? 是地球自轉(zhuǎn)的角速度,?是地理緯度);s xx,sxy和為radiation 應(yīng)力張量;g表示重力加速度;pa表示大氣壓;ρ0表示水的相對密度;(u s,vs)表示外界排放到環(huán)境水體的速率。
橫向應(yīng)力Tij可用垂向流速平均的渦粘方程來計算:
1.2.1 輸移過程
(1)擴展運動
式中Aoil為油膜面積,Aoil=π,Roil為油膜直徑;t為時間;Ka為系數(shù)。油膜體積為:Voil=?π?hs。
初始油膜厚度:hs=10cm
(2)漂移運動
油粒子漂移的作用力是水流和風(fēng)拽力,油粒子總漂移速度由以下權(quán)重公式計算:Utot=cw(z)·Uw+Us。
其中Uw為水面以上10m 處的風(fēng)速;Us為表面流速;cw為風(fēng)漂移系數(shù),一般在0.03 和0.04 之間。
其中,V(z)為對數(shù)流速關(guān)系;z為水面以下深度;kn為Nikuradse 阻力系數(shù);κ為馮卡門常數(shù)(0.42);Uf
其中Vmean為平均流速。
(3)紊動擴散
其中,為-1 到1 的隨機數(shù),Dα為α方向上的擴散系數(shù)。
1.2.2 風(fēng)化過程
1.2.2.1 蒸發(fā)
蒸發(fā)率可由下式表示:
式中,N為蒸發(fā)率;PSAT為蒸汽壓;ke為物質(zhì)輸移系數(shù);R為氣體常數(shù);ρ為油組分密度;T為溫度;M為分子量;i為各種油組分。kei由下式估算:
其中,Sci為組分i 的蒸氣Schmidts 數(shù);k為蒸發(fā)系數(shù)。
1.2.2.2 乳化
(1)形成水包油乳化物過程
從油膜擴散到水體中的油分損失量計算:
其中,Da是進入到水體的分量;Db是進入到水體后沒有返回的分量,公式如下:
其中,row為油-水界面張力;μoil為油的黏度。
(2)形成油包水乳化物過程
R1和R2分別為水的吸收速率和釋出速率:
其中:K1、K2分別為吸收系數(shù)和釋放系數(shù);yw為實際含水率;為最大含水率;As為油中瀝青含量(重量比);Wax為油中總石蠟含量(重量比)。
1.2.2.3 溶解
溶解率用下式表示:
其中為組分i 的溶解度;為組分i 的摩爾分?jǐn)?shù);Mi為組分i的摩爾重量;Ksi為溶解傳質(zhì)系數(shù),由下式估算:Ksi= 2.36·10-6ei。
構(gòu)建贛江二維非穩(wěn)態(tài)水質(zhì)模型,水下高程利用帶有高程數(shù)據(jù)的GoogleEarth 地形圖及樟樹-吳城贛江實際地形圖的地形數(shù)據(jù)。模型范圍如圖1 所示。
圖1 贛江二維模型計算范圍圖
模型初始水位的設(shè)定為贛江平均水位值(來自水文年鑒);模型上邊界流量輸入為樟樹水文站逐日實測流量;模型下邊界水位輸入為吳城、蔣埠、樓前、滁槎水位站逐日實測水位;模型劃分為8341 個三角計算網(wǎng)格;模型計算時間步長為Dt=600s,全年計算總時長為365 天。
本研究模擬范圍為贛江南昌段市汊至下游贛江四支入鄱陽湖湖區(qū),共計約101.2km 的贛江河段。河段內(nèi)外洲水文站歷年洪水最大流量為20400m3/s,歷年枯水最小流量為172m3/s,多年平均流量為2114m3/s。河道中最大流速為18.3m/s,最小流速為0.12m/s,平均流速為0.4m/s。根據(jù)南昌市多年的氣象統(tǒng)計資料,主導(dǎo)風(fēng)向為西南風(fēng)或東南風(fēng),冬季主要風(fēng)向是北風(fēng)或西北風(fēng)。夏季平均風(fēng)速為3.4m/s,冬季平均風(fēng)速為4.2m/s。
因評價范圍內(nèi)規(guī)劃實施的贛撫航道整治工程中市汊船閘改建和南昌水利樞紐的建設(shè)可能存在船舶碰撞溢油事故風(fēng)險,所以設(shè)置市汊、揚子洲頭、焦嘰洲頭及南昌水利樞紐規(guī)劃建設(shè)區(qū)域為模擬溢油事故發(fā)生地,詳見表1 所示??紤]出現(xiàn)最不利情況下的較大溢油事故,按照燃料油單艙全部泄漏考慮,即溢油源強最大為30t/次,泄露時間持續(xù)半小時。預(yù)測區(qū)域內(nèi)涉及的飲用水源地見表2。在枯水期水文條件下,從環(huán)保最不利因素角度考慮,選取區(qū)域風(fēng)向和風(fēng)速5m/s 時溢油事故,分析船舶溢油事故發(fā)生后油膜的分布特征和到達(dá)時間。
表1 施工發(fā)生地對敏感點不利情況下的釋放點信息表
表2 贛江飲用水源地信息表
選取贛江豐城站、市汊站、外洲站、南昌站4 個水位站作為水動力參數(shù)率定點位。模型計算結(jié)果的水位絕對誤差不超過20cm,率定得到贛江河道的糙率為0.037,風(fēng)拖曳系數(shù)為0.001,因此本次所建模型能夠較好地反映計算區(qū)域的水動力特征。
根據(jù)模型計算結(jié)果,泄漏事故發(fā)生后油膜受水流及風(fēng)速影響飄移,到達(dá)取水口時間、最大油膜厚度及在飲用水水源地一級保護區(qū)停留時間(油膜到達(dá)取水口上游1000 米至油膜完全離開取水口下游500 米)見表3。油膜到達(dá)各敏感目標(biāo)時的擴散范圍見圖2。
表3 贛江施工期溢油事故發(fā)生后對敏感目標(biāo)影響計算結(jié)果表
圖2 贛江主航道事故點油膜擴散范圍圖
市汊位置發(fā)生溢油事故時,對下游岡上鎮(zhèn)長湖村、昌南、紅角洲、青云、朝陽、長堎/牛行這6 個水源地(1 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)級5 個縣級)產(chǎn)生了影響,影響下游最遠(yuǎn)處為長堎/牛行水源地(未到取水口),油膜最終消失在長堎/牛行水廠取水口上游約500 米處。由圖2 可知,市汊位置發(fā)生溢油事故時,對下游岡上鎮(zhèn)和昌南水源地產(chǎn)生影響;揚子洲頭發(fā)生溢油事故時,對城北及雙港水源地產(chǎn)生影響;焦嘰頭發(fā)生溢油事故時,對下游的黃渡村水源地產(chǎn)生影響。其中,由于城北及雙港水源地距離揚子洲頭較近,因此比其他水源地受影響程度大,油膜厚度達(dá)50~70mm,其他水源地受影響相對較小。
贛江四支規(guī)劃南昌樞紐泄漏事故發(fā)生后油膜受水流及風(fēng)速影響飄移,到達(dá)鄱陽湖口處的時間分別為4.7h、19.5h、14h、3.5h,到達(dá)鄱陽湖入湖口處時間、最大油膜厚度及在湖區(qū)停留時間結(jié)果如表4 所示。事故發(fā)生后油膜運動軌跡如圖3 所示。
表4 贛江四支規(guī)劃南昌樞紐溢油事故發(fā)生后對鄱陽湖影響計算結(jié)果表
圖3 贛江四支事故點油膜擴散范圍圖
應(yīng)用MIKE21 模型能客觀反映贛江南昌段油膜擴散的時空分布。用水文的實測值對模型進行率定,水文誤差值不超過30%,表明模型模擬精度較高,能夠較好地模擬油膜擴散過程,為內(nèi)河溢油研究提供一定的參考價值。
贛江四支規(guī)劃南昌樞紐溢油施工事故情況對下游鄱陽湖區(qū)影響較大,因此本次模擬從偏安全角度考慮,選取不利風(fēng)向和風(fēng)速情況,預(yù)測一旦發(fā)生溢油事故,相關(guān)部門應(yīng)在3.5h 內(nèi)完成應(yīng)急響應(yīng)工作,控制溢油擴散面積,減少其危害。同時,因贛江為南昌城區(qū)單一飲用水來源,應(yīng)加強備用水源地建設(shè)。